Gość: first! i am first IP: *.gorzow.mm.pl 07.01.05, 19:02 jestem pierszy czytajcie mnie ludzie kuca fak.. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: BurTEL Czy ktos wie, kot sie ma starac ? IP: *.mclnva23.covad.net 07.01.05, 19:11 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tymek Re: Czy ktos wie, kot sie ma starac ? IP: *.uwm.edu.pl 07.01.05, 19:46 Gazeta Gospopdarka 7 styczen 2005 strona 25: "zainteresowanie walka o prawo do budowy nowych sieci komorkowych w polsce wykazali do tej pory polscy operatorzy telefonii stacjonarnej: Netia, Telefonia Dialog i Sferia, a takze skandynawscy operatorzy Tele2 i TeliaSonera oraz gigant z Hongkongu Hutchinson Whampoa." pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analityk Ten przetarg się nie uda - zablokują go operatorzy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.01.05, 20:53 A ja dalej bbędę powtarzał swoje: URTiP ma duży problem z zagospodarowaniem wolnych częstotliwości, gdyż: jeżeli rozdysponuje częstotliwości pomiędzy istniejących operatorów, to zostanie posądzony o utrudnianie konkurencyjności i sprzyjanie monopolowi operatorów. Jeżeli ogłosi przetarg na poprzednich warunkach, to nikt nie jest w stanie spełnić kryteriów, bo jest to za drogo i nikt nie będzie w stanie zbudować od podstaw odpowiedniej infrastruktury. Jeżeli operatorzy zostaną wykluczeni z przetargu, a ten odbędzie się na nowych warunkach, to operatorzy mogą zażądać zwrotu opłat licencyjnych. Propozycja jest następująca: 1. URTiP rozpisuje przetarg nie na sprzedaż lecz na dzierżawę częstotliwości (np10-15 lat) 2. Warunkiem wyboru jest: - budowa infrastruktury na obszarze całego kraju, - udostępnienie jej tylko dla operatorów MVNO, na identycznych warunkach rynkowych, - koszt budowy zamortyzowany jest przez okres dzierżawy i z tego tytułu opłaty ponosiły będą sieci MVNO, - przedstawienie najlepszego modelu biznesowego projektu (w największym stopniu wspierającego konkurencyjność). Ważne są zwłaszcza częstotliwości UMTS, bo w GSMie nie będzie się już opłacało za chwilę nic robić. Natomiast model opisany powyżej będzie dość mocno stymulował rozwój UMTSu, co na pewno przyczyni się do szybkiego spadku cen połączeń i dynamicznego rozwoju rynku. URTIP spełni więc dzięki temu wiele swoich statutowych zadań, a sieci operatorzy MVNO dostaną wreszcie możliwość uruchomienia działalności. Do przetargu mogłyby stanąć np. producenci infrastruktury sieciowej, banki, fundusze inwestycyjne bądź różne mieszane konsorcja. Jest to bardzo nietypowe rozwiązanie, ale myślę, że najbardziej odpowiednie dla naszego rynku. Przetargu na dzierżawę częstotliwości nie mogą też oprotestować operatorzy. W tej chwili warunkiem powodzenia przetargu jest konwersja opłat licencyjnych za UMTS na inwestycje w infrastrukturę. Budżet starci na tym 1,2mld EUR. Inaczej operatorzy oprotestują nowy przetarg na łagodniejszych warunkach. W przypadku przetargu na dzirżawę nie trzeba robić takiej konwersji, bo czwarta sieć będzie działała na całkiem innych warunkach, których operatorzy nie mogą oprotestować. Rozwój czwartej sieci wymusi też u operatorów inwestycje w infrastrukturę, bo nie będą mogli pozostać w tyle z obszarem pokrycia. Mamy więc wiele korzyści: 1. dynamiczny rozwój UMTS 2. Otwarty rynek dla operatorów MVNO 3. 1,2mld EUR pozostaje w budżecie i jest to kwota dużo większa niż ta za którą można byłoby sprzedać wolne częstotliwości. 4. Państwo jest nadal właścicielem częstotliwości, które po okresie dzierżawy przejmuje na własność i prywatyzuje (giełda) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: i.n.cognito Re: Ten przetarg się nie uda - zablokują go opera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.05, 01:03 Ja nie bylbym taki glupi, zeby inwestowac kupe forsy w siec, ktorej potem nie moglbym sam wykorzystaywac a tylko sprzedawac jakims blizej nieokreslonym MVO. Jak mozna na takiej podstawie opracowac biznesplan? Natomiast jest to fajne rozwiaznie dla obecnego operatora, ktory chce wzglednie tanio ekspandowac - kupuje czestosc przez podstawiona firme, a potem wynajmuje ja sobie jako MVO... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Analityk Wzrost konkurencyjności wg URTiPu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 07.01.05, 21:05 Z tych "ekstra" 300 pkt. które można dostać aż 260 jest za cenę (idą wybory, trzeba sfinansować kampanie), a tylko 40 za konkurencyjność. NIe jest to więc nawet 10% ogólnej punktacji (500pkt). URTiP dba więc bardzie o kaskę niż o konkurencyjność i mydli nam oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d3 więcej o konsultacjach IP: *.futuro.pl 09.01.05, 19:41 telegsm.pl/index.php?co=322 Odpowiedz Link Zgłoś