Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli drz...

24.05.05, 20:15
Głupi pomysł.
    • Gość: bezrobotny Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.05.05, 20:26
      rozgonic tych nierobow i wyslac na zielona trawke waniek ty stara ruro
      • Gość: shaq-u Re: Dajcie swoje 20000000 mln zł mi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:13
        kutasy ja w tej chwili szukam pracy, chcę tylko zarobić na studia i prawo jazdy
      • Gość: waniek staniek Dla rozwoju polskiej ekonomii postuluję IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 22:19
        wprowadzenie podatku dla wszystkich cudzoziemców mieszkających za granicą
        • Gość: pawo Dlaczego nie chcecie płacić abonamentu?!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 09:16
          Wstydzcie sie wszyscy!! Bez abonamentu nigdy nie zobaczlibyscie takich misyjnych
          programow jak Jaka to melodia, Familiada i inne. Dodajcie sobie do tego ogladana
          przez 101% Polakow M jak Milosc, cyz Mode na Sukces.
          Troche honoru Polacy
          • Gość: xxx Re: Dlaczego nie chcecie płacić abonamentu?!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 10:39
            Ja nie mówie ze nie bede płacił abonamentu ale najpierw niech nam dadzą
            zachodznie zarobki i oplata za internet też niech będzie taka jak na zachodzie
            (np. w niektorych krajach internet jest za free bo cale koszty sa pokrywane
            przez reklame internetowa i firmy ktore chca zyskac klientów po przez
            internet). A u nas są nawet przypadki że student informatyki musi placic na
            uczelni, aby mógł skorzystac z internetu. zastanówcie sie troche... Dodać do
            tego prawo patentowania oprogramowania i Polska w rozwoju technologicznym
            znajdzie sie nagle na ostatnim miejscu. Czy o to wlasnie chodzi?? To nie tędy
            droga...
            • Gość: zgrzyt do wszystkich uczciwych IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 18:48
              kto ma komórkę i nie płaci abonamentu rtv jest złodziejem

              umiej rozrónić - dostać i ukraść
      • Gość: Jurek ja mam DVD z Radiem, qrde mam problem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:29
      • Gość: widz [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:54
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: mops Re:Krajowa Rada w internecie, czyli doop@ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.05, 11:42
        A weź tu kup zwykłego boomboxa bez radia...
    • Gość: Atryda Wańkową do wariatkowa i całą tą Radę Tego i Owego IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 20:37
    • a_s_i_m_o Re: Ostateczny krach systemu korporacji 24.05.05, 20:46
      Propagandowy artykul najwiekszego na swiecie korporacyjnego lobby: mediow.

      Argument o czeskim serwerze jest idiotyczny, bo abonament placi konsument a nie
      nadawca. Nikt na tym forum nie jest za podwyzszeniem podatkow, ale regulacja na
      rynku mediow nie jest "rozdzielnictwem jak za socjalizmu" a proba (mniej lub
      bardziej udana) dywersyfikacji pogladow.

      Wolny rynek mediow doprowadza do tego ze w USA 90% mass mediow trzyma w garsci
      kilka korporacji, ktore dyktuja obywatelom kto jest cacy a kto fe. Jesli te samo
      korporacje przejma internet to regulacja jednak bedzie potrzebna.

      Powtarzam: nie jestem za abonamentem. Ale stanowczo jestem za regulacja rynku.
      Oczywiscie korporacyjny dziennikarzyk jest przeciw i znajdzie pare gladkich
      demagogicznych chwytow zeby to udowodnic:
      nazwie KRRiTV socjalistycznym reliktem i powie ze "nawet jego dziadek uznalby to
      za glupi pomysl".
      • Gość: raf Re: Ostateczny krach systemu korporacji IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:15
        masz problemy ze zrozumieniem tekstu. Argument o czeskim serwerze dotyczył
        uniknięcia koncesji, a nie abonamentu.

        KRRiTV robi więcej złego niż dobrego (nie przypominam sobie co ona robi
        dobrego) więc powinna być zlikwidowana, a razem z nią abonament radiowo
        telewizyjny (i proszę nie przytaczać przykładu BBC finansowanego z abonamentu,
        bo TVP to nie BBC)
        • Gość: juice99 Re: Ostateczny krach systemu korporacji IP: *.kabaty.2a.pl 25.05.05, 05:01
          ja mysle ze on nie ma problemu ze zrozumieniem tekstu - widać, że jest zły na
          autora tego tekstu i to pokazuje, cała reszta to przekręcanie i pisanie
          zwyczajnych kłamstw - liczenie na to, że ktoś czytający jego komentarz, nie
          będzie miał czasu tego sprawdzić :) i Pewnie kilku by się znalazło.
      • Gość: zgreg Re: Ostateczny krach systemu korporacji IP: *.acn.waw.pl 24.05.05, 21:36
        > Argument o czeskim serwerze jest idiotyczny, bo abonament placi konsument a
        > nie nadawca.

        Jest to argument nie przeciw abonamentowi, ale koncesjom (gdyby, nie daj Boze,
        wprowadzono je u nas mozna w zasadzie bez problemu "nadawac" np. z Czech i ich
        uniknac).

        O ile dobrze rozumiem sens koncesji wynika z ograniczonosci zasobu jakim jest
        pasmo radiowe. Jesli ktos potrafi mi wyjasnic jaki (poza ewentualnym
        cenzurowaniem) jest fizyczny sens "koncesji na nadawanie w internecie" bede
        bardzo wdzieczny.

        > Wolny rynek mediow doprowadza do tego ze w USA 90% mass mediow trzyma w garsci
        > kilka korporacji, ktore dyktuja obywatelom kto jest cacy a kto fe. Jesli te
        > samo korporacje przejma internet to regulacja jednak bedzie potrzebna.

        Co nam gwarantuje, ze na skutek regulacji bedziemy mieli obiektywne i rzetelne
        media? Ja juz wole mechanizmy wolnorynkowe.

        > Ale stanowczo jestem za regulacja rynku.

        Dlaczego tylko rynku radia i telewizji internetowej (ktory dlugo jeszcze chyba
        pozostanie niszowy)? Dlaczego nie stron www? Przeciez moze takowa zalozyc kazdy,
        wraz z upowszechnianiem sie stalych laczy nawet - o zgrozo - u siebie w domu (na
        domowym komputerze). I umiescic na niej co tylko zapragnie. Dlaczego tego nie
        wyregulowac - czyli mowiac wprost - nie ocenzurowac?

        I najwazniejsze: wedlug jakich kryteriow przyznawac koncesje? Kto mialby
        kontrolowac "nadawacow" internetowych?

        > Oczywiscie korporacyjny dziennikarzyk jest przeciw i znajdzie pare gladkich
        > demagogicznych chwytow zeby to udowodnic:

        A gdzie tu demagogia? Czy sklonnosc do odgornego regulowania przez agencje
        rzadowe nie jest cecha socjalizmu?
        • zgryzliwy1 Re: Ostateczny krach systemu korporacji 26.05.05, 01:57
          Gość portalu: zgreg napisał(a):

          > > Wolny rynek mediow doprowadza do tego ze w USA 90% mass mediow trzyma w
          > > garsci kilka korporacji, ktore dyktuja obywatelom kto jest cacy a kto fe.
          > > Jesli te samo korporacje przejma internet to regulacja jednak bedzie
          > > potrzebna.
          >
          > Co nam gwarantuje, ze na skutek regulacji bedziemy mieli obiektywne i rzetelne
          > media? Ja juz wole mechanizmy wolnorynkowe.

          nazwa fajniejsza ? - bo efekt podobny
          • Gość: zgreg Re: Ostateczny krach systemu korporacji IP: *.acn.waw.pl 26.05.05, 11:48
            >> Co nam gwarantuje, ze na skutek regulacji bedziemy mieli obiektywne i
            >> rzetelne media? Ja juz wole mechanizmy wolnorynkowe.
            > nazwa fajniejsza ? - bo efekt podobny

            Klocilbym sie. No ale jesli nawet - to niewatpliwym plusem jest to, ze przy
            wolnym rynku nie utrzymujesz z wlasnych podatkow bandy urzedasow (czyt.:
            darmozjadow).
      • sawa.com Re: Ostateczny krach systemu korporacji 26.05.05, 07:08
        a_s_i_m_o napisał:
        > Powtarzam: nie jestem za abonamentem. Ale stanowczo jestem za regulacja rynku.
        > Oczywiscie korporacyjny dziennikarzyk jest przeciw i znajdzie pare gladkich
        > demagogicznych chwytow zeby to udowodnic:
        > nazwie KRRiTV socjalistycznym reliktem i powie ze "nawet jego dziadek uznalby
        t
        > o
        > za glupi pomysl".

        Nie bardzo Cie rozumiem. Po pierwsze. Internet dla milionów jest narzędziem
        pracy lub narzędziem korzystania ze swobód obywatelskich tych które gwarantuje
        Konstytucja. Jest dostępem do informacji. A informacja to porzecież nie tylko
        to co sączy telewizja czy radio. To są serwisy informacyjne urzędów (ich strony
        www i już coraz częściej możliwość załatwiania spraw poprzez sieć), Są to
        serwisy organizacji społecznych, w tym organizacji non profit. Internet są to
        informacje o bankach - m.in.załatwianie przelewów poprzez internet, wreszcie
        korespondencja prywatna i typu forum etc etc.

        Proponowana strategia wprowadzająca abonament nie jest żadnym porządkowaniem
        czy regulacją ale ordynarnym pomysłem na ściąganie następnego haraczu dla
        finansowania takich (niepotrzebnych)organizacji jak KRRiT. Ma wszelkie znamiona
        zamachu na swobody obywatelskie typu faszystowskiego.
        Zdecydowanie KRTiT rakowacieje. Ten nowotwór wymaga pilnej interwencji
        chirurgicznej. Trzeba sie tego pozbyć.

        A więc trzeba zmienić w tym akapicie Konstytucję. Bo inaczej jej inne zapisy -
        prawa obywatelskie - staną się fikcją.

    • Gość: Koko Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: 83.17.28.* / *.internetdsl.tpnet.pl 24.05.05, 20:47
      Trzeba przyzanać że członkowie Krajowej Rady mają ogromne probelmy
      psychiatryczn e, powinni się zająć regulacją swoich umysłów.
      • Gość: internautka Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:03
        Poroniony pomysł, ja nigdy nie oglądałam TV przez internet ani nie słuchałam
        radia bo nawet to mnie nie interesuje. Do oglądania ptogramów telewizyjnych mam
        telewizor a do słuchania radio! I tyle. KRRiT należałoby rozwiązać. Bractwo -
        dokąd zaprowadząa nas te ich wymysły. Z jednej strony mówi się,że za mało jest
        użytkowników internetu, a z drugiej chce się doożyć kolejny podatek i to w
        dodatku nie wiem za co.Brakuje jeszcze podatku od oddychania, chodzenia po
        polskich drogach i ścieżkach - ludzie co to za kraj! Zróbcie porządek z
        kwitnącą korupcją a będziecie miec pieniądze na wszystko- tam szukajcie
        milionów i miliardów!!!!!Skorumpowany kraj!!
        • Gość: elel ależ jest IP: *.chello.pl 25.05.05, 22:42
          >Brakuje jeszcze podatku od oddychania,

          A opłaty klimatyzacyjne ustalane przez gminy to niby nie podatek za oddychanie?

          Za chodzenie po ścieżkach czy drogach płacisz w innych podatkach :)
    • Gość: frogman Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:09
      KRRIT-zatrudnia około 160 osób śrenio pewnie po 5-6 tysięcy plus prezesi po 50
      tys.a wymyśla te głupoty po to aby uwiarygodnić że są do czegoś potrzebni.Co
      taka kupa ludzi robi całymi dniami?
      • Gość: abonamentowicz Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 24.05.05, 21:22
        jak to co, wymysla sposoby, jakby tu dowalić tym ,co ich stać na internet.
        W tej chwili płacę abonament RTV,kablówkę,internet.
        Policz, ile to kosztuje.
        A moja emerytura ani drgnie.
      • Gość: szleper CO ROBI KRRIT. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:31
        Gość portalu: frogman napisał(a):

        > KRRIT-zatrudnia około 160 osób śrenio pewnie po 5-6 tysięcy plus prezesi po
        50
        > tys.a wymyśla te głupoty po to aby uwiarygodnić że są do czegoś potrzebni.Co
        > taka kupa ludzi robi całymi dniami?

        =======================
        Pociskają pierdoły a może i seks uprawiają, między sobą.
      • Gość: marter Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.magma-net.pl 24.05.05, 21:44
        > KRRIT-zatrudnia około 160 osób śrenio pewnie po 5-6 tysięcy plus prezesi po 50
        > tys.a wymyśla te głupoty po to aby uwiarygodnić że są do czegoś potrzebni.Co
        > taka kupa ludzi robi całymi dniami?

        Jak to co: "broni wolności słowa, prawa do informacji i interesu publicznego w
        radiofonii i telewizji" - tylko co to ma k... wspólnego z podatkiem od internetu!

        PS. Nie wiecie ile podpisów jest potrzebnych by ogłosić reerendum w sprawie
        rozwiązania Rady?
        • Gość: shaq-u Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:16
          Chyba 100 000 podpisów trzeba sprawdzić, trzebabyłoby zmienić konstytucję
          a te ku.. wykorzystują to
          • Gość: marter Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.magma-net.pl 24.05.05, 22:47
            > Chyba 100 000 podpisów trzeba sprawdzić, trzebabyłoby zmienić konstytucję

            CBOS z IV 2005 - "Blisko 8 milionów użytkowników internetu"
            Chyba da się zrobić :-)
      • Gość: xegar Może wprowadzić stary pomysł w życie IP: *.ruda.kropka.net / *.wroclaw.mm.pl 25.05.05, 21:10
        Dawno, dawno temu, był sobie taki program satyryczny "60 minut na godzinę",
        prowadzony przez ludzi znanych później jako kabaret "Elita". Puścili raz taką
        niby relację ze specjalnego rezerwatu dla dyrektorów i różnych innych wysoko
        postawionych osób. Mogli sobie tam zarządzać, budować, regulować itd. a nocą
        personel i tak wszystko rozbierał, by rano było normalnie, w stanie gotowym do
        kolejnych akcji i inicjatyw. Wszystkie materiały były używane w obiegu
        zamkniętym, więc koszty funkcjonowania takiego rezerwatu były minimalne, daleko
        niższe od szkód, jakie ci ludzie mogli wyrządzić na wolności.

        Może by coś takiego w końcu wybudować i umieścić tam co poniektóre osoby czy
        całe instytucje?

        Xe.
        • Gość: gosc Toż ta Polska za mała na ten pomysł IP: *.dip.t-dialin.net 26.05.05, 00:07
          Proponuje tych wszystkich "działaczy" wywieżć na Białoruś, ideologicznie to
          bliżej dla tych bezmózgowców a i mniej szkody dla tego biednego kraju (myślę
          oczywiście o szkodach dla PRL)
    • Gość: radio i TV Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:28
      Waniek, ty czerwona ku..!
    • travel_wawa Czy to jest zgodne z prawem UE? 24.05.05, 21:29
      Gdzie w UE jest podobna regulacja?
      To jest dowód na kompletne skretynienie urzędasów w których tępych łbach cos
      takiego sie lęgnie.

      I tak mamy jeden z najdroższych na świecie dostępów do internetu.
      Poza tym Polska jest na szarym końcu jeśli chodzi o sprawy, które można
      załatwić przez internet.

      Ale to jest logiczne, im wiecej spraw możliwych do załatwienia ON LINE tym
      mniej uzrędników potrzeba. Więc może to jakiś sabotazyk?
      • Gość: TK Re: Czy to jest zgodne z prawem UE? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 21:42
        Waniek to tak zwana inteligencja z awansu ...czyli idiotka.
        Pozdrawiam
        TK
      • divak2 Re: Czy to jest zgodne z prawem UE? 25.05.05, 19:00
        Wydaje się że to jest sabotaż całkiem nieświadomy :|
    • Gość: ronin pani Waniek IP: *.bafz.de / 134.110.78.* 24.05.05, 21:36
      zapraszam do skladania gratulacji
      p. Waniek z okazji takiej pomyslowosci ;)
      __waniek@krrit.gov.pl__


    • Gość: centrum wrocławia Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.wroclaw.mm.pl 24.05.05, 22:00
      DEBILE!
    • Gość: BAH Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.chello.pl 24.05.05, 22:56
      Formalnie, to jak się posiada urządzenie zdolne
      do odbioru programu, to należy się abonament.
      Dotychczasowe interpretacje KRRiT są conajmniej kontrowersyjne.
      Dlaczego posiadając radio za 30 zł mam płacic abonament
      a posiadając radio w komórce nie ?

      Generalnie abonament jest bez sensu
      i nie jest do wyegzekwowania.
      Można by jeszcze wprowadzić kolejn absurdy
      np. koncesję na klawiaturę bezprzewodową (radiową) itp.

      Państwo źle się czuje jak jakaś sfera aktywności
      pozostaje poza kontrolą a w dodatku jest nieopodatkowana.

      BAH
      • Gość: bigda Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.udn.pl 26.05.05, 02:59
        Kiedyś ludzie montowali radia kryształkowe z krysztłaka igły i garnka. Żołnierze
        w okopach słuchali radia montując je z ołówka, żyletki i hełmu jako poudła
        rezonansowego. Za żyletkę i ołówek też mam płacić abonament?
    • Gość: tubu5000 co za debile, przeciez logowanie mozna zrobic IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.05, 22:59
      kazdy serwis internetowy z telewizja moze przeciez pobierac oplaty za ogladanie
      poprzez niewpuszczanie wszystkich tylko osoby zalogowane po zaplaceniu
      abononamentu!

      ja pierdziele, ze takie tlumoki tam pracuja to az sie wierzyc nie chce
    • Gość: repoman Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.icpnet.pl 24.05.05, 23:07
      Waniek, Jurek i inni z tego poronionego "potworka" - KRRiTV pod sąd!
      Toż to czysty bolszewizm! Chapiecie cholerni nieudacznicy ogromne apanaże z
      naszych podatków a zachowujecie się jak potłuczeni! Weźcie się za uprawę
      buraków, chociaż myślę, że i tego nie potraficie.
      I proszę was - nie ćpajcie już tak dużo!!!
      Najbardziej pasują do was role w "Locie nad kukułczym gniazdem", a nie
      kierownictwa radia i telewizji.
      Każdy Polak przeciw KRRiTV!!! Wzywam do ogólnopolskiego protestu!!!
    • Gość: Eter LUDZI NALEŻY OBŁOŻYĆ ABONAMENTEM. I ZWIERZĘTA IP: *.adsl.inetia.pl 24.05.05, 23:15
      Najlepszymi urzadzeniami do odbioru radia i telewizji sa przecież (nadal
      jeszcze) ludzie. Po co więc komplikować sprawę i męczyć sie z internetem. Lepiej
      kazdego widzacego i slyszacego Polaka oblozyc przymusowym abonamentem RTV,
      gluchych tylko telewizyjnym ze znizka 50%, zas slepych radiowym bez znizki. No i
      zwierzeta - czesto zostawiam psom w domu radio, jak zostaja same, zeby im bylo
      razniej. Ale tu moze litosciwie znizke 50%?
    • Gość: abonent Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.dip.t-dialin.net 25.05.05, 03:48
      Idea abonamentu jest juz obecnie anachroniczna i nie wiadomo dlaczego trzymamy
      sie jej w Polsce jak pijany plotu. Sciagalnosc tego abonamentu jest ograniczona
      i kosztowna, a ten, kto go placi, coraz bardziej wychodzi na glupka.
      Panstwo musi wymyslec inny sposob utrzymywania mediow publicznych. Zreszta
      wystarczylby jeden publiczny program telewizyjny z kilkoma kanalami
      tematycznymi (typu kultura)i taki sam jeden radiowy. Reszte mozna spokojnie
      sprywatyzowac. Ile to juz bedzie oszczednosci!
    • Gość: jama Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.dep.no / *.dep.no 25.05.05, 08:29
      Proponuje podatek za przelot w przez Polske ptakow wedrownych
    • Gość: wara Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 09:03
    • Gość: wara DOM WARIATÓW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.05.05, 09:03
    • Gość: jogi Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 11:17
      Zbierzmy się do kupy i zmieńmy konstytucję! Rozpędzimy KRRiT, a Waniek
      poczęstujemy przepadkiem mienia i rentą 500PLN do końca zywota świętego amen!
    • Gość: nick-L Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: 62.80.65.* 25.05.05, 13:04
      A ja mam radio, radiomagnetofon, budzik z radiem , walkmana z radiem, discmana
      z radiem, komore z radiem , DVD z radiem, radio w samochodzie, w komputerze:
      USB i on line, a nawet radio w dlugopisie (made in Taiwan)- to ile ja mam tego
      abonamentu placic? ( Dobrze ze nie wiedza ze moj telewizor tez odbiera stacje
      radiowe) Pozdrowionka
    • Gość: ja Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 25.05.05, 17:29
      Już ja Wam napewno zapłacę!!!!!! Rozpedziłam się hehe ale ubaw
      • divak2 Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d 25.05.05, 19:05
        Gość portalu: ja napisał(a):

        > Już ja Wam napewno zapłacę!!!!!! Rozpedziłam się hehe ale ubaw

        No kłopot w tym, że mając radio albo tv możesz ich olać, ale jak masz internet to zapłaci provider i doliczy ci do abonamentu.
    • Gość: Jorguś Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.mgt.pl / *.mgt.pl 25.05.05, 18:10
      Jeśli pasożyty z Krajowej Rady uważają, że w firmach pracownicy oglądają na
      kompach TV i słuchają radia, to widać, że tak naprawdę nigdy nie pracowali. W
      każdej szanującej się firmie pracownicy są po to, aby pracować i przynosić zyski
      dla firmy, a nie oglądać TV czy słuchać radia! Pooknijcie się w czoło, barany (z
      szacunkiem dla baranów).
    • Gość: jola69 Re: DOM WARIATOW WANIEK NA PREZYDENTA IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 25.05.05, 20:07
      i to bedzie koniec balu.
      • rtg Re: DOM WARIATOW WANIEK NA PREZYDENTA 25.05.05, 21:51
        Gość portalu: jola69 napisał(a):

        > i to bedzie koniec balu.
        bo baba jest wyjątkowo pazerna... nie zrozumiałem czy teraz osadzenia w
        odosobnieniu nazywa sie "prezydenturą po wyroku"
    • Gość: obserwator Re: Komentarz: Krajowa Rada w internecie, czyli d IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.05.05, 21:54
      Szkoda, ze opinie rodem z Hyde Park-u sa powaznie traktowane, tym bardziej, ze
      przygotowuje je czlowiek, ktory na dowolne zamówienie moze przygotowac "skladna"
      ekspertyze.
      Mysle, ze najlepszym miejscem dla czlonków tej "Rady"(jak i innych naszych
      obecnie "aktywnych"polityków) jest odosobniony skansen ( rodzaj ogrodu
      politycznego) gdzie ku uciesze zwiedzajacych beda mogli wyglaszac swoje
      "teorie", prowadzic spory i walki, i moze tak zarobia na swoje utrzymanie.
      I pomyslec, ze to sa skutki naszych wyborów
      Moze warto sie przed jesienia zastanowic, zeby znowu na nastepne 4 lata nie
      oddac wladzy w najmnie powolane rece (i na dodatek nie zawsze czyste)
    • Gość: brlink zlikwidowac KRRiT IP: *.ghnet.pl / *.ghnet.pl 25.05.05, 22:04
      po cholere nam ta rada? nic ciekawego, same tylko problemy. zlikwidowac i od
      razu ile pieniedzy sie zaoszczedzi i abonamentow nie trzeba bedzie zadnych wymyslac.
Pełna wersja