WiMax: internet pod strzechy

IP: *.stara-milosna.sdi.tpnet.pl 07.08.05, 17:57
Zanim ktoś popadnie w euforię wystarczy sprawdzić ile tego pasma szanowny
URTiP wyskrobał, ile za to chce pieniędzy... "Podwójny" kanał jaki zamierza
udostępniać URTiP to po 7 MHz (do i od użytkownika). TEORETYCZNIE umożliwia to
przepływność 49 Mb/s - na wszystkich, którzy są w zasięgu. Starczy wiec moze
dla 50 użytkowników. Przy kilkuset tysiącach zł kosztów inwestycji + koszty
częstotliwości + koszty działalności nie trzeba chyba dalej tłumaczyć jak
pioruńsko drogo to na prawdę wyjdzie... Czy więc WiMAX to bzdura? Nie,
przewidziano go do obsługi dużej liczby inywidualnych klientów ale do tego
trzeba dysponować pasmem 4 razy szerszym... Niewidzialna ręka TPsy?
    • chateau WiMax: internet pod strzechy 07.08.05, 18:13
      Wszystko bardzo fajnie, tylko

      > W ciągu 2-3 lat bezprzewodowy internet ma być dostępny w większości
      najbardziej > uczęszczanych miejscach. - Stoimy na stanowisku, żeby był to
      dostęp bezpłatny
      > - twierdzi Piotrowski.

      Acha. Bezpłatny - czyli pan Piotrowski zapłaci z własnej kieszeni?
      Czy może jak bezprzewodowy to pakiety bez serwerów latają tam, gdzie chcą ;)

      Jak ja kocham takie szczytne hasła. A później się okazuje, że trzeba
      na sfinansowanie "darmowego" dostępu doliczyć np. podatek internetowy
      do każdego sprzedanego komputera, z którego to podatku 80% pójdzie
      na obsługę biurokracji, a 20% na internet bezprzewodowy.
      A właścicielom lokalnych sieci osiedlowych i kafejek internetowych
      już się pewnie noże w kieszeniach pootwierały.

      Sorry, mam alergię ;)
      • Gość: eldono KONSTYTUCYJNY DOSTĘP DO INFORMACJI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 08:43
        ZAKŁADA DOSTĘP BEZPŁATNY!!!!!!!!!!!!!! KAŻDY MA PRAWO WIEDZIEĆ ZA DARMO!!!!!!!!
        internet powinien być bezpłatny!!! Operatorzy powinni zarabiać na reklamach i
        innych usługach
        • Gość: Sceptic NIE MOW PRZEDSIEBIORCOM CO POWINNI ROBIC ZA DARMO IP: 82.139.8.* 08.08.05, 09:19
          Ciekaw jestem, co by powiedzial piekarz, jakby mu powiedziec, ze dla biednych ma
          piec chleb za darmo, albo budowlaniec, ze budowac dom za pol ceny.
        • Gość: etet Re: KONSTYTUCYJNY DOSTĘP DO INFORMACJI IP: *.zgora.dialog.net.pl 08.08.05, 09:46
          Problem w tym że o ile wszyscy chcą wszystko otrzymywać za darmo, to o tyle
          notorycznie brakuje chętnych do pracy za darmo. Samo się przecież nie zrobi.
          Załóż firmę internetową wybuduj się za ok. 100 000zł i zarabiaj na reklamach.
        • Gość: prawnik Re: KONSTYTUCYJNY DOSTĘP DO INFORMACJI IP: *.pld2.root4.net / 213.17.194.* 08.08.05, 13:13
          Konstytucja zapewnia wolność pozyskiwania i rozpowszechniania informacji (art.
          54 ) oraz prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów władzy
          publicznej oraz osób pełniących funkcje publiczne ( art. 61 ) itp. Nigdzie nie
          ma mowy o bezpłatnym dostępie, poza tym regulacja ta odnosi się do sfery
          możności funkcjonowania jednostki. Poza tym w demokratycznym państwie prawnym
          raczej nie mogłoby dojść do sytuacji konstytucyjnego nakazania przedsiębiorcy
          darmowego świadczenia usług ( vide art. 31 oraz zasada równości z art. 32 ) -
          abstrahując nawet od kwestii prawnych nikt o zdrowych zmysłach nie rozpoczynałby
          działalności, która miałaby mu wyłącznie powodować straty.
          Tym samym polecam uważną lekturę przepisów Konstytucji, najlepiej przed ich
          cytowaniem i publicznymi wypowiedziami.
        • Gość: mg wawa dzieciaczku, chcesz nam chyba powiedziec, ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 16:41
          chcesz ściągać za darmo porno i grać w multiplayery?

          A dlaczego mielibyśmy ci to dać?
    • znawca_tematu Re: WiMax: internet pod strzechy 07.08.05, 19:19
      Swego czasu podobnie optymistyczne artykuły były o PLC, internecie z gniazdka elektrycznego. Również gdzieś był testowany. Może znów temat powróci, jak już będzie możliwość uporania się z zakłóceniami, który powodował. Nie znam technologi Wimax, więc nie wiem, czy "gardło" tego pasma będzie wystarczające. Mam tylko nadzieję, że nie skończy się tak jak zawsze, bo w Polsce jest naprawdę wiele miejsc, gdzie tylko tepsa zapewnia dostęp do internetu, oczywiście odpowiednio sobie za to licząc. Konkurencja wyszłaby klientom na zdrowie. Obyśmy mogli kiedyś powiedzieć wiwat wimax :-).
      • Gość: tom Re: WiMax: internet pod strzechy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.08.05, 21:02
        Panowie,

        Czas tepsy jest juz policzony. Zaczyna sie pomalu konkurencja np. Energis,
        Netia i od nich trzeba brac sygnal i dawac dalej. Tepsa naprawde ma juz w
        porach. Wiecie co sie dzieje w Tepsie jak chcesz zmienic abonament na
        najtanszy? Pani przypomina sobie zestaw pytan ze szkolenia i jedzie jak na
        jakims praniu mozgu. A dlaczego a po co a czy pan wie, ze godzina darmowa w
        nowym planie itd?
        • Gość: Radek Re: WiMax: internet pod strzechy IP: *.elsat.net.pl 08.08.05, 08:46
          nie sądze, że jest policzony. Świadczy choćby o tym dynamika przyrostu zysków
          TPSA. Dzięki Neostradzie jest obecnie największym dostarczycielem
          szerokopasmowego internetu w Plsce.Przypomnę też, że TPSA posiada najlepiej
          rozwiniętą sieć szkieletową na tle innych operatorów komercyjnych. Jeśli chodzi
          o sytuację na polu tradycyjnej telefonii, gdzie z opłaty abonamentowe stanowią
          pokaźne źródło dochodów, to wkrótce zostaną też zablokowane połączenia na
          telefony stacjonarne należące do TPSA dla Skype i tym podobnych wynalazków.
          Zabezpieczy to firmę przed nieuczciwą konkurencją.
          • r306 Re: WiMax: internet pod strzechy 08.08.05, 12:45
            :)
            Ubawil mnie Twoj post :)
            Neostrada przyspozyla zysku Tepsie TYLKO dlatego, ze brak bylo innej
            alternatywy szerokopasmowego dostepu do netu, a rynek bardzo chlonny (Tepsa
            sama nie wyrabiala ze zleceniami, a male miejscowosci, ze wzgledu na potrzebe
            inwestycji zwyczajnie zlewala). Teraz, gdy tych alternatyw pojawia sie co raz
            wiecej Tepsie zaczynaja tez uciekac uzytkownicy Neostrady, tym bardziej, ze
            mierzi ich koniecznosc wykupienia minimum standardowego abonamentu w Tepsie na
            telefon stacjonarny.

            > to wkrótce zostaną też zablokowane połączenia na
            > telefony stacjonarne należące do TPSA dla Skype i tym podobnych wynalazków.
            > Zabezpieczy to firmę przed nieuczciwą konkurencją.
            A to juz jest szczyt :)
            Zablokowanie nr stacjonarnych wlasnej sieci dla bramek VoIP to doslownie
            podcinanie galezi na ktorej Tepsa siedzi. Bo kto bedzie chcial dzwonic na te
            stacjonarne gdy powszechnosc komorek jest co raz wieksza i VoIP wdziera sie
            przebojem na rynek polaczen telefonicznych??? Jesli nie beda mialy
            lacznosci "ze swiatem", to beda obrastac kurzem u emerytow, z ktorych Tepsa nie
            wyzyje...
            A szczytem glupoty jest fragment: "Zabezpieczy to firmę przed nieuczciwą
            konkurencją." - jak dotychczas jedyna nieuczciwa konkurencja jest sama Tepsa :)
            Chociazby fakt zmuszania uzytkownikow Neostrady do wykupienia abonamentu
            standardowego, mimo, ze oni chca placic za dostep do netu a nie do telefonu ;)
            Juz ta sprawa zaja wie UOKiK...
            • Gość: zeb Re: WiMax: internet pod strzechy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.08.05, 15:50
              Problem w tym że to co oferuje Bielska firma tez jest drogie ....
              1600 netto z instalację ... klęska ..
              • r306 Re: WiMax: internet pod strzechy 08.08.05, 15:57
                Przy tej cenie, to faktycznie kleska.... Dlatego ja spokojnie poczekam na
                upowszechnienie sie technologii i spadek jej cen (nieunikniony :)), wegetujac
                na tradycyjnej sieci bezprzewodowej ;) Ze sciagania filmow wyroslem kilka lat
                temu, teraz potrzebuje jedynie do celow informacyjno/komunikacyjnych - to co
                mam wystarcza mi "za swiat" no i pozwola odpiac sie od Tepsy. Ale trzymac
                kciuki trzeba, bo technologia bezprzewodowa, to jedyna alternatywa w obecnej
                sytuacji infrastrukturalnej w Polsce.
                • Gość: ja Re: WiMax: internet pod strzechy IP: 66.178.36.* 08.08.05, 17:17
                  Cena droga bo CPE drogie, okolo 700 E... stacja bazowa do WiMAX to wydatek
                  okolo 40 000 E.
      • Gość: adik PLC nadal ma przyszłość IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 12:29
        Ostatnio tą technologią zainteresował się IBM i Google więc może coś z tego wyjdzie
    • Gość: elmacop Co ? ? ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.08.05, 23:17
      Hej, przecież wysoki transfer dla wielu użytkowników wymaga wielu MAŁYCH
      nadajników - komórek. Podobnie jak w GSM. Sorry, jeden nadajnik na kominie
      elektrociepłowni o zasięgo 30km to nieporozumienie.
      • Gość: lk Re: Co ? ? ? IP: *.u.wavenet.pl 07.08.05, 23:40
        artykul sponsorowany?:)
        • Gość: gula Re: Co ? ? ? IP: *.chello.pl 08.08.05, 08:10
          puknij sie w czolo - chyba przez Urtip sponsorowany
      • Gość: Gall Anonim Re: Co ? ? ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 05:28
        Niekoniecznie, moze to byc tez jeden nadajnik i b. szerokie pasmo (plus ew. jeszcze inny sposob kodowania). Im nadajnikow mniej tym pasmo musi byc szersze. I to niekoniecznie na ziemi, moze byc to np. przekaz satelitarny z jednym satelita promieniujacym na caly kontynent :-). Co do tego pierwszego to AJP wyjasnil w czym rzecz. Co do drugiego to napisze, ze w bezprzewodowych sieciach telefonicznych opartych na CDMA mozna upchac wiecej danych/abonentow niz w TDMA (jak np. GSM).
      • r306 Ano to... 08.08.05, 12:52
        WiMax rozni od wdrazanych obecnie sieci bezprzewodowych wlasnie wielkoscia
        tej "KOMORKI". I to jest sila tej technologii i nowum. Niestety
        nadal "nierozwiazywalnym" problemem jest "widzenie sie" wzajemne anten. Jednak
        na terenech malo zurbanizowanych, gdzie nie ma przeszkod w propagacji sygnalu,
        tak duza wielkosc komorek jest wlasnie atutem technologii WiMAX i szansa na
        zinformatyzawanie prowincji.
    • Gość: yem może dotrze i do mnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.08.05, 08:36
      mnam już dosyć telekompromitacji z jej g... neostradą ,która od pół roku mi się
      zrywa wieczorami co minutę. reklamowalem w tepsie z 50 razy ,niestety mają mnie
      w d.. ( jak to monopolista ) i poza uznaniem reklamacji nic nie robią od pół
      roku żeby przywrócić mi normalne funkcjonowanie .tak więc jak będzie
      porównywalna konkurencja w mojej okolicy ( Lesznowola pod Warszawą ) to
      przesiadam się pierwszy.
    • Gość: alga30 Juz nie taka nowość IP: *.brda.net 08.08.05, 08:43
      Juz taki internet to nie taka nowość, my taki system wprowadzalismy 5 lat temu
      (oczywiscie ze zgodą UrTu na wykorzystanie pasm radiowych),więc dziwie się
      dlaczego dopiero teraz jest to uznane za nowość????
      • r306 Re: Juz nie taka nowość 08.08.05, 12:54
        Mylisz tradycyjna siec bezprzewodowa o zasiegu "do 16 km" z technologia WiMAX.
        WiMAX to faktycznie nowosc.
    • gerso Re: WiMax: internet pod strzechy 08.08.05, 10:38
      to nie jest pierwsza w Polsce itd... może w bielsku
    • Gość: aha NASK nie jest spółką IP: *.chello.pl 08.08.05, 13:06
      tylko jednostką badawczo-rozwojową
      Swoją drogą jej finansami powinna się zająć jakaś komisja śledcza.
      • Gość: antyTPScierA Re: podobnie jak i UPChello zlodziejami.. IP: HTTP1.* / *.block.alestra.net.mx 08.08.05, 15:25
        Od pieciu lat mialem abonament w UPC. Likwiduje bo 40zl miesiecznie za nic
        dawac im nie mam zamiaru. Te swinie korzystajac z dziur w prawie oferuja np.
        warszawiakom ponad 70 programow TV, kilkanascie radiowych z satelity (za te
        same 40zl!!!) co mi w malym miasteczku. Poprosilem o podlaczenie mi Chello
        za 70zl - jak to w reklamie klamia. Odpowiedzialo jakies babsko (infolinia
        wzorem tp-bandy): "moze za kilka lat". Moja tu odpowiedz: moze za kilka lat
        zobaczycie bandyci z UPC moje pieniadze. Jak grzecznie mnmie poprosicie.
        A teraz wypad z mego domu, UPC-szczury!
        • Gość: AntyTPScierA Re: podobnie jak i UPChello SA zlodziejami.. IP: HTTP1.* / *.block.alestra.net.mx 08.08.05, 15:32
          Dodam ze nigdy z zadnym tam "upc" czy innymi szmaciarzami umowy zadnej
          nie podpisywalem. Przejeli prawem kaduka KMTVS jeszcze w czasach "Audio
          Video" wspolnie przez nas zbudowana siec zakladowa entuzjastow "dostepu
          do swiata". Wtedy zlozylismy sie na sprzet i oplacalismy jakies smieszne
          sumy za swiatlo w studio i za prad. UPC-szmaty nam to UKRADLY podniosly
          oplaty, najpierw minimalnie ('mniejsze koszty w malym miasteczku") a
          niedawno wyrownali bo "warszawiaki sie buntowali". Ale jaka oferte maja
          wasiawskie ciule?..
          Nie tylko TPSciera to potomkowie ormowcow i kapusiow.
          Zlodzieje i naciagacze - precz z Polski!
          Lepper z wami zatanczy :)
          • Gość: antyTPScierA Re: podobnie jak i UPChello SA zlodziejami.. IP: HTTP1.* / *.block.alestra.net.mx 08.08.05, 15:49
            www.upc.com.pl
            Tu znalazlem wyjasnienie. Cytuje: "oferujemy w naszym pakiecie Państwu
            NIE MNIEJ niż 25 kanałów w języku polskim..". O radio ani slowa. Tu jest
            wyjasnienie jak ZA TO SAMO 40ZL ukrasc mniej lubb wiecej. Warsiawiak
            jest "kulturalniejszy" a wiec jemu wlaczamy wiecej programow TV (u mnie
            doliczylem sie 43 lacznie z "telewizja" Mango), radia z satelity - u
            mnie tylko kiepska antena aktywna - to samo odbieram na UKF na baterie.
            "Chamom" nie oferujemy internetu (po co chamstwu?).
            Ceny zas ujednolicamy bo "biedne warsiawiaki placza".
            "Chamy" zas dadza UPC-szczurom wielkiego kopa w d.. U nas nie zarobicie.
Pełna wersja