Propozycja układu w sprawie własności spółki za...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 23:18
złodziejskie opłaty allegro miejmy nadzieję że doprowadzą tę spółkę do utraty
rynku
******
openmind.desk.pl wejdź na komin z dzieckiem !
    • Gość: tandamma olewam allegro, wole swistaka... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.10.05, 23:38
      przynajmniej do czasu az maja darmowe aukcje

      islam_blog
      religiapokoju.blox.pl/
      • Gość: si Re: olewam allegro, wole swistaka... IP: *.orange.pl 19.10.05, 01:41
        Sęk w tym, że Allegro jest najpopularniejsze i jak ktoś chce coś kupić to
        zagląda właśnie tam i może tam to znaleźć.
        --
        forever.pl
      • Gość: okoń1 Re: olewam allegro, wole swistaka... IP: *.ip.pop.e-wro.net.pl 19.10.05, 03:00
        i na świstaku miernota i złodziejstwo się szerzy. Za darmo i bez reklamy więc i
        oglądalność w przybliżeniu 100X mniejsza
    • Gość: japon Re: Propozycja układu w sprawie własności spółki IP: *.acn.waw.pl 19.10.05, 01:15
      A co ci przeszkadza Allegro?
      Placisz im cokolwiek? No to jest problem Twoje nieporadnosci a nie problem monopolu.
      • Gość: ® A L L E G R O IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.10.05, 13:32
        No wiecie... Na tym "świstaku" to możecie sobie orzeszki ziemne kupić i
        łopatkę z grabelkami gratis - po prostu miernota...
    • dotomi Re: Propozycja układu w sprawie własności spółki 19.10.05, 04:58
      KOM: 607 71 55 87 mail: tomasz30@poczta.onet.pl
      Jestem z Podkarpacia, z Przemyśla, i mam dość kompletnych nieuków, którzy
      zdecydowali za mnie do czego się nadaję (właściwie dlaczego mam dalej być
      bezrobotny) . Może to Pani , która podpisała pisma ma rację i wie co robi.
      Niestety nie dam jej dzisiaj szansy tak ja Ona nie dała szansy parę godzin temu
      mnie .
      W sprawie pisma i odwołania jestem DOSTĘPNY dla PUP Przemyślu w dniu 19
      października 2005, od godziny 04`50``42`` do godź 06`59``43 ( czas ZULU a
      nawet środkowo europejski premiuję rabatem 5% przy zakupach w moim sklepie,
      którego absolutnie nie umiem stworzyć, ponieważ nie skończyłem kursu
      komputerowego ,za pieniądze podatników (czyli niedawno jeszcze moje własne)
      który nauczy mnie robić „NACIŚ ENTER”
      Dla urzędowo (również wieczorowo) wykształconych, podaję, że: dane dotyczą
      ram czasowych Rzeczpospolitej Polskiej w mieście Przemyślu, dni robocze
      oznaczają termin, w którym mam ochotę odebrać połączenie
      od potencjalnych Klientów z „Urząd Pracy w Przemyślu” oraz ...”z up.
      Prezydenta Miasta Przemyśla”
      Z chęcią podam swoje inne namiary kiedy tylko przejdę ścieżkę odwołań i
      tłumaczeń przed wyjątkowo znającymi się na rzeczy urzędnikami z PUP PRZEMYŚL.
      Profilaktycznie podaję: tomasz30@poczta.onet.pl . Jak tylko odpowiednie osoby
      uznają że mimo braku jakichkolwiek perspektyw mogę legalnie otworzyć sklep
      (naturalnie po skończeniu pobierania zasiłku dla bezrobotnych, bo przecież poza
      tym właściwie nic nie umiem) skontaktuję się e-mailem (którego w życiu nie
      widziałem i on się absolutnie nie zwróci) z osobami które absolutnie nie
      powierzą mi swoich dziesięciu złotych na zakupy i sprzedam z rabatem (obiecuję
      wszystkim, którzy odeślą swój adres e-mail)nie niższym niż 10%. Niektórym po
      kosztach (tym, którzy opiszą podobne przejścia ze specjalistami z PUP)


      (realnie, jako bezrobotny nie zasypiam– mam dwoje małych dzieci które uparły
      się że nie jadają trawy( no chyba że jest zielona ; )-do wczoraj była zielona
      ale przyszedł Died Moroz;ł )-(głupole: sprać Pętaki i poszczuć Naszym Kochanym
      Pieskiem ze Schroniska).
      Pani Z-ca Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy Maria Cichoń, działającą z up.
      Prezydenta Miasta Przemyśla – nazwiska Pana cedującego na nią część uprawnień,
      w swym –jak prawidłowo lub zupełnie bezpodstawnie sądzę -wielkim oddaniu
      Przełożonemu nie podała )-twierdzi że:...( mnóstwo ble ble bl)e... a dalej:
      cytuję za otrzymanym pismem (zdjęcie na jakie mnie stać o trzeciej w nocy
      poniżej) : ”Przedstawiony przez Pana projekt działalności gospodarczej zakłada
      jedynie handel z wykorzystaniem istniejących giełd internetowych, a w
      szczególności giełd „ALLEGRO.pl”, „ŚWISTAK.pl”, „EBAY.pl” . Przeprowadzone
      przez Urząd rozeznanie na rynku w tej dziedzinie pozwala stwierdzić, że
      działalność ta jest dodatkową formą do prowadzonej działalności
      podstawowej”.......”a prowadzona jedynie przez internet nie daje takiej
      gwarancji”
      Od siebie proszę o pilny kontakt specjalistę, który to napisał chętnie od
      jutra zatrudnię , ponieważ ma lepsze dane (on pewnie wie skąd pochodzą) niż
      Gazeta Wyborcza, serwis ALLEGRO, TVN24 i kilka dość opiniotwórczych tygodników
      ( w jakiś tam GUS czy prasę zagraniczną się nie zagłębiam ;))
      Dodatkowo Jeśli Sz.P. Maria Cichoń zna interes który „daje gwarancje” to ja
      chentnie zatrudnię jako doradcę. Zapraszam na rozmowę kwalifikacyjną Pani mgr
      Mario Cichoń. Takich ludzi mi trzeba! TAK TRZYMAĆ ! Myślę że w takim
      wypadku zapłacę lepie,j niż Urząd do Spraw Kreowania Wiecznych
      Bezrobotnych.
      TAKICH LUDZI MI TRZEBA!

      Wytrwałm chętnie prześlę fotokopię uzasadnienia ani mgr M Cichoń, ORAZ
      zupełnie , ale to zupełnie przypadkowo nagrane (ten dyktafon sam się
      włancza ....Patrzę i jest...jakieś tom Ble bLE bLEapraszam do korespondencji i
      rozmowy telefonicznej. ...Jeśli tylko znajdzie Pan czas....

    • dhl01 Re: Propozycja układu w sprawie własności spółki 19.10.05, 09:13
      Gość portalu: openmind.desk.pl napisał(a):

      > złodziejskie opłaty allegro miejmy nadzieję że doprowadzą tę spółkę do utraty
      > rynku

      a ktos cie zmusza, zeby z allegro korzystac? typowy polaczek...
    • amelka33 Wniosek: złodziejstwo popłaca 19.10.05, 09:44
      Bakker, który ukradł spółke Anglikom, teraz dostanie akcje angielskiej firmy i
      odda allegro. To jest tak jakby ci szofer ukradł samochód, a potem w zamian za
      udziały w twojej firmie samochód łaskawie zgodził sie oddać.
      Ciekawe co stałoby się z aktem oskarzenia jaki skierowała do sądu prokuratura w
      Poznaniu? Przeciez oficjalnie i Bakker i jego kumpel, prawnik, który organizował
      przekręt są oskarzeni o poważne przestepstwo. Prokuratura powie, sorry, nic nie
      było, grac dalej?
      Bardzo dziwne to wszystko...
      • Gość: gb Re: Wniosek: złodziejstwo popłaca IP: *.lubin.dialog.net.pl 19.10.05, 11:25
        Sama propoyzacja ugody jest dostatecznym dowodem na to, iz cos jest nei tak.
        Zabrac a potem laskawie oddac?... no i nie za darmo? tylko w Polsce.

        --
        | kuponline.pl - Najlepsze zakupy w sieci.
        | kuponline.pl/dd/ - kaloryfer, fitness, masa. Calkiem fajna klasa!
        | mojeaukcje.bo.pl - wszystko dla Twojej komorki [HF, Bluetooth, IrDA
        itp.]
      • Gość: ja Re: Wniosek: złodziejstwo popłaca IP: *.devs.futuro.pl 19.10.05, 18:57
        a przeczytales wyniki finansowe zawarte w artykule?!
        tez bym oddal te marne 22% przeciez serwisy QXL sa marne i maja duzo mniej
        aukcji niz konkurencja;/
        i tak chyba a24 jest najlepszy;)
    • Gość: wrona niezłe mamy prawo skoro złodziej zamiast iść siedz IP: *.k.mcnet.pl 19.10.05, 10:24
      siedzieć składa oferte oddam 78% a zostawie sobie 22% tego com ukradł i jest
      przy tym zupełnie poważnie traktowany przynajmniej taki jest przekaz mediów.
    • Gość: LMB Typowy Pollack IP: *.icpnet.pl 19.10.05, 11:33
      > złodziejskie opłaty allegro

      pierwszy epitet zazdosnego pollacka

      > miejmy nadzieję że doprowadzą tę spółkę do utraty rynku

      A to już kwiat zawistnego polactwa, niech zbańczą!

      Osobiście sądziłem się z poprzednią spółką Arjana Bakkera, ale nadal mam do
      niego szacunek (pracowałem u nich; konkretnie podpadł mi jego wspólnik). Gość ma
      wizję, ale jak widać zaczął bujać w obłokach i koledzy z Izraela zabrali się za
      biznes.
    • Gość: * NIE ZNASZ FAKTÓW NIE WYPOWIADAJ SIĘ! IP: *.allegro.pl 19.10.05, 11:40
      Szanowni Państwo,

      Jak widze większość z wypowiadających się tutaj osób ma szczątkową wiedze na
      temat tej sprawy, padają ostre słowa, oskarżenia. A czy ktoś z was łaskawie
      sprawdził ostatnie orzeczenia sądu w tej sprawie??? OO przepraszam zapomniało
      się Państwu, no trudno:))

      Wybaczcie ale śniech warte są te teksty, że złodziej moze zatrzymać co ukradł.
      Kto niby jest złodziejem. Pragnę zauważyć, że ostatnie orzeczenia sądu w tej
      sprawie JASNO mówi o tym, że firma brytyjska świadomie (to znaczy, że wiedzieli
      co robią) oddała Allegro. Czy w komentowanym artykule mowa jest o tym kto jest
      winny???

      Ech, proponuje poszperać w internecie, poczytać trochę bezstronnych artykułów w
      tej sprawie a potem zabrac głos. Pomocny może być zdrowy rozsądek w wydawaniu
      osądów.

      Życzę wszystkim miłego dnia :))
      • Gość: asd Re: NIE ZNASZ FAKTÓW NIE WYPOWIADAJ SIĘ! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.05, 13:14
        „Kara dla Przemysława R., radcy prawnego zamieszanego w nielegalne przejęcie
        Allegro powinna być najwyższą z możliwych” – stwierdził przewodniczący składu
        orzekającego w Wyższym Sądzie Dyscyplinarnym przy Krajowej Izbie Radców Prawnych
        w Warszawie.


        Przemysław R., radca prawny zamieszany w nielegalne przejęcie portalu aukcyjnego
        Allegro.pl stanął w środę, 28 września przed Wyższym Sądem Dyscyplinarnym przy
        OIRP w Warszawie. Rozprawa była skutkiem odwołań od wyroku, jaki zapadł
        wcześniej w Sądzie Dyscyplinarnym przy OIRP w Poznaniu. Zakazywał on radcy
        wykonywania zawodu przez 5 lat.

        W środę Sąd skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Dyscyplinarny w
        Poznaniu. W ustnym uzasadnieniu uznał, że odwołanie Rzecznika Dyscyplinarnego
        oraz poszkodowanej spółki (co do zastosowania zbyt łagodniej kary) jest zasadne,
        ponieważ za takie przewinienia kara powinna być najwyższa. Pozbawienie praw do
        wykonywania zawodu na 5 lat jest nieproporcjonalne do zarzutów ciążących na
        Przemysławie R. Właściwą karą powinien być dożywotni zakaz wykonywania zawodu.
        Jednocześnie Sąd przychylił się do wniosku pełnomocnika obwinionego radcy
        prawnego i zalecił uzupełnienie materiału dowodowego zebranego przeciwko
        Przemysławowi R. o przesłuchanie dwóch dodatkowych świadków w tej sprawie –
        Arjana B. i jego konkubiny Magdaleny Jezierskiej.

        - Ponieważ ci świadkowie bezpośrednio skorzystali z przestępstwa popełnionego na
        naszą szkodę i przynajmniej Arjan B. jest jego współsprawcą, nie sądzę, aby po
        ich przesłuchaniu Sąd Dyscyplinarny zmienił ocenę materiału dowodowego i
        ustalenia co do winy Przemysława R. W każdym razie zeznania świadków nie
        zastąpią dokumentów, a dokumentów, że nasza spółka chciała się pozbyć polskiej
        spółki obwiniony przedstawić nie może z prostego powodu - nigdy ich nie było –
        mówi Tom Parkinson z QXL ricardo.

        Cała sprawa zaczęła się pod koniec 2002 roku, kiedy to prawnik - Przemysław R.
        pomógł w nielegalny sposób przejąć portal Allegro przez spółkę NIAA. Dokonał
        tego wbrew interesom swych angielskich mocodawców – QXL ricardo, prawowitych
        właścicieli Allegro. Korzystając z pełnomocnictw wystawionych w innym celu,
        umożliwił innej spółce przejęcie kontroli nad portalem allegro.pl. Tym samym
        ewidentnie działał na niekorzyść mocodawcy – jakim w tym zakresie była angielska
        spółka.

        W styczniu 2003 roku pokrzywdzona QXL ricardo złożyła wniosek do Rzecznika
        Dyscyplinarnego przy OIRP w Poznaniu o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego z
        powodu złamania bardzo wielu zasad etyki zawodowej przez Przemysława R.
        We wrześniu 2004 roku Przemysław R. został uznany winnym przez Sąd Dyscyplinarny
        przy OIRP w Poznaniu naruszenia szeregu podstawowych zasad etyki zawodowej przy
        wykonywaniu zlecenia spółki angielskiej. Pozbawiono go praw do wykonywania
        zawodu na 5 lat. Od wyroku odwołał się zarówno R. (co do winy i kary), jak i
        przedstawiciele pokrzywdzonej firmy QXL Ricardo oraz rzecznik dyscyplinarny OIRP
        (co do zastosowania zbyt łagodnej kary.

        Angielscy właściciele Allegro walczą o odzyskanie portalu w polskich sądach.
        Toczy się kilka spraw cywilnych, a w najbliższym czasie odbędzie się pierwsza
        rozprawa karna. Akt oskarżenia przeciwko Arjanowi B. i Przemysławowi R. od
        sierpnia jest w Sądzie Karnym w Poznaniu.
        • Gość: HMS Widze że nikt nie zna faktów IP: *.am.gdynia.pl 19.10.05, 13:41
          W dniu 28.09. br., Wyższy Sąd Dyscyplinarny Krajowej Izby Radców Prawnych w
          Warszawie uznał za całkowicie wadliwy wyrok Okręgowej Izby Radców Prawnych w
          Poznaniu uznający radcę prawnego Przemysława R. rzekomo winnym nieuczciwego i
          sprzecznego z interesem mocodawcy, czyli QXL ricardo. plc., wykorzystania
          pełnomocnictwa do podwyższenia kapitału zakładowego, naruszenia interesów QXL
          ricardo.plc., reprezentowanie podmiotów o sprzecznych interesach, zaniedbania
          obowiązku informowania o przebiegu sprawy, a także poświadczenia nieprawdy i
          złożenia do Krajowego Rejestru Sądowego uchwały zgromadzenia wspólników QXL
          Poland Sp.z o.o. przed odbyciem zgromadzenia.

          W ocenie Wyższego Sądu, poznańscy sędziowie prowadzący postępowanie pogwałcili
          elementarne norm prawa karnego, co w oczywisty sposób zdyskwalifikuje wartość
          merytoryczną poczynionych w sprawie ustaleń. Z uwagi na powyższe, wyrok
          Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego w Poznaniu został w całości anulowany, a proces
          musi zostać powtórzony, ale już przez nowy skład sędziowski.

          Stanowisko Wyższego Sądu w pełni poparła Zastępca Głównego Rzecznika
          Dyscyplinarnego Krajowej Izby Radców Prawnych, czyli oskarżyciel w sprawach
          przed Wyższym Sądem Dyscyplinarnym, która wskazując na zasadność argumentów
          obrony w całości poparła wniosek o uchylenie wyroku i nakazanie powtórnego
          procesu. W ustnym uzasadnieniu, zwróciła ona uwagę na fundamentalny błąd, jakim
          było nie przesłuchanie Adrianna Bakkera kluczowego świadka dla wyjaśnienia
          niniejszej sprawy.

          Przedstawiając motywy decyzji o uchyleniu wyroku Sąd przedstawił długą pogwałceń
          prawa, jakich dopuszczono się w tej sprawie. Najbardziej bulwersującymi za nich są:

          - bezprawne oddalenie wniosku o przesłuchania kluczowego dla sprawy świadka
          Adriaan Bakkera, a w szczególności, że wniosek ten został oddalony przez Sąd z
          własnej inicjatywy, zanim został złożony przez obronę,
          - bezprawne zastąpienie dowodu z zeznań świadka Adriaana Bakkera treścią jego
          pisma, nota bene nieujawnionego w trakcie procesu, co zgodnie z art. 174 kodeksu
          postępowania karnego jest prawnie zakazane,
          - bezprawna i zarazem kuriozalna odmowa przeprowadzenie dowodu z zeznań świadka
          Magdaleny Jezierskiej z uwagi na postawienie Adriaanowi Bakkerowi zarzutów w
          postępowaniu karnym,
          - bezprawne i w żaden sposób nie uzasadnione przez Sąd pominięcie zeznań świadka
          Grzegorza Brochockiego potwierdzających wersję przedstawioną przez mec. R.,
          - przyjęcia bez przeprowadzanie jakiegokolwiek dowodu, iż rzekomo doszło do
          złożenia w dniu 20 lutego 2003 uchwały do sąd rejestrowego przed jej podjęciem
          na zgromadzeniu wspólników.

          Jednocześnie, warszawski sąd wytknął poznańskim sędziom dodatkowy błąd, a
          mianowicie to, iż wydane przez nich orzeczenie wykracza poza zarzut sformułowany
          na wstępie procesu przez rzecznika dyscyplinarnego Okręgowej Izby Radców
          Prawnych w Poznaniu. W wniosku o wszczęcie postępowanie dyscyplinarnego
          przedstawiono jeden zarzut, a poznański sąd dyscyplinarny w toku postępowania na
          jego podstawie "stworzył" siedem innych zarzutów. Takie działanie stanowi
          oczywiste naruszenie elementarnych zasad procedury karnej.

          W mojej ocenie, charakter i ciężar gatunkowy pogwałceń prawa, jakich dopuścił
          się Sąd Dyscyplinarny w Poznaniu, wydaje się mieć głębszą wymowę. Celem
          postępowania było nie wszechstronne wyjaśnienie sprawy, lecz wyłącznie zebranie
          dowodów umożliwiających wydanie wyroku zgodnie z oczekiwaniami przedstawicieli
          QXL ricardo. plc. Jedynie w taki sposób można uzasadnić trzykrotną odmowę przez
          Sąd przesłuchania kluczowego dla sprawy świadka Adriaan Bakkera oraz całkowite
          pominięcie zeznań świadka Brochodzkiego, który uczestniczył w spotkaniu podczas
          którego przedstawiciel QXL ricardo.plc. wskazał spółkę NIAA Sp. z.o.o. jako
          nowego wspólnika QXL Poland.Sp.z.o.o.

          Wydaje się, iż decyzja Wyższego Sądu Dyscyplinarnego winna również przypomnieć
          poznańskim radcom, że sądząc innych sami winni przestrzegać prawa i sprawiedliwości.
      • Gość: Ewa Do pracownika Allegro - wypadałoby się podpisać! IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.05, 13:40
        Gość "*" zapomniał napisać, że jest pracownikiem Allegro (co widać po jego
        IP). - To tak dla jasości sprawy.
      • Gość: Lakota Odpowiedz zlodzieja z allegro IP: *.nwrk.east.verizon.net 19.10.05, 17:34
        Kto jak kto, ale Ty chyba nie powinienes sie w tej sprawie wypowiadac. Twoje IP
        wskazuje, ze mozesz byc wlasnie jednym ze zlodzieji.

        Jak mozna wciskac ludzim ciemnote, ze ktos SWIADOMIE oddal taka kase.
        Czy liczysz na to, ze jestesmy jakas banda idiotow, ktora w to uwierzy???
      • Gość: partner Re: NIE ZNASZ FAKTÓW NIE WYPOWIADAJ SIĘ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 09:12
        no tak, pierwaszy raz Polakom udało się przekręcić zachodnią firmę, do tej pory wała walili na Polakach :-)
    • amator Jak Allegro wspiera złodziei 19.10.05, 12:24
      Technika jest dość prosta,po zawieszeniu konta kupującego Allegro "czyści"
      folder z wygranymi aukcjami.Część aukcji jest nierozliczona, tzn są zapłacone a
      towar nie dotarł do kupującego.Nie ma żadnej mozliwości dotarcia do tych danych
      i wyegzekwowania czy to zwrotu pieniędzy czy też towaru.
      Mimo kilku miesięcznej korespondencji w tej sprawie,brak zrozumienia i pomocy
      ze strony Allegro.
      Czyli wniosek jest oczywisty, tak jak w temacie "Allegro pomaga złodziejom".
      Dziwnym jest że snują plany, reklamują się, a prostej sprawy która wpływa i
      będzie wpływała na imię nie potrafia załatwić.
      Znając życie to przede wszystkim pracownicy Allegro będą czytać posty,może ktoś
      wreszcie pójdzie porozum do głowy i zastanowi się jak rozwiązać problem a nie
      raz dziennie wysyłac ten sam bełkot. 2szofer2
      • Gość: jebal was pies [...] IP: *.hsd1.wa.comcast.net 19.10.05, 12:56
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • Gość: Paweł Kierski Re: allegro to skopiowane ebay IP: 80.72.34.* 19.10.05, 13:47
          Jasne - taki "nowatorski" pomysł, jak "księgarnia intrnetowa", "sklep
          internetowy"... Pewnie jeszcze "hiperłącze" i "metoda oznaczania osób za pomocą
          dwóch elementów: nazwy użytkownika i członu identyfikującego system". W tym
          wypadku pomysł jest z gatunków "nieuniknionych", po za tym eBay mógł wejść do
          Polski wcześniej, nic nie stało na przeszkodzie. Ale woleli zainwestować gdzie
          indziej. Wolałbyś monopol eBay, czy jakiejkolwiek innej firmy? Opóźnienie w
          pojawieniu się serwisu aukcyjnego w Polsce rzędu lat?
    • Gość: master-z Re: Propozycja układu w sprawie własności spółki IP: *.versanet.de 19.10.05, 13:22
      ale glupi buc z ciebie.
      oplaty sa i bardzo dobrze, dlaczego ty masz zarabiac na sprzedazy a allegro czy
      inny dom aukcyjny nie, skoro udostepnia ci ta mozliwosc - mozliwosc zarobkowania.
      jeszeli ci za drogo to zaloz sklep zobaczymy jak dlugo pociagniesz, czynsze sa
      1000 razy wieksze niz oplaty na allegro.

      allegro narazie rzadzi w polsce i jeszcze duzo czasu uplynie zanim ebay sie
      przebije - ZALEZY TO TYLKO OD WAS. osobiscie popieram wszystko co polskie a nie
      z izraela (ebay)!!!!!


      drugi buc pisze ze allegro to kopia ebay. hehhe, skrypty aukcji dostepne sa jako
      opensouce juz dawno i kazdy kto chce moze zalozyc swoje allego
    • Gość: chiphop Złodziejska, potwierdzam IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.10.05, 16:26
      kilka razy mnie oskubali
    • chiphop Złodziejska, potwierdzam 19.10.05, 16:27
      kilka razy mnie orżnęli
    • Gość: kat Re: Propozycja układu w sprawie własności spółki IP: *.atm2-0-1121191.0x50a3af66.odnxx2.customer.tele.dk 19.10.05, 17:39
      bredzisz bez sensu i skladu. przyzwyczailes sie do socjalizmu i braku
      odpowiedzialnosci i inicjatywy. allegro to portal, ktory ma zarabiac-
      sprawdzili sie, sa lepsi o niebo niz ebay- wiec niech zarabiaja. zachodnie
      portale handlowe rowniez pobieraja prowizje- niejednokrotnie o wiele wyzsze niz
      te z allegro. nie chcesz korzystac z serwisu- nikt cie tu nie trzyma. chcesz-
      to plac i nie narzekaj. daj innym tez zarobic, zwlaszcza, ze na to zasluguja. a
      ty na co zasluzyles jak dotad w swoim zyciu ???
Pełna wersja