Microsoft Origami odpowiedzią na iPoda?

IP: *.net.autocom.pl 27.02.06, 19:10
Jak będzie działał na badziewnym Windowsie, to jest pewne, że będzie niewypał...
    • Gość: xhack A po co komuś podróba iPoda?? IP: *.orange.pl 27.02.06, 21:04
      i to pewnie nie współpracująca z żadnym przyzwoitym komputerem..
    • gobi03 może przynajmniej będzie tani 27.02.06, 21:38
      mimo wszystko wierzę w biznesowe zdolności Micrsoftu. Myślę, że ich produkt będzie po prostu tańszy!
      • makryba Re: może przynajmniej będzie tani 28.02.06, 09:58
        zupki "chińskie" też wpierniczasz bo tańsze?
        • gobi03 MS nie pichci chińskich zupek 28.02.06, 10:07
          to ma być prawie-tablet PC, a nie sterownik rolet z systemem QNX
          • makryba Re: MS nie pichci chińskich zupek 28.02.06, 13:39
            użyłeś jednego argumentu - będzie tańszy=lepszy
            najtaniej to wyjdzie kupić kasprzaka na allegro a do tego kalendarzyk (w marcu
            będą jeszcze tańsze) i ołówek
            może MS chinoli nie pichci, ale też nie zachwyca. szczególnie ceną w stosunku do
            jakości.
      • Gość: kutach tez tak mysle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 12:29
        Poza tym nie wiem skad to wszystko sie bierze windows XP jest calkiem niezly i
        ani razu mi nie padl w przeciwienstwie do innych
        jest wygodny, prosty, przejrzysty, kompatybilny.Co z tego ze to manopol.I pod
        jest gorszy od Irivera duzo i drozszy
        • Gość: Logan Re: tez tak mysle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 19:32
          > ani razu mi nie padl w przeciwienstwie do innych
          > jest wygodny, prosty, przejrzysty, kompatybilny.

          Od innych... znaczy jakich innych? Z czym porównujesz? I z czym jest kompatybilny?
          • Gość: D5 Re: tez tak mysle IP: *.acn.waw.pl 01.03.06, 01:04
            Z masa programow pisanych pod niego, ktore nie wymagaja uruchamiania wczesniej
            Wine.
            • Gość: Logan Re: tez tak mysle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.03.06, 10:46
              Piszesz że:

              > Z masa programow pisanych pod niego

              Skoro się pisze programy pod windows, to nie windows jest kompatybilny z tymi
              programami, tylko te programy z windowsem, więc jeszcze raz z jakimi programami
              windows jest kompatybilny?
    • Gość: marecki_ Windows Mobile vs iPod IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.02.06, 12:02
      > Jak będzie działał na badziewnym Windowsie, to jest pewne, że będzie
      niewypał..
      Od razu widać, że NIGDY nie pracowałeś na Windows Mobile :)
      Symbian to nieporozumienie.

      >A po co komuś podróba iPoda??
      >i to pewnie nie współpracująca z żadnym przyzwoitym komputerem..
      Znowu - znasz Windows Mobile? No to nie pisz bzdur!

      Jeżeli to tego włożą WM5.0 to konkurencja ma spory problem - ja wybrałbym
      Origami. Już teraz znacznie lepszym rozwiązaniem jest np. MDA Compact + 1GB
      niż wypasiony iPod.
      • xpert Re: Windows Mobile vs iPod 28.02.06, 16:29
        lepszy do czego? Do ogladania filmow Video? Do slchania muzyki?
      • tymon99 Re: Windows Mobile vs iPod 01.03.06, 19:59
        Gość portalu: marecki_ napisał(a):

        > Origami. Już teraz znacznie lepszym rozwiązaniem jest np. MDA Compact + 1GB
        > niż wypasiony iPod.

        Do iPoda brakuje:

        30 GB-1GB=29GB miejsca na dysku
        kółka do sterowania odtwarzaniem
        firewire do przesyłania muzyki
        wytrzymałej obudowy
        wyglądu
        i przede wszystkim: jakości dźwięku!!!!

        może po prostu nigdy nie miałeś do czynienia z iPodem??
Pełna wersja