Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu

IP: *.nask.waw.pl / *.nask.waw.pl 17.03.06, 15:30
W Hiszpanii np. można się rozliczyć z fiskusem przez net. A w Polsce??? A w
Polsce jak ZUS zinformatyzują to trzeba będzie cały sprzęt wymieniać bo będą
to PCety rodem z epoki kamienia łupanego ala Bańkowska...

Polecam:
aeat.es/
    • Gość: nie piszcie bzdur Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu IP: *.nask.waw.pl / *.nask.waw.pl 17.03.06, 15:31
      Kolejnym powodem jest koszt obsługi certyfikatu. Może to nie jest dużo ale 30
      euro za rok za samo jego odnowienie? Nie dziwie się że wolą kupować przez net
      w sposób tradycyjny
      • Gość: remikane 30 euro....śmieszna suma! IP: *.ante / *.flashcable.ch 17.03.06, 18:03
        Było by bardzo fajnie, gdyby podpis elektroniczny był wymagany również przy
        transakcajch kartami kredytowymi. Może wtedy nie straciłbym $600 - a mogłoby
        nawet być $4000!

        www.parkiet.com/posts/list/34555.page
      • business3 Aaaalllleee o co chodzi ??? 17.03.06, 21:54
        Aaaalllleee o co chodzi ???
    • Gość: antybiurokrat Mamy w polsce miliony e-podpisow IP: *.prokom.pl 17.03.06, 15:45
      oczywiscie, ze korzystamy.
      2 miliony osob korzystjacych z internetowych bankow
      kilkanascie milionow korzytajacych z poczt internetowej, itd. itd.
      Wszedzie tam, gdzie sie gdzies logujemy i podajemy haslo to oznacza ze sie
      podpisujemy. tak samo jak korzytsamy z tokenow czy kart kodowych.
      Oczywiscie, ze nie jest to tzw. podpis kwalifikowany ale po co on w ogole jest.
      biurokracja i tyle.
    • niewyspany_pawian Re: Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu 17.03.06, 16:03
      W systemie elektronicznego podpisu nie ma chyba niezbędnej często
      opcji "ŁAPÓWKA" i stąd mała praktyczność tego rozwiązania.
    • Gość: Paweł Kierski Re: Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu IP: *.arcabit.com 17.03.06, 16:07
      "W raporcie KE stwierdza, że podpis elektroniczny, mimo drobiazgowych
      zabezpieczeń, jest wykorzystywany na rynku w stopniu mniejszym niż się
      spodziewano."

      KE nie zauważyła, że podpis elektroniczny jest niechętnie stosowany właśnie ze
      względu na drobiazgowe, czyli w praktyce drogie, niewygodne i nie zawsze
      potrzebne procedury. Np. polski kwalifikowany podpis jest de facto niemal
      podpisem potwierdzonym notarialnie (a tylko niewiele tańszy i wygodniejszy), a
      traktowany jest jak zwykły podpis odręczny. Do tego - brak obsługi przez
      administrację państwową. I już wiadomo. Do tego dyrektwy UE były na
      tyle "rozmyte", że teraz uznawalność podpisów między państwami jest
      problematyczna. Choćby różne traktowanie konieczności podpisywania faktur (czy
      w ogóle konieczne, na ile "silnym" podpisem itd.).
    • Gość: none Re: Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu IP: *.ifpan.edu.pl 17.03.06, 16:36
      A w Polsce są trzy oficjalnie dostępne trzy standardy podpisu. Te standardy
      wykorzystują cztery programy. I prawie żaden z tych programów nie jest
      kompatybilny z resztą - a żaden w dwie strony. Jeśli do tego dodać stosunkowo
      wysoki koszt obsługi takiej usługi - to czemu się dziwić? Powinien być jeden
      standard, obsułgiwany przez powszechnie dostępny program zapewniający obustronną
      kompatybilność z innymi standardami, o znacznie niższym, niż w chwili obecnej
      koszcie obsługi - wtedy e-podpis przyjąłby się błyskawicznie.
    • Gość: RM A kogo na to stac? IP: 83.141.125.* 17.03.06, 18:33
      Jestem jak najbardziej ZA wdrozeniem praktyczym podpisu. Tylko ze kogo stac na
      wyrobienie czegos takiego (rejestracja, karta chipowa wraz z czytnikiem).
      Mowiac o podpisie kwalifikowanym, koszt o ile sie nie myle wynosi okolo 700-800
      zl i jeszcze co roku dochodzi tez jakas oplata za odnowienie. W tej chwili co
      bede mogl zalatwic za pomoca takiego podpisu? Moze za kilka lat wyrobic prawo
      jazdy, rozliczyc sie z US i moze jeszcze kilka rzeczy. Za taka kase wole poki
      co stac w kolejkach. Rozwiazaniem jest wprowadzenie podpisu odgornie (np. tak
      jak w ktoryms kraju na wschodzie - Litwa?, ze podpis jest juz wmontowany w
      karte dowodu osobistego) Tylko u nas obywatel nie chcialby za to placic
      dodatkowo, a panstwo pewnie tez nie.
    • Gość: Fakej Czy te biurokratyczne głąby mają zielone pojęcie.. IP: router.kraszewskiego* / *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.06, 18:45
      Przecież to co jest u nas to kpina a nie podpis cyfrowy
      Primo: W którym urzędzie z takim podpisem zostanę "obsłużony"
      Secundo: klucz prywatny muszę obligatoryjnie wykupić (za jakieś nienormalne
      pieniądze - jakim prawem???) w urzędzie o dość wątpliwej renowmie, więc nie jest
      to de facto klucz prywatny. Prywatną część powinno się generować samemu i na jej
      podstawie rejestrować publiczną (opłata rejestracyjna powinna być max 20 zyli)
    • gobi03 Re: Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu 17.03.06, 23:24
      Dopóki w Linuksie nie ma narzędzi związanych z elektronicznym podpisem, to nie zdobędzie popularności w Polsce.
    • Gość: kravietz Re: Europa nie korzysta z elektronicznego podpisu IP: *.plusgsm.pl 18.03.06, 00:14
      Dlaczego w Polsce nikt nie korzysta z podpisu: ipsec.pl/podpis/
Pełna wersja