UKE chce taniego internetu

IP: *.ghnet.pl 10.05.06, 23:10
Streżyńska jest chyba jedyną osobą związaną z PiS którą popieram. Zycze jej
jak najlepiej - zeby udalo sie rozbić monopol TP SA i nam wszystkim sie
poprawilo :)

simplex
    • navaira Ta pani może sobie być z PiSs 10.05.06, 23:13
      Ale jeśli zrealizuje swoje obietnice (a z tym może być gorzej) to moje
      poparcie ma.
      • navaira Re: Ta pani może sobie być z PiSs 10.05.06, 23:13
        Powyższy komentarz napisałem nie znając komentarza Simplexa :) Respekt ziomie ;)
        • Gość: Simon 24 Re: Ta pani może sobie być z PiSs IP: *.c-d.kolornet.pl 10.05.06, 23:33
          Czyżby wreszcie jakaś jasna gwiazda w tej ekipie:-) po trzykroc Szacun!!!
          • pndzelek to tylko kwestia czasu 10.05.06, 23:37
            jeszcze pare lat temu wizje neostrady w dzisiejszych cenach byly absurdem
            • Gość: Jajo Re: to tylko kwestia czasu IP: *.gdynia.mm.pl 17.05.06, 16:35
              Pndzelek - a gdzie twoj dzihad,gdzie islam ????
    • Gość: sezam UKE chce taniego internetu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.05.06, 23:15
      o 5 lat za pozno ale lepiej pozno niz wcale !!!!!!!!!!!
      • adler87 Re: UKE chce taniego internetu 10.05.06, 23:42
        W końcu coś pozytywnego sie dzieje w tym państwie.Ta decyzja to znak(mały ale
        zawsze),ze PiS może nie zmarnuje wszystkich szans na poprawę rzeczywistości.
    • kozaczek3 Wreszcie jakaś radosna nowina !!!!! 10.05.06, 23:18
      Pierwszy raz chwalę Marcinkiewicza.
      Premierze proszę o więcej takich optymistycznych wiadomości.
      Amen.
    • Gość: usak UKE chce taniego internetu IP: *.asm.bellsouth.net 10.05.06, 23:21
      Po tej decyzji przewiduje kolejne zaciekle ataki prasy francuskiej na polski
      rzad za przesladowanie gejow i lesbijek.(Bo nie moga napisac wprost, ze
      chodzi im o utracone zyski francuskich akcjonariuszy TPSA).
    • Gość: ciemny lud Wielu chciało i nic nie zdziałało. IP: *.tpnet.pl / *.tpnet.pl 10.05.06, 23:57
      Tepsa tak łatwo się nie podda. Dotąd udawało się jej blokować konkurencję, to
      pewnie i dalej będzie się skutecznie bronić.
    • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 11.05.06, 01:32
      Niestety w artykule jest poważny błąd, który rzuca cień na rzetelność jego
      pozostałej części. Napisano, że "TP SA oferuje Neostradę w najtańszej wersji za
      118 zł miesięcznie (o prędkości zaledwie 128 kb/s)." Wytarczy sprawdzić cennik
      na stronach www.tp.pl. Wynika z niego, że jest taniej bo: 128/64 kb/s kosztuje
      71,98 brutto miesięcznie a 256/128kb/s - 78,08zł (przy umowie na 12 mc-y),
      512/128kb/s - 96,38zł (umowa na 24 m-ce), 512/128kb/s - 118,34 zł (umowa na 12
      m-cy) itd. Do tego dochodzą promocje w rodzaju pierwsze 6 m-cy neostrady 512/128
      za 1zł miesięcznie. Niestety dla mnie, wobec tak poważnego niedociągnięcia
      autora, pozostała część artykułu przestaje być źródłem rzetelnej informacji.
      Niestety. Wystarczyło dokładniej sprawdzić cennik TPSA przed przystąpieniem do
      pisania artykułu. Pozostałych informacji nie chce mi się sprawdzać. Pozdrawiam.
      • warmi2 Re: UKE chce taniego internetu 11.05.06, 06:23
        Skad takie ceny w Polsce ?

        W USA za 3 Mb/512 kb placi sie okolo $30 miesiecznie czyli jakies 95zl.
      • Gość: Były abonent TPSA Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: *.c27.msk.pl 11.05.06, 08:27
        Autor faktycznie pomylił się w wyliczeniach, co nie zmienia faktu, że Neostrada
        jest bandycko droga. Najwolniejsza kosztuje 71,98 zł + 50 zł za abonament, co
        wynosi razem 122 zł !!! A bez abonamentu się nie da. Nigdzie na świecie nie ma
        tak drogiego dostępu. Ja na szczęście mam dostęp od niezależnego dostawcy za 59
        zł miesięcznie a telefon z tepsy dawno zlikwidowałem. Mając bowiem najtańszy
        abonament za 28,03 z 15 "darmowymi" impulsami, kosztowało mnie to 28,03 :15 =
        1,87 zł za impuls. Kupując pakiet startowy w Sami Swoi za 9 zł mam w nim
        rozmowy do wszystkich sieci stacjonarnych po 24 grosze za minutę w naliczaniu
        sekundowym. Za te 28,03, które za nic płaciłem Francuzom mogę sobie dzwonić
        28,03 : 0,24 = 117 minut !!! Bez zadnego abonamentu i bez napychania kasy
        pazernym żabojadom. Czy ktoś zdrowy na umyśle ma jeszcze telefon w Tepsie?
        • Gość: lukas Re: Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: 82.160.156.* 11.05.06, 08:42
          Pozdrwiam. My także wyrzucilismy telefon z tpsa.

          Mamy komórke w erze i za 30 zł jest 100 minut na rozmowy na stacjonarne i do ERY
          i Heyah
          • Gość: lukas Re: Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: 82.160.156.* 11.05.06, 09:07
            I do tego niewykorzystane minuty przechodzą na następne miesiące :)
          • Gość: konirad Re: Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.06, 18:17
            Ja też rezygnuję z TPSA, trzyma mnie jeszcze tylko neostrada, która spisuje się dobrze, jeszcze tylko trzy miesiące i Pa Pa TP SA.
        • Gość: hakierkmieć Re: Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: 83.238.67.* 11.05.06, 14:01
          Ja też nie mam telefonu w telekomunie (tp s.a.). Są lepsze tańsze rozwiązania.
          Telekomuna to pazerne pasożyty. Zniszczyć monopol telekomuny!!! Rezygnacja z
          usług telekomuny to najlepsze rozwiązanie.
        • Gość: Arek Re: Czepiasz się pracowniku TPSA ! IP: *.dolsat.pl 11.05.06, 20:14
          Muszę Cię rozczarować, ale nie jestem pracownikiem TPSA. Że się czepiam, to fakt
          - ale jest to takie moje "skrzywienie" zawodowe wynikające z charakteru pracy
          jaką wykonuję i za którą biorę osobistą odpowiedzialność. Dlatego zwykle
          wszystko sprawdzam - niekiedy kilka razy. Inną sprawą jest, że nikt przy
          zdrowych zmysłach nie podpisałby umowy bezterminowej z TPSA na najwolniejszą
          neostradę za 118zł - każdy rozważa tańsze warianty, czyli np. za 71,98. Poza tym
          przejrzałem cennik w TPSA - no i okazuje się, że neostrada 512/128 jest u nich
          tańsza niż w mojej sieci, co nie zmienia faktu, że jest bandycko droga -
          oczywiście się z Tobą zgadzam. Twoje tezy i wyliczenia są jak najbardziej OK i
          się z nimi zgadzam. Uważam jednak, że autor celowo podał kwotę 118zł , nie
          pisząc nic o możliwości skorzystania z umowy terminowej za 71,98zł - takie jest
          moje odczucie - choć, być może nawet miał tę wiedzę. Wymowa artykułu staje się
          wtedy mocniejsza. Osobiście zaś nie wierzę, że coś się radykalnie w najbliższych
          miesiącach zmieni z racji działania jakiegoś urzędu. Myślę, że to kwestia raczej
          kilku lat - ale wierzę, że nastąpi. TPSA ma prawników i będzie się skutecznie
          bronić. No i po któreś tam, chciałem trochę rozjątrzyć towarzystwo jednogłośnie
          wieszające psy na naszym monopoliście (no, może już nie naszym). Pozdrowienia
          dla wszystkich, którzy odpowiedzieli na mój post.
      • Gość: dominix Re: UKE chce taniego internetu IP: *.mofnet.gov.pl 11.05.06, 08:33
        OK. Ale zauważ, że korygując dane z artykułu piszesz najczęściej o umowach
        terminowych. a to jest podstawowa różnica. być to może, że przy umowach
        bezterminowych właśnie tyle to kosztuje. Zapytasz kto podpisuje beztermiowe -
        no nikt (prawie) ale fakt pozostaje.
        • jurek7 Re: UKE chce taniego internetu 11.05.06, 10:26
          Gość portalu: dominix napisał(a):

          > OK. Ale zauważ, że korygując dane z artykułu piszesz najczęściej o umowach
          > terminowych. a to jest podstawowa różnica. być to może, że przy umowach
          > bezterminowych właśnie tyle to kosztuje. Zapytasz kto podpisuje beztermiowe -
          > no nikt (prawie) ale fakt pozostaje.

          Faktycznie, powinno się brać pod uwagę ceny przy umowach bezterminowych. Mam
          jednak wrażenie, że podane ceny zagranicznych dostawców (w tym lub innych
          artykułach) dotyczą właśnie umów terminowych z promocjami.
        • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 11.05.06, 22:35
          No właśnie, fakt pozostaje. Z tego właśnie powodu, podając kwoty niższe niż
          podana w artykule, świadomie przytoczyłem warunki dotyczące terminowości umów -
          by każdy miał pełny obraz. Chodzi o to przecież, by mieć dostęp do sieci jak
          najtaniej. Nie zważamy wtedy, czy umowa jest terminowa czy bezterminowa. Liczy
          się, by płacić jak najmniej. Raczej zakładamy, że korzystać z sieci będziemy jak
          najdłużej, a na inną alternatywę niż TPSA niektórzy niestety nie mogą liczyć.
      • gadery Re: UKE chce taniego internetu 11.05.06, 08:42
        "Wytarczy sprawdzić cennik"
        I jak byk pisze w nim 118zł. Patrz na cene podstawową a nie z rabatami za roczną
        umowe. Promocje 1zł są tylko dla nowych użytkowników.
        Co więcej jest to internet limitowany. Nielimitowany kosztuje o wiele więcej bo
        226zł za 640/160 (169 z rabatem).
        • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 12.05.06, 00:25
          Po pierwsze, należy patrzeć na kwotę, jaką będziemy płacić za usługę, a nie na
          jakąś wyimaginowaną cenę odniesienia. Nie wiem, dlaczego mam mówić, że będę
          płacić 118zł, skoro w rzeczywistości będę płacić 72zł.
          Po drugie, jest tak przecież w większości (o ile nie wszystkich) sieciach.
          Zwykle płaci się aktywację oraz podpisuje lojalkę przeważnie na 12 miesięcy (i
          to bez półrocznego okresu po 1zł). W znanych mi sieciach aktywacja, to 200-500zł
          + niekiedy ewentualny zakup karty radiowej i anteny (za taki zestaw mój znajomy
          dał 450zł), z którymi po zakończeniu umowy nie wiadomo co zrobić - i nie ma, że
          boli. Często też słyszymy tłumaczenia, że musi się zwrócić koszt położenia
          skrętki i dlatego jest lojalka. Sieci te mają też czasami promocje (ale
          czasami). Więc nie wiem dlaczego mam z TPSY brać cenę bez lojalek i promocji, a
          gdzie indziej rozważać najtańsze alternatywy. Do wszystkich stosujmy tę samą
          miarę. Być może w dużych miastach jest inaczej, ale nie wszyscy mieszkamy w
          Warszawie. Co do ograniczenia co do limitu danych, to przyznaję Ci rację. Jest
          to pewne ogranicznie, dla jednych bardziej, dla innych mniej istotne.
      • Gość: a Re: UKE chce taniego internetu IP: 62.29.165.* 11.05.06, 08:56
        Domyśl się, że ceny były podane do umowy na czas nieokreślony, takiej która
        można wypowiedzieć w ciągu miesiąca. Zanim zaczniesz zarzucać komuś brak
        rzetelności, zastanów się nad tym co piszesz.
        • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 11.05.06, 21:44
          Autor wyraźnie napisał "najtańszej wersji". Pokazałem, że są tańsze wersje
          neostrady, a fakt czy umowa jest na czas określony, czy nie - nie ma tu
          znaczenia. Moim zdaniem podanie kwoty 118zł (a nie 71,98) było celowe, by
          uzyskać mocniejsze wrażenie. I właśnie to uważam za nierzetelne.
      • Gość: krdian Re: UKE chce taniego internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 15:27
        Nie wziąłeś pod uwage tego, że aby otrzymać neostrade muisz posiadać abonament
        telefoniczny w tp. Najniższy abonament pozwalający kupic usługę neostrada tp to
        jakies 65 PLN. Wiec łatwo przeliczyć, że nie ma _żadnego_ błędu.

        pozdrawiam
        • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 11.05.06, 22:25
          To akurat w tym przypadku (może błędnie) uznałem za oczywiste. Autor artykułu
          wyraźnie zresztą podał tę informację. Cytuję: "Do tego trzeba oczywiście
          zapłacić telefoniczny abonament." Choć rzeczywiście faktem jest, że nad
          neostradą mogą się jedynie zastanawiać aktualni abonenci TPSA (z planem
          standardowym (ok. 42zł) i wyżej). Dla innych jest to zupełnie nieopłacalne.
          Faktem jest jednak, że są jeszcze rejony w tym kraju, gdzie neostrada i telefon
          w TPSA to jedyna alternatywa (a właściwie jej brak). Wtedy wybieramy między TPSĄ
          a pustynią. Sam znam kilka osób, które chcą w takich miejscach mieć neostradę, a
          TPSA się nie zgadza. Miłego surfowania jak najtaniej.
      • Gość: Mike Re: UKE chce taniego internetu IP: 212.160.172.* 11.05.06, 17:03
        118 zł kosztuje Neo126 na czas nieokreślony, więc nie jest to do końca
        kłamstwo :)
        • Gość: Arek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.dolsat.pl 12.05.06, 00:33
          Powiedzmy, że jest to ze względu na postawioną tezę artykułu wygodne
          niedomówienie :)
    • Gość: palooh Re: UKE chce taniego internetu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 07:38
      Rzeczywiście, ta Pani ma pomysły i potrafi je realizować. Mam nadzieję, że jej
      się uda. Szkoda tylko, że trwało to (powołanie Streżyńskiej) tak długo.
    • Gość: autochton Ziobro tez ma dobre pomysly tyle ze jest troche IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 08:09
      zbyt pochopny. Mafie adwokatow, sedziow, prokuratorów i policjantów na suługach
      przestępców trzeba rozwalić!
    • Gość: relien Re: UKE chce taniego internetu IP: *.lodz.dialog.net.pl 11.05.06, 08:21
      BRAWO
      !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




      • Gość: z warszawy Ciekawe kogo PIS chciał zamiast jej? IP: 80.244.139.* 11.05.06, 08:57
        w artykule też pisze że ją MArcinkiewicz wybrał nie patrząc na 3 kandydatów z PIS innych i reklamowanych... dobrze zrobił! bez podlizywania się prosze kaczkom i całej tej mafii...
    • Gość: Mikeon Re: UKE chce taniego internetu IP: *.syberia.pl 11.05.06, 08:58
      Niestety poziom tego artykulu jest ponizej jakiejkolwiek krytyki.
      Autor sam powinien isc i sie zwolnic.
      Najtansza neostrada NIE kosztuje 118 zl ale znacznie mniej - to raz.
      2% gospodarstw ma "szerokopasmowe" lacze? 2 akapity nizej napisano ze 1.5mln
      userow neostrady - co nawet przy zalozeniu ze kazdy czlowiek w Polsce ma swoje
      mieszkanie, daje wiecej niz 2% z samej tylko neo.
      ech...
      • jurek7 Re: UKE chce taniego internetu 11.05.06, 10:31
        Gość portalu: Mikeon napisał(a):

        > 2% gospodarstw ma "szerokopasmowe" lacze? 2 akapity nizej napisano ze 1.5mln
        > userow neostrady - co nawet przy zalozeniu ze kazdy czlowiek w Polsce ma
        swoje
        > mieszkanie, daje wiecej niz 2% z samej tylko neo.

        Skoro 2% gospodarstw ma szerokopasmowe łącze, a użytkowników neostrady jest 1,5
        mln, to oznacza że (nie wliczając innych dostawców) mamy w Polsce ponad 75 mln
        gospodarstw domowych. :)

        Oczywiście może być w tym trochę racji, bo moim zdaniem nie można uznawać łącza
        128 kbps czy 256 kbps za łącze "szerokopasmowe".
        • gadery Re: UKE chce taniego internetu 11.05.06, 12:48
          O ile dobrze pamiętam szerokopasmowy jest od 512.
    • Gość: K Trzymamy kciuki za p.Streżyńską IP: 62.233.249.* 11.05.06, 09:00
      Trzymamy kciuki za p.Streżyńską
      (btw, od jakiegoś czasu ten rząd zaczyna mi się podobać)
      • jurek7 Re: Trzymamy kciuki za p.Streżyńską 11.05.06, 10:33
        Gość portalu: K napisał(a):

        > Trzymamy kciuki za p.Streżyńską
        > (btw, od jakiegoś czasu ten rząd zaczyna mi się podobać)

        Od pojawienia się w nim Endrju i Romana? :)
    • Gość: Jędrunia UKE chce taniego internetu IP: 217.153.6.* 11.05.06, 10:33
      To jest po prostu jakaś grubsza polityka. Obnizy się cenę internetu o jakieś 20-
      25 porcent,ale z kolei wprowadzi się Unijny VAT w podobnej kwocie.Biorąc pod
      uwage mozliwość odliczenia opłat za internet od podatku wyjdzie w sumie na
      jedno. Nie podrożeje i nie potanieje w dłuższym okresie czasu. Na razie może na
      tym potaniałym rynku przyciągną jeszcze trochę klientów , a potem im zmienia i
      juz ...
      • Gość: Fedzik To zalezy od tego czy dopuszcza innych ooperatorow IP: *.dip.t-dialin.net 11.05.06, 10:47
        do infrastruktury. Tak jest w niemczech i tu place 30 euro za 2 M chyba, a moze
        za 1 sam nie wiem, bez ograniczen w ilosci danych, nie jestem pewnie, czy musze
        miec abnament czy nie, ale moge miec najtanszy to kolejne 18 jurkow. I tak
        wychodzi o niebo taniej niz w Polsce, nie mowiac o tym, ze moi rodzice i moich
        znajomych, ktorzy wybrali emerytury na wsi, wyprowadzajac sie z miast, moga miec
        internet co najwyzej przez komorke, co kosztuje jakies koszmarne pieniadze. To w
        socjanych i dosc mocno opanowanych przez duze korporacje niemczech (to naprawde
        nie jest kraj, gdzie jakos szczeolnie promuje sie konkurencje) jest nie do
        pomyslenia. Mozna, trzeba tylko chciec i nie wstawiac do nadzorujacych urzedow
        agentury TegoPSA
    • Gość: Aldi Re: UKE chce taniego internetu IP: 212.160.172.* 11.05.06, 11:28
      "musiała ciągnąć własne linie, co jest bardzo kosztowne"
      Nie to żebym się czepiał, ale dla TP to nie jest kosztowne?? To jak, najpierw
      rząd Polski sprzedaje Francuzom całą TP razem z łączami, a teraz każe te łącza
      udostępnić innym?? I druga sprawa dlaczego niby teraz TP ma ciągnąć
      gdziekolwiek własne linie (co jest bardzo kosztowne) żeby potem oddać innym?? A
      jak TP przestanie ciągnąć te linie to kto będzie je ciągnął Tele2, które nie ma
      w tym kraju metra kabla? Oj pomysł może i dobry, ale wykonanie... Łatwo
      rozpieprzyć TP, ale kto będzie teraz rozwijał infrastrukturę, wirtualni
      operatorzy, czy rząd zmusi TP do inwestowania i oddawania innym?
      • Gość: malgosia Re: UKE chce taniego internetu IP: *.aster.pl 11.05.06, 11:48
        wreszcie jakiś rozsądny głos. niestety, wytyczne UE są takie, żeby umożliwiać
        nowym operatorm "żerowanie" na cudzej infrastruturze. jak to czytam, to włos mi
        się jeży, ale niestety, nie uciekniemy od tego rozwiązania. nawet komórkowcy,
        chociaż mają mocną pozycję, idą na roaming krajowy. jest to, moim zdaniem,
        ewidentna "sterowalność" rynku i nie ma nic wspólnego z wolną konkurencją, ale
        co zrobić.... M
      • Gość: posen Re: UKE chce taniego internetu IP: *.icpnet.pl 11.05.06, 21:17
        Gość portalu: Aldi napisał(a):

        > "musiała ciągnąć własne linie, co jest bardzo kosztowne"
        > Nie to żebym się czepiał, ale dla TP to nie jest kosztowne?? To jak, najpierw
        > rząd Polski sprzedaje Francuzom całą TP razem z łączami, a teraz każe te łącza
        > udostępnić innym?? I druga sprawa dlaczego niby teraz TP ma ciągnąć
        > gdziekolwiek własne linie (co jest bardzo kosztowne) żeby potem oddać innym?? A
        >
        > jak TP przestanie ciągnąć te linie to kto będzie je ciągnął Tele2, które nie ma
        >
        > w tym kraju metra kabla? Oj pomysł może i dobry, ale wykonanie... Łatwo
        > rozpieprzyć TP, ale kto będzie teraz rozwijał infrastrukturę, wirtualni
        > operatorzy, czy rząd zmusi TP do inwestowania i oddawania innym?

        TPSA łaski nie robi ponieważ przez wiele lat była chroniona przez państwo
        ustawowo przed konkurencją. Wtedy ingerencja państwa była w porządku a teraz
        kiedy trzeba udostępnic łącza to nagle jest to żerowanie na TPSA? TPSA przejęła
        przez te lata całe kilometry połączeń zbudowanych przez gminy które nie miał
        telefonów i same o to zadbały ale w momencie przyłączenia do sieci TPSA (co
        kosztowało jeszcze niedawno kilkaset zł) wszystkie łącza stawały się własnością
        TPSA. Nieprawdą jest więc że TPSA teraz jest zmuszana do dzielenia się majątkiem
        który sama wypracowała.
    • Gość: Jędrunia UKE chce taniego internetu IP: 217.153.6.* 11.05.06, 12:01
      To jest po prostu jakaś grubsza polityka. Obnizy się cenę internetu o jakieś 20-
      25 porcent,ale z kolei wprowadzi się Unijny VAT w podobnej kwocie.Biorąc pod
      uwage mozliwość odliczenia opłat za internet od podatku wyjdzie w sumie na
      jedno. Nie podrożeje i nie potanieje w dłuższym okresie czasu. Na razie może na
      tym potaniałym rynku przyciągną jeszcze trochę klientów , a potem im zmienia i
      juz ...
    • Gość: arni Re: UKE chce taniego internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 12:26
      Brawa dla tej Pani.
    • Gość: zły Re: UKE chce taniego internetu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.06, 12:53
      zrezygnowałem niedawno z tepsy. Zachęcony reklamami Astera podpisałem z nimi
      umowę w przedostatnim dniu lutego.
      Miały być 2 miesiące telefonu za 1 zł. No i za 2 dni lutego zapłaciłem 1zł, za
      marzec 1 zł, ale już za kwiecień normalną stawkę. W/g Astera miesiąc nieraz
      potrafi trwać 2 dni. Na moje pytanie dlaczego tak jest, pani na infolini
      odpowiedziała, że tak u nich jest, bo tak musi być, a jak się nie podoba to
      proszę napisać reklamację na piśmie i przesłać listem poleconym. :-)
      Także jeśli ktoś chce się przesiąść na Aster to najlepiej niech to zrobi na
      początku miesiąca.

    • Gość: gala Re: UKE chce taniego internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 13:07
      Narescie ktos sie za to zabral:)
    • Gość: komórkowiec Re: UKE chce taniego internetu IP: *.prokom.pl 11.05.06, 15:12
      Prosimy też Panią Prezes UKE aby sieci komórkowe: Era, Plus, Orange, P4 i inni
      przyszli wirtualni operatorzy musieli oferować umowy z abonamentem na krótkie
      okresy np. 1 m-c, 2 m-ce, 3 m-ce, 4 m-ce, 5m-cy, 6 m-cy, 7 m-cy, 8 m-cy, 9 m-
      cy, 10 m-cy, 11 m-cy, 12 m-cy itd.
      W tej chwili to niestety tylko 24 m-ce, 36 m-cy czasami jest to 12 m-cy tak jak
      w Orange, ale to za mało. Czas to zmienić w ten sposób poprawi się
      konurencyjność.
      Okropne też są i całkowicie niezrozumiałe wysokości kar w sieciach komórkowych
      za zerwanie umowy przed terminem jej zakończenia. Wypowiedzenie umowy dokładnie
      30 dni od złożenia wniosku i tylko opłacenie ostatniego abonamentu i to
      wszystko co powinno być !!! przecież żadna z sieci nic nie traci szególnie
      jeżeli w umowie nie było telefonu w promocyjnej cenie. Zrozumiałe będzie tylko
      pobranie jakiejś pozostałej kwoty za aparat telefoniczny, który abonent
      otrzymał z umową w promocyjnej cenie.
      Opłata za przeniesienie numeru telefonu do innej sieci nie powinna być większa
      niż 10 zł to też poprawi konkurencyjność.
      • Gość: tymek Re: UKE chce taniego internetu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.06, 16:23
        z tego co wiem, to bedzie uke wnosic czy tez sadzic sie o obnizenie oplaty za przeniesienie numeru,
        za to pierwszy pomysl nie taki genialny, chociazby dlatego, ze nagle podskoczy cena telefonow nowych i to zdradziecko mocno, bo nawet przy rabatach jakie dostaja sieci to bedzie po 800-plus za aparat, co jest cena zaporowa, a przede wszystkim teraz operatorzy musza obnizac ceny aparatow, bo rynek jest juz nasycony zamoznymi klientami, a zostali w kolejce tylko mniej zamozni.
        generalnie strezynska powinna powalczyc o obnizenie oplaty za zmiane numeru i zniesienie oplaty za odchodzenie od sieci, bo wtedy o klienta (w tym mnie) bedzie operator walczyl czego sobie i wam zycze.
Pełna wersja