Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc...

04.09.06, 13:38

Aby oszukać takich ciekawskich, firma 3M opracowała Filtr Prywatności
(Notebook Privacy Filter) - specjalną przejrzystą folię, która naklejona na
ekran laptopa uniemożliwia czytanie pod innym kątem.

****************************************

A w starszych wersjach ekranów LCD zawężenie kątu widzenia obrazu wynikało z
niedoskonałości technologii. Potem jednak producenci uznali, że i obraz na
monitorze LCD powinien być widoczny z każdego miejsca. No i jest folia.


Swoją drogą, to jedyną dobrą ochroną danych jest świadomość użytkownika. Nic
nie pomogą superprogramy szyfrujące wszyskie nasze PIN-y, jeżeli to jedno
główne hasło znajduje się na tradycyjnej żółtej karteczce lub w przypadku
laptopa jest to jego nazwa - umieszczona na obudowie.

    • Gość: Gość [...] IP: *.hsd1.il.comcast.net 04.09.06, 17:38
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: byte Re: Drugi Jezdem!!! IP: 194.146.219.* 04.09.06, 18:40
        Gosc napisał:
        >> He He...

        nie ma sie z czego smiac drogi kolego...;)

        Wedlug przeprowadzonych przez nas testow penetracyjnych na terenie WRocławia ok.
        70% sieci bezprzewodowych nie posiada żadnych zabezpieczeń lub jest
        zabezpieczona w sposob nieprawidlowy! Objscie standardowych zabezpieczen
        opartych o klucz typu WEP zajmuje ok 30 minut. Odpowiednie ku temu narzedzia
        powszechnie dostepna sa w internecie. Jak myslicie, skad gwaltowny wzrost
        popularnosci w polsce zjawiska zwanego Wardrivingiem? ( www.wardiwing.pl )

        Oczywiscie istnieja odpowiednie systemy zapewniajace pelne bezpieczenstwo sieci
        bezprzewodowych. Polecamy swoje uslugi. :)

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe

        • Gość: Maja Re: Drugi Jezdem!!! IP: *.chello.pl 04.09.06, 21:20
          Taak. Przyjechaliśmy z laptopem w odwiedziny do rodziców. Po włączeniu, laptop
          od razu wykrył sieć bezprzewodową o wdzięcznej nazwie "kadzagugu", oczywiście
          niezabezpieczoną. Pewnie któryś z sąsiadów kupił liveboxa (kablówki do tego
          bloku jeszcze nie dotarły) i uruchomił z defaultowym poziomem zabezpieczeń
          (czytaj: zerowym).
          Byliśmy grzeczni. Nie pajęczyliśmy, choć kusiło.
          • Gość: mozessss Re: Drugi Jezdem!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.06, 09:38
            ja bym się od razu podpiął:-).
    • Gość: C. Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.09.06, 17:48
      Coż korzystanie z internetu jest ogólnie rzecz biorąc niebezpieczne, ale jest to
      niebezpieczeństwo porównywalne z wychodzeniem na ulice -zawsze może cie potrącic
      ciezarowka. Ale jeśli jesteś tego świadomy to uważasz i przez to jesteś
      bezpieczniejszy. tyle ze jakos nikt sie nie kwapi do uswiadamiania wiekszej
      czesci populacji...
      • muzg_na_patyku Żeby tylko 04.09.06, 21:20
        Mam znajomą której nie chciało się konfigurować połączenia point-to-point, używała połączenia ad-hoc bez żadnych zabezpieczeń - i ostatnio się okazało że w ciążę zaszła...
        • rs_gazeta_forum Re: Żeby tylko 04.09.06, 22:59
          :)
    • analogowy !!! Wardriving !!! w Polsce 04.09.06, 19:04
      W artkule nie wspomniano nic na temat WARDRIVINGU,
      podczas gdy jest to w tym momencie coraz bardziej zjawisko.
      Nawet w naszej zapyzialej Polandii, gdzie technologiczne opoznienie wynosi
      jakies pare dobrych lat, nadeszla ostatnio moda na Wardriving.
      JAk grzyby po deszcu wyrastaja nowe strony edukujace znudzonych nastolatkow jak
      w sposob latwy, mily i przyjemny wlamac sie do czyjejs zle zabezpieczonej sieci
      bezprzewodowej...( www.warchalikink.pl, wififorum.pl, wardriving.pl ... mozna by
      mnozyc )

      Mlodziency grasujacy po miescie z laptopem i karta bezprzewodowa to coraz
      powszechniejszy widok. Pal pies jesli po wlamaniu do Twojej sieci poszwedaja sie
      na Twoj koszt po internecie, gorzej jednak jesli zachce im sie sprawdzic Twoja
      korespondencje lub zajrzec do dokumentow firmowych w sieci lokalnej... ;)

      Istniej cos takiego jak kodeks honorowy Wardrivera, ktory nie powinien wlamywac
      sie tylko i wylacznie dla sportu... Jakie sa jednak realia domyslcie sie sami..

      Na koniec dobra rada dla wszystkich uzytkownikow technologii WI-Fi:
      Pomyslcie o wlasciwym zabezpieczeniu swoich instalacji. Jesli nie wiecie jak,
      skierujcie sie do fachowcow ktorzy zrobia to za was. W przeciwnym razie
      dosiegnie was bezwzgledne ramie WARDRIVERA! ;)
      ....No chyba, ze zalezy Wam na tym by wyc ogolnodostepnym HOT SPOT'em w swoim
      miasteczku! ;)
      Pozdrawiam serdecznie!
      Analogowy Zdzisław.

      P.s. Za dowod tego jak banalnym jest wlamanie sie do czyjejs sieci, niech
      posluzy chociazby ten wpis na forum... Zgadka brzmi: Jak to mozliwe, ze nie
      majac w domu internetu moge przegladac binarne stronice poralu gazeta.pl?? ;)




      • Gość: air Re: !!! Wardriving !!! w Polsce IP: 194.146.219.* 04.09.06, 20:16
        Uzytkownik "analogowy" napisal:

        >>Istniej cos takiego jak kodeks honorowy Wardrivera, ktory nie powinien wlamywac
        >>sie tylko i wylacznie dla sportu

        Chyba powinno byc: " ktory POWINIEN wlamywac sie TYLKO i WYLACZNIE dla
        sportu..." ??? No chyba, ze to taki lze-honorowy kodeks? ;)

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
      • Gość: air Re: !!! Wardriving !!! w Polsce IP: 194.146.219.* 05.09.06, 06:41
        analogowy napisal:

        >>W przeciwnym razie
        >> dosiegnie was bezwzgledne ramie WARDRIVERA! ;)

        Strzeż sie kolego, bo jeden nieuwazny ruch i dosiegnie Cie bezwgledne ramie...
        SPRAWIEDLIWOSCI! ;)

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe


    • Gość: air [...] IP: 194.146.219.* 04.09.06, 19:08
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: byte Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe IP: 194.146.219.* 05.09.06, 06:27
        Polecam wszystkim gruntowne sprawdzenie zabezpieczen swoich bezprzewodowych
        instalacji. Wdrozenie odpowiednich systemow zabezpieczających jest kwestią
        priorytetową w przypadku zastosowań biznesowych, gdzie wyciek informacji moze
        byc szczegolnie dotkliwy.

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
    • analogowy Re: Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe 04.09.06, 20:07
      >>Strzez sie kolego, bo jeden nieuwazny ruch i dosiegnie Cie bezgledne
      >>ramie...SPRAWIEDLIWOSCI!! ;)

      Spokojna glowa... zaraz kieruje swoja antenke w innym kierunku.. hop-siup i
      jestem w innej sieci! ;)

      Raczje jestem niezatapialny :)

      Poza tym, ja raczej z tych dobrych duszkow Wardrivingowych co to tylko za
      internet placic nie lubia i z bezprzewodowej "goscinnosci" sasiedzkiej czasmi
      korzysta...;)

      P.s. Wczoraj odkrylem, dwoch lokalny dostwcow internetu droga radiowa w moim
      miescie nie stosuje jakichkolwiek zabezpieczen... i jak tu nie ulec pokusie???
      • Gość: air Re: Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe IP: 194.146.219.* 04.09.06, 20:18
        Uzytkownik "analogowy" napisał:
        >>...Wczoraj odkrylem, dwoch lokalny dostwcow internetu droga radiowa w moim
        >> miescie nie stosuje jakichkolwiek zabezpieczen... i jak tu nie ulec pokusie???

        Wspomniany dostawca internetu powinien powinien pomyslec o kampani pt. " <nazwa
        firmy> - pokusa nie do odparcia!" !!! ;)


        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe

        • analogowy Re: Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe 04.09.06, 20:33
          Dobre!!! Albo cos w stylu: " Skorzystaj z naszych uslug - zrob dobrze swoim
          sasiadom! ;)


          Tak na marginesie jeszcze... milo sie gawozylo... choc faktycznie nasza linia
          fronu przeciwlegla ;)Musze juz znikac...

          Pozdrowiam!

          P.s. Mam nadzije, ze w najblizszym czasie nie zabezpieczycie wszystkich
          bezprzewodowych instalcji w Polsce?? :) Bo do kogo sie bede podpinal chcec
          poczytac swoja ulubiona wybiocza? ;)


    • Gość: Gość Do Analogowego IP: *.hsd1.il.comcast.net 04.09.06, 21:08
      Jesteś pospolitym złodziejem a nie fachowcem, wiec się nawet pod branżę IT nie
      podpinaj. Nawet nie chcę słyszec tego Twojego paplanina że to nie Twoja wina że
      inni nie zabezpieczają swoich sieci - skoro afiszujesz sie wiedzą to powinieneś
      edukowac innych a nie żerowac na ich nieświadomosci.
      • muzg_na_patyku Kolega sąsiad analogowego? 04.09.06, 22:53
        Wybaczy kolega ale nie ma tu żadnego "przekrętu" ani włamania : jeżeli ktoś konfiguruje sieć tak aby można było się z nią łączyć bez ograniczeń to jest to po prostu uprzejmość i trudno aby zaproszeni mieli sobie odmawiać. A jak umie sam skonfigurować to od tego jest fachowiec żaby to zrobił jak trzeba.

        pozdrawiam.
        • Gość: manhu Re: Kolega sąsiad analogowego? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 13:05
          Wcale nie konfiguruje, ale się nie zna! (ale TPSA swojego LiveBoxa powinna skonfigurować jak należy).
          Ponadto jeśli nawet zostawię otwarty samochód z kluczykiem w stacyjce i 100 000PLN na siedzeniu to nikt nie ma prawa tego ukraść, ani nawet wsiąść do samochodu (bo otwarty sam. to niby zaproszenie:)
          • muzg_na_patyku Re: Kolega sąsiad analogowego? 05.09.06, 14:00
            > Wcale nie konfiguruje, ale się nie zna! (ale TPSA swojego LiveBoxa powinna skon
            > figurować jak należy).
            > Ponadto jeśli nawet zostawię otwarty samochód z kluczykiem w stacyjce i 100 000
            > PLN na siedzeniu to nikt nie ma prawa tego ukraść, ani nawet wsiąść do samochod
            > u (bo otwarty sam. to niby zaproszenie:)

            Zgadza się, nie ma prawa ukraść. Ale jak Kolega otworzy szeroko bramę i zawiesi napis "przyjęcie, zapraszam każdego" to każdy ma prawo wejść. To drugie porównanie jest bardziej na miejscu - przecież nie tracisz dostępu do sieci przez to że ktoś inny też będzie z niej korzystał.

            Tylko przy takim przyjęciu trzeba uważać żeby nic nie zginęło - najbezpieczniej jest nie zapraszać.
            • Gość: raq Re: Kolega sąsiad analogowego? IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.09.06, 14:12
              dobre :))))))
              ten przykład bardziej mi się podoba.
              więc poczytam sobie teraz w sieci na temat wep i wpa (podobno nawet lepiej o tym
              drugim, bo szybciej się łamie) i idę na miasto pociągnąć gołe babki z sieci na
              koszt np. prezesa dolnośląskiej samoobrony :P
    • Gość: Paweł Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.09.06, 23:19
      sorry ale z połączenia SSL zaden sniffer nie wyciągnie nic ciekawego poza zaszyfrowanymi krzakami, wiec o jakich danych kart platniczych ten pan mowi?!!
      • Gość: Sensacja Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn IP: *.aster.pl 04.09.06, 23:35
        Jest to kolejna sensacja dziennikarska. Oczywiście jak się ma swój dobrze
        zabezpieczony komputer (laptop) i korzysta z SSL to jest bezpiecznie. A hasła
        to trzeba mieć w głowie a nie w jakimś programie za ileś dolarów.

        Najbardziej niebezpieczne są oczywiście kafejki internetowe, bo siedzi się przy
        sprzęcie, któremu nie można ufać. Mogą tam być programy zapisujące naciśnięcia
        klawiszy itp. Równie łatwo podpiąć rejestrator na kablu od klawiatury. Więc
        własny laptop z WiFi jest wielokrotnie bezpieczniejszy.
    • Gość: nospam akcja przeciwko zaśmiecaniu forum !!!!. IP: *.broker.com.pl 04.09.06, 23:39
      kulturanaforum.fora.pl/viewforum.php?f=2&sid=346713bb24d1822b885856a841581628
      • tppiotr Re: akcja przeciwko zaśmiecaniu forum !!!!. 01.03.07, 18:52
        Niedopuszczalne jest umieszczanie przez uczestników na łamach Forum Gazeta.pl
        treści uznanych powszechnie za naganne moralnie, społecznie niewłaściwe i
        naruszających zasady Netykiety.
    • Gość: anonymous Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc.. IP: *.lechtermann.net 05.09.06, 00:10
      Mozna tez posurfowac na cudzy koszt :)
    • Gość: Policja Re: Policyjny serwis informacyjny ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.09.06, 01:42
      Pawle, wysyłam do GW wniosek o zablokowanie twojego IP.
      KAŻDY temat spamujesz!
      • Gość: nospam niekulturalny, arogancki, nachalny IP: *.broker.com.pl 05.09.06, 02:28
        to tylko uświadczy tego pana w przekonaniu że wszyscy NORMALNI kulturalni internauci to tak naprawdę agenci SB

      • Gość: zatara Nic nie pomoze! Pawel jest kumplem Michnika :-D IP: *.gprspla.plusgsm.pl 05.09.06, 05:36
        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=299&w=44061334
    • Gość: spuszczanienabanie walenie konia bez dekodera IP: *.hsd1.wa.comcast.net 05.09.06, 01:56
      uzywanie laptopa i walenie konia bez dekodera jest bardzo bezpieczne i wrecz
      zalecane przez katomaryjne zrzeszenie gumofilcow, potem podac reke na znak pokoju,
      • y.y Re: walenie konia bez dekodera 05.09.06, 03:21
        Gość portalu: spuszczanienabanie napisał(a):

        > uzywanie laptopa i walenie konia bez dekodera jest bardzo bezpieczne i wrecz
        > zalecane przez katomaryjne zrzeszenie gumofilcow, potem podac reke na znak
        poko
        > ju,

        kolejny debil na forum...*sigh*
        • Gość: gosc LA Re:klamstwa artykulu IP: *.ventca.adelphia.net 05.09.06, 04:56
          , nie ma mowy zeby mozna bylo dostac sie na dane sasiada, przynajmnniej w USA
          gdzie kazdorazowo moge sie zasilic internetem sasiadow od 20 lat. Mozliwe ze
          jset to w Polsce
          • Gość: mozessss Re:klamstwa artykulu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.09.06, 09:41
            a może jest tak, że sąsiedzi udostępniąją połączenie ale szyfrują dane?
          • Gość: na temat musisz nie wiedziec czym jest informatyka IP: *.fbx.proxad.net 05.09.06, 13:07
            skoro tak kategorycznie sie wypowiadasz. To, ze byc moze "dostanie sie na dane
            sasiada" w USA jest trudniejsze nie oznacza, ze jest niemozliwe. Bo w
            informatyce naprawde bardzo "niewiele" jest "niemozliwe". Wszystko zalezy od
            czasu, pieniedzy i kwalifikacji tego kto sie do tego zabiera!
    • sierzant_nowak pitolenie - co da snifowanie WIFI jak 05.09.06, 11:13
      polaczenie jest szyfrowane? A wszystkie sensowne sklepy internetowe (o bankach nie wspominajac) wazne dane przesylaja wylacznie po SSLu. Tak samo podsluchac moze transmisje kablowa ktos pracujacy u providera - dlatego wazne dane sa zabezpieczane juz od dawna, zanim pojawilo/rozprzestrzenilo sie WIFI...
      • airconnect >> Ku przestrodze !! Co da snifowanie Wi-Fi ? 05.09.06, 12:25
        sierzant_nowak napisał:

        > Tak samo podsluchac m
        > oze transmisje kablowa ktos pracujacy u providera - dlatego wazne dane sa zabez
        > pieczane juz od dawna, zanim pojawilo/rozprzestrzenilo sie WIFI...

        I tu sie Kolega niestety myli!

        Kiedy po raz ostatni Kolega sierżant widizal siec Ethernet z medium
        wspoldzielonym?? Przełączenie karty sieciowej w tryb zbiorczy ( promiscuous )
        i podsluchiwanie hasel przenoszonych przez ptotokoly Telnet, POP3, SMTP nalezy
        juz niestety do przeszlosci. Wspolczesne topologie sieciowe oparte o
        przelaczniki nie pozwalaja na tego typu zabawy. No chyba, ze u Kolegi w wojsku
        nadal stosowany jest kabel koncentryczny ? :)

        Wracajac jednak do Wi-Fi i zagrozen jakie niesie za sobą jego zle zabezpieczenie...

        Punkt dostepowy w sieci bezprzewodowej ( Acces Point) to nie przelacznik - to
        koncentrator z nadajnikiem i odbiornikiem radiowym.
        Duza czesc firm wdrazajacych sieci bezprzewodowe nie ma pojecia o prawidlowej
        konfiguracji systemu zabezpieczen. Popelniane bledy podczas planowania takich
        instalcji i wdrozenia oparte najczesciej tylko o stadardowe (zawodne ) systemy
        zabezpieczen bazujace na WEP, powodują, iż napastik, ktoremu uda sie skojarzyc
        z Acces Pointem z radoscia odkrywa nieograniczony dostep do sieci kablowej
        znajdujacej sie za korporacyjną zaporą sieciową (firewall). Sieci , ktora pelna
        jest niezabezpieczonych uslug, dajacych sie w latwy sposob wykorzystac.

        Administratorzy sieci bedacy czesto analfabetami w dziedzinie bezpieczenstwa,
        mogą narazic cala wewnetrzna siec loklalna, uwazajac, ze cale bezpieczenstwo ich
        sieci zalezy wylacznie od ustawien brzegowej zapory.

        Zagrozenie za strony wardriverow jest poza tym o tyle wieksze, iz nie potrzeba
        fizycznego kontaktu z zaatakowana siecia. Laptop hackera wyposazony w
        odpowiednia antene moze swobodnie "namierzac" sieci z odleglosci setek metrow.
        Poza tym nasluchiwanie pasywne ( hacker jedynie przejmuje transmitowane pakiety)
        w praktyce nie jest niemozliwe. Wysoki stopien anonimowosci wzmaga poczucie
        bezkarnosci.

        Czy oparlbys sie pokusie, gdybys mial mozliwosc przeczytania poczty sasiada i
        sprawdzenia jakie strony WWW odwiedza? Jesli bezprzewodowa siec sasiedzka jest
        niezabezpieczona, wlasnie nadarza sie taka okazja.
        A co jesli taką siecia nie jest siec osoby prywatnej, tylko korporacyjny WLAN,
        ktory otwiera wrota do wielkiej sieci kablowej i stwarza mozliwosc wydobycia z
        niej poufnych informacji albo zapewnia barzo szybkie polaczenie z internetem?

        Nie nalezy jednak rezygnowac z niezaprzeczalnych zalet ktore daje nam
        technologia Wi-Fi. Odpowiednio skonfigurowana i zabezpieczona siec Wi-Fi nie
        jest podatna na ataki.
        Chcac zapewnic pelne bezpieczenstwo sieci bezprzewodowych w warunkach domowych
        czy tez malego biura, nalezy stosowac odowiednie mechanizmy uwierzytelniania i
        szyfrowanie AES

        Pozdrawiam.

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
        • airconnect errata_Re: >> Ku przestrodze !! Co da snifowanie 05.09.06, 12:49
          airconnect napisał:


          > Poza tym nasluchiwanie pasywne ( hacker jedynie przejmuje transmitowane
          pakiety) > w praktyce nie jest niemozliwe.

          Oczywiscie mialo byc:

          Poza tym wykrycie nasluchiwania pasywnego ( hacker jedynie przejmuje
          transmitowane pakiety) > w praktyce nie jest niemozliwe.

          Pozdrawiam.

          --
          Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
        • airconnect >> Ku przestrodze !! Co da snifowanie_ERRATA 05.09.06, 13:26
          Przepraszam za bledy. Cos mi sie niestety jezyk (...tzn. klawiatura ) od rana
          dzis placze...:)

          Prawidlowo tekst brzmi:

          Poza tym wykrycie nasłuchiwania pasywnego ( hacker jedynie przejmuje
          transmitowane pakiety) jest w praktyce niemozliwe.

          Pozdrawiam.

          --
          Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
        • Gość: mniakosz Odpowiadaj na temat!!!! IP: 205.142.197.* 05.09.06, 23:28
          Nie odpowiedziales na pytanie o SSL!

          Nawet jak ktos sie do mnie do routera wlamie, a ja wlasnie bede na SSL-u robil
          sobie przelewy bankowe to i tak bede w 100% bezpieczny.
    • Gość: nospam koniec z zaśmiecaniem forum gazeta.pl!podpiszSię IP: *.broker.com.pl 05.09.06, 11:50
      kulturanaforum.fora.pl/index.php
    • Gość: nospam koniec z zaśmiecaniem forum gazeta.pl!PodpiszSię IP: *.broker.com.pl 05.09.06, 11:51
      kulturanaforum.fora.pl/index.php
    • Gość: Uli Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc.. IP: *.emea.veritas.com 05.09.06, 13:25
      Dzisiaj nie ma bezpiecznej sieci bezprzewodowej. Wszystkie obecnie istniejace
      zabezpieczenia da sie zlamac w dosc krotkim czasie.
      • Gość: raq Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 05.09.06, 13:42
        co to znaczy dość krótkim...godzina czy doba. bo z wep to pewnie w kilka minut
        sobie damy radę, ale z wpa2 to niekoniecznie w "dość krótkim" czasie coś zrobimy.
      • airconnect Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn 05.09.06, 13:51
        Gość portalu: Uli napisał(a):

        > Dzisiaj nie ma bezpiecznej sieci bezprzewodowej. Wszystkie obecnie istniejace
        > zabezpieczenia da sie zlamac w dosc krotkim czasie.

        Przykro mi Uli, ale niestety mylisz sie.
        Istnieja zabezpieczenia siec bezprzewodowych, ktorych nie mozna w tej chwili
        zlamac. Nie mowie tutaj oczywiscie o zawodnych mechanizmach ochrony opartych o
        WEP czy WPA. Istnieja jednak nowe rozwiazania, ktore zapewniaja PELNE
        bezpieczenstwo bezprzewodowych instalacji.
        Tak sie sklada, ze nawet je wdrazamy :)

        Tak na marginesie są to rozwiazania zatwierdzone w ostatnim czasie przez rząd
        USA jako w pelni bezpieczne i zalecane do stosowania w administracji publicznej
        i instytucjach finansowych.

        Pozdrawiam.

        --
        Bezpieczne Sieci Bezprzewodowe
      • mozdzins Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn 05.09.06, 17:57
        Bzdura WPA2-PSK AES (CCMS) i pseudolosowe hasło niesłownikowe typu:
        "odwokcpef23dwed8d8u7w8dwdsvdwdvw9898898d" jest praktycznie nienaruszalne.
        Hint: dlaczego Microsyf nie uaktulanił WinXP do natywnej obsługi WPA2 tylko
        trzeba to zrobić ściągająć samodzielnie poprawkę
        support.microsoft.com/?id=893357
        Przez to lameriada nawet nie ma szans uruchomić sobie przyzwoitej ochrony sieci ...
    • zapytaniaznak Ja się tylko pytam 05.09.06, 14:54
      Czy ten artykuł ma jakiś głębszy sens ???

      Czym się różni dostęp przez radio od dostępu przez Neostradę W KONTEKŚCIE danych
      na notebooku, czy dostępie do e-banku/e-sklepu, czy firmy ?
      Wszelki dostęp jest po SSLu, zaś atak w "nełostradzie" jest tak samo możliwy jak
      przez wirelessa.

      Uwaga: nie mówię tu o PRYWATNYCH NIEZABEZPIECZONYCH sieciach, tylko o publicznym
      OTWARTYM dostępie (Hot Spot) np. na lotnisku.

    • Gość: ciekawski Surfowanie po internecie w miejscach publicznyc.. IP: 193.203.83.* 05.09.06, 15:33
      Ja ostatnio znalazlem ciekawy sposob na tzw. pasazerow na gape z sasiedztwa.
      Przeczytalem artykul w ktorym gosc opisywal bardzo fajny sposob, a mianowicie:

      -zestawiamy lacze wi-fi ogolno dostepne :)
      -configurujemy dwa servery dhcp. Jeden z nich rozdaje adresy IP dla dobrych
      klientow (na podstawie MAC-adresow), drugi rozdaje trefne IP dla pozostalych ;)
      -stawiamy server proxy, ktory:
      a) przekierowuje wszystkei trefne IPki na jedna wybrana strone www, niezaleznie
      od wybranego adresu
      b) uruchamia skrypt ktory powoduje wyswietlanie wszystkich elementow graficznych
      (gif, jpg itd...) do gory nogami :) (nie jest to trudne - potrzeba jedynie
      minimum umiejetnosci programistycznych w perlu).

      I juz :)
      od tego momentu sasiedzi chcacy pobrykac po sieci za friko beda mieli niezly
      ubaw hehehehe!
      pozdrawiam!
      Ps. kilka porad dla tych ktorzy chca miec w miare bezpieczna siec Wi-Fi (100%
      sieci WiFi nie istnieja - powie wam to kazdy wardriver)
      a) dobry router ktory obsluguje szyfrowanie WPA/WPA2
      b) wylaczamy rozglaszanie nazwy sieci (SSID broadcast)
      c) filtrowanie mac-adresow - przyznajemy adresy IP tylko kartom sieciowym
      ktorych adres MAC widnieje na liscie
      d) jako hasla do klucza uzywamy naprawde dlugiej i skomplikowanej sekwencji
      znakow, anie czegos prostego - im latwiejsze i krotsze haslo tym latwiej i
      szybciej je mozna zlamac.
      e) dodatkowo mozna sobie na routerze WiFi skonfigurowac zapore ogniowa (Firewall)

      tak skonfigurowana siec nie jest moze w 100% bezpieczna ale jest napewno
      bezpieczniejsza niz kompletnie nie zabezpieczona.

      Ps2. patent z proxy i odwracaniem grafiki dziala genialnie - sprawdzalem,
      sasiedzi szybko sie zniechecili ;)
      • mozdzins Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn 05.09.06, 18:05

        > a) dobry router ktory obsluguje szyfrowanie WPA/WPA2
        OK z tym że dodatkowo wybieramy najsilniejszą wersję WPA2-AES
        > b) wylaczamy rozglaszanie nazwy sieci (SSID broadcast)
        Nic to nie daje każdy program typu netstumbler i tak to wychwyci.
        > c) filtrowanie mac-adresow - przyznajemy adresy IP tylko kartom sieciowym
        > ktorych adres MAC widnieje na liscie
        Zmiana Mac-adresu karty na wychwycony Etherealem to kwestia 5 sekund ...
        > d) jako hasla do klucza uzywamy naprawde dlugiej i skomplikowanej sekwencji
        > znakow, anie czegos prostego - im latwiejsze i krotsze haslo tym latwiej i
        > szybciej je mozna zlamac.
        OK hasło możiwie długie i niesłownikowe typu "uenwonm2@#@dwdd23213"
        > e) dodatkowo mozna sobie na routerze WiFi skonfigurowac zapore ogniowa
        Owszem ale jak ktoś już wlezie do sieci to i tak będzie już ZA firewallem z
        routera więc to nic nie da.
        > tak skonfigurowana siec nie jest moze w 100% bezpieczna ale jest napewno
        > bezpieczniejsza niz kompletnie nie zabezpieczona.
        Hmmm nie słyszałem żeby złamano prawidłową implmentację WPA2-AES więc przy
        prawdłowym długim kluczu odpornym na atak słownikowy śmiem twierdzić że sieć
        jest 100% bezpieczna.
        • Gość: ciekawski Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn IP: 193.203.83.* 05.09.06, 18:14
          no fakt podobno wpa2-aes przy odpowiednio dlugim i skomplikowanym kluczu jest w
          100% bezpieczna. Niestety nie mi o tym przesadzac - mi osobiscie nigdy sie nie
          udalo zlamac takiego klucza (w przeciwienstwie do WEP). ale to o niczym nie
          swiadczy, bo moze gdzies tam jest ktos kto juz cos wymyslil.. dlatego bylbym
          wstrzemiezliwy w wystawianiu certyfikatow na 100% bezpieczenstwo :)
          Nie mniej jednak faktycznie przy takich ustawieniach o jakich wspomnialemw moim
          poprzednim poscie, bedzie bezpieczna i moznaby zaryzykowac stwierdznie
          bezpieczna w 99% :)
          pozdrawiam
    • dvarhk77 A ja mam Neostradę..... 05.09.06, 15:50
      Tepsa dba o moje bezpieczeństwo....
    • Gość: ixi Re: Surfowanie po internecie w miejscach publiczn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.09.06, 16:33
      Nie wiem czy autor artykułu zdaje sobie z tego sprawę, ale naraził
      nieodpowiedzialną i niczym nieuzasadnioną wypowiedzią rzesze właścicieli
      kawiarenek i innych publicznych miejsc gdzie można korzystać z internetu. Osoby
      prowadzące takie usługi z reguły wiedzą co robią, komputery są niejednokrotnie
      lepiej zabezpieczone niż prywatne, nie potrzeba do tego super wyszukanych i
      drogich programów, a wiedzą przewyższają przeciętnych użytkowników
    • ppo W naszym pięknym kraju i tak 07.09.06, 02:56
      najpowszechniejszym i najłatwiejszym sposobem pozyskania cudzych danych jest
      poprostu zwykła, prostacka kradzież laptopa.
Pełna wersja