Windows Vista nie dla piratów

[Gość: nwrcn]

Zalosne! ze wczoraj czytalem ten artykul w CNET.com

Zerzniete, i nawet nie ma podanego zrodla ...........

[Gość: sams]

To standart na GW. Ja jednak wierze w intelekt crackerów, którzy zablokują te
niedogodności. Jeśli jednak rzeczywiście tak dobrze zabezpieczą winde no to
będziemy mieli linuxową rewolucję, bo k** mać osoby prywatne nie wydadzą w
Polsce kilkuset $ na system operacyjny.

[Gość: Cloclo]

Zainstalowałem sobie ostanio full SUSE 10.1. Gorszego smiecia nie widziałem.
Jesli tak ma wygladac ta rewolucja to ja dziekuje.

Windows Viśta - dla nikogo?

[swistak336]

1. Wymagania Viśty - dla pełnej wersji są dość wysokie, aby osiągnąć znośną wydajność wymagany dwurdzeniowy procesor, co elimunuje możliwość instalacji wersji "Premium" z 80%-85% polskich komputerów.
W wersji "interface podstawowy" jakośtam pójdzie, tylko po co kupować nowy system operacyjny, gdy wersja podstawowa jest mocno okrojona i nie ma w niej rewelacji.

Interface podstawowy:
procesor 32- lub 64-bitowy o częstotliwości 800 MHz,
512 MB pamięci operacyjnej,
karta graficzna SVGA (o rozdzielczości 800×600),
dysk twardy o pojemności 20 GB i 15 GB wolnego miejsca,
napęd CD-ROM.

Konfiguracja minimalna dla systemu Premium:
procesor 32- lub 64-bitowy o częstotliwości 1 GHz,
1 GB pamięci operacyjnej,
karta graficzna spełniająca wymagania Windows Aero i posiadająca 128 MB pamięci,
dysk twardy o pojemności 40 GB i 15 GB wolnego miejsca,

2. Windows Viśta jest irytujący. Ogląd wersji podstawowej czyni wrażenie ogromnie kolorowego szitu z wielką ilością drażniących skaczących popupów. Ciężka optymalizacja.

3. Nie ma rewolucji - odnosi się wrażenie, że niwiele więcej z punktu widzenia typowo użytkowego da się wymyślić. Są pewne zmiany strukturalne, np. nie ma konieczności restartu po instalacji programu, ale sam ten fakt nie jest czymś, co powoduje, że kupuje się nowy system operacyjny.

4. Viśta poszedł w efekty graficzne. Jest estetycznie, tylko po co mi efekty graficzne, gdy i tak na pulpicie będę miał taką samą tapetę - zdjęcie z Kazimierza Dolnego. Zjada dużo grafiki - 128 MB karta minimum - znowu problem, że przy naszych kartach graficznych, nie będących najczęściej superhitami cenowymi, będzie zamulać gry.

5. Zabezpieczenia antypirackie - utrudnią popularyzację systemu, a oczywiste jest, że Polacy i tak potrafią je wyłączyć. Jednak jeśli ktoś będzie chciał mieć pirata, zdecyduje się na inny windows, lub (mam nadzieję), na dystrybucje Linuxa dla przeciętnego użytkownika (np. Ubuntu).

6. Mam dwa kompy. Na jednym mam Linuxa, na drugim Windowsa XP (legala). Gdy będę wymianił sprzęt na nowszy, nie zainstaluję już systemu z Majkroszitu. Nie widzę potrzeby, bo całość oprogramowania oprócz Windy i tak mam z typu "wolnego oprogramowania" (OpenOffice,Firefox,Opera,GIMP etc).


ps. To czemu zainstalowałeś SUSE? Dystrybucji Linuxa ci u nas dostatek. Jak SUSE nie idzie, zainstaluj sobie Ubuntu dla przeciętnego usera.

[vontrompka]

> 3. Nie ma rewolucji - odnosi się wrażenie, że niwiele więcej z punktu widzenia
> typowo użytkowego da się wymyślić.

można: wielopunktowy interfejs użytkownika zamiast topornej myszki / touchpadu.
Ale to chyba Apple już wymyślił...

> 6. Mam dwa kompy. Na jednym mam Linuxa, na drugim Windowsa XP (legala).
> Gdy będę wymianił sprzęt na nowszy, nie zainstaluję już systemu
> z Majkroszitu. Nie widzę potrzeby, bo całość oprogramowania
> oprócz Windy i tak mam z typu "wolnego oprogramowania"
> (OpenOffice,Firefox,Opera,GIMP etc).

współczuję, w szczególności Openoffice'a i GIMPa. no, chyba że wykorzystujesz to
do zabawy, nie do pracy.

[Gość: zag]

> współczuję, w szczególności Openoffice'a i GIMPa. no, chyba że wykorzystujesz t
> o
> do zabawy, nie do pracy.

Uzywalem przez dluzszy czas MS Office'a (2003 bodajze) do pracy, i chociaz jest
ladny i kolorowy, to 'bardziej zaawansowane' funkcje worda (typu uklady,
enumeracji itp) sa baaaardzo zawodne. Doswiadczenie pewnie wiedza o czym mowie ; )
Ale zgadzam sie, jest lepszy od maszyny do pisania, chociaz nie wiem czy bym nie
wybral glinianych tabliczek jakby przyszlo co do czego :P

A win XP delikatnie uzywany(np jako maszyna do pisania:) i regularnie
serwisowany moze nawet troche wytrzymac.

Śmieszne te ograniczenia

[znajomy_jennifer_lopez]

1. Kto używa przeglądarki IE? Chyba tylko ludzie którym totalnie na niczym nie zależy/nieświadomi, reszta już sie przesiadła na Opere (polecam) lub Firefoxa wiec wyłaczanie sie IE to smiech na sali
2. Dysfunkcyjnośc Office'a przy takiej skali piractwa spowoduje raczej szybsza przesiadkę na OO i pokrewne.
Zresztą stawiam flaszke przeciwko oranzadzie ze zanim vista sie rozpowszechni bedzie dostępna odpowiednia "łatka" dla Office'a
3. Aero? Spox, jak ktos ma kompa za kilka tys dolarów to może sobie tym smigać - ewentualnie właczyć Viste z Aero i nic wiecej (bo sie nie da:-))
4. Windows Defender? Po cholere to komu jak są damrowe Spyboty, Ad awary, nie mówiąc o róznych pakietach typu Norton Internet Security czy F-Secure...

P.S. 5: mam legalnego XP, pierwszy Windows którego nie trzeba reinstalowac z częstotliwością ruchów fryckycjnych łosia.

Zalosne! ze wczoraj czytalem ten artykul w CNET.co

[create]

To może jak tak twierdzisz to podaj link

[akermanski]

Windows Vista jest piękny.
Microsoft wyraźnie postawił na stronę wizualną systemu. Wszyscy też już wiedzą,
że na obecnych komputerach się muli. W swoim komputerze mam 512 Mb i już wiem,
że to stanowczo za mało. Ludzie będą kupowali VISTĘ, bo nie mają tak naprawdę
żadnego innego wyboru. Windowsy są standardem. Pojawiły się już dawno temu,
wprowadzając ujednolicony interfejs, co ułatwiało obsługę. Teraz już wszyscy się
tego nauczyli i nie ma sensu przesiadać się na coś innego, no chyba że bardzo
zależy nam na pieniądzach.

Rząd Belgii ostatnio przesiadł się w całości (od góry do dołu, po samorządy) na
Linuxa i OpenOffice'a. Kaczki też powinny to zrobić, wziąść przykład. W końcu
zapowiadali tanie państwo.

............................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl

Co ty chcesz. OpenOffice z ux.pl jest funkcjonalny

[swistak336]

Mości "vontmompka"! Zapewne nie miałeś w ręku OO 2.0 więc stąd piszesz bzdury.

To jest całkiem funkcjonalny pakiet biurowy. Jak dla mnie zupełnie wystarcza. Prawda, że jako prawnik muszę głównie pisać, a nie robić wykresy wielowektorowe. Do mojej pracy, polegającej na PISANIU (pozwów, wniosków uzasadnień, etc) i niekiedy obliczeniach OO jest najzupełniej wystarczający. Nie potrzebuję wydawać pieniędzy na program, którego możliwości są mi (i zapewne większości normalnych użytkowników) zbędne. Do skoszenia trawnika pod domem nie zamawiam kombajnu, tylko biorę swoją kosiarkę. Tak samo nie kupuję majkrosoft office za kilka tysięcy do zwykłego pisania.

ps. a wizualna strona Viśty mnie nie porusza. Nie bedę kupował nowego kompa, by mieć "wypasioną" grafikę na pulpicie.

życzę 100% skuteczności

[Gość: znik]

Z całego serca życzę Microsoftowi 100% skuteczności nowych zabezpieczeń, i oby
nikomu nie udało się ich złamać. Wreszcie skończy się piractwo, bo ludzie
przejdą na Linuksa ;)

[Gość: Slav]

Niestety ale czegos takiego jak rewolucja linuxa moim zdaniem nie nastapi.

Dlaczego? Cokolwiek bys nie powiedziec:

1 linux jest duzo trudniejszy w obsludze (nie jestem laikiem linuxa tez
przerabialem od wersji jeszcze textowych po najnowsze)
2 roznorodnosc softu na win jest przytlaczajaco wieksza
3 dystrybucja wina z nowymi pc
4 stery do lina sa trudniejsze do instalacji i znalezienia
5 ja nie lubie lina:)

Wlasciwie to mysle ze wszyscy ktozy mowia ze win jest "fuj" bo czesto go trzeba
reinstaowac etc nie potrafia go poprawnie obslugiwac. Jest to raczej bunt
przeciw komercj niż sensowny wybór. Ja reinstaluje wina raz na pol roku bo mi
sie pozątkow nie chce robic albo chce sobie robic jakies duze zmiany.

co do zabezpieczen to i tak zostana zlamane (100%) widzial kto kedys
zabezpieczenie nie do zlamania?
Pozdrawiam

[adas313]

> Rząd Belgii ostatnio przesiadł się w całości (od góry do dołu, po samorządy) na
> Linuxa i OpenOffice'a. Kaczki też powinny to zrobić, wziąść przykład. W końcu
> zapowiadali tanie państwo.

Sama opłata licencyjna to nie wszystkie koszty.

Do tego dochodzi tzw. support, koszty wdrożenia, szkoleń itp.
W efekcie systemy MS (choć droższe przy zakupie) mogą się okazać tańsze
w eksploatacji.

[Gość: anana]

Mity, mity, mity.
Komercyjne, wypasione wersje linucha mają dobry support, zawierają wszystko co w
firmie potrzeba - za 100-200 zł mamy towar który w Ms kosztuje 2-3tyś. W
podstawowym urzytkowaniu są równie proste jak WinXp, a że konfig, instalki
trudniejsze? To raczej zaleta - trudniej coś zepsuć więc trzeba poświęcić mniej
czasu i pieniędzy na obsługę. Większość aplikacji biznesowych istnieje w wersji
na linycha (SAP CAD-y&inne inżynierskie środowiska b-d jak Oracle, Open Ofice)
ich interfejs jest taki sam jak pod win. A że kodeków nie zainstaluje pani
Marysia z sekretariatu i filmu nie oglądnie to raczej dobrze dla wydajności jej
pracy.

[adas313]

> Norton Internet Security

Ło rany, wszystko tylko nie to!

[linfan]

vontrompka napisał:

> > 3. Nie ma rewolucji - odnosi się wrażenie, że niwiele więcej z punktu wid
> zenia
> > typowo użytkowego da się wymyślić.
>
> można: wielopunktowy interfejs użytkownika zamiast topornej myszki / touchpadu.
> Ale to chyba Apple już wymyślił...

nie pamietam nazwy, ale najwieksze wrazenie ostatnio, zrobil na mnie interfejs
biurka, w postaci... biurka! z mozliwoscia przekladania, rzucania plikow/linkow
(w postaci malych bloczkow). wszystko trojwymiarowe i robiace wrazenie, jakby w
koncu ktos zrobil cos ciekawego.

ponadto wszystko zalezy, co rozumiesz przez 'typowego usera'. bajery typu growl
(powstal na maca) sa naprawde przyjemne, a centralny demon tym zarzadajacy dba o
wlasciwe umeijscowienie na ekranie. to takze mi sie bardzo podobalo (chociaz
'nowoscia' to nie jest, z punktu widzenia rozwijania komputerow :) ).

> > 6. Mam dwa kompy. Na jednym mam Linuxa, na drugim Windowsa XP (legala).
> > Gdy będę wymianił sprzęt na nowszy, nie zainstaluję już systemu
> > z Majkroszitu. Nie widzę potrzeby, bo całość oprogramowania
> > oprócz Windy i tak mam z typu "wolnego oprogramowania"
> > (OpenOffice,Firefox,Opera,GIMP etc).
>
> współczuję, w szczególności Openoffice'a i GIMPa. no, chyba że wykorzystujesz t
> o
> do zabawy, nie do pracy.

w firmie korzystamy z (legalnego!) crossoveroffice i to dziala :) nie widze
powodu, by od czasu do czasu, odpalajac jakis program, potrzebowac windy. ale po
prostu nie zawsze potrzebuje - inni nie musza miec tyle szczescia.

interfejs "biurkowy"

[Gość: eof]

> nie pamietam nazwy, ale najwieksze wrazenie ostatnio, zrobil na mnie interfejs
> biurka, w postaci... biurka! z mozliwoscia przekladania, rzucania plikow/linkow
> (w postaci malych bloczkow). wszystko trojwymiarowe i robiace wrazenie, jakby w
> koncu ktos zrobil cos ciekawego.

desktop 3D: offline.pl/blog/temat-tygodnia-desktop-3d-czy-ma-szanse.html

[akermanski]

Fantastyczne, wręcz powiedziałbym zaj***iste!! Dzięki za linka.
Przejrzałem całą tę stronę dokładnie i niestety nie mogę się nigdzie doczytać
czy to będzie w Viście?

Bo mam wrażenie, że narazie naukowcy, którzy to stworzyli, szukają producenta
oprogramowania, który by od nich ten pomysł kupił.

...............................................
Lubię humor absurdalny: www.patafian.pl i forum GW. ;-)

[Gość: eof]

> Przejrzałem całą tę stronę dokładnie i niestety nie mogę się nigdzie doczytać
> czy to będzie w Viście?

nie miało to mieć związku z Vistą. Po prostu odpowiedziałem na głośne myślenie przedmówcy, który
"gdzieś coś podobnego widział,ale nie pamięta gdzie" :) Na komercyjne wdrożenie przyjdzie jeszcze
trochę poczekać, jeżeli w ogóle wyjdzie toto poza mury uczelnianego laboratorium...

ukłony

eof @ offline.pl/

Co UŻYTeCZNeGO w Viscie lub nowych linuxach?

[Gość: whatever]

A dla mnie to straszny bzdet. Obejrzałem film fo połowy, i nie znalazłem tam żadnego użytecznego dla mnie rozwiązania, choć oczywiście zdaje sobie sprawę, że ktoś może myśleć inaczej :)

Anyway, dzięki za linka.

Mam pytanie, co użytecznego znajdzie się w Viście, lub nowych linuksach (np. SUSE) które podobno już wyprzedziły funkcjonalnością Vistę. Przeczytałem parę artykułów na temat Visty, i nadal nie wiem. Że niby ma się odpalać cosraz szybciej, to by było fajne, ale jakos nie wierzę. Pierdoły w rodzaju aero, ikonki wektorowe, trójwymiarowy pulpit nie wydają mi się szczególnie potrzebne. Co więc? Co nowatorskiego w linuksach?

I jeszcze odnośnie tego nowego indeksowania i wyszukiwania w Viście (linuksach?). Jak to ma działać? Czy tak samo jako Google Desktop itp.? Bo jeśli tak, to nie widzę sensu zminy systemu.

A swoją drogą marzy mi się wyszukiwarka desktopowa zintegrowana z systemem, w którem będę mógł np. wyszukiwać wszystko wg metadanych, np. teledyski wg reżysera lub daty nagrania. Ponieważ formatów video jest od diabła, więc to musiałaby być chyba kwestia wyszukiwarki, ale czegoś takiego chyba póki co nie ma :( (?)

[Gość: DIY]

> A swoją drogą marzy mi się wyszukiwarka desktopowa zintegrowana z systemem, w k
> tórem będę mógł np. wyszukiwać wszystko wg metadanych, np. teledyski wg reżyser
> a lub daty nagrania. Ponieważ formatów video jest od diabła, więc to musiałaby
> być chyba kwestia wyszukiwarki, ale czegoś takiego chyba póki co nie ma :( (?)

Jest, jest. Istnieje od dawna - wyszukuje wewnatrz plikow tekstowych, pdf,
worda, itp. Szuka w metadanych (chyba nawet w Tifach i Jpegach).
Nazywa sie Spotlight i jest wbudowane w Mac OSX :-)

Pozdrawiam

[Gość: whatever]

> Jest, jest. Istnieje od dawna - wyszukuje wewnatrz plikow tekstowych, pdf,
> worda, itp. Szuka w metadanych (chyba nawet w Tifach i Jpegach).
> Nazywa sie Spotlight i jest wbudowane w Mac OSX :-)

Ech, MACowcy, hehe, wszystko wg Was jest w Macach najlepsze, ale...

Te same funkcje mają wszystkie wyszukiwarki na windę. MP3, PDFy, Jpgi, Tiffy mają wbudowane metadane, to samo niektóre pliki multimedialne, ale spróbuj wykonać ten przykład, który podałem powyżej. Spróbuj znaleźć jakiś wideoklip wg reżysera mając pliki mpg, avi, mov, rm, wmv, swf, asf itd. Oczywiście zakładając, że tego rezysera nie ma w nazwie klipu.

Chodzi o to żeby samemu utworzyć jakiś typ metadanych dla dowolnego pliku...

[Gość: :))))]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> > Jest, jest. Istnieje od dawna - wyszukuje wewnatrz plikow tekstowych, pdf
> ,
> > worda, itp. Szuka w metadanych (chyba nawet w Tifach i Jpegach).
> > Nazywa sie Spotlight i jest wbudowane w Mac OSX :-)
>
> Ech, MACowcy, hehe, wszystko wg Was jest w Macach najlepsze, ale...
>
> Te same funkcje mają wszystkie wyszukiwarki na windę. MP3, PDFy, Jpgi, Tiffy ma
> ją wbudowane metadane, to samo niektóre pliki multimedialne, ale spróbuj wykona
> ć ten przykład, który podałem powyżej. Spróbuj znaleźć jakiś wideoklip wg reżys
> era mając pliki mpg, avi, mov, rm, wmv, swf, asf itd. Oczywiście zakładając, że
> tego rezysera nie ma w nazwie klipu.
>
> Chodzi o to żeby samemu utworzyć jakiś typ metadanych dla dowolnego pliku...

Masz to w Spotlight w Mac OS X. Eeech, windziarze. Niczego poza windowsem nie znają, ale do
lekceważenia innych są pierwsi.

[Gość: eof]

Gość portalu: whatever napisał(a):

> A dla mnie to straszny bzdet. Obejrzałem film fo połowy, i nie znalazłem tam ża
> dnego użytecznego dla mnie rozwiązania, choć oczywiście zdaje sobie sprawę, że
> ktoś może myśleć inaczej :)

właśnie cały czas się zastanawiam, czy to takie strasznie fajne... wrzuciłem na blog raczej jako
ciekawostkę. Na pewno ciekawa innowacja w pomysłach na gui.

A propos Visty i nowego pakietu Office, to o jej użyteczności (bądź jej braku) stanowić będzie raczej
nowe podejście do realizacji funkcji poprzez interfejs użytkownika. Typu - koniec historii rozwijanych
menu - vide nowy MSIE i Office.

Tak tak, Win XP tez mial aktywacje przez internet

[arius5]

Jak to sie mowi: "Co czlowiek zabezbieczy, to drugi zlamie"
A jakie wspaniale zabezpieczenia wymyslili do gier, najlepszy chyba jest Star
Force, ktorego zlamanie trwalo az miesiac.

Linux to układ szarej sieci wykształciuchów

[swistak336]

Oczywiście, że wszystko można złamać. Tylko po co? Są już dostępne programy, które spokojnie zastąpią oprogramowanie Majkromiękkiego. Takie różne wykształciuchy wymyśliły sobie niegdyś, że napiszą darmowe oprogramowanie dla dobra ludzkości i im się udało.

[Gość: K]

Niestety czasem nie można zastąpić Windowsa i trzeba o tym pamiętać (niektórzy muszą używać pewnych programów do pracy, których wersji do Linuksa i Maka nie ma, a szkoda no i jeszcze nowe gry), bo Microsoft będzie robić wszystko, by tak dalej było.
Jeden z przedmówców napisał, że SUSE to shit, ale cóż wymagać skoro nie poznał go dobrze i będzie psioczyć. A szkoda, bo jest całkiem niezły i bardziej zaawansowany niż Windows i wszystkie wodotryski graficzne jakie będą w Viscie posiada nieźle zaimplementowane, poza tym jest bezpieczniejszy i lepiej konfigurowalny.
Co do wymagań to uwarzam, że oryginalny Windows XP jest tak bardzo wymagający, że bez dwurdzeniowego procesora, porządnej karty graficznej i ogromnej ilości ramu działa jak żółw, a co będzie z Vistą?
Oczywiście jak nie instaluje się żadnych programów i działa goły system bez serwis packów to jest wszystko pięknie, ale jak się zdecydujemy zrobić mu upgrade i stosować wszystkie poprawki do tego mamy szeroki asortyment oprogramowania to robi się niezła padaczka.
Co do zabezpieczeń antypiracki to Microsoft tylko psioczy i zostawi specjalnie dziury dla hakerów, by ci mogli je wykorzystać do aktywacji systemu, bo jak by tak nie zrobili to by się za dużo ludzi przeniosło na alternatywne systemy operacyjne, a to mogłoby oznaczać koniec hegemoni Microsoftu.
Osobiści skończyłem z tą firmą, ale mimo to czasem muszę wykorzystywać do pracy ich systemu, bo korzystam ze specjalistycznego oprogramowania, którego nie ma ani pod Makiem ani Linuksem.

[Gość: i co?]

A ja od 9 lat używam linuksów i uniksów, ostatnio zainstalowałem WinXP HE SP2 -
większego gniota jeszcze nie widziałem ;)

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia kolego.
Pozdrawiam

[znajomy_jennifer_lopez]

Gość portalu: i co? napisał(a):

> A ja od 9 lat używam linuksów i uniksów, ostatnio zainstalowałem WinXP HE SP2 -
> większego gniota jeszcze nie widziałem ;)
>
> Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia kolego.
> Pozdrawiam

No "i co"? Jak Ci chodza gry na uniksie?
P.S. W...wia mnie to ograniczone postrzeganie swiata, w szczególnosci informatyków

[Gość: zenek]

> > Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia kolego.
> > Pozdrawiam
>
> No "i co"? Jak Ci chodza gry na uniksie?
> P.S. W...wia mnie to ograniczone postrzeganie swiata, w szczególnosci informaty
> ków

jak ty nic nie rozumiesz...
właśnie o to chodzi , że nie potrafisz zrozumieć że są ludzie, którym komputer
nie służy do gier w pierwszej kolejności.

jak ktoś uzywa komputera do pracy/ ogladania flimów/słuchania muzyki to nie
koniecznie ma czas żeby grac w gry , albo nie ma ochoty żeby grać w strzelanki,
czy przygodówki, czy inne wynalazki przy których trzeba spedzic 300h żeby skonczyc

u moich rodziców jest komputer na którym jest zainstalowany winxp i
fedora(wcześniej był redhat) i jak obserwuje moich rodziców to oni raczej wola
"ten z kapeluszem" bo tam jest wiecej takich drobnych gierek w które mozna
zagrać przez 15 minut jak ci sie znudzi praca z dokumentem czy przegladanie
internetu

struktura demograficzna uzytkowników komputerów nie jest jednorodna , jak może
ci sie wydaje , to nie są wyłącznie ludzie którzsy mają po 15 lat

[Gość: lpt1]

> jak ty nic nie rozumiesz...
> właśnie o to chodzi , że nie potrafisz zrozumieć że są ludzie, którym komputer
> nie służy do gier w pierwszej kolejności.

Tak samo jak ty nie potrafisz zrozumiec, ze jest masa zastosowan, w ktorych na
linuxa nie ma zadnych odpowiednikow programow pod Win.

> u moich rodziców jest komputer na którym jest zainstalowany winxp i
> fedora(wcześniej był redhat) i jak obserwuje moich rodziców to oni raczej wola
> "ten z kapeluszem" bo tam jest wiecej takich drobnych gierek w które mozna
> zagrać przez 15 minut jak ci sie znudzi praca z dokumentem czy przegladanie
> internetu

To swiadczy tylko o tym, ze ktos nie potrafi zainstalowac paru "drobnych,
darmowych gierek pod XP". O WMP byla batalia, ze MS zalacza go do systemu
bezprawnie ... o drobne gierki nikt nie robi krzyku. Juz niedlugo jak znam
komisje europejska.

[Gość: smutas]

linux czy Windows - sprawa gustu - ale:
Gość portalu: lpt1 napisał(a):
> O WMP byla batalia, ze MS zalacza go do systemu
> bezprawnie ... o drobne gierki nikt nie robi krzyku. Juz niedlugo jak znam
> komisje europejska.

jak widac nie zalapales(as)o co chodzilo KE...
S.

[Gość: kalafiorowy]

> jak ktoś uzywa komputera do pracy/ ogladania flimów/słuchania muzyki to nie
> koniecznie ma czas żeby grac w gry , albo nie ma ochoty żeby grać w strzelanki,

ja używam kompa do pracy. jestem grafikiem. weź mi odpal creative suit'a na linuxie. no weź.

[adas313]

> P.S. W...wia mnie to ograniczone postrzeganie swiata, w szczególnosci
> informatyków

Akurat informatycy nie mają ograniczenia postrzegania świata.
Względnie najmniejszy odsetek fanatyków linuxa obserwuję wśród właśnie tych
ludzi (a mam z nimi styczność na codzień).

Informatyk poproszony "Poleć dobry system operacyjny" odpowie: "A do czego go
potrzebujesz?"

W przeciwieństwie do tzw. linuxowego lewactwa, które natychmiast zacznie
najeżdżać na MS (M$, przepraszam) i argumentować, że w linuxie da się wszystko
skonfigurować, wszak informatycy nie robią niczego innego poza grzebaniem w OS.

[arek_cz]

Ja polecam DesktopBSD na biurka :)
A serverki na innych *BSD
Od ponad 10 lat tak pracuje i wszystko pieknie chodzi :)
Wiem, wiem maniacy gier sie zaraz przyczepia
ale to juz ich wybor aby konp uzywac tylko do grania.

[akermanski]

Tak to prawda. Też mam Windowsa XP HE.
Kupiłem go bo w końcu trzeba mieć legalne oprogramowanie.

Jest straszny, dziwię się jak ludzie mogą to kupować, Bóg to widzi i nie grzmi.
Wszystko jest jakieś poograniczane, wiele rzeczy, np. jakieś porządne
udostępnianie plików i drukarek jest dopiero w Windowsie XP Pro. A poza tym....
nawet taki zwykły program jak BitTorent działa lepiej w Suse niż w HP.

..................................
Lubię forum GW i humor absurdalny: www.patafian.pl

[Gość: lpt1]

> Wszystko jest jakieś poograniczane, wiele rzeczy, np. jakieś porządne
> udostępnianie plików i drukarek jest dopiero w Windowsie XP Pro.

Slucham???? A czym sie rozni udostepnianie w Home od Pro????

> A poza tym....
> nawet taki zwykły program jak BitTorent działa lepiej w Suse niż w HP

Moglbys sprecyzowac pojecie "lepiej"???

[Gość: wal.do]

Gość portalu: Cloclo napisał(a):

> Zainstalowałem sobie ostanio full SUSE 10.1. Gorszego smiecia nie widziałem.
> Jesli tak ma wygladac ta rewolucja to ja dziekuje.

Osobiście korzystam z Fedory. Dla początkujących polecam Ubuntu.
A tak ogólnie, to co masz na myśli mówiąc, że nie widziałeś gorszego śmiecia?
Na pewno nie da się na tym grać w gry na Windows ;), ale dla przeciętnego
internauty, osoby korzystającej z pakietu biurowego, to idealny system.

[Gość: arm]

[Gość: cpt. Jack Sparrow]

Skończcie wreszcie zachwalać tego Linuksa szczury lądowe. Co z tego że jest
dobry? My piraci i tak go nie zainstalujemy. Korzystanie z legalnego softu jest
niezgodne z naszym pirackim kodeksem honorowym.

[Gość: EmZed]

może napisz więcej, co Ci się nie podobało? Czego oczekiwałeś? Windowsów? Do
Linuksa trzeba się przyzwyczaić, wyzbyć się myślenia rodem z Redmond. Inaczej
się instaluje programy, czasem trzeba pogrzebać, żeby jakieś urządzenia zmusić
do pracy. Ale i tak uważam, że Suse to jedna z lepszych dystrybucji. Używałeś
innych?

[Gość: wal.do]

Gość portalu: sams napisał(a):

> Jeśli jednak rzeczywiście tak dobrze zabezpieczą winde no to
> będziemy mieli linuxową rewolucję, bo k** mać osoby prywatne nie wydadzą w
> Polsce kilkuset $ na system operacyjny.

Ja przesiadłem się jakiś czas temu na linuksa. To już nie ten sam siermiężny
system dla uniksowych guru co kilka lat temu. Teraz jest prosty, łatwy i
przyjemny w obsłudze, znacznie bezpieczniejszy (wirusy się nie czepiają :) i co
najważniejsze DARMOWY :) Jedynymi, którzy będą wciąż narzekać będą miłośnicy
gier i to oni głównie będą musieli pozostać na windach.

[Gość: piotras]

ja od jakiegos czasu na suse na moim laptopie. zaczynalem od mandrivy, potem
przez przypadek dostala mi sie fedora jednak najbardziej pasuje suse. mam jak
najbardziej pozytywne wrazenia o pingwinie chociaz wczesniej przez kilka lat
korzystalem z windy. po lekturze artykulu dochodze do wniosku ze microsoft sam
na siebie kreci bata.acha moja wiedza informatyczna jesli idzie o linuksa jest
bardzo mierna. po dzis dzien nie znam modelowego ukladu partycji, nei bawilem
sie nigdy skryptami, nie zamontowalem do tej pory kompletnie nic. system
zainstalowal sie gladko i sprawnie sam. czesto uzywam openoffice, takze w pracy
gdzie w obliczu potrzeby instalacji programu biurowego zaproponowalem te opcje i
dzis korzystamy wlasnie z openoffice. moja przegladarka to firefox, do wypalania
plyt wiadomo k3b, poczte obsluguje kontaktem z obsluga rss'ow i ciesze sie
knodem na grupach dyskusyjnych. chwale sobie spamassasina ktory wycina mi wiele
smieci z ktorymi musze sie meczyc w pracy gdzie uzywam outlook express. aparat
canon chodzi bez zarzutu na digicam. ktorrent obsluguje mi moje torrenty.
limewire mp3. ark do kompresji, amarok do mp3 odtwarzania, mplayer lub kaffeine
do video. jedyny problem na dzien dzisiejszy dla mnie to konfiguracja mplayer
zeby puszczal polskie znaki i zeby odtwarzal mms w przegladarce, poza tym 5 dla
tworcow i slowa uznania dla calej spolecznosci wolengo oprogramowania.
w gry na komputerze poza strategiami juz dawno nie gram, wpienialo mnie ze do
niemal kazdej kolejnej musze konfigurowac komputer albo ze moj nie spelnia jakis
tam wymagan. do gier mam konsole, kupuje jakis tytul i mam pewnosc ze bedzie to
u mnie chodzic jak wroce do domu.
pozdrawiam

[Gość: lpt1]

> Jedynymi, którzy będą wciąż narzekać będą miłośnicy
> gier i to oni głównie będą musieli pozostać na windach

W takim razie waskie masz pojecie o uzytkownikach komputerow i tym co na swoich
maszynach robia.

[szarikdowozu]

Dlaczego twoim zdaniem nie wydadzą? Bo ich nie stac? Wątpie. Śmiesza mnie
ludzie którzy kupują kompa za 3-4 tys. po to tylko zeby Doom ładnie wyglądał i
twierdza ze na legalny soft ich nie stac.

[znajomy_jennifer_lopez]

Gość portalu: sams napisał(a):

bo k** mać osoby prywatne nie wydadzą w
> Polsce kilkuset $ na system operacyjny.

Kilkaset dolarów na Winde to chyba wydają lamy, normalnie kosztuje koło stówy...

[Gość: leming]

> osoby prywatne nie wydadzą w Polsce kilkuset $ na system operacyjny.

Bo osoby prywatne w Polsce to w znakomitej wiekszosci zlodzieje. Taka natura...
Co nie zmienia faktu, ze pod Linuchem nie pojdzie mi ani skaner, ani program do
obslugi aparatu, ani nowe gry... Slabo. Ale tez na ch... mi Vista, jesli mam
legalna starsza wersje?

[Gość: meteor]

Heh,

Po przeszmuglowaniu przez M$ (z pomoca windows update) tego niby zabezpieczenia,
z miejsca w necie pojawily sie instrukcje ktore pliki nalezy i jak usunac oraz
jakie rejestry zamazac, zeby sie tego paskudztwa pozbyc.

Jestem ciekaw, szczerze mowiac, jak szybko Vista bedzie zlamany.
I kiedy go uodpornia na Blue Pill. :) Chyba ze sama autorka pigulki to sfiksuje...

M$ już dawno wbudował wariactwo w każde windowsy..

[jas_wedrowniczek2]

Wszystkie wersje windows mają już takie wariactwo wbudowane. Znam nie jeden
przypadek zarejestrowanych i licencjonowanych Win 95,98,XP gdzie:
- IE przestawał pracowac już po 10 minutach
- MS Office nie otwierał *.doca już od razu

Jaka więc róznica w wariującym zarejestrowany od wariującym niezarejestrowanym?

Wg mnie taka technika walki z piractwem to głupota. Sami utrwalą obraz Windows
jako niestabilnego i kaprysnego srodowiska...

[Gość: luk]

zalosne! że nie potrafisz dostrzec zrodla - te dwie litery po przecinku to ap
(associated press).

[maly_ksiaze]

Zaiste zalosne:)nie wiadomo tak naprawde kiedy sie pojawi:)i co to bedzie za shit:)
Tylko po co ja to pisze skoro mam macosx?:)
PozdroM

"...Vista zacznie wariować..."

[zigzaur]

Nic nowego pod słońcem.
Mam legalne Windowsy różnych wersji na różnych komputerach.
I też wariują.

Jak znaleźć ukryty plik bluescreen.exe?

[olek_01]

jak znam naszych zdolnych hackerów,to złamią w krótkim czasie tą nową Vistę -
więc nie ma powodu sie stresować:) a wogóle to po co mi Vista ??? XPk mi wytarczy:)

też nie widzę potrzeby nowego systemu operacyjnego

[swistak336]

Nie mam zamiaru kupować nowego systemu, dopuki XP mi chodzi. A jak przestanie, to przejdę w całości na Linuxa. I tak oprócz Windy (legala) używam tylko programów bezpłatnych. Nie mam Offica za 2500zł, tylko to_samo_mający OpenOffice2.0 z ux.pl. Do pisania dokumentów tekstowych we wszystkich formatach OO zupełnie wystarczy.
Nie mam Corella za 10.000zł, tylko GIMP darmowy. Nie ma funkcji CAD, ale po co mi ona, gdy i tak nie mam drukarki wysokonakładowej, w której mógłbym tej funkcji użyć. Do grafiki GIMP zupełnie mi wystarcza.

Nie widzę potrzeby nowego systemu, nie widzę potrzeby płacenia za programy.

jestes po prostu super

[Gość: marianek]

pochwaliles sie nam ze nie masz potrzeby i od razu sie lepiej poczules :)

[Gość: Somebody]

> Nie mam Corella za 10.000zł, tylko GIMP darmowy. Nie ma funkcji CAD ...

Po pierwsze gdzie Ty widziałeś Corela za 10000 zł ??!!! wersję 11 można kupić
za ok 650 zł. a po drugie Corel to nie CAD tylko aktualnie pakiet do grafiki
wektorowej, rastrowej i animacji.

A co do Visty to mam podobne zdanie co większość wypowiadających się.
Pozdro 2 All

[zigzaur]

Ale kiedyś był CorelCAD. Chyba w pakiecie CorelDRAW 7 lub 8.

Corel jednak zrezygnował z tego interesującego pomysłu zitegrowania grafiki
"artystycznej" z "inżynierską".

[Gość: madek]

> Nie mam Offica za 2500zł, tylko to_samo_mający OpenOffice2.0 z
> ux.pl.

To uruchom mi jakis skrypt w VBA ... albo przestan pisac bzdury. Jesli jestes
zwyklym myszoklepem, ktoremu w zasadzie wystarczylby Notatnik to nie ma o czym
mowic ...

> Nie widzę potrzeby nowego systemu, nie widzę potrzeby płacenia za programy.

Wiekszosc niedzielnych amatorow nie widzi ...

[user0001]

Skrypt VBA?

Nie znam Zwykłych Użytkowników którzy piszą skrypty VBA. Do mnie przychodzą
użytkownicy i mówią: te czynności wykonuję zawsze tak samo, czy nie dało by się
tego zautomatyzować? Wtedy siadam z użytkownikiem, przyglądam się temu co robi,
po czym pisze skrypt.

Dla mnie jako informatyka nie ma żadniej różnicy czy piszę skrypt VBA, OO Basic,
czy Pythonie. Jezyk programowania, tak jak pakiet biurowy to tylko narzędzie,
liczy się to czy wiem co chcemy osiągnąć.

[Gość: v0id]

hehehe... przeciez juz dawno jest zlamana... kazda beta... i dziala bez
zarzutu... a co do oprogramowania to ms pozostaje daleko w tyle z dystrybucjami
linuxowymi jesli chodzi o bezpieczenstwo i koszty... ludzie sa po prostu za
leniwi zeby sie przesiasc.. ubuntu, suse juz to powoli zmieniaja i ardzo
dobrze... opensource !

[zigzaur]

98 SE jest OK.

Niektórzy z powodzeniem pracują na NT4.

A i 3.11 gdzieniegdzie jeszcze można spotkać.

Windows Vista nie dla piratów

[Gość: Peszek]

No cóż do tej pory było tak że klient twierdził "Chcę windows bo wszyscy mają
windows" właśnie piractwo rozprowadziło wirusa zwanego windowsem na praktyczną
większość domowych komputerów i podejrzewam że walka z nim sprowadzi windowsa
tam gdzie powinien być - na pozycję linuxowych systemów - odbierając mu palmę
pierwszeństwa na ich korzyść. Jeśli klient nie będzie mógł mieć za darmo
(półdarmo) to nie będzie chciał wcale. Chyba że cena visty będzie bardzo
przyzwoita (około 100zł) to pewnie nikt się nawet nie będzie zastanawiał. Bo
100euro (za xp home) dla przeciętnego polaka to jednak za dużo.

[Gość: peter11]

po prostu zostaną przy xp do czasu az piraci wypuszcza "ulepszona" wersje
visty ;)

poza tym jak znam zycie (chyba ze wreszcie to zmienili) to nowy system bedzie
mial tradycyjnie znacznie wieksze wymagania sprzetowe i czesc i tak nei zmieni
bo z xp sa zadowoleni ;)

[Gość: bajt]

Mam pirata i 400 zł renty,i mogą mnie pocałować tam gdzie pana majstra,jeśli
myślą,że wywalę 360 zł za oryginał tym bardziej,że korzystam z XP w domu,do
prywatnych celów!

[Gość: Andd]

> Mam pirata i 400 zł renty
Uważasz, że 400 zł renty daje Ci prawo kraść?
A przecież możesz mieć Linux za darmo bez uciekania się do kradzieży.

[Gość: Miki]

Wirus zwany Linux wymaga jeszcze porzadnego dopracowania. Ten wirus sprawdza
sie w miare dobrze w systemach serwerowych, ale na biurku przegrywa na calej
linii. Nawet taki wirus jak AmigaOS jest sympatyczniejszy w uzyciu.

Obejrzyj sobie Ubuntu

[swistak336]

Ubuntu już całkiem przyzwoicie wygląda. Wkładasz płytkę instalacyjną, klikasz OK, wybierasz rozmiary partycji w okienku, OK i koniec instalacji. W dystrybucji płytkowej (za kosztami przesyłki) od razu instaluje się z kompletnym oprogramowaniem. IHMO jet tam wszystko, z czego zwykły user korzysta. A co do wyglądu - "klasyczny windowsowy", że tak powiem. Jedynie mogłaby być bardziej kolorowa tapeta na powitanie (jest "gustowny brąz" - zupełnie nie moja kolorystyka, więc sobie zmieniłem:P )

[Gość: klint]

tez polecam ubuntu [albo mandrake], wlasciwie to korzystam z niego tylko do operancji bankowych [live z plytki] , gdybym wiedzial jak skonfigurowac karte dzwiekowa ktora nie jest zintegrowana z plyta glowna to bym sie przezucil, bo ta zintegrowana wykrywa bez problemu, gorzej z dokladanymi a sterownikow nie ma na linuxa

[Gość: rutek]

polecam grupy dyskusyjne. pomoga od reki.
niestety w poscie przedmowcy/przedmowczyni uwidacznia sie najwiekszy problem z
linuksem: niwielkie wsparcie sprzetowe. jednak guru linuksowych na forach i
grupach dyskusyjnych dostastek i chetnie pomagaja.
napisz jaka karta to moze cos podesle.

[Gość: klint]

taka karta
www.audiotrak.net/prodigy192.htm
dzieki z gory jak cos bedziesz mial

Suse 10.1 jest jeszcze lepsze

[olex5]

Suse 10.1 jest jeszcze lepsze.To juz profesjonalna dystrybucja lepsza technologicznie od Visty.

[Gość: max]

> Ubuntu już całkiem przyzwoicie wygląda.

System nie jest od tego zeby "przyzwoicie wygladal" tylko zeby bylo dla niego
duzo dobrych aplikacji (nie mylic z darmowymi namiastkami) ...

[Gość: benn]

W życiu żadnej z dystrybucji Linuxa na oczy nie widziałeś, a już na pewno nie
używałeś. Twoje twierdzenie może było prawdziwe kilka lat temu, ale teraz każdy
ćwok, który chce wyjść na znawcę, gdy go zapytać, zawsze odpowiada: "Linux? Tak
na serwer, dobrze się sprawia, ale na biurko to nie". Ciężko to powiedzieć o
takich przyjaznych dla użytkownikach dystrybucjach jak Ubuntu, openSUSE, Fedora
Core, czy naszym polskim Auroxie.

Różne dystrybucje Linuxa to na dzień dzisiejszy b. dobre systemy dla ZU
(Zwykłego Użytkowanika), który chce pisać dokumenty, przeglądać strony www,
korzystać z poczty elektronicznej, oglądać filmy czy słuchać muzyki. Zapewnia mu
komfort użytkowania i dość wysokie bezpieczeństwo (znikoma ilość wirusów, które
jeśli już są to pisane raczej po to, żeby pokazać, że można je napisać; żadnych
spy-adware'ów).

Oczywiście Linux nie jest doskonały. Mogą się przytrafić problemy z nietypowym
lub ze zbyt nowym sprzętem. Czasami brakuje dobrych odpowiedników windowsowych
programów. Ale każdy problem jest do przeszkoczenia i jest ich mniej niż w
przypadku Windowsa.

[autsider]

heh:)
sprawdza sie dobrze w serwerach, a na biurku juz jest do dupy... ciekawe ze te
serwery to musza byc niezawodne i na szitowatym linuksie je stawiaja.. dziwne..
spisek?
jak takie bedzie podejscie ludzi, to jeszcze dlugo nas microsoft bedzie doil...
a to wszystko z lenistwa towarzysze.. z lenistwa...

święta wojna

[Gość: eof]

> sprawdza sie dobrze w serwerach, a na biurku juz jest do dupy... ciekawe ze te
> serwery to musza byc niezawodne i na szitowatym linuksie je stawiaja.. dziwne..
> spisek?

znaczy się, serwery stawiasz na ubuntu czy na aurox? ;-) Czujesz różnicę?

> jak takie bedzie podejscie ludzi, to jeszcze dlugo nas microsoft bedzie doil...
> a to wszystko z lenistwa towarzysze.. z lenistwa...

jest coś, czego fanatycy linuxa długo jeszcze nie pojmą. jest to różnica między "mentalnym modelem
użytkownika", a poziomem obiektu języka oprogramowania. Dopóki tak zwani znawcy będą mówić o
lenistwie użytkownika, dopóty UNIX-like będzie bliżej do tego ostatniego modelu.

ps. nie jestem użytkownikiem Windows.

[Gość: bajt]

A czy uważasz,że moje 400 zł renty to nie jest kradzież w majestacie prawa
dokonywana na mojej osobie? Zobacz sobie ile powinno wynosić minimum
socjalne.Jeśli będzie mnie na to stać-kupię sobie Windowsa,bo Linuksa nie
lubię!Podejrzewam,że masz cokolwiek większe dochody od moich?Poza tym,jeśli
Państwo przestanie mnie okradać z moich wypracowanych przez lata pieniędzy,to i
może ja się zresocjalizuję!

[Gość: Olo]

Rozumiem ze to microsoft jest winny Twojej renty, a juz na pewno tego ze jest
tak niska. idz jeszcze ukradnij komus auto - przeciez na pewno ma wiecej od
Ciebie, aha potem nie ma powodu zebys placil za benzyne - w koncu koncerny sa
bogate. Jestes załosny i uzalasz sie nad soba, jak jestes taki beidny to jakim
cudem stac Cie na komputer, a interent skad masz?? placisz pewnie abonament z
60zeta na miech - to 1/5 ceny oryginalnej windy- a moze tez kredniesz sygnal od
sasiada?? KRADNIESZ- JESTES ZLODZIEJEM, NIEWAZNE ILE ZARABIASZ. kropka.
jak Cie na cos nie stac to sie tego nie ma. proste.

[znajomy_jennifer_lopez]

Gość portalu: bajt napisał(a):

> A czy uważasz,że moje 400 zł renty to nie jest kradzież w majestacie prawa
> dokonywana na mojej osobie? Zobacz sobie ile powinno wynosić minimum
> socjalne.Jeśli będzie mnie na to stać-kupię sobie Windowsa,bo Linuksa nie
> lubię!Podejrzewam,że masz cokolwiek większe dochody od moich?Poza tym,jeśli
> Państwo przestanie mnie okradać z moich wypracowanych przez lata pieniędzy,to i
> może ja się zresocjalizuję!

Stary ale skąd my mamy na to brać? Gdybyś Ty i wiele osób poparło postulowana swego czasu weryfikacje rencistów (jest ich u nas wiećej - procentowo - niż w ZSRR/Rosji po Afganistanie i Czeczenii, prawdziwy kataklizm? Nie, połowa rent lewych) wtedy dostałbys nie 400 a 700 a państwo i tak by zaoszczędziło.
To samo jest z pielegniarkami i innymi oczekującymi - jak miano zlikwidować 1 szpital we Wrocławiu (a jest ich o 2-3 za duzo) to powstało larum. No i OK, szpitale są, puste, pielegniarki i tak nic nie robią (brak efektywnosci i wykorzystania - wykorzystanie "mocy przerobowych" na poziomie 1/3) wiec i płace muszą byc takie.
Gdyby wykorzystanie było 60-70%, pielegniarki w pracy MOGLYBY a nawet MUSIAŁY pracowac to dostałyby nie 900 a 2000zł, ale dopóki utrzymujemy nadwyzki zatrudnienia dopoty dana pula kasy musi starczyc dla wszystkich. Ja pier.... nikt tu nie rozumie podstaw ekonomii?????

[Gość: bajt]

Nie żaliłem się-po prostu stwierdzam fakt.Jest różnica między lewymi rentami a
np.moją na którą przeszedłem po 30 latach bo musiałem.To ,że u nas jest wszystko
chore-nie mam na to wpływu niestety;W dalszym ciągu uważam,że nikt nie powinien
mi robić łaski:sam sobie opłaciłem przypuszczalnie wyższą rentę!I nic tu nie ma
do tego ekonomia i to jest właśnie złodziejstwo w czystej formie i w majestacie
prawa,a tych co wyzywają mnie od złodzieji bo mam lewego Windowsa-mogę co
najwyżej nazwać chamami,bo do tego się (czyli chamstwa)sprowadza ich poziom
dyskusji.To niekoniecznie do Ciebie tylko do reszty "dyskutantów"pozdrawiam...

[Gość: anion]

nie dosc ze zlodziej to jeszcze prostak.

[Gość: daleko_od_domu]

czepiacie sie bajta i tyle, jak ja bym mial 400 na zycie to pewnie by sie juz
powiesil a nie dyskutowal na forum. swiat nie jest 'czarno-bialy', moze PeCeta
dostal od kogos, siedzi na dial-up'ie pracowac nie moze bo mu nogi na kopalni
ucielo itp - tego nie wiemy.... mnie w..wiaja ludziska co zarabiaja porzadnie a
i tak kradna (rozne sa tej kradziezy formy) lub pracodawcy okradajacy
pracownikow np. nie wyplacajac nadgodzin... a Billowi sie nic nie stanie,
spokojna o to glowa
S.

[zigzaur]

Jak załatwiłeś rentę?
Ile zapłaciłeś?

[Gość: bajt]

30 letnią pracą zapłaciłem,przyjemniaczku.

[Gość: tomeczek]

Z całym szacunkiem, ale za pracę dostaje się emeryturę a nie rentę...

[zigzaur]

Otóż to!

Autentyczna historia:

Policjant drogówki zatrzymuje samochód, bo kierowca ma niezapięty pas
bezpieczeństwa. Chce wypisać mandat. Kierowca broni się, że ma przeciwwskazania
lekarskie do zapinania pasa. Policjant żąda okazania zaświadczenia. Kierowca
mówi że ma rentę. Policjant zauważa, że kierowca jest w uciapanym roboczym
ubraniu a na tylnym siedzeniu są narzędzia do układania glazury.
W wyniku raportu policjanta kierowca rencista został wezwanmy na komisję
lekarską, która orzekła o zdolności do pracy i odebrała rentę.
Inna komisja lekarska odebrała prawo jazdy.

I dobrze tak, takim rencistom!

Polska ma procentowo więcej rencistów niż Francja i Niemcy zaraz po pierwszej
wojnie światowej.

[Gość: bajt]

Z całym szacunkiem Tomeczku:a słyszałeś Ty kiedy o wypadkach w pracy?

[Gość: alfornom]

tak..niektorym rodzicom sie to przydaza..

[Gość: alfaomega]

widocznie dostales tyle ile byles warty

[Gość: emk6]

znajac MS to juz oni sie postaraja aby wszyscy musieli powoli wymieniac na
viste.

Niech formatuje dysk i donosi do GRU !!!

[Gość: ania]

;-)

Windows Vista nie dla piratów

[Gość: sianko]

nie będę mogła ściągnąć nowszego Windows Media Playera... bła ha ha ha... tak
jakbym go używała....
na MicrosoftOffice też mnie nie stać... więc nie bolałoby mnie, że by mi nie
działał...
winda Vista będzie mnie kosztowała pareset złotych, a komputer kolejne pare
tysięcy.... jakoś mnie nie ciągnie do kolejnego klocka MicroSoftu... starczy mi
już to, że mam legalnego XP i na razie nie zamierzam inwestować więcej w
produkty tej firmy

nie pleć

[Gość: marianek]

nowy komputer do Windows Vista bedzie mozna kupic za nieco ponad 1000 zł, system razem z komputerem w najtanszej wersji, ktora Ci jest potrzebna bedzie kosztowac około 280 zł

OIszalałeś?

[swistak336]

1. Komp za 1000zł. Sorry, obecnie znośny zestaw kosztuje 2500zł. Cena nie spadnie, raczej wzrosną osiągi, a cena będzie szła z inflacją.
2. Po cholerę kupować wersję "podstawowy interface", w której nie ma tych rewelacji, którymi powalać miał Viśta. No po co, skoro XP chodzi?
3. Przewiduję dlugie i ciężkie, powolne zdobywanie rynku przez Viśtę.
4. Viśta - strasznie kolorowe, strasznie dużo skaczących popupów :/

nie oszalalem

[Gość: marianek]

Kupilem dwa lata temu komputer za 1300 zł, dokupilem przez ten czas jedynie 1GB ramu za 300 zł. Za 2500 zł mozna kupic wypasiony sprzet a nie znośny.
Testowalem Viste RC1 na moim komputerku i dziala naprawde elegancko.

Vista napewno szybko zdobedzie rynek bo jest najlepszym systemem MS w historii, bedzie domyslnie instalowana na nowych komputerach, a wsparcie dla XP juz niedlugo sie skonczy

[linfan]

Gość portalu: marianek napisał(a):

> Vista napewno szybko zdobedzie rynek bo jest najlepszym systemem MS w historii,
> bedzie domyslnie instalowana na nowych komputerach, a wsparcie dla XP juz nied
> lugo sie skonczy

niestety niewielu sie z Toba zgodzi. zeby wykorzystac wszystkie bajery visty, to
1000 na komputer nie wystarczy.

i taka mala refleksja - po co mi komputer do systemu? niech sie system dopasuje!
jesli nie moze - to po co mi taki gniot? ale wiekszosc windziarzy tego pewnie
nie zrozumie...

[adas313]

> niestety niewielu sie z Toba zgodzi. zeby wykorzystac wszystkie bajery visty,
> to 1000 na komputer nie wystarczy.

Komputer nie jest po to by "wykorzystać bajery" systemu.

> i taka mala refleksja - po co mi komputer do systemu? niech sie system
> dopasuje

Spirala: coraz lepszy hardware stymuluje pisanie lepszego software'u. Coraz
bardziej wypasiony software wymaga lepszego hardware'u.

A Twoją refleksję, najlepiej zadedykuj tym, którzy piszą/wdrażają ciężkie
systemy ERP (po co się szarpać na np. SUN Fire, skoro PC jest tańszy ;o) )

[leku]

niestety masz racje..tak samo bylo z win3.11, win95, win98 - przestaly powstawac
programy/gry na te systemy i wszyscy sie przenosili, taka globalizacyjna
wspolpraca tworcow software i hardware...na szczescie ja juz jestem po jasnej
stronie mocy - ubuntu + Duron750 starczy mi jeszcze na dluuuugo :)

ludzie trzymajcie mnie bo umrę ze śmiechu..:D:D:D

[Gość: alamaut]

j.w

Windows Vista nie dla piratów

[Gość: monika.s1]

Podejrzewam, że dużo ludzi kupiłoby legalny program gdyby nie cena.

[Gość: marianek]

odkrycie zrobiłaś :D
Microsoft ustalił tak cene zeby wyjść na tym jak najlepiej, nie musisz ich pouczac :D

[Gość: gość]

jesli cena windowsa bylaby nizsza, to i zysk firmy mniejszy;
firma ustala cene jaka chce, a Ty, uzytkowniku, masz prawo kupic, albo nie.

Piractwo to jednak kradziez i tyle.

Mysle, ze u nas na rynku, gdyby mozna kupic kradzione samochody to ludzie
kupowaliby masowo. Setki ferrari zalalyby rynek, a ludzie by mowili: "kupuje
kradziony, bo jest to za drogie auto, i na zwykly mnie nie stac".. no ale sa
inne auta przeciez, np. fiaty.

Jak dla mnie podobnie jest z windowsem i linuxem;
:)

[Gość: dsf]

No dorze, tylko samochód można kupić lepszy lub gorszy lub używany. A microsoft
dąży do tego żeby wyeliminować handel używanymi systemami (wersje OEM), zmuszać
do wielokrotnego zakupu systemu po zmianie sprzętu (jakim prawem skoro to mój
sysytem podobno?). Poza tym ta firma tak się obwarowała patentami ze nie ma
praktycznie mozliwości stworzenia alternetywnego systemu w 100% kompatybilnego
(czyli takeigo na którm można by uruchamiać programy dla windows). Oczywiście
jest wine, ale sprawia jeszcze duuużo problemów. Takie postępowanie powoduje
praktycznie monopol windowsa. Jeśli microsoft będzie uczciwy to my też będziemy
(uczciwy to znaczy zadowoli się godziwymi zyskami (nie astronomicznymi), zacznie
sprzedawać starsze wersje systemu za rozsądną cene (kupiłbym windowsa 2000 za
powiedzmy 50-100 zł), przestanie blokować wszelkie próby stworzenia działającej
alternetywy dla windows ze strachu że może ktoś zrobi to lepiej (mniej bajerów,
mniej błędów) no i odbierze klientów oczywiście.

[Gość: zdzisio]

> No dorze, tylko samochód można kupić lepszy lub gorszy lub używany. A microsoft
> dąży do tego żeby wyeliminować handel używanymi systemami (wersje OEM),

mozesz sobie kupic pełna wersję , a nie OEM za pół ceny - twoja wola

> zmuszać
> do wielokrotnego zakupu systemu po zmianie sprzętu (jakim prawem skoro to mój
> sysytem podobno?).

nie twój, tylko ich. ten system kosztuje miliardy dolarów.
naprawde nie masz ochoty go KUPIC
ty płacisz tylko za niewyłączną ograniczoną licencję na uruchamianie programu

> Poza tym ta firma tak się obwarowała patentami ze nie ma
> praktycznie mozliwości stworzenia alternetywnego systemu w 100% kompatybilnego
> (czyli takeigo na którm można by uruchamiać programy dla windows).

troche spłycasz problem.
niby po co ktos miałby pisac system binarnie zgodny z windowsem?
większośc błędów w architekturze tego systemu musiałaby byc powielona, jezeli
miałyby działac na nim programy dla win32

> Oczywiście
> jest wine, ale sprawia jeszcze duuużo problemów.

i bedzie zawsze sprawiał.
to jest program który udaje przed aplikacjami że system zachowuje sie jak
windows i ma taką architekture i takie API, chociaż nie ma

problemem w windows jest głównie jego architektura i API ,zwłaszcza zaszłości
których nie sposób porzucic bo "nie bedą działały programy pod windows"


> (kupiłbym windowsa 2000 za powiedzmy 50-100 zł)

bez porawek i aktualizacji? naprawde? do jakich zastosowan?
serio pytam

[Gość: Aga]

Wyższa cena to wyższy zysk jednostkowy.
Zysk całkowity liczy sie również od ilości sprzedanych sztuk i dlatego często
obniżka ceny powoduje większą sprzedaż i większy zysk.

[adas313]

> jesli cena windowsa bylaby nizsza, to i zysk firmy mniejszy;

Niekoniecznie.

To źle podejrzewasz. Cena nie ma nic do rzeczy

[Gość: robaczek]

Piractwo istnieje dlatego, że oprogramowanie/muzykę łatwo ukraść. Nie dlatego,
że cena jest za wysoka. Jeśli jeden z drugim jeździ samochodem za 60-80 tysięcy,
a twierdzi, że 500 zł za system operacyjny to zbyt dużo, to co? Nie stać go niby?
Bzdury.
Ile przeciętny użytkownik nielegalnego oprogramowania wydaje miesięcznie na
papierosy i alkohol? Założę się, że każdy z nich byłby w stanie w ciągu 3-4
miesięcy odłożyć na legalny system. I nawet by tego nie poczuł w kieszeni.
Najlepszy dowód to chociażby fakt, że w supermarketach masz powykładane w
koszach płyty CD z muzyką po 10-20 zł, a ludzie mimo to kradną tą muzykę.
Wniosek: cena nie ma nic do rzeczy. To kwestia łatwości kradzieży.
Większość nie stać (i to rzeczywiście nie stać, bo, jak napisałem, na nowy OS
większość stać) np. na najnowsze BMW. Ale nie kradną. Dlaczego? Ano dlatego, że
trudno ukraść.
MS robi ruch w dobrym kierunku. Jeśli zabezpieczenia okażą się skuteczne, to
ludzie nie przeją na Linuksa (niby dlaczego mieliby przejść, skoro dotychczas
tego nie robili?), ale albo zostną przy ukradzionym XP, albo kupią legalną Vistę.

BMW M5 kosztuje za dużo to sobie ukradne .

[Gość: precz z komuchami]

Taka jest filozofia lewaków i piratów .

[0x0001]

Nietrafiona ta analogia. Jak zrobisz sobie identycznie wygladajacego klona BMW
M5 na wlasny uzytek, to bedziesz mogl nawet go zarejestrowac. Nie spowoduje to
znikniecie oryginalnego samochodu z salonu.

To raczej koncerny samochodowe powinny podnosic raban, ze sa ludzie
przedkladajacy rower, autobus lub pociag nad uroki motoryzacji. Na pieszych i
cyklistach traca corocznie miliardy!!!

[Gość: Tomek]

Bardzo trafna. Jeśli zrobisz sobie klona BMW M5 to BMW dobierze Ci się do tyłka
za kradzież ich własności intelektualnej jaką jest projekt M5.

co to było Micro$oft?

[Gość: /dev/lepper]

jest przecież ubuntu dapper

Windows Vista nie dla piratów

[tanuqi]

To straszne, te ograniczenia. I nie będzie dostępu do funkcji AERo?? Okropne. I
nie będzie można pobrać najnowszego Media Playera? Nie wiem jak ja to przeżyję.
Może się Winampa poradze, co robić? :D
Żeby mi to g**no za darmo wciskali, to i tak go nie chcę. :P

Godzina surfowania????????? Chyba przez IE, bo

[Gość: yanez]

nie ma mozliwosci, zeby uniemozliwili wszystkim zewnetrznym aplikacjom laczenie
sie z Internetem. Coraz wiecej uzytkownikow korzysta z Firefoxa (jak np. piszacy
te slowa) Opery itd. Internet Explorer przegrywa przy nich na calej linii;
utrudnieniem moga byc tylko bardzo rzadkie przypadki, kiedy w jakims programie
Help zawiera tylko linki dostepne dla IE, ale i to jest drobiazg. W firmie
mielismy zarowno legalny MS Office, jak i OpenOffice. Kto uzywal OpenOffice'a to
wie, ze pod pewnymi wzgledami ten bezplatny pakiet jest lepszy od MS Office,
jest nawet w polskiej wersji jezykowej i zasadniczo umozliwa otwieranie
wszystkich rodzajow plikow MS Office. Linux w wersji graficznej rowniez zaspokoi
potrzeby ludzi przyzwyczajonych do okienek. Firma powinna zrewidowac swoja
polityke na polskim rynku i polska wersje Windows wypuscic w cenie ok. 200 PLN -
chocby tylko dla Home Users. Mimo radykalnej obnizki ceny, wzrost sprzedazy
bylby niesamowity. Ale oni tam maja swoje liczydla i pewnie czekaja na wzrost
poziomu zycia w Polsce. No to se jeszcze poczekaja, jak powiada Shrek.

[Gość: marianek]

dlaczego nie ma mozliwosci?

IE7 jest swietna przegladarka, mysle ze nikt z tych ktorzy sie jeszcze nie przesiedli na inna przegladarke nie zrobi tego napewno jak bedzie miec IE7 standardowo

HA HA HA pomyslcie najpierw coniektorzy...

[Gość: Murzaj]

"nowy komputer do Windows Vista bedzie mozna kupic za nieco ponad 1000 zł,
system razem z komputerem w najtanszej wersji, ktora Ci
jest potrzebna bedzie kosztowac około 280 zł" heh 280zl marzenie... <hahaha>
oryginalny HOME kosztuje kolo 300zl... wiec pomyslcie.. a co do przykladu z tymi
samochodami ze mozna kupic ferrari bo po co nowego to pomysl ze autka moga
skontrolowac ci w kazdej chwili na drodze a widne kto? nie jest dobry przyklad.
a co do tego ze net godzinke bedzie chodzil.. heh a ci co neta nie maja? po co
mi WMP skoro i tak winampa mam bo jest lepszy! z IE rzadko uzywam wole firefoxa.
komp za 1000?! do visty? gdzie takie nowe kompy i do tego takie tanie
sprzedaja?! to lece kupic odrazu z 5! po co mi teraz vista zreszta? mam winde xp
pro i jest powiedzmy dobrze jak na microsoft.. visty narazie nie potrzebuje bo
kopa nie mam takiego a jak sobie kupie juz takiego to pewno vista i tak bedzie
zcrackowana w necie. :) a co do tej renty 400 zl to popieram go po co kupowac
oryginal skoro tyle kasy sie nie zarabia?! microsoft i wspolpracujacy z nimi nas
okradaja biorac za winde tyle siana bo wiecej zarobiliby obnizajac koszt do
100zl! bo jak za granica 100 euro to mniej wiecej jak dla nas 100zl nawet nie.

[Gość: gosc]

>>>a co do przykladu z tymi
>>>samochodami ze mozna kupic ferrari bo po co nowego to pomysl ze autka moga
>>>skontrolowac ci w kazdej chwili na drodze a widne kto? nie jest dobry
przyklad.

no wlasnie to mam na mysli; piractwo rozni sie od kradziezy tylko tym, ze
trudno je sprawdzic. Hipotetycznie, gdyby mozna krasc bezkarnie inne rzeczy, to
tez by sie usprawiedlili i kradli...:)

[Gość: gosc]

ok, poprawie, pisze szybko bo mam malo czasu i nieladnie wychodzi:)

"Hipotetycznie, gdyby mozna krasc bezkarnie inne rzeczy, to ludzie tez by sie
usprawiedliwiali i kradli...:)

[swistak336]

1. Nie piracę, nie piraciłem, a mimo tego nie uważąm piractwa za kradzież.
2. Z pełną odpowiedzialnością mówię, że można skompletować całkowicie darmowe legalne oprogramowanie dla każdego zwykłego usera.

[Gość: marianek]

cena najtanszej Visty kupowanej razem z komputerem bedzie nizsza niz XP i zostala ustalona na okolo 280 zł

[Gość: Murzaj]

ale jak formatniesz kompa to juz visty nie masz na plycie wiec tak czy owak
musisz potem kupic nie? czy daja plytke za te 280zl? zreszta najtansza vista? po
cholere mi cos okrojonego? jesli cos jest bardzo drogie a nie powinno byc jak np
programy komp czy tez muzyka na krazkach - rozumiem ze ludzie sie napoca by to
zrobic ale i tak wiecej kasy zarabiaja ci co potem to produkuja... :/

[znajomy_jennifer_lopez]

Gość portalu: Murzaj napisał(a):

> ale jak formatniesz kompa to juz visty nie masz na plycie wiec tak czy owak
> musisz potem kupic nie? czy daja plytke za te 280zl? zreszta najtansza vista? p
> o
> cholere mi cos okrojonego?

To jest własnie to śmieszne myślenie.
Czy uważasz 40 000zł za mało pieniędzy?
To dlaczego kupujesz "okrojonego" Opla? Za "tyle" pieniedzy to nalezy Ci sie przecież Ferrari, "po cholere tyle wydawać na coś okrojonego"?

ech ;-)

[Gość: Murzaj]

Nie pisz tak bo znow zly przyklad. Heh Ten Opel to powiedzmy winda 98 a ferarri
to winda Vista. wiec wiesz.. i opel i ferek moga byc okrojone.. to wszystko jest
za drogie na polskie realia wiec niech zyje piractwo! poki ceny nie spadna.

[Gość: zdzisio]

> nie ma mozliwosci, zeby uniemozliwili wszystkim zewnetrznym aplikacjom laczenie
> sie z Internetem.

LOL
jak to nie ma mozliwości?
mozesz to jakoś rozwinąć?

jednego nie rozumiem

[Gość: psh]

jesli windows bedzie nielegalny a office legalny wzglednie odwrotnie to w office
nie bedzie sie dalo pracowac? beda sie jakos komunikowac?

Mam pomysł : pójdziemy do domów piratów i

[Gość: piraci to komuchy]

zaczniemy ich okradać ze wszystkiego co wy na to ? Piraci są żałośni ,jeżeli za
700 zł ,ja właśnie za tyle kupiłem orginalnego WinXP Pro ,okradają firmę . Znam
programy polskich firm warte 10 000 zł i za każde wsparcie się płaci ,a w
Windowsie są za darmo . Pewnie złodziejom piraci ucinaliby ręce ,ale samym
sobie nie mają nic do zarzucenia ?

[Gość: bajt]

Wiesz co? Kupiłbyś sobie program za dwie pensje nie mając innych dochodów? Jeśli
tak to faktycznie zgłoś sie do domu wariatów( a tak to wygląda z moją pensją i
Twoim wydatkiem na program)

[Gość: kobe]

to ze nie mam kasy - moge krasc...?

[Gość: bajt]

Jeśli tylko tyle zrozumiałeś z moich wywodów-to możesz,nic Ci nie zrobią...

[Gość: kobe]

z twoich wywodow zrozumialem ze jestes na rencie - i twoja sytuacja jest ciezka - szczerze wspolczuje
ale retoryka ktora stosujesz jest conajmniej dziwna. masz komputer - a masz niska (malo powiedziane
ze nisk choc wierze Ci poniewaz moja mama ma 460 zl renty) rente, ale nie stac Cie na kupno
legalnego oprogramowania... to tak - jakby osoba za ostatnie grosze kupila samochod ale nia miala
kasy na paliwo wiec moze je gwizdnac z orlenu, tzn nie moze ale czuje sie usprawiedliwiona i zla na
caly swiat ze musi krasc paliwo bo nie ma wyjscia. jesli nie stac mnie na obsluge auta - nie mam auta.
jeszcze raz powtarzam ze szczerze Ci wspolczuje z powodu Twojej sytuacji bo uwierz mi - wiem co
czujesz obierajac od listonosza kwitek i "kase" z ZUSU ale to nie jest wina microsoftu - i prawa do
urzywania piratow nie masz.

Windows Vista nie dla piratów

[Gość: Grzegorz]

Jednym słowem nic nowego Przecież wcześniejsze systemy też "wariują". Hm
Małymiękki postanowił nam wmówić, że te wady to niby celowe.

podaj przyklad wariowania

[Gość: marianek]

podaj jakies przyklady wariowania bo ja sie jeszcze z tym nie spotkalem :)

legalny w2k pro od miesiecy 0x8DDD0009

[Gość: autochton]

przy ladowaniu patchy i co? nic, 6 rad na forum jak naprawic a mnie nie chodzi i
juz. A chloptasie z m$ wymyslaja jak zrrobic kolejna shit zabawkę.

sam jestes zalosnie slepy

[Gość: karol]

bo nie umiesz dostrzec, ze zrodlo tego artykulu to ap, czyli associated press...

a mój legalny Windows też wariuje, zawiesza się

[Gość: autochton]

wiec jaka to wielka różnica? Niech chłopcy z m$ nauczą sie projektować i
programować DUŻE systemy operacyjne (jest sporo literatury na ten temat, polecam
na początek Tannenbauma) a potem domagają się pieniędzy. W prooducenci sprzętu
też nie są bez winy, przy dobrze napisanym systemie używałoby się nadal 500 mhz
pecetów ;-)
i nie trzeba by tego całego badziewia co chwilę na nowo instalować.
Postęp dla użytkownika jest tylko pozorny.
Niech żyje Linux!

500 mhz

[Gość: marianek]

heh, sprobuj na 500 mhz uruchomic jakies sensowne srodowisko graficzne pod linuxem :)

[zapytaniaznak]

Gość portalu: marianek napisał(a):
> heh, sprobuj na 500 mhz uruchomic jakies sensowne srodowisko graficzne pod linu
> xem :)
Nie wiem co rozumiesz przez "sensowne", ale jakieś okienka (DZIAŁAJĄCE!)
widziałem na 486DX2-80MHz. Było to jakieś 6-7 lat temu. Działało.

mam uruchomione - chcesz zobaczyc?

[Gość: autochton]

a tzw. workstation chodzily pod unixem jak zegar byl na poziomie 100 mhz !
I pokazywaly rendering ktory do dzisiaj mozna ogladac.
Ale jak oprzesz system o Dirty Oparating System (a nawet Win 2000 prof ma
jeszcze jego elementy) i dla kazdej operacji robisz ponad 1000 wywolan
systemowych to sie nie dziw.
A listy w srodowisku graficznym ludziska pisaly juz 15 lat temu.
Chcesz mnie przekonac, ze sekratarka pisze 100 razy listow wiecej obecnie?
Wtedy byly procki okolo 33 Mhz.
Gdzie masz wiec ten tzw. postep? To, że komunikat błedu jest kolorowy?

[Gość: marianek]

chce,
daj zrzut ekranu

[Gość: lechu]

Eeee kolego, naprawdę niema się co produkować i tłumaczyć "dzieciom neostrady", "Jasiom giercmanom" i innej lameri używającej komputera do grania, śliniących się na widok Lary Croft (tak to się pisze?), dla których rozwój okmputerów przypada na okres pojawienia się Windows XP (dla starszych wiekiem Win 98). Nie dla nich MIPS RISC napędzający SGI pod kontrolą IRIX'a, SPARCi SUN'a i porządne, stabilne i szybkie workstations na Unix'sie z podsystemami grafiki pokroju Infinite Reality czy też kartami 3d Labs. Czy świat napędzany przez politykę M$ wie cokolwiek o optymalizacji. Nie! Prawa tego chorego rynku wymuszją na producentach softu wydawanie nowych wersji w coraz krótszych odcinkach czasu, co za tym idzie pomijając optymalizację. Cóż z tego że kupię nowy komputer z procesorem np. 3GHz i zainstaluję nową wersję aplikacji, skoro starsza wersja na komputerze z procesorem 1,5 GHz działała raptem z o 3 % mniejszą wydajnością. To nie jest rozwój. To kroczenie do przodu małymi kroczkami. Któś kiedyś zarzucił mi że Linuks nie nadaje się do pracy na desktopie, a w szczególności do pracy z grafiką komputerową na profesjonalnym poziomie, bo nie "chodzi" na nim 3ds Max :(. Cholera, pracuję pod Red Hat'em Enterprise 4 z Alias Maja 6, i w domu i w pracy, i nie mam takiemu zestawieniu nic do zarzucenia. Tym którzy "pozjadali wszystkie rozumy" mogę rzucić w twarz tylko jedno: Linuks to nie tylko standart na serwerach, ale też w szeroko pojętej grafice 3D. Ludzie 85 - 90 % efektów komputerowych które oglądacie w kinach powsaje na Softimage, Maja, Houdini pod kontrolą Linuksa. A 3ds Maxa używa się co najwyżej do robienia animatików w niskiej rozdzielczości, albo 20 sekundowych wstawek do reklam w rozdzielczości PAL, rzadko do skomplikowanych scen w produkcjach filmowych. Nie wierzycie "szare Jasie"? Sprawdźcie wymagania dla ubiegających się o robotę w takich studiach jak ILM czy Mill, podstawa to znajomość Unix'a i Linuksa.
Pozdrawiam Autochtona