Gość: herbat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 18:43 koniec świata, kargul z pawlakiem razem Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
swiatlo Takie drobne to Gates ma w tylnej kieszeni 08.11.06, 18:55 400 million dollars? No problem! Here we go! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: Takie drobne to Gates ma w tylnej kieszeni IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 08.11.06, 21:39 To nie Gates płaci, tylko firma. MS jest spółką akcyjną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt Na tym polega wielkość Billa G. IP: *.acn.waw.pl 08.11.06, 19:02 To niesamowity strateg, który będąc królem dogaduje się ze szlachcicem po to, by być królem na zawsze.... Wielki Człowiek.... naprawdę Wielki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: małymiękki Kill Bill IP: *.jjs.pl 08.11.06, 19:06 on wielki bo nas doi, głupek jeden. Wprowadza wadliwe, niezgodne ze standardami rozwiązania, kiedy tylko może. I tak cud, że internet działa na wszystkich kompach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt żeby "doić" nas, to trzeba być wielkim strategiem IP: *.acn.waw.pl 08.11.06, 19:31 i posunięcia, które robi są po to, by doić dalej... ciekawe kto z was, krytykanci, potrafiłby podjąć na jego miejscu taką decyzję... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: misiek Re: żeby "doić" nas, to trzeba być wielkim strate IP: 69.73.158.* 08.11.06, 20:06 To nie jest decyzja Gatesa. Gates już jakiś czas temu stracił władzę nad firmą. Ma teraz dziwaczny tytuł "główny architekt oprogramowania". Obecny prezes M$ nazywa się Ballmer. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fan Ballmera Re: żeby "doić" nas, to trzeba być wielkim strate IP: *.bazapartner.pl 08.11.06, 20:57 "Developers, developers, developers, developers" "I love this company, yeah!" Pamiętacie te filmiki ze Stevem Ballmerem w roli głównej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
magneto2000 Re: Kill Bill 08.11.06, 19:44 To Bill wyznacza standardy wiec jak moze produkowac cos niezgodnego z nimi :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ubuntu a cp-1250 IP: *.jjs.pl 08.11.06, 19:54 iso było znacznie wcześniej, a jeszcze to nie zostało do końca odkręcone. I tak ze wszystkim. Ale na szczęście już coraz mniej chętnych do płacenia za billowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarosław czy lech? już po łindołsie, nareszcie IP: *.jjs.pl 08.11.06, 19:05 ale oni będą chcieli monopolizować dalej i mimo wszystko, sprawa łindłsa jest przegrana, nie da się tego knota wmuszać jak dotąd, a nowa strategia to nowa MONOkultura, tym razem z .NET. Nie by to był zły język i złe środowisko, ale dotąd było dostępne tylko na jedynie słuszny system. Brać przykład z Suna i Javy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p2p Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.acn.waw.pl 08.11.06, 20:24 > ale oni będą chcieli monopolizować dalej i mimo wszystko, sprawa łindłsa jest > przegrana, nie da się tego knota wmuszać jak dotąd, Wmuszac? Od wmuszania to sa fanatycy linuxa pojawiajacy sie na forach dotyczacych win i powtarzajacych mantre "zainstaluj linuxa". Na szczescie to nieszkodliwe dzieci ... Odpowiedz Link Zgłoś
kell99 Re: już po łindołsie, nareszcie 08.11.06, 20:33 Gość portalu: p2p napisał(a): > Wmuszac? Od wmuszania to sa fanatycy linuxa pojawiajacy sie na forach > dotyczacych win i powtarzajacych mantre "zainstaluj linuxa". Na szczescie to > nieszkodliwe dzieci ... Faktycznie. Lepsze sa wielkie koncerny ktore zawsze moga kupic, albo przynajmniej porzadnie zgnoic konkurencje i kogokolwiek kto przeciwko nim stanie (np wrzuc na google 'massachusetts odf' - tak sie "kupuje" standardy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 08.11.06, 21:41 > wielkie koncerny ktore zawsze moga kupic, albo > przynajmniej porzadnie zgnoic konkurencje i kogokolwiek kto przeciwko nim stanie Czemu tak wielu ludzi uważa kupno za akt wrogi wobec sprzedawcy?? Odpowiedz Link Zgłoś
kell99 Re: już po łindołsie, nareszcie 08.11.06, 22:02 Gość portalu: Tomek napisał(a): > > wielkie koncerny ktore zawsze moga kupic, albo > > przynajmniej porzadnie zgnoic konkurencje i kogokolwiek kto przeciwko nim > stanie > > Czemu tak wielu ludzi uważa kupno za akt wrogi wobec sprzedawcy?? Bo wielkie koncerny mysla tylko i wylacznie o zysku firmy i akcjonariuszy? Nie mow, ze wierzysz w te puste teksty o "misji", "innowacyjnosci" i pracy dla "dobra ludzkosci". One sa tak puste, ze az zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p2p Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.acn.waw.pl 08.11.06, 22:09 > Bo wielkie koncerny mysla tylko i wylacznie o zysku firmy i akcjonariuszy? Zdradze ci tajemnice - 99% wszystkich firm mysli o zysku i akcjonariuszach (o ile takich posiadaja). Odpowiedz Link Zgłoś
kell99 Re: już po łindołsie, nareszcie 08.11.06, 22:13 Gość portalu: p2p napisał(a): > > Bo wielkie koncerny mysla tylko i wylacznie o zysku firmy i akcjonariuszy > ? > > Zdradze ci tajemnice - 99% wszystkich firm mysli o zysku i akcjonariuszach (o > ile takich posiadaja). Szokujace :) Sa tez takie ktore dzialaja w miare fair nie myslac o zysku za wszelka cene. Odpowiedz Link Zgłoś
infoth Tak zwany kapitalizm z ludzką twarzą? 09.11.06, 00:25 Jak będziesz miał 60 lat to po tym nie będzie już nawet śladu(a dzieci będą się z Ciebie śmiały). Microsoft broni swoich interesów-co w tym złego. To oni to stworzyli. Ja nie lubię Windowsa(za te kuriozalne komunikaty i określenia). Co jest nowe to to, że nawet komputery szczęścia nie dają. Odpowiedz Link Zgłoś
kell99 Re: już po łindołsie, nareszcie 08.11.06, 20:30 Tylko do konca nie wiadomo za co zaplacili 400mln. Maja za duzo pieniedzy na to wychodzi. Czy ktos im powiedzial, ze otwartego oprogramowania nie da sie kupic? Na potencjalnej wojnie patentowej nie wygra nikt, bo ile jest durnych i absurdalnych patentow. Co do Mono, to moze jest to gwozdz do trumny dla Mono, bo teraz wszyscy przeciwnicy wlaczenia czegokolwiek z Mono do Gnome beda wytykac "a nie mowilismy, ze tak bedzie"? Ciekawe jak szybko Mono zniknie z Gnome - przynajmniej z tych bardziej "komercyjnych" dystrybucji. Zreszta wg mnie Mono nie jest warte zachodu gdy istnieje calkiem otwarty Python (i z pewnoscia badziej 'cool' dla programisty, a nie klepacza kodu), a niedlugo bedzie Java na GPL (az sie prosi o dalsza integracje gtk-java). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomek Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.ipslin.dsl-w.verizon.net 08.11.06, 21:44 > Tylko do konca nie wiadomo za co zaplacili 400mln. Jest napisane w artykule. Za korzystanie z SUSE, za serwis i za korzystanie z opatentowanych rozwiązań. > Czy ktos im powiedzial, ze otwartego oprogramowania nie da sie kupic? Właśnie to zrobili, i wielu innych ludzi też kupuje, więc nie widzę czemu miałoby się według Ciebie nie dać. Odpowiedz Link Zgłoś
kell99 Re: już po łindołsie, nareszcie 08.11.06, 22:03 > Jest napisane w artykule. Za korzystanie z SUSE, za serwis i za korzystanie z > opatentowanych rozwiązań. Do jakich opatentowanych rozwiazan?! > Właśnie to zrobili, i wielu innych ludzi też kupuje, więc nie widzę czemu > miałoby się według Ciebie nie dać. Akurat GPL obowiazuje i nie da sie kupic czegos z czego wszyscy moga korzystac. Nie da sie w praktyce "zamknac" raz otwartego oprogramowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: erbas Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.pl 08.11.06, 22:05 mikrosoft chce podzielić środowisko linuksowe. I z tego co widać pewnie mu się uda. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: graad Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.11.06, 23:10 microsoft kupuje sobie święty spokój, to tylko 400mln$ ale za to uspokoją się trochę przeciwnicy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: już po łindołsie, nareszcie IP: *.lodz.dialog.net.pl 08.11.06, 23:37 no mono było wcześniej niż porozumienie microsotfu z novellem... poza tym sa jeszcze 2 inne implementacje .net'a pod linuxem Odpowiedz Link Zgłoś