pawel.krawczyk1
20.01.07, 14:04
Adwokat Artur Kmieciak, który nieodpłatnie pomógł środowisku open-source w
sprawie Janosika udostępnił nam kopię uzasadnienia wyroku jaki sąd wydał w tej
sprawie 8. grudnia 2006 roku (warto przypomnieć, że sprawa ciągnęła się od
2004 roku). W uzasadnieniu wyroku sąd wskazał na kilka istotnych faktów:
* W umowie z 1997 roku na wykonanie systemu zawartej z Prokomem ZUS
zobowiązał się do zachowania tajemnicy o szczegółach działania systemu. Jednak
za nadrzędne sąd uznał prawo do informacji publicznej, przysługujące
obywatelowi, który poniekąd ten system sfinansował ze swoich składek i
podatków: "wszystko co dotyczy szeroko rozumianej relacji między obywatelem i
państwem (w tym także podmiotami uczestniczącymi w egzekwowaniu różnorakich
obowiązków nakładanych na uczestników obrotu prawnego) jest informacją puliczną".
(...)
ipsec.pl/podpis/uzasadnienie-wyroku-w-sprawie-zus-ksi-mail-i-janosika.html