Gość: r. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 19:21 kaczynski.xxx hmmm..no moze moze Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
piotrecki5 Re: albo np. mariakaczynska.xxx 28.01.07, 19:44 mariakaczynska.XXX elzbietakruksadomaso.XXX Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Oj kombinują. Niedawny monopolista w PL - NASK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:51 też wpadł na genialny pomysl - polskie znaki, żeby sprzedac 2x to samo, bo kto miał www.zlodziej.pl musiał dokupić www.złodziej.pl - domenę adekwatną do opisu praktyk tej państwowej hydry (jak to sie stało że mimo monopolu na domeny i ogromych zysków "udawało" sie im praktycznie nie odprowadzac kasy do budżetu? Dali radę przeznaczyć cały zysk z wieloletniego monopolu na pensje, premie itp. Pozdrowienia panie Kozłowski Odpowiedz Link Zgłoś
frant3 Re: albo np. 29.01.07, 09:08 U nas "xxx" nie przejdzie z dwóch powodów: 1. W katolickim kraju nie ma miejsca na pornografię. 2. W polskim alfabecie nie ma litery "x". Czego szuka w Internecie katolicka Polska: boksy.onet.pl/ranking.html?n=1 -- Frant Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r samoobrona.xxx 28.01.07, 19:53 Żadna z tych motywacji nie wiąże się z ochroną dzieci przed pornografią. Każda natomiast zapewni firmie ICM Registry długoletnie dochody. ***************************************** Jest jeszcze jeden problem. Bardzo wątpliwe jest, by właściciele witryn np. pedofilskich chcieli rejestrować się z takim rozszerzeniem. A to oznacza, że proste filtry nie będą skuteczne. Stworzy się drugi, nieformalny obieg pornografii, a firmy stricte pornograficzne, by utrzymać się na rynku, i tak będą musiały się reklamować na normalnych domenach. Odpowiedz Link Zgłoś
jorge.martinez Re: samoobrona.xxx 28.01.07, 22:38 Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem. Więc nie widzę tu problemu. Tu chodzi o pornografię legalną w większości krajów, ale mimo to nieodpowiednią dla małoletnich internautów. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: samoobrona.xxx 29.01.07, 01:26 jorge.martinez napisał: > Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem. Więc nie widzę tu > problemu. ************************************* Może nie dość dokładnie wytłumaczyłem. W założeniach tkwi uproszczenie filtrowania, dla ochrony dzieci. To tak jak z filmem na dvd. Jeżeli ma oznaczenie, to działa ochrona, a jeżeli nie ma, to nie działa. Osiągniemy absurdalną sytuację, w której strony pedofilskie będą najłatwiej dostępne, bo ktoś olał sprawę, założył filtr xxx i przestał się interesować treścią, którą oglądają milusińscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: samoobrona.xxx IP: *.ericsson.net 29.01.07, 09:27 przeciez milusincy nie ogladaja stron pedofilskich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekhm Re: samoobrona.xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 09:43 > Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem legal-models.info/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mik Re: samoobrona.xxx IP: 82.146.248.* 29.01.07, 16:04 :o zamurowało mnie. prawie jak "piwo bezalkoholowe" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek kolejny przekret - $60/domene IP: 194.75.37.* 28.01.07, 20:09 tyle wlasnie maja kosztowac domeny .xxx - chyba nikt nie wierzy ze utrzymanie domeny .xxx kosztuje szesc razy wiecej niz .com czy .net przeciw sa organizacje zwalczajace dziecieca pornografie ale tez producenci porno. w USA sobie nie radza kompletnie z dziecieca pornografia w porownaniu np. do Wielkiej Brytanii i probuje odwrocic uwage od swojej nieudolnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Afor Re: kolejny przekret - $60/domene IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:27 Haha, co racja, to racja, wiesz jak jest... ;) Swoją drogą pewnie paru rejestratorow ktorzy sie nastawiaja na domeny narodowe i miedzynarodowe (np. kei.pl, 2be.pl czy chyba ogicom.pl) weszłoby w interes. :) Odpowiedz Link Zgłoś
neiden pornografia online? 28.01.07, 20:33 kiedys slyszalem dowcip w usa na temat pornografi; jake jest roznica mentalna pomiedzy republikanami i demokratami w sexsie? demokraci lubia ja robic a republikanie ogladac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:57 "Wreszcie adresami w domenie .xxx mogłyby być zainteresowane niektóre firmy pornograficzne. Wykupienie takiego adresu tarkowałyby jako ubezpieczenie, na wypadek gdyby jednak wszedł obowiązek przenoszenia stron do domeny .xxx." Obowiazek przenoszenia stron do jakiejs domeny?? HAhahahahahahaha! Autorzy tej wypowiedzi to debile. I kto ma ten "obowiazek" egzekwowac? Jasne, masa obowiazkow uzytkownikow Internetu czeka. A Internauci tez czekaja, aby sie podporzadkowac. Oczywiscie. BOSZ. Kretynski artykul. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 28.01.07, 22:12 Pomysł jest BARDZO DOBRY. Pozwala na łatwą i skuteczną cenzurę treści - ochronę dzieciaków. Oczywiście może to być nie wsmak firmom produkującym soft "zabezpieczający". Głupoty wygadują przeciwnicy "pornografii w ogóle" - ja też jestem przeciw, ale inni są za, a co najważniejsze - są serwisy pornograficzne. O tym nie warto dyskutować, to po prostu JEST. Teraz więc można wprowadzić zasadę, że z automatu wszystkie porno-strony lądują w xxx (konwersja adresów) i już. I wszystkie strony "hard" i "soft" lądowały by w xxx. Po prostu należy założyć, że jeżeli strona jest "over 18", to ma być w xxx. Argument, że inne firmy będą musiały zastrzec "swoje" adresy też jest bez sensu - wielkie firmy globalne mają JEDEN adres. Przykład: www.PL.ibm.com, albo www.ibm.com/pl. Natomiast www.ibm.com.pl to jakieś palanty. Myślę, że www.ibm.xxx nikomu nie zaszkodzi ;-))) Najlepiej jest nic nie robić i narzekać, a jak ktoś chce coś zrobić to krytykować. Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 00:16 Tylko co to jest pornografia, co znaczy automatycznie , jakie to sa strony over 18. Na swiecie jest tyle systemow prawnych wzajemnie sie wykluczajacych w jednym miejscu pokazania lokcia to hardporno a w innym piersi to juz nawet nie soft. Cos takiego jest niemozliwe i zreszta kto moze kogokolwiek zmuszac do strony z dana kocowka -zaloze strone z "porno" adrwsie ww.wesoleprzedszkole.pl i nikomu do tego co tam zamieszczam. Tak a o linkowaniu nie slyszales firmy czesto musza wykupywac setki domen a i tak sa one przekierowywane na jeden adres Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 10:32 honecker32 napisał: > Tylko co to jest pornografia, co znaczy automatycznie , jakie to sa strony over > 18. W zasadzie każda strona pornograficzna ma zajawkę typu "I'm over 18". Sami się tak określają. > Cos takiego jest niemozliwe [...] No właśnie chodzi o to, by to UMOŻLIWIĆ. >i zreszta kto moze kogokolwiek zmuszac do strony z > dana kocowka -zaloze strone z "porno" adrwsie ww.wesoleprzedszkole.pl i nikomu > do tego co tam zamieszczam. No właśnie że wielu ludziom jest coś do tego. Państwo i prawo to są pojęcia OBOWIĄZKOWE. Nikt się ciebie nie pyta, czy godzisz się na bycie obywatelem polskim i przestrzeganie polskiego prawa. Możesz się burzyć, że twoje "wesołe przedszkole" to wyraz wolności słowa. Nie wiem, co powiesz, jak znajdą się tam obrazki z dziećmi (pedofilia). Jestem natomiast na 100% PRZEKONANY, że protestowałbyś, gdyby na tej stronie znalazły się sfilmowane sceny gwałtu twojej siostry, lub matki. To jak ? Wolność słowa ??? Nic komu do tego ??? Wiem, wiem, porno jest legalne, sceny gwałtu nie. Tylko kto ustala granice legalności? To co - przydałby się taki ktoś ? No to może ten sam ktoś rozstrzygnie, że gołe dupy mają być na stronach xxx. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? IP: *.lond-a-1.access.uk.tiscali.com 29.01.07, 17:37 i dlatego taka domena ma kosztowac $60? tylko slepy nie widzi ze chodzi tu o kase. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 01:40 zapytaniaznak napisał: Po prostu należy założyć, że jeżeli strona jest "over 18", to ma być w xxx. **************************************** Generalnie, strony banków, też są "over 18". BTW. Przemysł pornograficzny ma dość specyficzne poczucie humoru - "barely legal" w założeniu ma oznaczać dziewiętnastolatkę, a znacznie częściej oznacza wypchaną silikonem i wytynkowaną pudrem czterdziestkę. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 10:24 maruda.r napisał: [...] > Generalnie, strony banków, też są "over 18". Nieprawda. Banki obsługują niepełnoletnich klientów. Vide IzzyBank. > BTW. Przemysł pornograficzny ma dość specyficzne poczucie humoru - "barely > legal" w założeniu ma oznaczać dziewiętnastolatkę, a znacznie częściej oznacza > wypchaną silikonem i wytynkowaną pudrem czterdziestkę. Niezależnie od poczucia humoru łatwiej jest wepchnąć WSZYSTKIE STRONY "over18" do jednej domeny, niż zakazać im działalności. To tak jak z gazetami pornograficznymi - leżą na oddzielnych półkach, często są zafoliowane itd. Na to wydawcy się chętnie godzą, bo w dalszym ciągu trafiają do odbiorcy. Dodam, że strony typu Playboy można łatwo "rozszczepić" - artykuły i treści "neutralne" pozostają na .com, a obrazki pochodzą z .xxx. I wilk syst i owca cała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: netvibe W życiu nie czytałem większych bredni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:40 > Niezależnie od poczucia humoru łatwiej jest wepchnąć WSZYSTKIE STRONY > "over18" do jednej domeny, Na świecie jest kilkadziesiąt milionów .comów - potrzebna byłaby więc armia ludzi zajmująca się wyłącznie przeszukiwaniem stron i sprawdzaniem czy czasem nie ma tam gołej baby. Poza tym nie ma żadnych instrumentów prawnych, które zmusiłyby właściciela .com zawierającego porno do przeniesienia zawartości na .xxx - tak jak nie można zmusić właściciela strony o podróżach do przeniesienia się na .travel, strony informacyjnej na .info, a biznesowej na .biz. Reasumując - projekt wprowadzenia .xxx to kolejny pomysł na szybkie wbogacenie się dla kilku chciwych ludzi - przede wszystkim dla ICM Registry ale także dla spekulantów domenowych, którzy już czekają na kolejny Landrush. I jeszcze jedno - współcześni rodzice stali się na tyle leniwi, że chcieliby aby inni ludzie zajmowali się bezpieczeństwem i wychowaniem ich dzieci. To jest chore i z tym trzeba walczyć. Odpowiedz Link Zgłoś
zapytaniaznak Re: ...bredni - przeczytałeś swój post ? 29.01.07, 15:38 Zacznę od końca: > I jeszcze jedno - współcześni rodzice stali się na tyle leniwi, że chcieliby ab > y inni ludzie zajmowali się bezpieczeństwem i wychowaniem ich dzieci. To jest c > hore i z tym trzeba walczyć. Chore jest to co piszesz. Nie sposób siedzieć murem przy dziecku, które buszuje po sieci. Nie sposób jest pilnować, by dziecko nie poszło do kiosku oglądać gołe baby. Dlatego też pisma "dla dorosłych" są zafoliowane i sprzedawcy mają zakaz sprzedawania ich nieletnim. Podobnie jak alkohol i papierosy. Czy to wyręczanie rodziców ??? Owszem, zawsze się trafi wyjątek, który sprzeda pół litra nieletniemu, lub nawet działkę amfy. Tylko że te - może i powszechne - zjawiska tępimy. Staramy się tępić. A w Internecie ? Wystarczy na wysokim poziomie (DNSy, łącza szkieletowe) odmówić trasowania ruchu sugerując zmianę na .xxx. Dostawca pornostrony mając wybór wieczne problemy, albo migracja wybierze to drugie. Załóżmy, że jego serwer stoi na Antylach, ale w Polsce nie jest dostępny. Wówczas właściciel ma wybór: zmigrować się do .xxx, albo stracić przychody od polskich onanistów. To JEST DO ZROBIENIA! W sposób oczywisty analogia do legalnych i nie budzących niczyjej wątpliwości stron biznesowych jest nietrafiona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Johnny Kalesony Re: ...bredni - przeczytałeś swój post ? IP: *.mgt.pl 29.01.07, 20:03 Ale załóżmy, że webmaster-amator prowadzi NIEDOCHODOWĄ stronkę erotyczną. Ma płacic za domenę xxx? To chore? Albo twój przykład - Playboy. Nikt się na to nie zgodzi, bo musiałby płacic 2x za domeny. Czy naprawdę nie widzisz, że nie chodzi tu o ochronę dzieciaków, tylko wycyckanie z kasy webmasterów? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kleopatra Jak świat światem najwięcej o seksie mają IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.01.07, 18:09 zawsze do powiedzenia impotenci. Zakazać zakazać i jeszcze raz zakazać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gazeta.xxx [...] IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 03:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: edi Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.radiorekord.pl 29.01.07, 06:58 giertych.xxx O, bardzo odpowiednie... Odpowiedz Link Zgłoś
wesoly_siewca_pesymizmu Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? 29.01.07, 07:44 Z jednej strony to dobrze, bo admin sieci (np. w szkole) miałby ułatwione zadanie blokując po prostu suffix domeny. Tylko wtedy należy konsekwentnie pilnować aby takie strony powstawały tylko w obrębie .xxx Odpowiedz Link Zgłoś
precesja Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? 29.01.07, 09:36 > kaczynski.xxx lepiej może michnik.xxx ale najlepiej to już: jaruga-nowacka.xxx albo biedron.xxx Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bełkot tłumaczenie czy tekst autora? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 10:32 Zapewne strony z pornografią działające w tej chwili strony nie skorzystałyby z tej oferty, bo koszty zmiany adresu byłyby znacznie wyższe niż płynące z takiej operacji korzyści. Odpowiedz Link Zgłoś
jeshua Powstrzymajcie to zgorszenie 29.01.07, 10:53 „Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa. Jeśli więc prawe twoje oko jest ci powodem do grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie” (Mt 5:27-29). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: init.d szerzmy pornografię! pornotube for the people! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 12:20 To miłe, że kwestia pornografii znów stała się sprawą polityczną. Dziś coraz więcej ludzi ma kamery i szybkie łącza. Każdy może zostać producentem pornografii! Wg posła Mariana P. pornografią jest wszystko co podnieca seksualnie. Podniecajmy się, życie jest krótkie, niech nie będzie nudne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O Jezusie Re: Powstrzymajcie to zgorszenie IP: *.mgt.pl 29.01.07, 20:09 zabier ode mła fanatyków :) Aha, jeścio odin: "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: torreador BYK NA BYKU! IP: 84.203.168.* 29.01.07, 13:10 Taki krotki artykul, a po pobieznym przeczytaniu widze w nim 4 byki. Gdzie jest korekta??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yunna_xxx Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:03 Na bank ucieszą się początkujący pornofile - zawsze będą wiedzieli gdzie szukać interesujących ich treści. :) A jak jakieś dziecię sie zainteresuje to też nie będzie mogło powiedzieć że przez przypadek się taka strona znalazła. Same dobre strony widzę. www. IVRP.xxx - i zdjęcia ku..ków, sposobów na zdobycie pracy, itp czyż nie super pomysł? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aldona80 www.sld.xxx - ale czad IP: *.autocom.pl 29.01.07, 15:15 i do spółki www.urban.xxx www.michnik.xxx www.jaruga-nowacka.xxx miały by nawiększe wzięcie Odpowiedz Link Zgłoś
daniel40 Re: Pornosą są dla stetryczałych impotentów 29.01.07, 16:12 i pryszczatych onanistów. Normalny facet nie ma żadnych problemów z poderwaniem kobiety. Odpowiedz Link Zgłoś
ggrdl Re: Pornosą są dla (...) - i co z tego ? 29.01.07, 17:36 daniel40 napisał: > i pryszczatych onanistów. Zgoda. > Normalny facet nie ma żadnych problemów z poderwaniem kobiety. Kwestia dyskusyjna. Zresztą, jeśli nawet - TO CO Z TEGO ??? Strony porno są - i to jest fakt, niezależnie od tego co uznamy za jego przyczynę. Teraz chodzi o to, czy dobrym pomysłem jest odizolować te strony od dzieci. Moim zdaniem ochrona dzieci jest OK, niech mi tu nie chrzanią obrońcy "wolności słowa" (chyba gołej d.). Kolejne pytanie, czy domena XXX będzie skuteczną ochroną. Moim zdaniem tak, o ile naprawdę się ktoś tym zajmie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mia.26 Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: 83.147.139.* 29.01.07, 17:33 a ja jestem stanowczo za powstaniem takiej domeny chociaz by dla tego ze wlasciciele stron z brudna pornografia np.dzieci obawiali by sie przejscia by nie zyskac zbytniego rozglosu. poza tym rodzicom latwiej bylo by kontrolowac wlasne dzieciaki wiedzac ze xxx to adresy ston porno, bo nadal spore gro doroslych nie orientuje sie w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotBehemot Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.elb.vectranet.pl 29.01.07, 17:54 Pornografia (tak jak sex przedmałżeński i w ogóle kobiece ciało) jest grzechem strasznym gorszym niż mordowanie zabijanie i nie dawanie na tace, u nas w katolickim narodzie jest 98% katolików i to pewnie te 2% ogląda pornografie... boksy.onet.pl/ranking.html?n=1 A tutaj mała próbka(po co tracic czas na szukanie): www.xnxx.com/ oczywiście ja nigdy tam nie byłem bo pornografia jest fe i be... Odpowiedz Link Zgłoś
inverti Domena xxx: Getto dla pornografii online? 30.01.07, 14:34 To już kolejny po domenach .eu kretyński pomysł, ale na pewno sposób na nabicie kabzy firmą które te domeny będą sprzedawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bronia Panie Boże od obrońców wszelkiej maści IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.04.07, 13:15 chroń nas zawsze. Niech ci od moralności zajmą się swoimi i swoich dzieci postępkami. Zawsze tak było jest i będzie że ludzie widzą zło u innych a nie u siebie. Odpowiedz Link Zgłoś