Domena xxx: Getto dla pornografii online?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 19:21
kaczynski.xxx


hmmm..no moze moze
    • Gość: r. albo np. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 19:24
      wierzejski.xxx

      • piotrecki5 Re: albo np. mariakaczynska.xxx 28.01.07, 19:44
        mariakaczynska.XXX elzbietakruksadomaso.XXX
        • Gość: es Oj kombinują. Niedawny monopolista w PL - NASK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:51
          też wpadł na genialny pomysl - polskie znaki, żeby sprzedac 2x to samo, bo kto miał
          www.zlodziej.pl musiał dokupić www.złodziej.pl - domenę adekwatną do opisu praktyk tej państwowej hydry (jak to sie stało że mimo monopolu na domeny i ogromych zysków "udawało" sie im praktycznie nie odprowadzac kasy do budżetu? Dali radę przeznaczyć cały zysk z wieloletniego monopolu na pensje, premie itp.
          Pozdrowienia panie Kozłowski
      • Gość: Centrala Re: albo np. IP: 85.94.243.* 28.01.07, 19:44
        gov.pl.xxx
        • frant3 Re: albo np. 29.01.07, 09:08
          U nas "xxx" nie przejdzie z dwóch powodów:
          1. W katolickim kraju nie ma miejsca na pornografię.
          2. W polskim alfabecie nie ma litery "x".
          Czego szuka w Internecie katolicka Polska:
          boksy.onet.pl/ranking.html?n=1

          --
          Frant
    • maruda.r samoobrona.xxx 28.01.07, 19:53

      Żadna z tych motywacji nie wiąże się z ochroną dzieci przed pornografią. Każda
      natomiast zapewni firmie ICM Registry długoletnie dochody.

      *****************************************

      Jest jeszcze jeden problem. Bardzo wątpliwe jest, by właściciele witryn np.
      pedofilskich chcieli rejestrować się z takim rozszerzeniem. A to oznacza, że
      proste filtry nie będą skuteczne. Stworzy się drugi, nieformalny obieg
      pornografii, a firmy stricte pornograficzne, by utrzymać się na rynku, i tak
      będą musiały się reklamować na normalnych domenach.

      • jorge.martinez Re: samoobrona.xxx 28.01.07, 22:38
        Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem. Więc nie widzę tu
        problemu. Tu chodzi o pornografię legalną w większości krajów, ale mimo to
        nieodpowiednią dla małoletnich internautów.
        • maruda.r Re: samoobrona.xxx 29.01.07, 01:26
          jorge.martinez napisał:

          > Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem. Więc nie widzę tu
          > problemu.

          *************************************

          Może nie dość dokładnie wytłumaczyłem. W założeniach tkwi uproszczenie
          filtrowania, dla ochrony dzieci. To tak jak z filmem na dvd. Jeżeli ma
          oznaczenie, to działa ochrona, a jeżeli nie ma, to nie działa. Osiągniemy
          absurdalną sytuację, w której strony pedofilskie będą najłatwiej dostępne, bo
          ktoś olał sprawę, założył filtr xxx i przestał się interesować treścią, którą
          oglądają milusińscy.



          • Gość: mmm Re: samoobrona.xxx IP: *.ericsson.net 29.01.07, 09:27
            przeciez milusincy nie ogladaja stron pedofilskich.
        • Gość: ekhm Re: samoobrona.xxx IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 09:43
          > Strony pedofilskie są przecież nielegalne i ścigane prawem

          legal-models.info/
          • Gość: mik Re: samoobrona.xxx IP: 82.146.248.* 29.01.07, 16:04
            :o


            zamurowało mnie. prawie jak "piwo bezalkoholowe"
    • Gość: Grzesiek kolejny przekret - $60/domene IP: 194.75.37.* 28.01.07, 20:09
      tyle wlasnie maja kosztowac domeny .xxx - chyba nikt nie wierzy ze utrzymanie
      domeny .xxx kosztuje szesc razy wiecej niz .com czy .net
      przeciw sa organizacje zwalczajace dziecieca pornografie ale tez producenci
      porno. w USA sobie nie radza kompletnie z dziecieca pornografia w porownaniu
      np. do Wielkiej Brytanii i probuje odwrocic uwage od swojej nieudolnosci.
      • Gość: Afor Re: kolejny przekret - $60/domene IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:27
        Haha, co racja, to racja, wiesz jak jest... ;) Swoją drogą pewnie paru
        rejestratorow ktorzy sie nastawiaja na domeny narodowe i miedzynarodowe (np.
        kei.pl, 2be.pl czy chyba ogicom.pl) weszłoby w interes. :)
    • neiden pornografia online? 28.01.07, 20:33
      kiedys slyszalem dowcip w usa na temat pornografi; jake jest roznica mentalna
      pomiedzy republikanami i demokratami w sexsie? demokraci lubia ja robic a
      republikanie ogladac.
    • Gość: hehe Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.07, 20:57
      "Wreszcie adresami w domenie .xxx mogłyby być zainteresowane niektóre firmy
      pornograficzne. Wykupienie takiego adresu tarkowałyby jako ubezpieczenie, na
      wypadek gdyby jednak wszedł obowiązek przenoszenia stron do domeny .xxx."

      Obowiazek przenoszenia stron do jakiejs domeny?? HAhahahahahahaha! Autorzy tej
      wypowiedzi to debile. I kto ma ten "obowiazek" egzekwowac? Jasne, masa
      obowiazkow uzytkownikow Internetu czeka. A Internauci tez czekaja, aby sie
      podporzadkowac. Oczywiscie. BOSZ. Kretynski artykul.
    • zapytaniaznak Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 28.01.07, 22:12
      Pomysł jest BARDZO DOBRY. Pozwala na łatwą i skuteczną cenzurę treści - ochronę
      dzieciaków. Oczywiście może to być nie wsmak firmom produkującym soft
      "zabezpieczający". Głupoty wygadują przeciwnicy "pornografii w ogóle" - ja też
      jestem przeciw, ale inni są za, a co najważniejsze - są serwisy pornograficzne.
      O tym nie warto dyskutować, to po prostu JEST. Teraz więc można wprowadzić
      zasadę, że z automatu wszystkie porno-strony lądują w xxx (konwersja adresów) i
      już. I wszystkie strony "hard" i "soft" lądowały by w xxx. Po prostu należy
      założyć, że jeżeli strona jest "over 18", to ma być w xxx.

      Argument, że inne firmy będą musiały zastrzec "swoje" adresy też jest bez sensu
      - wielkie firmy globalne mają JEDEN adres. Przykład: www.PL.ibm.com, albo
      www.ibm.com/pl. Natomiast www.ibm.com.pl to jakieś palanty. Myślę, że
      www.ibm.xxx nikomu nie zaszkodzi ;-)))


      Najlepiej jest nic nie robić i narzekać, a jak ktoś chce coś zrobić to krytykować.
      • honecker32 Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 00:16
        Tylko co to jest pornografia, co znaczy automatycznie , jakie to sa strony over
        18. Na swiecie jest tyle systemow prawnych wzajemnie sie wykluczajacych w
        jednym miejscu pokazania lokcia to hardporno a w innym piersi to juz nawet nie
        soft.
        Cos takiego jest niemozliwe i zreszta kto moze kogokolwiek zmuszac do strony z
        dana kocowka -zaloze strone z "porno" adrwsie ww.wesoleprzedszkole.pl i nikomu
        do tego co tam zamieszczam.
        Tak a o linkowaniu nie slyszales firmy czesto musza wykupywac setki domen a i
        tak sa one przekierowywane na jeden adres
        • zapytaniaznak Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 10:32
          honecker32 napisał:
          > Tylko co to jest pornografia, co znaczy automatycznie , jakie to sa strony over
          > 18.
          W zasadzie każda strona pornograficzna ma zajawkę typu "I'm over 18". Sami się
          tak określają.

          > Cos takiego jest niemozliwe [...]
          No właśnie chodzi o to, by to UMOŻLIWIĆ.

          >i zreszta kto moze kogokolwiek zmuszac do strony z
          > dana kocowka -zaloze strone z "porno" adrwsie ww.wesoleprzedszkole.pl i nikomu
          > do tego co tam zamieszczam.
          No właśnie że wielu ludziom jest coś do tego. Państwo i prawo to są pojęcia
          OBOWIĄZKOWE. Nikt się ciebie nie pyta, czy godzisz się na bycie obywatelem
          polskim i przestrzeganie polskiego prawa.
          Możesz się burzyć, że twoje "wesołe przedszkole" to wyraz wolności słowa. Nie
          wiem, co powiesz, jak znajdą się tam obrazki z dziećmi (pedofilia).
          Jestem natomiast na 100% PRZEKONANY, że protestowałbyś, gdyby na tej stronie
          znalazły się sfilmowane sceny gwałtu twojej siostry, lub matki.
          To jak ? Wolność słowa ??? Nic komu do tego ???

          Wiem, wiem, porno jest legalne, sceny gwałtu nie. Tylko kto ustala granice
          legalności? To co - przydałby się taki ktoś ?
          No to może ten sam ktoś rozstrzygnie, że gołe dupy mają być na stronach xxx.

          • Gość: Grzesiek Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? IP: *.lond-a-1.access.uk.tiscali.com 29.01.07, 17:37
            i dlatego taka domena ma kosztowac $60? tylko slepy nie widzi ze chodzi tu o
            kase.
      • maruda.r Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 01:40
        zapytaniaznak napisał:

        Po prostu należy założyć, że jeżeli strona jest "over 18", to ma być w xxx.

        ****************************************

        Generalnie, strony banków, też są "over 18".

        BTW. Przemysł pornograficzny ma dość specyficzne poczucie humoru - "barely
        legal" w założeniu ma oznaczać dziewiętnastolatkę, a znacznie częściej oznacza
        wypchaną silikonem i wytynkowaną pudrem czterdziestkę.


        • zapytaniaznak Re: Bardzo dobry pomysł - o co im chodzi? 29.01.07, 10:24
          maruda.r napisał:
          [...]
          > Generalnie, strony banków, też są "over 18".
          Nieprawda. Banki obsługują niepełnoletnich klientów. Vide IzzyBank.

          > BTW. Przemysł pornograficzny ma dość specyficzne poczucie humoru - "barely
          > legal" w założeniu ma oznaczać dziewiętnastolatkę, a znacznie częściej oznacza
          > wypchaną silikonem i wytynkowaną pudrem czterdziestkę.
          Niezależnie od poczucia humoru łatwiej jest wepchnąć WSZYSTKIE STRONY "over18"
          do jednej domeny, niż zakazać im działalności. To tak jak z gazetami
          pornograficznymi - leżą na oddzielnych półkach, często są zafoliowane itd. Na to
          wydawcy się chętnie godzą, bo w dalszym ciągu trafiają do odbiorcy.

          Dodam, że strony typu Playboy można łatwo "rozszczepić" - artykuły i treści
          "neutralne" pozostają na .com, a obrazki pochodzą z .xxx. I wilk syst i owca cała.
          • Gość: netvibe W życiu nie czytałem większych bredni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:40
            > Niezależnie od poczucia humoru łatwiej jest wepchnąć WSZYSTKIE STRONY
            > "over18" do jednej domeny,

            Na świecie jest kilkadziesiąt milionów .comów - potrzebna byłaby więc armia ludzi zajmująca się wyłącznie przeszukiwaniem stron i sprawdzaniem czy czasem nie ma tam gołej baby. Poza tym nie ma żadnych instrumentów prawnych, które zmusiłyby właściciela .com zawierającego porno do przeniesienia zawartości na .xxx - tak jak nie można zmusić właściciela strony o podróżach do przeniesienia się na .travel, strony informacyjnej na .info, a biznesowej na .biz.

            Reasumując - projekt wprowadzenia .xxx to kolejny pomysł na szybkie wbogacenie się dla kilku chciwych ludzi - przede wszystkim dla ICM Registry ale także dla spekulantów domenowych, którzy już czekają na kolejny Landrush.

            I jeszcze jedno - współcześni rodzice stali się na tyle leniwi, że chcieliby aby inni ludzie zajmowali się bezpieczeństwem i wychowaniem ich dzieci. To jest chore i z tym trzeba walczyć.

            • zapytaniaznak Re: ...bredni - przeczytałeś swój post ? 29.01.07, 15:38
              Zacznę od końca:
              > I jeszcze jedno - współcześni rodzice stali się na tyle leniwi, że chcieliby ab
              > y inni ludzie zajmowali się bezpieczeństwem i wychowaniem ich dzieci. To jest c
              > hore i z tym trzeba walczyć.
              Chore jest to co piszesz. Nie sposób siedzieć murem przy dziecku, które buszuje
              po sieci. Nie sposób jest pilnować, by dziecko nie poszło do kiosku oglądać gołe
              baby. Dlatego też pisma "dla dorosłych" są zafoliowane i sprzedawcy mają zakaz
              sprzedawania ich nieletnim. Podobnie jak alkohol i papierosy. Czy to wyręczanie
              rodziców ???

              Owszem, zawsze się trafi wyjątek, który sprzeda pół litra nieletniemu, lub nawet
              działkę amfy. Tylko że te - może i powszechne - zjawiska tępimy. Staramy się tępić.
              A w Internecie ? Wystarczy na wysokim poziomie (DNSy, łącza szkieletowe) odmówić
              trasowania ruchu sugerując zmianę na .xxx. Dostawca pornostrony mając wybór
              wieczne problemy, albo migracja wybierze to drugie.
              Załóżmy, że jego serwer stoi na Antylach, ale w Polsce nie jest dostępny.
              Wówczas właściciel ma wybór: zmigrować się do .xxx, albo stracić przychody od
              polskich onanistów.

              To JEST DO ZROBIENIA!

              W sposób oczywisty analogia do legalnych i nie budzących niczyjej wątpliwości
              stron biznesowych jest nietrafiona.
              • Gość: Johnny Kalesony Re: ...bredni - przeczytałeś swój post ? IP: *.mgt.pl 29.01.07, 20:03
                Ale załóżmy, że webmaster-amator prowadzi NIEDOCHODOWĄ stronkę erotyczną. Ma
                płacic za domenę xxx? To chore?
                Albo twój przykład - Playboy. Nikt się na to nie zgodzi, bo musiałby płacic 2x
                za domeny. Czy naprawdę nie widzisz, że nie chodzi tu o ochronę dzieciaków,
                tylko wycyckanie z kasy webmasterów?
      • Gość: kleopatra Jak świat światem najwięcej o seksie mają IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.01.07, 18:09
        zawsze do powiedzenia impotenci. Zakazać zakazać i jeszcze raz zakazać!
    • Gość: gazeta.xxx [...] IP: *.adsl.alicedsl.de 29.01.07, 03:34
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: edi Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.radiorekord.pl 29.01.07, 06:58
      giertych.xxx

      O, bardzo odpowiednie...
    • wesoly_siewca_pesymizmu Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? 29.01.07, 07:44
      Z jednej strony to dobrze, bo admin sieci (np. w szkole) miałby ułatwione
      zadanie blokując po prostu suffix domeny. Tylko wtedy należy konsekwentnie
      pilnować aby takie strony powstawały tylko w obrębie .xxx
    • precesja Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? 29.01.07, 09:36
      > kaczynski.xxx

      lepiej może

      michnik.xxx

      ale najlepiej to już:

      jaruga-nowacka.xxx

      albo

      biedron.xxx
    • Gość: bełkot tłumaczenie czy tekst autora? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 10:32
      Zapewne strony z pornografią działające w tej chwili strony nie skorzystałyby z
      tej oferty, bo koszty zmiany adresu byłyby znacznie wyższe niż płynące z takiej
      operacji korzyści.
    • jeshua Powstrzymajcie to zgorszenie 29.01.07, 10:53
      „Każdy, kto pożądliwie patrzy na kobietę, już się w swoim sercu dopuścił z nią cudzołóstwa. Jeśli więc prawe twoje oko jest ci powodem do grzechu, wyłup je i odrzuć od siebie” (Mt 5:27-29).
      • Gość: init.d szerzmy pornografię! pornotube for the people! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 12:20
        To miłe, że kwestia pornografii znów stała się sprawą polityczną. Dziś coraz
        więcej ludzi ma kamery i szybkie łącza. Każdy może zostać producentem pornografii!
        Wg posła Mariana P. pornografią jest wszystko co podnieca seksualnie.

        Podniecajmy się, życie jest krótkie, niech nie będzie nudne.
      • Gość: O Jezusie Re: Powstrzymajcie to zgorszenie IP: *.mgt.pl 29.01.07, 20:09
        zabier ode mła fanatyków :)
        Aha, jeścio odin:
        "Kto jest bez winy, niech pierwszy rzuci kamieniem".
    • Gość: torreador BYK NA BYKU! IP: 84.203.168.* 29.01.07, 13:10
      Taki krotki artykul, a po pobieznym przeczytaniu widze w nim 4 byki. Gdzie jest
      korekta???
    • Gość: yunna_xxx Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 14:03
      Na bank ucieszą się początkujący pornofile - zawsze będą wiedzieli gdzie szukać
      interesujących ich treści. :) A jak jakieś dziecię sie zainteresuje to też nie
      będzie mogło powiedzieć że przez przypadek się taka strona znalazła. Same dobre
      strony widzę.
      www. IVRP.xxx - i zdjęcia ku..ków, sposobów na zdobycie pracy, itp czyż nie
      super pomysł?
      • Gość: aldona80 www.sld.xxx - ale czad IP: *.autocom.pl 29.01.07, 15:15
        i do spółki
        www.urban.xxx
        www.michnik.xxx
        www.jaruga-nowacka.xxx
        miały by nawiększe wzięcie
    • daniel40 Re: Pornosą są dla stetryczałych impotentów 29.01.07, 16:12
      i pryszczatych onanistów. Normalny facet nie ma żadnych problemów z poderwaniem
      kobiety.
      • ggrdl Re: Pornosą są dla (...) - i co z tego ? 29.01.07, 17:36
        daniel40 napisał:
        > i pryszczatych onanistów.
        Zgoda.

        > Normalny facet nie ma żadnych problemów z poderwaniem kobiety.
        Kwestia dyskusyjna.
        Zresztą, jeśli nawet - TO CO Z TEGO ???

        Strony porno są - i to jest fakt, niezależnie od tego co uznamy za jego przyczynę.

        Teraz chodzi o to, czy dobrym pomysłem jest odizolować te strony od dzieci.
        Moim zdaniem ochrona dzieci jest OK, niech mi tu nie chrzanią obrońcy "wolności
        słowa" (chyba gołej d.).
        Kolejne pytanie, czy domena XXX będzie skuteczną ochroną.
        Moim zdaniem tak, o ile naprawdę się ktoś tym zajmie.

    • Gość: w koszerna.xxx.GW IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.07, 16:12
      TRALA LALA.
    • Gość: Mia.26 Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: 83.147.139.* 29.01.07, 17:33
      a ja jestem stanowczo za powstaniem takiej domeny chociaz by dla tego ze
      wlasciciele stron z brudna pornografia np.dzieci obawiali by sie przejscia by
      nie zyskac zbytniego rozglosu. poza tym rodzicom latwiej bylo by kontrolowac
      wlasne dzieciaki wiedzac ze xxx to adresy ston porno, bo nadal spore gro
      doroslych nie orientuje sie w necie.
    • Gość: kotBehemot Re: Domena xxx: Getto dla pornografii online? IP: *.elb.vectranet.pl 29.01.07, 17:54
      Pornografia (tak jak sex przedmałżeński i w ogóle kobiece ciało) jest grzechem strasznym gorszym niż mordowanie zabijanie i nie dawanie na tace,
      u nas w katolickim narodzie jest 98% katolików i to pewnie te 2% ogląda pornografie...
      boksy.onet.pl/ranking.html?n=1
      A tutaj mała próbka(po co tracic czas na szukanie): www.xnxx.com/
      oczywiście ja nigdy tam nie byłem bo pornografia jest fe i be...
    • inverti Domena xxx: Getto dla pornografii online? 30.01.07, 14:34
      To już kolejny po domenach .eu kretyński pomysł, ale na pewno sposób na nabicie
      kabzy firmą które te domeny będą sprzedawać.
    • Gość: bronia Panie Boże od obrońców wszelkiej maści IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.04.07, 13:15
      chroń nas zawsze. Niech ci od moralności zajmą się swoimi i swoich dzieci
      postępkami. Zawsze tak było jest i będzie że ludzie widzą zło u innych a nie u
      siebie.
Pełna wersja