ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF

30.10.07, 18:32
Jason Matusow, dyrektor ds. standardów korporacyjnych w Microsoft napisał w
blogu, że "kontrowersja dotycząca standardu ODF potwierdza, iż nie formaty
plików, a funkcjonalność aplikacji biurowych ma największe znaczenie i
właśnie dlatego Microsoft będzie w dalszym ciągu wprowadzał kolejne
innowacje do swoich programów i oferował ich użytkownikom nowe wartości".

A właśnie, że nie. niech nie gada głupot. M$ chce monopolu za wszelką cenę i
już nie boją się tego mówić wprost. Biada naiwniakom zadowolonym z MS, bo
popełniają podstawowy błąd - uzależniają się od jednej firmy.

A odnośnie decyzji fundacji, dążą do ideałów. ODF jest formatem otwartym,
nie bazującym na patentach i zamkniętych rozwiązaniach co oznacza, że nie ma
możliwości monopolu - każda zainteresowana firma może stworzyć
oprogramowanie do tego formatu, co innego z formatami firmy Microsoft, te są
pod MS Office.
    • azraelnightwalker ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF 30.10.07, 23:20
      To zwykły FUD i robienie wody z mózgu poprzez mylenie nazw.
      Open Document Foundation nie jest autorem standardu ODF.
      Format ODF jest rozwijany przez OASIS a nie przez w/w zapyziałą fundację.

      pl.wikipedia.org/wiki/ODF
    • Gość: odf ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF IP: *.motorola.com 31.10.07, 08:42
      Open Document Foundation NIE jest autorem formatu ODF, jest nim OSASIS. To jest
      FUD by M$, nie dajcie się nabrać. Pewien amerykański prawnik wraz z dwoma
      kolegami założyli Open Document Foundation, nie mają oni nic do gadania tej
      kwestii. Kto wie jaki ci panowie mają związek z M$, ale po przegranej M$ w ISO
      (OOXML) spodziewałbym się najdziwniejszych zagrań.
    • Gość: neonique ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.10.07, 11:31
      Specjaliści mówią:
      ""Sun troszczy się tylko o swoje aplikacje i nigdy nie traktował formatu
      dokumentów jako rzeczy ważniejszej niż oprogramowanie."
      Zaś Jason Matusow, dyrektor ds. standardów korporacyjnych w Microsoft napisał w
      blogu, że "kontrowersja dotycząca standardu ODF potwierdza, iż nie formaty
      plików, a funkcjonalność aplikacji biurowych ma największe znaczenie".
      Czyli to, że MS uważa iż standard dokumentów jest mniej ważny niż aplikacja jest
      ok - co innego jeśli robi to Sun ;-)
    • Gość: gosc ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF IP: *.primari.net 31.10.07, 14:18
      Buhaha, proponuje najpierw przeczytac co nieco o fundacji ODF a potem takie
      bzdury pisac. Fundacja ODF wiele wspolnego z ODF wcale nie ma, to tylko paru
      zapalencow, ktorzy nazwali swoja fundacje ODF, wiec ja tu wielkich rewelacji nie
      widze, gdyby taki SUN porzucil ODF to byloby cos a tak to nic wielkiego. Zreszta
      ich wsparcie mialo polegac na zrobieniu wtyczni OOXML <-> ODF nic wiecej, nie
      poradzili sobie i tyle w tym temacie :)
    • Gość: munk Żałosny artykuł IP: *.toya.net.pl 05.12.07, 16:37
      Artykuł jest po prostu żałosny. Albo autor kompletnie nie wie o czym pisze i
      wtedy niech zmieni branżę, albo artykuł został kupiony przez microsoft.

      > Do chwili obecnej organizacja ta [ODF = Open Document Foundation]
      > była praktycznie utożsamiana z otwartym formatem ODF,
      > który został zaakceptowany przez OASIS (Organization for the
      > Advancement of Structured Information Standards) i uznany za
      > standard ISO.
      Nie. ODF jest utożsamiany właśnie z OASIS oraz rozwijany przez Sun i IBM. Open
      Document Foundation z formatem ODF łączy tylko (myląca) nazwa i pewien okres
      wspierania przez nich tego formatu.

      A ODF ma się bardzo dobrze i nadal jest najlepszym otwartym standardem. To, że
      jakaś organizacja się z niego wycofała i wybrała inny format, po czym i tak
      zakończyła swoje działanie nie ma żadnego znaczenia.

      Dlatego proszę, aby ludzie nie mający pojęcia o czym piszą, nie pisali bzdur i
      nie wprowadzali czytelników w błąd.
      • Gość: ? Dlaczego dziennikarze to najczęściej debile? IP: *.west.biz.rr.com 25.12.07, 23:14
        Kiedy zupełnie nie ma się pojęcia o czym się pisze to chociaż można by było w
        Wikipedii przeczytać podstawowe informacje na dany temat. Ale po co? Ważne żeby
        był nius... Jeden matoł palnął głupotę a inni powtarzają jak bezrozumne barany.
        A więc, panowie dziennikarze jeszcze raz i powoli:
        1. Format ODF był i wciąż jest rozwijany i wspierany przez organizację OASIS.
        2. Organizacja o nazwie "Open Document Foundation" nie była ani szerzej znana,
        ani kojarzona z ODF do chwili kiedy napisali o niej w debilny sposób
        dziennikarze. Jej nazwa wskazuje na to, że prawdopodobnie jest to typowa
        firma-trol założona przez popleczników Microsoftu, wyłącznie w celu rozsiewania
        zamętu i dezinformacji.
    • Gość: elfstone ODF wycofuje się ze wsparcia standardu ODF IP: *.20.energis.pl 07.12.07, 15:23
      Brawo!!! A myślałem że redakcja gazety.pl to osoby wykształcone a tu się
      okazuje, że piszę artykuły bardzo nieprecyzyjnie i mylą nazwy.

      Na przyszłość proszę sprawdzić wiarogodność wiadomości cytowanych z innych
      serwisów. Google i Wikipedia nie gryzie.
Pełna wersja