wioocha 05.11.07, 18:08 albo to zagrywka wobec konkurencji: pokazują idiotę, żeby ukryć jak bardzo są zaawansowani. mam nadzieję, że to drugie, bo co mi pozostaje? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Seb Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.11.07, 11:27 JESTES IGNORANTEM,przeczysz samemu sobie... P.S Mnie zastanawia nastepujacy fakt. Jesli nie jestesmy sobie rowni bo nie jestesmy, jakim prawem masz prawo* zyc??Jestem zwolennikiem eutanazji taki pajacow jak ty :P Nie wspominajac juz o tym iz jestem przyszloscia tego swiata... Zatem boj sie malenki robaczku, gdyz to ja bede decdowal o losach swiata!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd 10.11.07, 13:22 Bardzo dobry artykuł. Odpowiedz Link Zgłoś
inzynier2 Kiedy maszyna będzie mądrzejsza od człowieka 10.11.07, 17:49 tetlian napisał: > Bardzo dobry artykuł. Nie zgadzam się z przedmówcą. Nie ma w artykule technicznego uzasadnienia przedstawianych przewidywań. Moim zdaniem jest szansa, że maszyna będzie mądrzejsza od człowieka za 30 do 50 lat. Swoje przewidywanie opieram na liniowej ekstrapolacji stopnia komplikacji budowanych komputerów i porównania z ludzkim mózgiem. Korzystam przy tym z prawa Moore'a mówiącego, że logarytm ilości elementów w układzie scalonym jest liniową funkcją czasu. Tak dzieje się przez ostatnie 30 lat. Za 30 do 50 lat komputery będą miały pamięć i możliwości przetwarzania informacji porównywalne z ludźmi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja (...) wirusy, urojone cywilizacje i Second Life IP: *.tsi.tychy.pl 10.11.07, 19:02 Dlaczego w co drugim artykule w GW pojawia się to żałosne SL? Ile dostajesz za to kasy, gazetko? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adamus Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.abnamro.nl 06.11.07, 14:45 "Ale nie będą one podobne do nas. Będą świadome i myślące podobnie jak my, ale będą działać zupełnie inaczej. Będą jak istoty pozaziemskie. Będą myśleć inaczej niż my, ale jednak będą myśleć. Nie muszą wyglądać jak my, żeby myśleć tak samo." Bełkot. Po prostu bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mysliciel Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.11.07, 15:42 > "Ale nie będą one podobne do nas. Będą świadome i myślące podobnie > jak my, ale będą działać zupełnie inaczej. Będą jak istoty > pozaziemskie. Będą myśleć inaczej niż my, ale jednak będą myśleć. > Nie muszą wyglądać jak my, żeby myśleć tak samo." > > Bełkot. Po prostu bełkot. to akurat jedna z niewielu ciekawych myśli w wywiadzie. Założenie że AI (jeśli powstanie) będzie zupełnie obce człowiekowi jest akurat dość rozsądne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oczywista_oczywist Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.adsl.inetia.pl 10.11.07, 13:05 Gość portalu: mysliciel napisał(a): > > "Ale nie będą one podobne do nas. Będą świadome i myślące podobnie > > jak my, ale będą działać zupełnie inaczej. Będą jak istoty > > pozaziemskie. Będą myśleć inaczej niż my, ale jednak będą myśleć. > > Nie muszą wyglądać jak my, żeby myśleć tak samo." > > > > Bełkot. Po prostu bełkot. Zgadzam się, bzdety. "Będą myśleć inaczej niż my, ale będą myśleć podobnie jak my". No jak dla mnie to jest to oczywista oczywistość;) że to są sprzeczne stwierdzenia. Jabłko nie może być jednocześnie słodkie a zarazem nie być słodkie:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zbibi Naprawdę to dla Ciebie takie trudne? IP: 217.98.20.* 10.11.07, 15:51 Gość portalu: oczywista_oczywist napisał(a): > Zgadzam się, bzdety. > "Będą myśleć inaczej niż my, ale będą myśleć podobnie jak my". No jak dla mnie > to jest to oczywista oczywistość;) że to są sprzeczne stwierdzenia. Jabłko nie > może być jednocześnie słodkie a zarazem nie być słodkie:)) ---------------------------------------------------------------- Jest w tym tekście pewien skrót myślowy, w dodatku nieco niefortunnie zastosowano interpunkcję - jednak wypowiedź nie jest logicznie sprzeczna: Tekst w artykule: "Ale nie będą one podobne do nas. Będą świadome i myślące podobnie jak my, ale będą działać zupełnie inaczej. Będą jak istoty pozaziemskie. Będą myśleć inaczej niż my, ale jednak będą myśleć. Nie muszą wyglądać jak my, żeby myśleć tak samo." I ciut uzupełniony - w nawiasach []: "Ale nie będą one podobne do nas. Będą świadome i myślące podobnie jak my [myślimy], ale będą działać zupełnie inaczej. Będą jak istoty pozaziemskie. Będą myśleć inaczej niż my, ale jednak będą myśleć. Nie muszą wyglądać jak my, żeby myśleć tak samo [, jak my jesteśmy w stanie to robić]." Czy teraz jest to dla Ciebie bardziej klarowne? ;P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tycho Podstawowe pytanie IP: *.4web.pl 06.11.07, 21:43 W jakiej dziedzinie? Bo ja żadnej odpowiedniej nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd 10.11.07, 10:49 zgadzam sie - belkocik Odpowiedz Link Zgłoś
kacza_dupa11 Jak za komuny w Bliżej Świata :) 06.11.07, 21:33 był taki program "Beyond 2000" w którym pokazywano, że w 2000r ludzie będą mięli latające samochody :) Ale pierdy z tą sztuczną inteligencją! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zet J. Dukaj "Perfekcyjna Niedoskonalosc" odnosi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.11.07, 12:58 sie bardzo ladnie do drugiej czesci wywiadu, polecam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wite Lem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.07, 03:02 Polecam przeczytać rozprawy Golema. :) Nobel to bybyło dla niego za mało! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rtyre Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zdob.. IP: *.adsl.inetia.pl 10.11.07, 13:02 No nieee! Oczywiście wyborcza nie wytrzymała i musiała zapytać o Second Life. Oni ostatnio mają zdrowego chybzia na tle tej 'gry'! Artykułów o tym nudziarstwie wysmażyli już ze cztery - czy ktoś wam, gazeciani dziennikarze - płaci za to, byście przy każdej okazji wspominali SL? To już się robi żenujące!! I nikt nie chce czytać o SL, sądząc po większości komentarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
elve Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd 10.11.07, 13:23 wszedzie widzisz Wyborcza? "Rozmawiał: Peter Moon, IDG Now" pora sie leczyc. ad rem: gosciu chyba nie umie wyrazac sie jasno, stad wrazenie belkotu. wizje ciekawe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: byly pracownik BT Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: 91.66.236.* 10.11.07, 13:06 LOL - BT to sredniowieczny sprzet z 1920 roku ! Tam sie na MDF (obiekt-"szafa kablowa") krosuje LUTUJAC ! krosowke BT dopiero planuje w przyszlosci ! Zmienic na architekture nie zcentralizowana taka jak ma np. Dialog - ktory jest o 50 albo 100 lat do przodu takiego prymitywnego sprzetu jak w BT nawet chyba w telekomunie nie ma Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JoeTF Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.adsl.inetia.pl 10.11.07, 14:21 Ooooo kufa, ostrzy sa:D U nas skrosowanie MDFa zajelo prawie tydzien, w systemie a'la BT mielibysmy robote na pol roku:) Telekomuna jedzie na swiatlowodach, pozatym i tak jest tred zlecania wiekszosci roboty firmom zewnetrznym, a te sa w miare nowoczesnie wyposazone. Odpowiedz Link Zgłoś
madcio Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd 10.11.07, 14:09 Sztuczna inteligencja? Tak. Za 20 lat? Nieee. Nie tak szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zdob.. 10.11.07, 19:57 Panie, z czym do ludzi? Weźcie i zróbcie :) najpierw jakikolwiek program komputerowy zdolny nauczyć się języka (nauczyć! a nie zostać zaprogramowanym). Albo chociaż "inteligentną" wyszukiwarkę, niewymagającą od użytkownika wypisywania matematycznych działań na zbiorach. Jak nam się uda, to w 2020 roku stworzymy robota o inteligencji biedronki. I to już będzie wielkie osiągnięcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Rozmawiający komputer IP: *.dsl.rcsntx.swbell.net 10.11.07, 22:54 nessie-jp napisała: > Panie, z czym do ludzi? Weźcie i zróbcie :) najpierw jakikolwiek > program komputerowy zdolny nauczyć się języka (nauczyć! a nie > zostać zaprogramowanym). Przecież na to aby rozmawiać, czyli rozumieć język, pytania w nim zadawane i potrafić udzielać rozsądnych odpwiedzi, to trzeba być inteligentnym. Jest szansa, że za około 40 lat maszyny będą to potrafiły. Inna szansa jest, że gdy będzie więcej inteligentnych maszyn to pozabijają wszystkich ludzi i nie będziemy mogli z tymi maszynami rozmawiać. Ta prognoza wynika z faktu, że najwięcej wysiłku ludzie wkładają w rozwój automatycznych maszyn do zabijania - samolotów bezpilotowych bombardujących ludzi, automatycznych karabinów maszynowych strzelających i zabijających ludzi. Narazie tych maszyn jest niewiele i są bardzo ograniczone. Ale jest duża szansa, że inżynierowie je udoskonalą i ludzkość zniszczy siebie przy użyciu tych automatów wojennych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wardog1 Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zdob.. IP: *.versanet.de 10.11.07, 20:39 Sztuczna inteligencja? na naszej planecie? No ja prosiłbym najpierw o naturalną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Niech gość weźmie i poczyta Lema... IP: *.r.kbt.pl 10.11.07, 23:47 To go trochę zapłodni. Bo naprawdę nie ma wiele do powiedzenia. Płacą mu za czytanie i rozmawianie? Nieźle się chłopak urządził. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Witek Re: Futurolog z BT: Byt sztucznej inteligencji zd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.11.07, 03:01 Ja stawiam 2045. Odpowiedz Link Zgłoś