Gość: laik IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 16.08.03, 22:13 czy warto? Jaka jest jakość? Czy zależy od bliskości nadajnika? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
quaiem Re: połączenie radiowe 17.08.03, 00:43 Jak nie masz co robic z kasa to zamatuj sobie satelitarne Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: połączenie radiowe 17.08.03, 00:46 Gość portalu: laik napisał(a): > czy warto? jeżeli nie masz nic innego do wyboru to warto. poza tym odpada $ za instalatorstwo kabla. > Jaka jest jakość? zależy od mocy nadajnika, odległości, przeszkód terenowych, przeszkód elektromagnetycznych, warunków atmosferycznych, pory roku. > Czy zależy od bliskości nadajnika? tak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Re: połączenie radiowe IP: *.cuhawaii.net 17.08.03, 08:05 Gość portalu: laik napisał(a): > czy warto? Jaka jest jakość? Czy zależy od bliskości nadajnika? Jezeli masz na mysli WiFi to naprawde warto. Szybkosc w moim przypadku 1.5 mbps czyli 250-300 kB/s download. Naprawde nie zalezy od warunkow atmosferycznych. Oczywiscie przy slabym sygnale (drzewa, domy) potrzebny jest wzmacniacz a on kosztuje min $300. Jednak caly system jest tego wart, tym bardziej ze miesieczne oplaty sa niskie. Mozesz podlaczyc w domu kilka komputerow naraz i predkosc transmisji pozostaje ta sama. Oczywiscie moze to byc siec bezprzewodowa umozliwiajaca korzystanie z internetu w kazdym miejscu domu a nawet w ogrodzie. Pracuje tak jak radio (2.4 Ghz) a wiec ilosc ludzi korzystajaca z tego systemu w jednym czasie niema wplywu na szybkosc. Ten system pracuje na predkosci do 52ml bit na sek i to jest dopiero poczatek. Niema zadnego porownania z innymi jak DSL, kabel czy satelita. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: połączenie radiowe IP: *.*.*.* 17.08.03, 15:03 Gość portalu: JP napisał(a): > Mozesz podlaczyc w domu kilka > komputerow naraz i predkosc transmisji pozostaje ta > sama. > Pracuje tak jak radio (2.4 Ghz) a wiec ilosc ludzi > korzystajaca z tego systemu w jednym czasie niema > wplywu na szybkosc. Ciekawe rzeczy wypisujesz > Ten > system pracuje na predkosci do 52ml bit na sek i to > jest dopiero poczatek. A mnie się wydaje, że jak w rzeczywistości wyciągnie kilkaset kb/s (w niedziele wcześnie rano) to będzie max. Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: połączenie radiowe 17.08.03, 16:17 Gość portalu: JP napisał(a): ale bzdety sadzisz kotek. > Jezeli masz na mysli WiFi to naprawde warto. Szybkosc w moim przypadku 1.5 > mbps czyli 250-300 kB/s download. to zależy jedynie od tego jakie pasmo udostępni ci twój ISP. widać twój jest do niczego bo nie zakłada ograniczeń łącza dla każdego usera. > Naprawde nie zalezy od warunkow atmosferycznych. na prawdę zależy. > Oczywiscie przy slabym sygnale (drzewa, domy) potrzebny jest > wzmacniacz a on kosztuje min $300. Jednak caly system jest tego wart, tym > bardziej ze miesieczne oplaty sa niskie. Mozesz podlaczyc w domu kilka > komputerow naraz i predkosc transmisji pozostaje ta sama. co za nonsens. a powiedz mi czym się różni internet po kablu od internetu wireless oprócz zmiany medium transmisji z miedzi na powietrze? może tym, że powietrza jest więcej niż kabla i mieści się w nim więcej internetu? LOL. > Oczywiscie moze to > byc siec bezprzewodowa umozliwiajaca korzystanie z internetu w kazdym miejscu > domu a nawet w ogrodzie. Pracuje tak jak radio (2.4 Ghz) a wiec ilosc ludzi > korzystajaca z tego systemu w jednym czasie niema wplywu na szybkosc. Ten > system pracuje na predkosci do 52ml bit na sek i to jest dopiero poczatek. > Niema zadnego porownania z innymi jak DSL, kabel czy satelita. taak, jasne. ten system ma możliwość przesłania 52 megabitów na sekundę (zwykła sieciówka ma 100 megabitów na sekundę ale to szczegół) ale provider może ci zapodać 56 kilobitów/s i tyle będziesz miał. poucz się najpierw podstawowych jednostek fizycznych używanych w telekomunikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Re: połączenie radiowe IP: *.cuhawaii.net 18.08.03, 03:02 gray napisał: > Gość portalu: JP napisał(a): > > ale bzdety sadzisz kotek. > > > Jezeli masz na mysli WiFi to naprawde warto. Szybkosc w moim przypadku 1.5 > > > mbps czyli 250-300 kB/s download. > > to zależy jedynie od tego jakie pasmo udostępni ci twój ISP. widać twój jest do > > niczego bo nie zakłada ograniczeń łącza dla każdego usera. > > > Naprawde nie zalezy od warunkow atmosferycznych. > > na prawdę zależy. > > > Oczywiscie przy slabym sygnale (drzewa, domy) potrzebny jest > > wzmacniacz a on kosztuje min $300. Jednak caly system jest tego wart, tym > > bardziej ze miesieczne oplaty sa niskie. Mozesz podlaczyc w domu kilka > > komputerow naraz i predkosc transmisji pozostaje ta sama. > > co za nonsens. a powiedz mi czym się różni internet po kablu od internetu > wireless oprócz zmiany medium transmisji z miedzi na powietrze? może tym, że > powietrza jest więcej niż kabla i mieści się w nim więcej internetu? LOL. > > > Oczywiscie moze to > > byc siec bezprzewodowa umozliwiajaca korzystanie z internetu w kazdym miej > scu > > domu a nawet w ogrodzie. Pracuje tak jak radio (2.4 Ghz) a wiec ilosc ludz > i > > korzystajaca z tego systemu w jednym czasie niema wplywu na szybkosc. Ten > > system pracuje na predkosci do 52ml bit na sek i to jest dopiero poczatek. > > > Niema zadnego porownania z innymi jak DSL, kabel czy satelita. > > taak, jasne. ten system ma możliwość przesłania 52 megabitów na sekundę (zwykła > > sieciówka ma 100 megabitów na sekundę ale to szczegół) ale provider może ci > zapodać 56 kilobitów/s i tyle będziesz miał. > > poucz się najpierw podstawowych jednostek fizycznych używanych w > telekomunikacji. > Byc moze w twoim miescie tak to wyglada. Tu gdzie ja mieszkam moj ISP nie daje zadnych ograniczen bo niema takiej potrzeby. Malo tego ISP gwarantuje mi to w umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylaczajac awarie). Prawdopodobnie wynika to z tego ze np 50 uzytkownikow korzysta z severa o przepustowosci planowanej dla 2000 uzytkownikow. Jezeli chodzi o warunki atmosferyczne to nie zdazylo sie zeby spadla predkosc przy najwiekszym deszczu czy burzy a burze tu na Hawajach mamy czasem potezne. Mam w domu 3 komputery i nie zauwazam zadnych zmian w predkosci jak one pracuja jednoczesnie. Mozesz wiec pisac nonsens, bzdura idt. a ja pisze to co znam z wlasnej praktyki. Jak chcesz podam ci wiecej szczegolow i parametrow o moim sprzecie t.j. o mojej antenie, radio i wzmacniaczu. Zdaje sie ze twoja wiedza jest tylko ksiazkowa i nie masz jeszcze podpowiedniego doswiadczenia lub twoj fokus ogranicza sie do twojego malego podworka. Doradzam ci wiecej pokory zamiast wysmiewania i ublizania ludziom ktorych nie znasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: połączenie radiowe IP: *.*.*.* 18.08.03, 08:39 Gość portalu: JP napisał(a): > Malo tego ISP gwarantuje mi to w > umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylaczajac > awarie). Taką przepustowość w naszym pięknym kraju to mają pewnie sieci szkieletowe. > Jezeli chodzi o warunki atmosferyczne to nie zdazylo sie zeby spadla predkosc > przy najwiekszym deszczu czy burzy a burze tu na Hawajach mamy czasem potezne. No jak na hawajach to może i możliwe > Mam w domu 3 komputery i nie zauwazam zadnych zmian w predkosci jak one > pracuja jednoczesnie. Jeśli masz rzeczywiście takie pasmo to nic dziwnego. > Mozesz wiec pisac nonsens, bzdura idt. a ja pisze to co znam z wlasnej > praktyki. Poprostu te 52Mbit/s to wartość czysto teoretyczna uzyskana w warunkach laboratoryjnych. A i te 200 Mbit zagwarantowane w umowie też wygląda troche dziwnie (ja mam np. 300 kbit/s i jest git). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Re: połączenie radiowe IP: *.*.*.* 18.08.03, 08:51 Gość portalu: JP napisał(a): > Ten > system pracuje na predkosci do 52ml bit na sek i to jest dopiero poczatek. > Malo tego ISP gwarantuje mi to w > umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylaczajac > awarie). Aha no i jeszcze jedno skoro system ma przepustowość 52 Mbit/s to w jaki sposób ISP zagwarantował ci te 200 Mbit/s? Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: połączenie radiowe 18.08.03, 11:07 tak jak mówiłem - facet nie ma pojęcia o jednostkach a jego 'fokus' ogranicza się do hamburgerów w big kahoona restaurants. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: połączenie radiowe 18.08.03, 11:09 Gość portalu: JP napisał(a): > Byc moze w twoim miescie tak to wyglada. Tu gdzie ja mieszkam moj ISP nie > daje > zadnych ograniczen bo niema takiej potrzeby. Malo tego ISP gwarantuje mi to w > umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylaczajac > awarie). 200 megabajtów na sekundę? to jest 1,6 gigabita na sekundę. musiałbyś mieć podpięte ogromne łącze światłowodowe. chyba jednak nie masz pojęcia o jednostkach fizycznych. > Prawdopodobnie wynika to z tego ze np 50 uzytkownikow korzysta z > severa o przepustowosci planowanej dla 2000 uzytkownikow. > Jezeli chodzi o warunki atmosferyczne to nie zdazylo sie zeby spadla predkosc > przy najwiekszym deszczu czy burzy a burze tu na Hawajach mamy czasem potezne. wydaje mi się, że użytkownik, który pytał o radiolkę był z częstochowy a nie z honolulu zatem jeżeli nie znasz reali polskich to nie wiem po co zabierałeś głos. chyba po to żeby się pochwalić :/ > Mam w domu 3 komputery i nie zauwazam zadnych zmian w predkosci jak one > pracuja jednoczesnie. praca komputera nie jest równoznaczna z korzystaniem z sieci. poza tym przy aktualnym obciążeniu sumarycznego łącza (50 użytkowników na 2000 miejsc) praca w sieci trzech maszyn nie stanowi dużego obciążenia. podziel sobie aktualne transfery przez 40 i będziesz miał obraz transferów po podłączeniu wszystkich możliwych użytkowników. > Mozesz wiec pisac nonsens, bzdura idt. a ja pisze to co znam z wlasnej > praktyki. > Jak chcesz podam ci wiecej szczegolow i parametrow o moim sprzecie t.j. o > mojej antenie, radio i wzmacniaczu. > > Zdaje sie ze twoja wiedza jest tylko ksiazkowa i nie masz jeszcze > podpowiedniego doswiadczenia lub twoj fokus ogranicza sie do twojego malego > podworka. > Doradzam ci wiecej pokory zamiast wysmiewania i ublizania ludziom ktorych nie > znasz. www.insite.com.pl - mam bliski kontakt z tą firmą. poczytaj. powtarzam: realia alohańskie mają się nijak do realiów polskich więc cały twój elaborat jest po prostu nie na miejscu. zawsze możesz zafundowac inicjatorowi wątku bilet na hawaje, mieszkanko i podłączenie a jeżeli nie to nie chwal się bo to nieładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beny Re: połączenie radiowe IP: 213.68.127.* 18.08.03, 11:34 Gość portalu: JP napisał(a): > zadnych ograniczen bo niema takiej potrzeby. Malo tego ISP gwarantuje mi to w > umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylaczajac > awarie). Prawdopodobnie wynika to z tego ze np 50 uzytkownikow korzysta z > severa o przepustowosci planowanej dla 2000 uzytkownikow. 200MBps 200M Bajtow na sekunde ??? ciekawe jak to mozliwe jesli ze maskymalna szybkosc pracy WiFi w IEEE 802.11b to 54 Mbps, bity na sekunde !!! No chyba ze masz w ogole IEEE 802.11a to w tedy tylko 11 Mbps :) A ty masz zagwarantowane 200MBajtow. Byloby to mozliwe przy 4*8=32 kanalach WiFi - nie sadze abys mial taka instalacje. > Zdaje sie ze twoja wiedza jest tylko ksiazkowa i nie masz jeszcze > podpowiedniego doswiadczenia lub twoj fokus ogranicza sie do twojego malego > podworka. Ksiazkowa, nie ksiazkowa, ale cos mi sie tu nie zgadza z tym co sam piszesz, pomijajc juz ten nieszczesny fokus :) > Doradzam ci wiecej pokory zamiast wysmiewania i ublizania ludziom ktorych nie > znasz. nikt ci nie ubliza, to ty innym od ptasich mozdzkow ublizasz. Ludzie czytaja co piszesz i zastanawiaja sie czemu to tak jest. Jedna uwaga zabezpieczenia WiFi jest latwo lamac, rozgladnij sie kto w popblizu zna polski i sie podszywa pod ciebie :))))) B. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JP Re: połączenie radiowe IP: *.cuhawaii.net 18.08.03, 19:51 Gość portalu: Beny napisał(a): > Gość portalu: JP napisał(a): > > > zadnych ograniczen bo niema takiej potrzeby. Malo tego ISP gwarantuje mi t > o w > > umowie ze predkosc downloading nigdy nie spadnie ponizej 200MBps. (wylacza > jac > > awarie). Prawdopodobnie wynika to z tego ze np 50 uzytkownikow korzysta z > > severa o przepustowosci planowanej dla 2000 uzytkownikow. > > 200MBps 200M Bajtow na sekunde ??? > ciekawe jak to mozliwe jesli ze maskymalna szybkosc pracy WiFi w IEEE 802.11b > to 54 Mbps, bity na sekunde !!! No chyba ze masz w ogole IEEE 802.11a to w > tedy tylko 11 Mbps :) A ty masz zagwarantowane 200MBajtow. > > Byloby to mozliwe przy 4*8=32 kanalach WiFi - nie sadze abys mial taka > instalacje. > > > Zdaje sie ze twoja wiedza jest tylko ksiazkowa i nie masz jeszcze > > podpowiedniego doswiadczenia lub twoj fokus ogranicza sie do twojego maleg > o > > podworka. > > Ksiazkowa, nie ksiazkowa, ale cos mi sie tu nie zgadza z tym co sam piszesz, > pomijajc juz ten nieszczesny fokus :) > > > Doradzam ci wiecej pokory zamiast wysmiewania i ublizania ludziom ktorych > nie > > znasz. > > nikt ci nie ubliza, to ty innym od ptasich mozdzkow ublizasz. Ludzie czytaja co > > piszesz i zastanawiaja sie czemu to tak jest. > > Jedna uwaga zabezpieczenia WiFi jest latwo lamac, rozgladnij sie kto w popblizu > > zna polski i sie podszywa pod ciebie :))))) > > B. Oczywiscie popelnilem blad, zamiast kilobajtow najpisalem megabajtow. To wszystko. Nikomu i nigdy nie ublizalem pierwszy, zrobilem to tylko wtedy kiedy ktos mi ublizyl. Tak tez bylo i w twoim przypadku. Zmywam sie juz z tego forum. Widze ze niemam tu czego szukac. Ludzie tu piszacy sa nastawieni tylko wylacznie na krytyke. Jak ktos nieznajacy tematu zadaje laickie pytanie (ma w koncu do tego prawo) to wpierw sie go osmiesza i daje do zrozumienia ze jest glupi a poznie ewentualnie cos doradzi. Choc tez nie zawsze. To byl moj ostatni post na tym forum. Bye. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Beny Re: połączenie radiowe IP: 213.68.127.* 19.08.03, 11:58 Got sein Dank ;) Przynajmniej nikt sie nie bedzie mu podszywal pod nicka. A wracajac do rozwazan teoretycznych: 54Mbps to jakies 7Mbps, siec WiFi jest halfduplex (czy sie myle) to tez obnizy sprawnosc, bo beda sliczne kolizje na tym samym polaczeniu. Takze mamy zwykla troche kiepska siec 10BaseT. Taka siec zwykle ciezko dyszy przy ostrej pracy, (czyli wszyscy p2p) boje sie ze te obiecane 200kBps moze byc trudne utrzymac :) 200kBps = 1,6Mbps. 7Mbps / 1,6Mbps = 4,3. No i pieciu userow ciagnacych cos z lokalnego serwera i dupa blada. Poprawcie mnie jesli sie myle. A moze te sieci WiFi sa robione tak ze ISP daje kilka roznych kanalow i w tedy przypada 4 userow na kanal ... ? Odpowiedz Link Zgłoś
gray Re: połączenie radiowe 19.08.03, 12:25 to prawda. p2p zabija sieci radiowe kompletnie. rozwiązaniem może być sztywne dzielenie łącza na routerze tylko, że w polsce jest tak, że jeżeli do łącza (matematycznie licząc) powinno być podpiętych 10 osób to podpina się 20 zakładając, że wszyscy na raz nie będą przecież czegoś ściągać. być może w stanach ceny łącz nie są tak wysokie jak u nas i ISP może sobie pozwolić na gwarantowanie każdemu użytkownikowi pewnego pasma. Odpowiedz Link Zgłoś