Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ...

[Gość: paulo86]

"Naprawdę" pisze się razem.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: Krupetto]

I bardzo dobrze, że są takie akcje. Wielu ludzi nie uważa że piractwo to nic
złego, ale jeżeli mamy żyć w normalnym kraju, to trzeba zacząć porządki od
takich niby nieszkodliwych rzeczy.

[Gość: Poki]

Może lepiej najpierw się zająć chuligaństwem i gwałcicielami a nie pierdołami.

[Gość: qba]

Jakby muzyka, filmy i programy kosztowały o połowe mniej to by tyle piractwa nie
było i ludzie by częściej kupowali.

[ladluk]

A mnie interesuje co jest jak ktos jest potocznie mowiac "czysty" ?
Znajac nasza rzeczywistosc komp przepada na conajmniej kilka
miesiecy wiec nie mozna pracowac na nim - czyli jestesmy stratni.
Czy mozna w taki wypadku zadac rekompensaty (uzasadnionej chyba?)?
Niewyjasniona kwestia pozostaje obecnosc osob trzecich - mam tutaj
na mysli adwokata tzn skoro policja przychodzi niespodziewanie a z
artykulu wynika ze mamy prawo wezwac adwokata to czy policjanci
odstepuja od czynnosci do czasu przybyciu ww. W koncu co nam da
adwokat po nalocie policji - przeciez mozemy byc w szoku nie znac do
konca swoich praw itd?

[Gość: p]

Jeśli jesteś "czysty", i sprawa zostanie w sądzie umorzona, to wówczas masz prawo żądać odszkodowania z tytułu poniesionych strat finansowych (nie mogłeś zarobkować).
I takie odszkodowanie dostaniesz.

typowe zachowania policyjnych extremistow

[Gość: das_spiel_ist_aus]

nieadekwatne do prob rozwiazywania problemu.

[Gość: szmatan]

policja z założenia to narzędzie, taki jedynie trochę zautomatyzowany młotek -
problem leży w tym, że młotek znajduje się w rękach złośliwego, nadpobudliwego
dziecka, które ma nieograniczony niemal dostęp do naszej głowy (do uderzania
młotkiem)

Wielomiliardowe straty

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> policja z założenia to narzędzie, taki jedynie trochę zautomatyzowany młotek

Oczywiście. Jest to młotek w rękach koncernów wydających płyty z muzyką i
filmami, tudzież dystrybutorów kinowych. Również producentów oprogramowania,
choć chyba w coraz mniejszym stopniu.

Tu jest genialna notka opisująca zjawisko "generowania strat producenta" poprzez
piracenie:
chakier.bblog.pl/wpis,jak;ms;utrzymuje;przewage;na;rynku,7447.html

"Zrozumiałem, dlaczego MS nie obawia się konkurencji. W tej tłoczni nie
wytwarzano płyt z ICH oprogramowaniem. Produkowano płyty z pirackim
oprogramowaniem konkurencji. Przeniosłem wzrok spowrotem na artykuł w ramce.
Zwrot ,,wielomiliardowe straty'' pył zaznaczony żółtym markerem i obwiedziony na
czerwono. To tak hamowali rozwój innych!
- Jak rozprowadzacie płyty? - spytałem
- Nie rozprowadzamy ich, składujemy o tam, w kącie - przestał się śmiać i
wzruszył ramionami - Zresztą, po co rozprowadzać? Cała sprawa by się wydała i
mielibyśmy nieprzyjemności. A tak - jak tylko taki Novell zaczyna nam
podskakiwać - dotłaczamy kilka milionów płyt z ich płatną wersją Suse i znów
mają straty. Buahahahahaha.... Sam to wymyśliłem!"

[Gość: das_spiel_ist_aus]

ale problem piractwa istnial zawsze i wszedzie i nagle podniesono "wielki krzyk" jako probe upokarzania.niech amerykanskie frajerstwo swoje metody(handlu z indianami) wprowadza w ameryce.

Hehe "największe sieci P2P"

[kosmosiki]

Typowa tępa psiarnia. Najwięcej kręci się w małych zamkniętych sieciach. Ale
oczywiście psy mają oko na te największe - bo najłatwiej. ;)

[Gość: szmatan]

najłatwiej, co też jest napisane (no, może tylko zasugerowane) w artykule, to
jest właśnie w małych sieciach od kilkudziesięciu do kilkuset użytkowników.

ale tutaj chodzi o psychoze

[Gość: das_spiel_ist_aus]

bo ci"wlasciciele" praw autorskich chca pokazac jacy oni wazni.oczywiscie wszystko ukradli,albo podstepnie wyludzili,bo ta rasa tak ma.
ps.jak zyja tworcy amerykanskiej kultury muzycznej mozna bylo zaobserwowac podczas odwiedzin "katriny" w nowym orleanie,gdy zostali zostawieni sami sobie.

Przez prawo autorskie przestałem kupować muzykę

[Gość: wyznanie ex-pirata]

Ściąganie muzyki jest nielegalne=>nie ściągam=>nie słucham=>nie czuję potrzeby
słuchać=>NIE KUPUJĘ!

Kiedy byłem małym dzieckiem, nie wiedziałem, co to prawo i sobie piraciłem. A
jak mi coś wpadło w ucho, to kupowałem płyty (i kasety! wtedy były kasety!)
Takie oryginalne, z nalepką, książeczką, etc.

Ale odkąd zaczęła się paranoja przestrzegania praw autorskich, usunąłem
wszystkie pirackie utwory. Ze strachu. Oryginały też porozdawałem, bo nigdy nie
wiadomo, czy któryś z nich to nie podróbka - nie będę ryzykował. W efekcie
przestałem słuchać muzyki, nie wiem, jakie są nowe trendy, co jest fajne. Potem
przestałem czuć potrzebę słuchania muzyki. Od kilku lat nie kupiłem ani jednej
płyty, chociaż wcześniej kupowałem 1-2 miesięcznie!

I w ten sposób przez walkę z piractwem, przez atmosferę strachu i zastraszania,
firmy fonograficzne na stałe straciły dobrego klienta. Nie piracę = nie kupuję.
Proste- proste! Ale ZAIKSy tego nie rozumieją.

[Gość: Pewex]

zamiast nie słuchać muzyki polecam RADIO!!! w internecie jest masa darmowych tematycznych rozgłości. Poszukaj sprawdź. Można nie piracić, przesłuchiwać kawałki (99% wyświetla wykonawce i tytuł) więc wiesz co Ci się podoba, możesz sobie ściągnąć iTunes, i wejść na iTunes Store i przesłuchać 30 sekund każdego kawałka na płycie (30 to całkiem sporo wbrew pozorom) a potem jak ongiś latałeś do sklepu tak możesz lecieć teraz. To nie jest piractwo a daje ogromne możliwości.

Jednyne piractwo jakie rozumiem to filmy/muzyka, których nie ma, nie było i prawdopodopobnie nigdy nie będzie na polskich sklepach na półlach. Czyli np. wietnamskie kino familijne, albo peruwiańska muzyka dla dzieci.

ale chodzi o sposoby zwalczania piractwa ,a nie

[Gość: das_spiel_ist_aus]

o sluzbe "jedynej slusznej opcji" specjalistow od cudzej wlasnosci.
ps.tak na marginesie tego tematu dodam,ze usa staje sie jednym z najwiekszych piratow i zlodzieii cudzej intelektualnej wlasnosci.piszac jednym z najwiekszych mam na mysli najwiekszych,czyli kosciol katolicki,ktory kradnie i falszuje od poczatku swojego istnienia .wszystko co posiada jakas wartosc.(fizyczna lub intelektualna)

nie piracę = nie kupuję

[Gość: były klient]

Bez piractwa nie ma rynku fonograficznego. Piractwo wyrabia bowiem nawyk
słuchania muzyki. Nie robi tego szkoła, nie robią tego rodzice - tylko internet.
Piracenie jest sposobem na osłuchanie się z tym co grają, na aktywne
poszukiwanie doznań muzycznych. W efekcie ten, kto piraci, jednocześnie kupuje
muzykę - na prezent urodzinowy, dla szpanu, a nawet po to, by kupić bilet na
koncert i warować przy barierkach, by muzyk dał autograf na okładce płyty.

Dlatego zwalczanie piractwa jest zwalczaniem rynku. Podcinaniem gałęzi, na
której się siedzi. Piractwo jest kosztem ubocznym funkcjonowania rynku masowego
- nie trzeba z nim walczyć, trzeba je zaakceptować.
Ściganie kogoś za to, że ośmielił się być fanem jakiegoś zespołu, ale nie ma
dość kasy, by kupować tylko oryginały jest paranoją. Nie sądzę, by taka osoba
kiedykolwiek sięgnęła jeszcze po muzykę.

[Gość: arm]

Słucham radio internetowych od 3 4 lat, juz praktycznie tylko tego.. shoutcast i icecast sa najlepsze :D

[Gość: rob]

masz rację że "radio" się nie odmienia, ale dlaczego
odmieniłeś "internetowych", tylko liczba pojedyncza panie

[Gość: R]

oj nie macie racji...
"radio" się jak najbardziej odmienia przez
przypadki jaki i przez liczby:
so.pwn.pl/lista.php?co=radio

mlotek wandali,czyli wazelina w dupy amerykanskich

[Gość: das_spiel_ist-aus]

frajerow.nalezy postawic pytanie:skad ta gorliwosc w wykonywaniu polecen frajerstwa made in usa ?

[Gość: kaczo i boso]

W USA zwykle nikt nikogo nie sciga tylko za to, iz ten ma
zainstalowany jakis "piracki" program w swoim komputerze!

[Gość: 111]

w miedzyczasie tracisz rok na uczelni/prace/firma upada, bo biegli
przez 2 miesiace (przypaek autentyczny) sprawdzaja czy jest cos
nielegalnego na komputerze, a po wyroku sadu przez nastepne poltorej
probuje sie odzyskac zabrany sprzet... oczywiscie samo postepowanie
trwa kilka miesiecy, sprawa ciagnie sie nastepne 3 miesiace - tak..
naprawde adekwatna kara za udostepnienie 10 albumow w czasie kiedy
aferzysci, gwalciciele i kibole chodza bezkarnie po ulicach.

[Gość: gość]

2 miesiące???!!! Mojemu bratu zabrali komputer, na którym moja mama robiła
wielkie projekty i trzymają od ponad ROKU!!!!

[Gość: Darth Wiader]

Gość portalu: p napisał(a):

> Jeśli jesteś "czysty", i sprawa zostanie w sądzie umorzona, to wówczas masz pra
> wo żądać odszkodowania z tytułu poniesionych strat finansowych (nie mogłeś zar
> obkować).
> I takie odszkodowanie dostaniesz.

Jasne!
Masz wtedy prawo zalozyc sprawe z powodztwa cywilnego, zatrudnic sobie adwokata i zaplacic za to wszystko.
Po jakis dwoch latach (jak dobrze pojdzie) byc moze dasz rade odzyskac 1/4 lub moze nawet 1/2 poniesionych kosztow.
Szerokiej drogi!

[Gość: xyz]

Jeżeli jesteś "czysty" to zapewne dostaniesz odszkodowanie, ale można by się
posłużyć znaną fraza "kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamień", czy też
raczej "czy znajdzie się choć jeden sprawiedliwy ?"... Przypuszczam, że każdy ma
"coś".

[Gość: szef]

jakie odszkodowanie pareset zlotych , pare tysiecy - skoro swoje
straty wyceniam na kilkaset tysiecy ktos ci tyle da?

CHWDP

[Gość: karol]

Gdyby nie piractwo, orgyginalne płyty byłyby jeszcze droższe, bo ludzie nie
mieliby wyjścia i musieliby płacić.

[kinemator]

> Gdyby nie piractwo, orgyginalne płyty byłyby jeszcze droższe, bo ludzie nie
> mieliby wyjścia i musieliby płacić.
Po prostu by nie kupowali gdyby ich nie było stać.
Bardziej popularne by były programy darmowe, kompy z Windows OEM.

[Gość: tylko legal ?]

Wszystko pięknie, zapomniałeś tylko, że wiele programów nie ma
swoich darmowych odpowiedników, które zapewniałyby zbliżony
przynajmniej komfort pracy. Ja sam zdecydowałem się na oryginalny
Windows i MS Office dopiero wtedy gdy ktoś z Microsoftu poszedł po
rozum do głowy i obniżył ceny oprogramowania do poziomu, który
uczciwie pracujący człowiek jest w stanie zaakceptować. Niech to da
do myślenia innym producentowm oprogramowania.

[mistrzkungfu]

Bez przesady, dla studentów Windowsy są za darmo z umowy z uczelnią, poza tym
zamiast Office można mieć Open Office ktory jest o wiele lepszy, zamiast
Windowsa mozna miec Linuxa i tez byc zadowolonym.

Jest naprawde mase darmowych odpowiednikow i nikt nie zmusza do instalowania
pirackich programow.

[Gość: ojapierdziu]

O ile uczelnia ma umowę... Na Linuxa nie działają programy CAD (inżynierskie), nie ma też ich darmowych zamienników (no dobra, jest jeden ale bardzo ubogi, coś jak MSPaint do Photoshopa). O ile na Photoshopa mam szanse zarobić (ok. 3tys) to na takiego AutoCADa (20tys+) raczej nie.

PS. Chociaż ostatnio coś się zaczyna ruszać, bo na mojej uczelni można dostać wersję edukacyjną AutoCADa. Szkoda, że akcja jest tak rozpropagowana, że prawdopodobnie ponad pół uczelni nie ma o niej pojęcia. Widać Autodeskowi nie opłaca się przywiązywać studentów do oprogramowania. A to co ostatnio wyczyniał polski Adobe z wersjami studenckimi to niezła komedia (początkowy zakaz używania programu po skończeniu studiów).

Robisz ludziom wodę z mózgu jak Cejrowski :/

[em_obywatel]

Robisz ludziom wodę z mózgu jak Cejrowski. Żal czytać takie rzeczy. To
nieprawda, że nie ma programów inżynierskich na Linuxa. Otóż mój kolego
większość programów inżynierskich powstawała w czasach kiedy NIE BYŁO JESZCZE
WINDOWS. Na jakie systemy powstawałay te programy? Na takie systemy jakie
chodziły na mainframeach, bo tylko takie komputery były w stanie uciągnąć takie
aplikacjie. I jakie to były systemy? UNIXY w różnych odmianach, kolorach smakach
i zapachach :).

Mój drogi, MATLAB był najpierw UNIXY co widać po tym, że zostało w niem sporo
unixowych komend. Poza tym Matlab deafultowo zapisuje pliki tekstowe w formacie
unixowym.

Drugi program w kolejce to Spice do analizy obwodów i układów scalonych. Też
najpierw był na Unixa.

Producenci AutoCada się nieco zeszmacili, bo najpierw Autocad był na Unixy, ale
ostatni release na Unixa wyszedł w 1994 roku. Szkoda.

Co do zamiennika Photoshopa - używałeś kiedyś GIMP-a? Wydaje mi się, że nie. Ma
poprostu inny iterfejs użytkownika niż Photoshop, ale to nie znaczy jest
uboższy. A już porównywanie go z Paintem jest naprawdę nie na miejscu.

Acha i jeszcze jedno - Adobe dołączyło niedawno do Free Software Foundation,
więc możliwe, że niedługo zobaczymy Photoshopa w wersji na Linuxa/Unixa.

Mam nadzieję, że otworzyłem ci oczy nieco. Nie jestem fanatycznym przeciwnikiem
Windows. WinXP to niezły system, sam nawet dość często używam. Ale na uczelni
używam też Solarisa - prawdziwy wypasiony rasowy Unix. To jest to. I mamy na nim
masę programów. Począwszy od Maple-a i Matlaba przez programy do statystyki a
skończycwszy na programch do np. modelowania sieci. Tyle że nie studuiję w
Polsce która jest zamorską kolonią Microsoftu.

[Gość: Ziut]

Owszem, piractwo jest co najmniej wykroczeniem - i tu jakakolwiek
dyskusja nie ma sensu. Ale nie jest też tak, że wszystkie programy
komercyjne można zastąpić darmowymi pod Linuxa. Zamiast PageMakera
czy InDesigna (skład i łamanie wydawnictw) można - i owszem - użyć
Scribusa, ale już GIMP nie jest pełnowartościowym odpowiednikiem
Photoshopa. W GIMPie nie zapiszesz grafiki w trybie CMYK stosowanym
w DTP.

Adobe jest już we free software foundation

[em_obywatel]

Adobe jest już we free software foundation, więc pewnie pewnie będzie miało to
swoje konsekwncje. Poza tym, mowa o piractwie, a priactwo to problem
użytkowników domowych głównie. W 70% gospodarstw domowych wystarczy Ubuntu i
OpenOffice. Poza tym nie ma problemów z przenoszeniem plików z pracy, bo
OpenOffice otwiera pliki MS, więc dyskusja jest bezcelowa. Nie oszukujmy się,
ilu użytkowników domowych używa Photoshopa? Ilu użytkowników domowych używa
AutoCAD-a? Ilu ludzi dotyczcy problem niezastąpionego Photoshopa?

[Gość: xxx]

> Poza tym nie ma problemów z przenoszeniem plików z pracy, bo
> OpenOffice otwiera pliki MS, więc dyskusja jest bezcelowa.

taaaa otwiera... ale jak nie uzywasz formatowania enter+spacja albo co gorsza
korzystasz jeszcze z innych zaawansowanych funkcji office'a to mozesz nie poznac
swojego dokumentu;)

Open Office otwiera spokojnie *.doc

[Gość: ała]

Nie wiem, jakiej wersję O.O. używasz, ale w mojej z dystrybucji UX.pl nie ma
takich problemów z formatowaniem tekstu. Owszem, miałem problem, kiedy na
początku używałem edycji brytyjskiej z org.

[Gość: gimpuser]

>W GIMPie nie zapiszesz grafiki w trybie CMYK stosowanym w DTP.


ask google - to się dowiesz, że są pluginy

[Gość: ksy]

Całkowicie sie z Toba zgadzam, sam korzystam z linuxa i solarisa, najwyzsza
pora, aby ktos otworzył ludziom oczy, a co do zamorskiej kolonii, niestety
chciałbym sie z toba nie zgodzic, ale to takze jest prawda.
Mogloby pomoc na kazdym kroku promowanie systemow unixowych, tutaj skuteczne
moglyby byc tylko odpowiednie regulacje prawne...
Pozdrawiam

A potem pracodawca zażąda znajomości Photoshopa...

[polska_baba]

Co z tego, że nauczysz się obsługi Gimpa, jak potem pracodawca albo firma, z którą współpracujesz, zażąda plików w Photoshopie - takich niezapisanych jeszcze do publikacji (nie wiem dokładnie, jak to się nazywa, chodzi mi o taki plik, który można otworzyć i np. cofnąć niektóre operacje).

Prawdziwym problemem jest to, że większość firm żąda znajomości określonych programów i to nie tych bezpłatnych. A także to, że firmy, z którymi się współpracuje, też żądają, żeby robić to w określonych programach. Mogę nienawidzić Windowsa, ale jestem skazana na MSWorda, bo redakcje nie tylko żądają tekstów w Wordzie, ale czasem nawet zapisanych z włączoną opcją "śledź zmiany", a nie sądzę, żeby którykolwiek z bezpłatnych programów pozwolił na zapisanie pliku w taki sposób, żeby potem w MSWordzie można było cofnąć wprowadzone w innym programie poprawki.

Jedyne, co się chwali Microsoftowi, to obniżenie cen. Myślę zresztą, że na dobre mu to wyszło, bo Word w cenie miesięcznej pensji ciężko pracującego wyrobnika pióra (nauczyciela, studenta, przeciętnego redaktora, korektora, nawet lokalnego dziennikarza) był poza zasięgiem, więc piractwo było właściwie nieuniknione, a teraz wszyscy ci ludzie przesiedli się na legalne oprogramowanie, za które zapłacili.

Producenci programów stawiają klientów pod ścianą. Pojawiały się na różnych forach porównania piractwa do kradzieży samochodu - nie masz kasy, to nie masz mercedesa. Tyle że mogę kupić mniej wypasiony wóz i też dojadę, a firmy komputerowe stawiają sprawę tak: nas nie obchodzi, że handlujesz pocztówkami i do ich przewiezienia wystarczy ci maluch - kupuj tira albo zamknij interes, bo malucha ci nie zrobimy, możesz w innej firmie kupić rower, a monopol na samochody mamy my i produkowanie maluchów nam się nie opłaca.
Czy naprawdę każdy program musi być zrobiony na zasadzie: "goli, p...doli, usuwa ciąże, krawaty wiąże"? Przeciętny użytkownik 3/4 możliwości programów nawet nie zna! I nie pozna, bo nie opłaca się poświęcać wielu godzin nauki, żeby oszczędzić kilka minut na sprawniejszym wykonaniu czegoś, co się robi raz na kilka tygodni czy miesięcy!

No i masz babo placek.

[em_obywatel]

No i masz babo placek. Nauczy się taki użyszkodnik, że jakiś filtr czy
transformacja to trzecia ikonka od lewej i już mu coś zamienisz i jest płacz. Tu
nie chodzi o to, żeby wiedzieć gdzie jest jaka ikonka tylko co trzeba zrobić
żeby osiągnąć cel. Grafikę równie dobrze można edytować przy pomocy toolboxa do
przetwarzania obrazów w Matlabie. Trzeba wiedzieć co zrobić żeby osiągnąć efekt
a nie gdzie jest jaka ikonka.
Swoją drogą fimry takie jak Motorola czy Hewlett Packard często dobrze widzą
znajmość unixów/linuxów. Jeśli chcesz pracować w Sunie to muszisz nauczyć się
życia z Unixami.

[Gość: ała]

Grafikę najlepiej edytować z Paint - piksel po pikselu;) Ale mniejsza z tym;)

Nie zgadzam się z przedmówcą, że obniżka cen Worda sprawiła, że bardzo
zmniejszyła się skala piractwa - że dotychczasowi piraci teraz kupili licencje.
Po liczbie plików, która spływa do mnie w *.odt i *.swx sądzę raczej, że
znacznie wzrosła liczba OpenOffice-ów. Po prostu ludzie przekonali się, że
między M$ a O.O. jest tak śladowo mała różnica funkcjonalna, że nie ma w ogóle
sensu kupować M$.

Robisz propagandę

[em_obywatel]

Robisz ludziom wodę z mózgu jak Cejrowski. Żal czytać takie rzeczy. To
nieprawda, że nie ma programów inżynierskich na Linuxa. Otóż mój kolego
większość programów inżynierskich powstawała w czasach kiedy NIE BYŁO JESZCZE
WINDOWS. Na jakie systemy powstawałay te programy? Na takie systemy jakie
chodziły na mainframeach, bo tylko takie komputery były w stanie uciągnąć takie
aplikacjie. I jakie to były systemy? UNIXY w różnych odmianach, kolorach smakach
i zapachach :).

Mój drogi, MATLAB był najpierw UNIXY co widać po tym, że zostało w niem sporo
unixowych komend. Poza tym Matlab deafultowo zapisuje pliki tekstowe w formacie
unixowym.

Drugi program w kolejce to Spice do analizy obwodów i układów scalonych. Też
najpierw był na Unixa.

Producenci AutoCada się nieco zeszmacili, bo najpierw Autocad był na Unixy, ale
ostatni release na Unixa wyszedł w 1994 roku. Szkoda.

Co do zamiennika Photoshopa - używałeś kiedyś GIMP-a? Wydaje mi się, że nie. Ma
poprostu inny iterfejs użytkownika niż Photoshop, ale to nie znaczy jest
uboższy. A już porównywanie go z Paintem jest naprawdę nie na miejscu.

Acha i jeszcze jedno - Adobe dołączyło niedawno do Free Software Foundation,
więc możliwe, że niedługo zobaczymy Photoshopa w wersji na Linuxa/Unixa.

Mam nadzieję, że otworzyłem ci oczy nieco. Nie jestem fanatycznym przeciwnikiem
Windows. WinXP to niezły system, sam nawet dość często używam. Ale na uczelni
używam też Solarisa - prawdziwy wypasiony rasowy Unix. To jest to. I mamy na nim
masę programów. Począwszy od Maple-a i Matlaba przez programy do statystyki a
skończycwszy na programch do np. modelowania sieci. Tyle że nie studuiję w
Polsce która jest zamorską kolonią Microsoftu.

Mylisz się. Błąd na błędzie.

[ggrdl]

Cieszę się, że "prostujesz" informacje nt. dostepności programów, ale fajnie by
było, gdybyś się nie mylił.

em_obywatel napisał:
> Na jakie systemy powstawałay te programy? Na takie systemy jakie
> chodziły na mainframeach, bo tylko takie komputery były w
> stanie uciągnąć takie aplikacjie. I jakie to były systemy?
> UNIXY w różnych odmianach, kolorach smakach
> i zapachach :).
BZDURA! Mainframe'y nie uzywały UNIXów. Systemy opracyjne mainframe to m.in.
MVS, VM, VSE, TPF, George3, MVE. Żaden z nich ani trochę nie przypomina UNIXa.
Zaś aplikacje, o których piszesz najczęściej były pisane pod UNIXy, lub ich
"krewnych", np. UNICOS (Cray).

> Producenci AutoCada się nieco zeszmacili, bo najpierw Autocad
> był na Unixy, ale ostatni release na Unixa wyszedł w 1994
> roku. Szkoda.
Autocad działał WYŁĄCZNIE na PC, pod systemem MS-DOS. Jak wiele poważnych
aplikacji z tamtych czasów DOS zapewniał niewiele - system plików i start
programu. Resztę - w tym zarządzanie pamięcią, obsługę karty graficznej -
wszystko to robił "autokot" we własnym zakresie.

Spice też był na DOSa. Być może istniała wersja pod Unix - tego nie wiem. Matlab
- podobnie.

Kłamiesz w żywe oczy

[em_obywatel]

Ostatni AutoCAD na unixy to był Release 13 w 1994. Były też wersje dla
Macintosh-y ( ostatni - Release 12 w 1992r). Więc kłamiesz mówiąc, że AutoCAD
był tylko na PC. To podważa twoją wiarygodność.
Poza tym jeśli chodzi o oprogramowanie inzynierskie to firmy Mentor Graphics i
Cadence robią swoje programy CAD do układów scalonych głównie na różnie wersje
Unixów, więc ten kto mówi, że nie ma programów inżynierskich dla innych systemów
niż Windows poprostu nigdy nie używał innych systemów niż Windows, co nie znaczy
że takie systemy i oprogramowanie na nie nie istnieją.
Co do softu dla inżynierów mechaników jest taki np. ProEngineer który działa pod
Unixami.

dla studentów do nauki podstawowe narzędzia

[Gość: rafi;)]

powinny być darmowe- nie tylko AutoCad czy Photoshop ale i te np
statystyczne:) Użytkownik domowy NIE MUSI mieć Photoshopa do obróbki
zdjęć z wakacji a jeśli chce, wie gdzie sklep :D Jeśli kogoś stać na
kompa za 4k złociszy to nie zbiednieje wydając 500 zł na Win+Office
no chyba że lubi linuxa lub freeware. W firmach jest sprawa
oczywista- w firmach transportowych nikt nie kradnie ciężarówek żeby
je mieć, tak samo w inżynierskich trzeba kupić żeby mieć tego
AutoCad-a :D Piszę to spod linuxa którego uwielbiam, na drugim
kompie mam XP64 (niestety wpakowałem się :D ) z softem GNU GPL na
windowsa. I proszę skończcie tłumaczenie - bo OpenOffice jest
beznadziejny a GIMP ma inaczej ustawione przyciski- przecież jak
mnie na coś nie stać w sklepie to nie kradnę... Pozdr!

AutoCAD nie kosztuje 20K PLN, ty durna palo!

[kretynofil]

Po pierwsze, wersja dla studentow to 90 EUR:

www.cad.pl/wwwboard/post-138961.html
Po drugie, wersja komercyjna kosztuje 5200 (sprawdz na komputroniku).

Po trzecie, to puknij sie w ten durny leb i zanim cokolwiek
napiszesz, to sprawdz to w googlu.

Na marginesie: z AutoCADem nie mam nic wspolnego, nic na nim nie
robie itd., a te informacje znalazlem w dwie minuty. Najwyrazniej
nigdy sie tym Autocadem naprawde nie interesowales. Wniosek: uzywasz
przestarzalego przykladu AutoCADa, zeby usprawiedliwic sciagniecie z
torrenta Crysisa i nowych Simsow :) Jak kazdy idiota, na
marginesie :)

----------------------------------------------

Dla inteligentnych inaczej, czyli dla wiekszosci piszacych na forach
internetowych: KRETYNOFIL to nie rodzaj kretyna, tylko osoba
czerpiaca perwersyjna, niemal ekstatyczna przyjemnosc z obcowania z
kretynami. Milej lektury :)

[Gość: tylko legal?]

po treści twojego wpisu wnioskuję, że masz ma bardzo wysokie
mniemanie o sobie. Pytanie tylko - czy nie za wysokie ...

[Gość: ad]

Gimp pod Linuxa jest dobrym zamiennikiem Photoshopa jak sie korzysta na własne,
domowe potrzeby.

[Gość: ERGO]

Ja bym jeszcze dodał, że można też liczydła zamiast Peceta używać. Piractwo
istnieje bo panowie Bill G. John R. Sid M. i paru innych muszą koniecznie
jeździć maybachem i palić dolarami w kominku. Ceny oprogramowania, muzyki czy
filmów są wzięte z kosmosu i kompletnie nie dostosowane do realiów. Zauważcie
też, że dzięki piractwu ceny tego wszystkiego i tak są niższe. Wystarczy zerknąć
na rynek konsolowy. Brak w zasadzie piractwa (w każdym razie dużo mniejsze niż
na pieca) i gry kosztują po 200pln. A teraz z innej beczki. Panowie piraci -
podoba wam się ferrari, mercedes, porsche, jaguar, a może bmw? Nie stać was? To
se idźcie i ukradnijcie. Piractwo = Złodziejstwo. Jedyną uczciwą metodą walki z
nieuczciwymi developerami, artystami itp. jest nie nabywanie ich produktów,
starty jakie ponieśli by w wyniku takiego działania były by dużo boleśniejsze i
zmusiły by firmy do uczciwego traktowania klientów.

[Gość: Pewex]

Kolego ERGO, to nie ceny są wzięte z kosmosu, to Polska i jeszcze kilka jest zbyt biednym krajek. W przeliczeniu cena do zarobków wszystko jedno w czym liczona przekłaa się tek, że malutka pensja w USA to 1000 jednostek, w Europie 1000 jednostek, w Polsce 300 jednostek. I potrafię zrozumieć np. Adobe które swój pakiet w stanach daje za 1400USD, a w Eurpowie to jest 1400E, i stosunek ceny do zarobków jest podobny, ale niestety w Polsce kraju gdzie 300E to minimum, to taki produkt jest też dla przeciętnego Polaka 3x droższy.
I to nie ważne że on na tym oprogramowaniu zarabia, po prostu nawet jeżeli zarabia to zakupiony towar zwróci mu się po okresie 3x dłuższym niż gdyby był obywatelem Unii Europejskie bądź Stanów Zjednoczononych.
Rozsądną politykę uprawia Microsoft i mówię to całkiem serio. Swoje produkty, nieważne z jakich powodów, ale cenowo dostosowuje to zawartości portfela. Ograniczeniem samym w sobie jest to że produkt ten dostajemy w tej a nie innej wersji językowej. I jestem w stanie się zgodzić, chociaż z pewnymi oporami żeby Adobe sprzedawało swoje CS3 za 1500PLN z licencją obejmującą tylko i wyłącznie tą wersję językową.

Inną sprawą że firmy zza ocenu mogłby przeliczać swoje produkt nie w skali 1:1, bo obecnie to wygląda troszkę mniej kolorowo dla nas, ale potrafię akurat na to przymknąć oko ;)

[Gość: XTC]

> Rozsądną politykę uprawia Microsoft i mówię to całkiem serio. Swoje
> produkty, nieważne z jakich powodów, ale cenowo dostosowuje to
> zawartości portfela. Ograniczeniem samym w sobie jest to że produkt
> ten dostajemy w tej a nie innej wersji językowej.

Nie mogę się niestety z tym zgodzić - chociażby Win XP Pro OEM. Polska wersja
kosztuje trochę więcej niż angielska. To raczej znak, że producenci nie stosują
jakichś specjalnych cen dla konkretnych wersji językowych. A byłoby to logiczne
skoro taka wersja wyklucza stosowanie jej w innym kraju gdzie np cena za system
byłaby większa.

[michalng]

Akurat jak nie stać mnie na ferrari to mogę sobie kupić kopie/replike :)A
przecież taka replika to czyste piractwo :P

[Gość: tgmm]

P ieprzysz jak potłuczony. Od razu widać, że nie masz konsoli i g owno sie na
tym znasz. Piracki rynek konsolowy też ma się dobrze. Mozna dostac kazda grę na
miejskich bazarach z podróbami, albo sciagnac torrenty, co kosztuje jeszcze
mniej. Do tego coder z allegro i mozna grac. Rzadko kogo bowiem stac na wydanie
150-200 zł (chociaz niektore sa juz nawet za 50zł) na jedną grę, która po paru
miesiacach idzie w odstawkę. Ceny powoli spadaja i tylko ich prystępny poziom
moze wplywać na graczy, ktorzy stoja przed wyborem: kupic czy nie kupic.

[Gość: tylko legal?]

mistrzkungfu napisał:

> Bez przesady, dla studentów Windowsy są za darmo z umowy z
uczelnią, poza tym
> zamiast Office można mieć Open Office ktory jest o wiele lepszy,
zamiast
> Windowsa mozna miec Linuxa i tez byc zadowolonym.
>
> Jest naprawde mase darmowych odpowiednikow i nikt nie zmusza do
instalowania
> pirackich programow.

Ja z Open Office'a nie byłem zadowolny - inaczej nie kupowałbym MS
Office. Niestety, np. Writer pod pewnymi względami odstaje od Worda
i nie oferuje takiego samego komfortu pracy (stąd
określenie "zamiennik" a nie "odpowiednik") Tak trudno zrozumieć ?

[mistrzkungfu]

To do czego Ty używasz edytora tekstu? Ja używam OpenOffice od roku i nie mam
problemu z niczym. Nawet do PDF mogę sobie zapisać, albo otworzyć pliki Worda.

[kinemator]

Przeczytaj wypowiedz do której sie odnosiłem. Gdyby nie było piractwa i np.
Windows kosztował by 1000 to ludzie by go po prostu nie kupili. Podobnie z
innymi programami. Teraz każdy może mieć Photoshopa, 3ds max itp. chociaż nie
umie wykorzystać 5 procent jego możliwości.

A ja sie do teraz nie zdecydowalem na MS OFFICE

[Gość: klakson]

uzywam Open Office i mam swiety spokoj. Za darmo.

[Gość: PsssSss]

Beznadziejny argument, a gdyby jedzenie bylo 10x drozsze, ludzie by
nie jedli ? Tylko mi nie mowm, ze posiadanie komputera i
oprogramowania nie jest podstawowa potrzeba, bo w 21 wieku jest
potrzebne, do sprawnego rozwoju intelektualnego, calego
spoleczenstwa, nauki nowych zjawisk, zachowan spolecznych, wolnosci
slowa, ze juz nie wspomne o standardowej wiedzy. Gdyby zabrano
komputery wszstkim ktorzy maja choc jeden nielegalny program, czyli
95 % ludzi, w okresie 3 lat spoleczesntwo by sie naprawde
uwstecznilo w stosunku do reszty swiata. Widze, ze chcesz wrocic na
drzewo i pociagnac tam innych, zebys nie czul sie samotny.

[Gość: alf]

CHowaj Windowsa Do Piwnicy :)

[Gość: HWDP]

holenderski wór dobrego palenia:)

[Gość: Rafal]

Chcialobysie Wam Dop.. Panowie
;)

[Gość: sgdh]

Właśnie gdyby nie piractwo potężne w pierwszych dniach Win95 i
wówczas absolutny brak zabezpieczeń, to win zdechłby śmiercią
naturalną. W życiu nie zdobyłby takiej popularności. Wtedy była
alternatywa w postaci IBM OS/2 - znacznie stabilniejszy, szybszy...
ale nie do skopiowania (przynajmniej nie tak łatwo). I dlatego nie
przeżył.

[Gość: m]

mieliby wyjscie - nie kupowac!

[Gość: Sant]

Wiesz, 10 lat temu, kiedy gry kosztowały 200 zł, mówiono tak samo. A jak jest
teraz? Chyba wszyscy wiedzą. Piraci wolą ściągać nawet gry kosztujące 20 zł.
Poza tym ściąganie filmów i muzyki nie jest zabronione przez polskie prawo (o
ile ich nie rozpowszechniamy, tj. nie korzystamy z P2P).

[Gość: xXx]

Człowieku czytasz co piszesz?
10 lat temu skala piractwa aplikacyjnego wynosiła przeszło 90%, a teraz jest w
wypadku programów dużo mniejsza (zdaje się ok 40% ale nie jestem pewny), czego
przyczyną w dużej mierze jest spadek cen

[Gość: miniu]

Bzdura, kiedyś za piraty trzeba było płacić, teraz sobie ściągasz z torrenta,
albo kopiujesz od kolegi i nagrywasz na płytkę za 60gr. Tak więc skala piractwa
na pewno się nie zmniejszyła. Na pewno więcej ludzi kupuje oryginały, ale też
więcej mamy komputerów oraz powszechny dostęp do internetu, procentowo stopień
piractwa raczej niewiele się zmienił.

[Gość: rafi;)]

Office'a mogłeś kupić za niecałe 200 zł- to dużo? Jak zawsze
próbujemy się usprawiedliwić:D

OpenOffice masz za darmo!

[Gość: ała]

OpenOffice, który posiada wszystko, czego potrzebujesz do normalnej, nawet dość
zaawansowanej pracy jest kompletnie za darmo! LEGALNIE ZA DARMO!
Gorąco polecam, napisałem w nim wieleset stron tekstu, nie było żadnych
problemów technicznych. Ikonki są takie jak w Wordzie, układ bez zmian, programu
nie trzeba uczyć się od nowa.
A jest legalnie za darmo!

[Gość: Eileen]

Dla mnie większym problemem niż koszt jest dostępność niektórych filmów, seriali
lub muzyki. Polscy wydawcy są raczej tendencyjni, ignorują wiele rzeczy. Czasami
chcę jakąś płytę lub serial i muszę go sobie zamawiać w brytyjskim lub
niemieckim amazonie (czasem dostawa kosztuje więcej niż towar), albo prosić
znajmych z UK, czekać parę tygodni zanim to przyjdzie, a potem jeszcze nie mogę
tego pokazać, powiedzmy, rodzicom, którzy nie znają angielskiego - a portale z
napisami są zamykane, bo przecież łamią prawo!
Denerwuje mnie to jak w tym kraju trzeba się namęczyć, żeby tego prawa nie łamać.

[Gość: Darth Wiader]

Gość portalu: Poki napisał(a):
> Może lepiej najpierw się zająć chuligaństwem i gwałcicielami a nie pierdołami.

To nie sa pierdoly.
W przypadku chuliganstwa i gwaltow, poszkodowane sa ""zaledwie" pojedyncze osoby i moze to byc okreslane jako "niewielka szkodliwosc spoleczna czynu".
W przypadku piractwa komputerowego poszkodowane sa wielkie korporacje, tracace "duzy piniadz" a to juz mozna podciagnac pod wszystkie mozliwe paragrafy, z terroryzmem wlacznie.

[Gość: lump]

Porypało cię?
Jak można uznać za wyznacznik normalności państwa usłużność organów ścigania w
stosunku do mafii audiowizualnej?

[Gość: ho]

nie porownujcie napadu na ulicy czy gwaltu to posiadania nielegalnego programu o
wartosci 200zl.

United States of A

[Gość: United States of A]

w USA (ktore teraz sie robi troche inne niz 10 lat temu przyznam
i przestaje być wierne własnej doskonałej konstytucji ale tylko jak chodzi o
terrorystów co chyba jest inną sprawą),
NIGDY NIGDY policja nie ma PRAWA wejsc do domu BEZ NAKAZU ZATWIERDZONEGO przez
SĘDZIEGO SĄDU i zgodnego z 4 poprawką (poniżej cytuje).
Firmy ODMAWIAJĄ ujawniania danych i chronią często użytkowników
idąc do sądu. W Polsce wydaje sie jak TPSA to od razu ochoczo DONOSI
na szesciolatki co sciagną sobie plik mp3!
W USA sędzia to mądry
człowiek (musi być po długiej praktyce adwokackiej )a nie jakis SZMACIARZ
kierownik zmiany na policji(albo dzieciak po 2 latach polskiego prawa) co jak by
do niego SONY zadzwoniło to by
sie posrał w portki ze szczescia. To gwarantuje KONSTYTUCJA USA.
W Polsce macie niemal takie same tradycje konstytucyjne. Policja polska winna
szanować PRAWO a prawo winno pozwalać na to TYLKO za zgodą sędziego. To co tutaj
czytam to PAŃSTWO TOTALITARNE. Jakis szmaciarz naskarży na sąsiada i co? i
policja już robi w PORTKI?
Bo MUSI? a Nie ma czasem WAŻNIEJSZYCH rzeczy na głowie? jestem
za ochroną praw autorskich- używam tylko Open Source. Linux (a nie ta Vysta
tandetna), OpenOffice zamiast Worda a filmy oglądam an video.google.com i
youtube.com. Ludzie, to koszmar co ta POLICJA WYGADUJE i co WOGÓLE wypisuje. Jak
wogóle mozna cos takiego WYPISYWAC
w gazetach. Absurd i komuny się zachciało i postraszyc jak w ZSSR!


Czwarta poprawka do konstytucji:
"'The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and
effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and
no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or
affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the
persons or things to be seized.'"

Dziwi mnie ze w Polsce jakis tam palant ze zmiany policji
jak do niego zadzwoni RIAA to zaraz sie im kłania!
Co to jest? Prywatny folwark i prywatna policja dla RIAA?
Idiotyzm. w USA policja by najprawdopodobniej powiedziała im:
złózcie sobie skarge w sądzie cywilnym (chyba że byłaby to jakaś nielegalna
wytwórnia kopii)

[Gość: GregorB]

To ciekawe co piszesz, musisz byc bardzo porzadnym czlowiekiem i jak widac
bardzo madrym. Pomysl wiec jeszcze raz, moze zobaczysz cos wiecj niz to co ktos
pcha ci przed oczy.

Pozdrawiam

Ę! ale nie żyjemy w normalnym kraju

[Gość: Bartosz]

Ę! ale nie żyjemy w normalnym kraju! W normalnym kraju ludzie
pracują i dostają za to stosowne wynagrodzenie - poprostu żyją a nie
wegetują.
Piractwo to zło -zgadzam się z tym!
Jednak u nas wiele rzeczy należy do luksusu np książki, płyty itp.
Wydaje mi się, że ludzie wychodzą z założenia, że skoro państwo ich
dyma na każdym kroku, to on też będzie dymać gdy będzie tylko okazja.
Piractwo występuje raczej w krajach, gdzie stopa życiowa jest niska
(tak jak u nas)

[Gość: Macho]

Mylisz się. Targanie danych z sieci P2P jest spowodowane dwoma czynnikami:
łatwością dostępu i ogromem zasobów. Oznacza to, że niezależnie od ceny
dostępnych tam danych i tak będzie ona za wysoka z racji ogromu danych jakie są
pobierane.

w USA

[Gość: wUSA]

> I bardzo dobrze, że są takie akcje. Wielu ludzi nie uważa że piractwo to nic
> złego, ale jeżeli mamy żyć w normalnym kraju, to trzeba zacząć porządki od
> takich niby nieszkodliwych rzeczy.

NIESZKODLIWYCH? pogwalcenie tego co w USA nazywamy 4 poprawka do konstytucji
nazywasz NIBY nieszkodliwą rzeczą i to pogwalcenie z powodu takiej bzdury? W
Californi policji by do głowy nie przyszlo tak postąpic a tutaj robi sie 90%
oprogramowania i chyba 90% filmow
globalnych. Bo SWOBODY KONSTYTUCYJNE TO NAJWAŻNIEJSZA RZECZ A NIE
jakas tam pfornograficza firemka zaiksowa. Poza tym, w USA juz NIKT nie zwraca
uwagi niemal na licencje bo
oprogramowanie teraz jest darmowe LEPSZE niz ten komercyjny pseudo
szmelc Microsofciku. od Open office przez Linuksa 10 wersji. Kazdy kto mial
Vistee klnie jaki to wolne i beznadziejne. Kto by używał
MS Internet Explorera jak Firefox jest za darmo. Ludzie. Dajcie spokój. Teraz
tylko firmy sprzed 10 lat zyją z licencji i chyba TYLKo w Polsce policja jest na
prywatnych wysługach firemek i wytwórni filmowych które w USA ledwo żyja bo im
internet i YouTube tak dokopuje że nie wiedzą co robić wiec skupiają sie na tym
że Polak to myśli że BOG wie co oni nie sa!

w USA (ktore teraz sie robi troche inne niz 10 lat temu przyznam
i przestaje być wierne własnej doskonałej konstytucji ale tylko jak chodzi o
terrorystów co chyba jest inną sprawą),
NIGDY NIGDY policja nie ma PRAWA wejsc do domu BEZ NAKAZU ZATWIERDZONEGO przez
SĘDZIEGO SĄDU i zgodnego z 4 poprawką (poniżej cytuje).
Firmy ODMAWIAJĄ ujawniania danych i chronią często użytkowników
idąc do sądu. W Polsce wydaje sie jak TPSA to od razu ochoczo DONOSI
na szesciolatki co sciagną sobie plik mp3!
W USA sędzia to mądry
człowiek (musi być po długiej praktyce adwokackiej )a nie jakis SZMACIARZ
kierownik zmiany na policji(albo dzieciak po 2 latach polskiego prawa) co jak by
do niego SONY zadzwoniło to by
sie posrał w portki ze szczescia. To gwarantuje KONSTYTUCJA USA.
W Polsce macie niemal takie same tradycje konstytucyjne. Policja polska winna
szanować PRAWO a prawo winno pozwalać na to TYLKO za zgodą sędziego. To co tutaj
czytam to PAŃSTWO TOTALITARNE. Jakis szmaciarz naskarży na sąsiada i co? i
policja już robi w PORTKI?
Bo MUSI? a Nie ma czasem WAŻNIEJSZYCH rzeczy na głowie? jestem
za ochroną praw autorskich- używam tylko Open Source. Linux (a nie ta Vysta
tandetna), OpenOffice zamiast Worda a filmy oglądam an video.google.com i
youtube.com. Ludzie, to koszmar co ta POLICJA WYGADUJE i co WOGÓLE wypisuje. Jak
wogóle mozna cos takiego WYPISYWAC
w gazetach. Absurd i komuny się zachciało i postraszyc jak w ZSSR!


Czwarta poprawka do konstytucji:
"'The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and
effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and
no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or
affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the
persons or things to be seized.'"

Dziwi mnie ze w Polsce jakis tam palant ze zmiany policji
jak do niego zadzwoni RIAA to zaraz sie im kłania!
Co to jest? Prywatny folwark i prywatna policja dla RIAA?
Idiotyzm. w USA policja by najprawdopodobniej powiedziała im:
złózcie sobie skarge w sądzie cywilnym (chyba że byłaby to jakaś nielegalna
masowa wytwórnia robiąca 1000000 kopii dziennie)

Polacy nie gesi i swoj jezyk maja. Zmiencie sobie tez prawo
bo Polska ma DLUGIE tradycje konstytucyjne. To wyglada dalej jak komuna. Jakbym
byl ministrem to bym wezwal na dywan szefa policji
który ten artykuł pozwolil jakiemus komendancikowi napisac w cohorcie z gazetka
wybiórczą. sługusy. za grosz patriotyzmu w tych policjantów! jakby dalej było
niewolnictwo to by sie podobnie wysługiwali! wstyd!

Ameryka

[Gość: z usa]

> I bardzo dobrze, że są takie akcje. Wielu ludzi nie uważa że piractwo to nic
> złego, ale jeżeli mamy żyć w normalnym kraju, to trzeba zacząć porządki od
> takich niby nieszkodliwych rzeczy.

NIESZKODLIWYCH? pogwalcenie tego co w USA nazywamy 4 poprawka do konstytucji
nazywasz NIBY nieszkodliwą rzeczą i to pogwalcenie z powodu takiej bzdury? W
Californi policji by do głowy nie przyszlo tak postąpic a tutaj robi sie 90%
oprogramowania i chyba 90% filmow
globalnych. Bo SWOBODY KONSTYTUCYJNE TO NAJWAŻNIEJSZA RZECZ A NIE
jakas tam pfornograficza firemka zaiksowa. Poza tym, w USA juz NIKT nie zwraca
uwagi niemal na licencje bo
oprogramowanie teraz jest darmowe LEPSZE niz ten komercyjny pseudo
szmelc Microsofciku. od Open office przez Linuksa 10 wersji. Kazdy kto mial
Vistee klnie jaki to wolne i beznadziejne. Kto by używał
MS Internet Explorera jak Firefox jest za darmo. Ludzie. Dajcie spokój. Teraz
tylko firmy sprzed 10 lat zyją z licencji i chyba TYLKo w Polsce policja jest na
prywatnych wysługach firemek i wytwórni filmowych które w USA ledwo żyja bo im
internet i YouTube tak dokopuje że nie wiedzą co robić wiec skupiają sie na tym
że Polak to myśli że BOG wie co oni nie sa!

w USA (ktore teraz sie robi troche inne niz 10 lat temu przyznam
i przestaje być wierne własnej doskonałej konstytucji ale tylko jak chodzi o
terrorystów co chyba jest inną sprawą),
NIGDY NIGDY policja nie ma PRAWA wejsc do domu BEZ NAKAZU ZATWIERDZONEGO przez
SĘDZIEGO SĄDU i zgodnego z 4 poprawką (poniżej cytuje).
Firmy ODMAWIAJĄ ujawniania danych i chronią często użytkowników
idąc do sądu. W Polsce wydaje sie jak TPSA to od razu ochoczo DONOSI
na szesciolatki co sciagną sobie plik mp3!
W USA sędzia to mądry
człowiek (musi być po długiej praktyce adwokackiej )a nie jakis SZMACIARZ
kierownik zmiany na policji(albo dzieciak po 2 latach polskiego prawa) co jak by
do niego SONY zadzwoniło to by
sie posrał w portki ze szczescia. To gwarantuje KONSTYTUCJA USA.
W Polsce macie niemal takie same tradycje konstytucyjne. Policja polska winna
szanować PRAWO a prawo winno pozwalać na to TYLKO za zgodą sędziego. To co tutaj
czytam to PAŃSTWO TOTALITARNE. Jakis szmaciarz naskarży na sąsiada i co? i
policja już robi w PORTKI?
Bo MUSI? a Nie ma czasem WAŻNIEJSZYCH rzeczy na głowie? jestem
za ochroną praw autorskich- używam tylko Open Source. Linux (a nie ta Vysta
tandetna), OpenOffice zamiast Worda a filmy oglądam an video.google.com i
youtube.com. Ludzie, to koszmar co ta POLICJA WYGADUJE i co WOGÓLE wypisuje. Jak
wogóle mozna cos takiego WYPISYWAC
w gazetach. Absurd i komuny się zachciało i postraszyc jak w ZSSR!


Czwarta poprawka do konstytucji:
"'The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and
effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and
no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or
affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the
persons or things to be seized.'"

Dziwi mnie ze w Polsce jakis tam palant ze zmiany policji
jak do niego zadzwoni RIAA to zaraz sie im kłania!
Co to jest? Prywatny folwark i prywatna policja dla RIAA?
Idiotyzm. w USA policja by najprawdopodobniej powiedziała im:
złózcie sobie skarge w sądzie cywilnym (chyba że byłaby to jakaś nielegalna
masowa wytwórnia robiąca 1000000 kopii dziennie)

Polacy nie gesi i swoj jezyk maja. Zmiencie sobie tez prawo
bo Polska ma DLUGIE tradycje konstytucyjne. To wyglada dalej jak komuna. Jakbym
byl ministrem to bym wezwal na dywan szefa policji
który ten artykuł pozwolil jakiemus komendancikowi napisac w cohorcie z gazetka
wybiórczą. sługusy. za grosz patriotyzmu w tych policjantów! jakby dalej było
niewolnictwo to by sie podobnie wysługiwali! wstyd!

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: takizkentaki]

"Przeszukanie może odbyć się na podstawie trzech dokumentów: postanowienia sądu
lub prokuratora, a w "przypadkach niecierpiących zwłoki" decyzji kierownika
jednostki lub na podstawie legitymacji służbowej"
Czyli można rozumieć że w każdej sytuacji... to to za qrwa przepisy, zrozumiał
bym dwa pierwsze punkty, ale decyzję "kierownika" czy jakaś legitymacja
służbowa.. co to qrwa ma być ja też mam legitymację służbową też mogę wjechać
komuś na mieszkanie/dom, bezsens...
osobiście nie toleruję piractwa, pewnie też dlatego że sam jestem deweloperem
oprogramowania i mam szacunek do pracy innych, ale organu
policji nie toleruję trzeba wyciąć jak migdałki !!!

[obywatelpiszczyk]

Też mnie to zastanowiło.
Czyli policjant ma prawo przeszukać mi mieszkanie według swojego "widzimisię"?
Ot tak sobie, pokazując swoją legitymację? I muszę go wpuścić, bo tak zdecydował
jego kierownik????
Albo ten dziennikarzyna nie wie co pisze, albo żyjemy w kraju totalitarnym!
Bez nakazu sądowego nikt nie ma mi prawa łazić po mieszkaniu!
Choćby dlatego, że bardzo łatwo jest mi sobie wyobrazić taką sytuację:
policjanci włażą do domu, robią mi totalną rozpierduchę i nie znajdują tego
czego szukali (pomylili adresy). Żeby uniknąć konsekwencji służbowych,
podkładają mi 10 dag heroiny. Jestem ugotowany.
Niedawno wróciłem z emigracji, ale jak to się potwierdzi, to chyba znowu wyjadę!

Jeżeli to jest błąd dziennikarski, domagam się natychmiastowego wyjaśnienia!!!!

[Gość: patr]

§ 3. W wypadkach nie cierpiących zwłoki, jeżeli postanowienie sądu lub prokuratora nie mogło zostać wydane, organ dokonujący przeszukania okazuje nakaz kierownika swojej jednostki lub legitymację służbową, a następnie zwraca się niezwłocznie do sądu lub prokuratora o zatwierdzenie przeszukania. Postanowienie sądu lub prokuratora w przedmiocie zatwierdzenia należy doręczyć osobie, u której dokonano przeszukania, w terminie 7 dni od daty czynności na zgłoszone do protokołu żądanie tej osoby.

[Gość: Filipsosna]

Panie piszczyk... Spadaj Pan z powrotem na tę swoją emigrację.

[ambl]

Gość portalu: Filipsosna napisał(a):

> Panie piszczyk... Spadaj Pan z powrotem na tę swoją emigrację.<Ot powiedział
co wiedział,polaczek

[Gość: janek]

też na to zwróciłem uwagę. Rozumiem że policja może wejści mi do
mieszkania na podstawie postanowienia sądu ale żeby mogła wejść na
podstawie zezwolenia jakiegoś sprzedajnego prokuratora lub
postanowienia jakiegoś ciecia z lokalnej komendy to już qrwa
przesada.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: Tomek]

A jak sprawa ma się z dyskiem zaszyfrowanym. Załóżmy że osoba której skonfiskowano komputer miała zaszyfrowany dysk twardy silnym algorytmem
i z wrażenia zgubiła klucz. Co z takim delikwentem?

[Gość: kolega]

NIC :DDDDD nie ma obowiązku składania "zeznań" przeciwko sobie - tzn możesz
powiedzieć że masz tam nielegalne treści i nie musisz im pomagać... inna sprawa,
że oni mają dostęp do danych od dostawców internetowych alb nawet ze swoich
komputerów które slużą jako przynęta

[Gość: ja]

> NIC :DDDDD nie ma obowiązku składania "zeznań" przeciwko sobie - tzn możesz
> powiedzieć że masz tam nielegalne treści i nie musisz im pomagać... inna sprawa
> ,
> że oni mają dostęp do danych od dostawców internetowych alb nawet ze swoich
> komputerów które służą jako przynęta
Tylko, że plik lub program na komputerze to dużo lepszy dowód.
To, że udostępniasz plik o nazwie np. Photoshop.exe to jeszcze nic. Trzeba
zweryfikować, że rzeczywiście plik ten zawiera program chroniony prawami
autorskimi.

[Gość: taksobie]

oki, nie ma obowiązku składania przeciw sobie zeznać. Podobne pytanie możesz
sobie zadać, kiedy zdążysz zniszczyć dysk, zanim ci wejdą do mieszkania. Brak
dowodów :D i zdobyte wcześniej logi nie wystarcza, ponieważ nie wiedzą, co
naprawdę kryło sie w pliku.

[Gość: o2]

> Podobne pytanie możesz sobie zadać, kiedy zdążysz zniszczyć dysk,
> zanim ci wejdą do mieszkania. Brak dowodów :D

Gdyby było tak jak piszesz to można by wejść do sklepu, zjeść towar z wystawy i
w razie czego powiedzieć, że "brak dowodów".

[Gość: szmatan]

dlatego są kamery w większości sklepów

[Gość: keens]

Zostaniesz przypadkiem zastrzelona za utrudianie czynności tzw. policji...

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: JFK]

Kolejny tekst, który ma zastraszyć internautów. Ciekawe że ta sama policja nie
miała czasu zająć się Olewnikiem... albo zamordowanym w polskim więzieniu Rumunem...

[kell99]

Policja juz nie ma sie czym innym zajmowac, tylko scigac ludzi ktorzy sciagneli
film przez p2p? Moze BSA, ZAIKS i rozne inne organizacje zajmijace sie
wymuszaniem $$$ zaczna dochodzic swoich spaw przed sadem (numer IP + lokalizacja
przez dostawce sieci i konkretny plik), a nie poprzez donos, wymuszone
sprawdzenie czyjegos dysku bo cos tam moze sie znajdzie.

Rozumiem, ze policja moze np walczyc z pedofilia, ale zeby nie przybralo to
takich wymiarow jak np w USA, gdzie problemy maja osoby ktorym ktos podeslal
link na www, albo takie materialy w zalaczniku. Sprobuj sie potem wytlumaczyc,
ze nie jestes zboczencem, tylko zgubila Ciebie ciekawosc po kliknieciu na link
do strony monitorowanej przez policje.

[Gość: ozeo]

Jak ktoś z ZAIKSu czy RIAA złoży dobrze umotywowany donos na Ciebie że udostępniasz treści chronione prawem autorski to policja musi się tym zająć bo ma taki obowiązek ustawowy. Większość tych medialnych akcji policji co są opisywane to są pewnie po donosach 'życzliwych' .

[kell99]

Gość portalu: ozeo napisał(a):

> Jak ktoś z ZAIKSu czy RIAA złoży dobrze umotywowany donos na Ciebie że udostępn
> iasz treści chronione prawem autorski to policja musi się tym zająć bo ma taki
> obowiązek ustawowy. Większość tych medialnych akcji policji co są opisywane to
> są pewnie po donosach 'życzliwych' .

Tzn maja nakaz sadu/prokuratora i szukaja okreslonych plikow (a nie wszystko co
wpadnie w rece), a nie przegladaja moje prywatne informacje? Bo tak to wyglada w
stosunku do osob indywidualnych w cywilizowanych krajach.

Z tym, ze w cywilizowanych krajach ISP czesto odmawia udostepnienia danych
osobowych bez decyzji sadu.

W rzeczywistości czytają wszystko

[Gość: JFK]

Mają do tego specjalne programy... Podobnie jest z monitoringiem sieci. Przy
okazji policja łamie polską konstytucję... poufność korespondencji jest mitem.
Niedawno wyszło na jaw, że takich praktyk dopuszcza się BundesNachrichtenDienst
i wyszła z tego gruba afera. Troszkę później wydało się, że Polacy również to
robią - ale sprawa przeszła bez żadnego echa. Do diabła z konstytucją, jeśli
zagrożony jest interes medialnych macherów.
Jeszcze jedno mnie oburza - w każdym komunikacie o piratach podają, że
zabezpieczyli ileś set płyt. Posiadanie pirackiej muzyki i filmów nie jest w
Polsce zakazane ani nielegalne! Posiadanie filmu na płycie nie jest równoznaczne
z udostępnieniem go osobom nieuprawnionym. Więc czemu służą te komunikaty?
Wyłącznie jednej sprawie - mają wytworzyć atmosferę zagrożenia u osób, które
mają takie płyty. Jest to takie urzędowe zastraszenie, do którego policja nie ma
żadnego prawa.

[kell99]

Dokladnie. To takie samo klamstewko jak zliczaja wyssane z palca
ceny programow i mowia o 'stratach' firmy XXX liczonych w tysiacach
zl.
Straty? Moze raczej potencjalne straty, bo Kowalski gdyby mial wydac
na program 3000zl na pewno by tego nie zrobil. W tym przypadku co
stracila tak na prawde ta firma? Oprogramowanie to cos co mozna
kopiowac w nieograniczonej liczbie egzemplarzy i wyprodukowanie 1
kopii kosztuje tyle samo co 1 mln kopii - przeciez Kowalski nie
kradnie nawet fizycznego nosnika ani nie wykorzystuje sieci firmy
XXX.

Nie bronie tutaj niecnego czynu uzywania pirata, ale raczej nie
mozna wyceniac tak samo sciagnietego programu i ukradzionego
samochodu.

[Gość: programista]

Jasne ku.. mać. A może programistów też można "kopiować" w nieograniczonej
ilości egzemplarzy?!?! Super, po co kształcić programistów, po co się męczyć i
uczyć, w końcu wszystko można skopiować! Tak się składa, że jestem programistą i
żyję z pisania softu, nie będzie mi żaden domorosły filozof mówił, że moją pracę
można ot tak "skopiować" jakby nigdy nic i mi za to nie zapłacić tak?
Skoro tak, to każdy złodziej jest nieszkodliwy, w końcu jeśli nie stać go np. na
odtwarzacz mp3, to jeśli go ukradnie to strata jest POTENCJALNA, bo normalnie to
by go nigdy nie kupił i firma by nie zarobiła?!

Ośmieszasz sam siebie jako programistę...

[Gość: poligamista]

Oczywiście, że MOŻNA skopiować dowolny program x razy czy Ci się to podoba czy
nie. Tu nie chodzi o moralne usprawiedliwienie, tylko o fizyczną możliwość...
Przykład z odtwarzaczem MP3 nieadekwatny... jak komuś ukradniesz MP3, wówczas
poszkodowany nie ma ani MP3 ani pieniędzy, które w niego zainwestował, inaczej
mówiąc nie da się tego zrobić bez świadomości okradanego. A jak ktoś skopiuje
twój program, bez twojej wiedzy, to nie będziesz nawet świadomy swojej "straty
finansowej".

[thebigzumzum]

Piraci sa potrzebni. Do utrzymywania standardow. Gdyby nie istnialo piractwo
Windowsow dosc sporo osob wybraloby jednak tego linuxa co zaczeloby przechylac
szale w strone systemow Linuxowych. Im wiekszy udzial w rynku OS systemow
unixowych tym wieksza ilosc programow / sterownikow zaczeloby sie pojawiac na te
platformy. Czym wiecej programow / sterownikow na unixy tym bardziej sie szala
przechyla i tak w kolko. Microsoftowi to nie jest na reke.

Naraziłem producenta na straty!!

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

> Dokladnie. To takie samo klamstewko jak zliczaja wyssane z palca
> ceny programow i mowia o 'stratach' firmy XXX liczonych w tysiacach
> zl.
> Straty? Moze raczej potencjalne straty

Hłe hłe, no właśnie. A tu jest ciekawa analiza owych potencjalnych strat:
jedyniesluszne.blox.pl/2007/11/Straty-z-piractwa-prawda-a-iluzja-producentow.html
"Nie dostaję pirackiej kopii i nie kupuję legalnej kopii - no to mamy tutaj
dopiero poligon. Nie posiadając nielegalnej kopii nie uzyskuję korzyści
majątkowej, ale jednocześnie zaoszczędziłem pewną kwotę nie kupując legalnej
kopii filmu. Czyli naraziłem wydawcę/producenta na straty!!"

[Gość: poligamista]

Dobre i ani trochę nie naciągane... czysta logika.

[Gość: kk]

dokładnie, niedawno w "pytanie na śniadanie" było o piractwie. Policjant sie
wypowiadał. Samo posiadanie nieoryginalnej muzyki, filmów czy programów nie jest
złem. Jest to tzw. użytek prywatny. Jeśli to udostępniam to już jest źle.

[Gość: o2]

> Troszkę później wydało się, że Polacy również to robią - ale sprawa
> przeszła bez żadnego echa.

Albo masz mocne dowody albo popadasz w przesadną histerię.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: oszukany]

jak walczyć producentami naciągaczy jak firma negro odzał w Polsce A TAKIE FIRMY DZAŁAJĄ I CHCĄ CHARACZ OD NIEPEŁNOSPRAWYCH

[Gość: h20]

Już pisałeś o swojej nieumiejętności instalowania i czytania licencji. Poza tym
firma nie nazywa się negro.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: Bognar]

Jest jeszcze jedna sprawa.
Jak policjanci mogą ścigać piractwo jak sami to robią?

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: Bojio]

Jak można robić porządki z tymi maluczkimi skoro ryba psuje się od
głowy. Włączcie wszelakie programy reporterskie np: Sprawa dla
reportera" (a lektura jest iście przejmująca). Dla intelektualistów
proponuję RAPORT i Aneks do niego.

Są 'równi' i 'równiejsi' ...

[Gość: figari]

A pod latarnią nadal najciemniej
dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=8675&Piracka+afera+w+australijskiej+policji

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: alf]

Nie rozumiem po co ludzie kopiują Windowsy, Offica, jak to samo można mieć za
darmo - Ubuntu.

[Gość: kk]

nie to samo. Ubuntu daje dużo więcej i ładniejsze to jest i za
darmochę zupełną.

Przecież to proste

[Gość: Violan]

Jedni wola pipki drudzy rybki tak i z programami jest.

w prawie

[Gość: P]

Prawo europejskie nie pozwala na zmuszanie operatorów telekomunikacyjnych do
ujawniania danych osobowych internautów podejrzanych o nielegalne udostępnianie
plików- stwierdził europejski trybunał sprawiedliwości w wyroku z dnia 29
styczeń 2008(C-278/06). To na jakiej podstawie policja dostaje dane osobowe od
operatorów???

[Gość: Kuba]

Może nasi jeszcze tego prawa nie wprowadzili? Nie wszystkie prawa europejskie od
razu obowiązują w Polsce.

[Gość: Macho]

Bo Polska to jeszcze graj głęboko osadzony w komunie.

[Gość: w Poslce]

jak widac operatorz dzialaja z wlasnej woli, maja w d... klientow +/

Policja na usługach firm fonograficznych,przeciwko

[Gość: Tomek]

zwykłym obywatelom. Oczywiście chodzi o kasę dla firm.

Jednym słowem policja działa w interesie prywatnych korporacji, tam gdzie
powinno być tylko stosowane prawo cywilne.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: prawnik77]

obecnie to zdaje się art. 220.§ 3. k.p.k. a nie 219 wymienia organy uprawnione
do przeszukania

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: sh4d0w]

Artykuł ok, Tylko jedno pytanie do autora. Jakim prawem jest umieszczana (w w/w artykule) osoba która uzyskuje nieautoryzowany dostęp do innego komputera na jednej "półce" z pedofilem ???
Dla mnie jest to oburzające.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: morti]

przychodzą z pewną panią jako "biegłą". pani siada do komputera, uruchamia system
i wyciąga komórkę:
- uruchomiłam komputer ... co teraz ?
- dobrze ... kliknęłam na ikonkę "menu start" ... co dalej ?
...
i dalej w tym stylu

powyższego wysłuchałem od pracownika firmy w której policja i "biegły"
zrobili "kontrolę".

[Gość: Filipsosna]

Hihi, posłuchajcie no tutaj:
Jest koło 19, gotuję w kuchni makaron na spaghetti, w garnku szumi woda, więc
mało słyszę. Ktoś puka do drzwi, żona idzie otworzyć, z kimś rozmawia, nie
słyszę co mówią, bo ta cholerna woda szumi. Wychylam się z kuchni i widzę
wchodzącego Policjanta. Żebyście wiedzieli jak wtedy miękną nogi (chuckle).
"Na szczęście" wpadł zapytać co sądzimy o sąsiadach, którzy ostro dają w palnik.
Ale śpię coś gorzej niż przedtem ;).

[Gość: makaron]

Kto się powinien bać policji, to się nie boi. Tu jest problem. A zwykłemu
człowiekowi nogi się uginają na myśl o policji.

[Gość: atx]

No niestety policja sama sie do tego przyczynia - patrz niedawne doniesienia o zlamaniu kregoslupa jakiemus informatykowi, ktoremu przez pomylke weszli do mieszkania. Przy okazji pobito kolba jego dziewczyne. Dobrze ze psa nie zgwalcili.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: Ulala]

rewelacja policja zamiast zając sie prawdziwą przestępczością sprawdza stan
majątkowy w mieszkaniach ... Ja ma dealera w bloku i jego znajomi i klienci nie
napawają mnie optymizmem - to jest dopiero problem i sprawa która dawno
niebiescy powinni się zająć ...

[Gość: Kuba]

A kradzież to nie prawdziwa przestępczość?

[Gość: greg0,75]

Kradzież to prawdziwa przestępczość.
Ale już ściąganie z internetu muzyki czy filmów jest, wbrew podtytułowi z 'gazety', najzupełniej legalne...

[Gość: Szczur]

W moim miescie dealer mieszka nad osiedlowym posterunkiem policji

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[rmiechowicz]

Na szczęście mam oryginalnego Linuxa i nie używam do pobierania muzyki sieci p2p.
Dlaczego inni tak sie upierają, żeby łamać prawo a potem trzęsą gaciami?

Moze napisz czego uzywasz zamiast p2p

[Gość: .kjh]

[Gość: omgwtfbbq]

Jamendo i Allegro.

[Gość: szmatan]

ja uzywam rapidshare, jak kto chce wiedziec.

[Gość: rapidshare]

jest legalne, bo sciagajacnic sie nie udostepnia

peb.pl
darkwarez.pl

^^

[Gość: :)]

rmiechowicz napisał:
Dlaczego inni tak sie upierają, żeby łamać prawo a potem trzęsą
gaciami?
W XIX w. w USA dozwolone przez prawo było niewolnictwo, dlaczego
niektórzy upierali się żeby łamać to prawo?
Już nie wspomnę o prawach III Rzeszy.

[ladluk]

tak ale linuksa tez mozna pbrac za pomoca sieci p2p i to o wiele szybciej niz
przez przegladarke czy ftp. a dla zapaloneog linuksowca powiem ze mam nie tlyko
oryginalnego linuska ale i vista eoffice symnteca matlaba...
tylko chodzi chyba o to ze policja i tak ci wjedzie i skoniskuje sprzet
nmeizaleznie czy masz oryginaly czy nie - bo sprawdzja to ich ... biegli - a jak
komp wroci do ciebei to pewnie bedzie czas kupic nowy bo ten bedzie przestarzaly

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: pila]

Typowe państwo policyjne, gdzie policja wszystko może.
Zwykły obywatel nie ma żadnych praw?
Gorzej niż za starej dobrej komuny.

[Gość: .]

Ja myślę,że ilość procesów za złamanie dóbr osobistych byłaby
zastraszająca.

Policjant puka raz: Jak się walczy z piractwem ..

[Gość: .]

To szkoda,że w Polsce można złamać zabezpieczenia każdego prywatnego
komputera,założyć podsłuch każdego rodzaju bezkarnie.I czym się
zajmuje policja?? Ano ściganiem pokrzywdzonego,bo ten
prawdziwy "przestępca" ma kasę czy znajomości.Żenada!