Firefox 3 królem przeglądarek internetowych?

IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 06:48
Premiera została zapowiedziana na 10 czasu PDT (ok. 17 w Warszawie).
    • Gość: hodak Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 07:07
      I tak Opera jest lepsza ;P
      • Gość: trele-morele Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 07:11
        No tak, argument nie do pobicia ;) kto co lubi. Jedni używają IE7, inni Opery a inni Firefoksa.
        • Gość: beta-tester gusty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:15
          ale w tym momencie Firefox dokonał największego postępu. i nie chodzi tu wcale o
          efekciarskie zmiany w momencie uruchomienia, bo takich nie ma wcale. zmieniono
          silnik i szczegóły. rewelacyjną sprawą jest to że przeglądarka zapamiętuje takie
          ustawienia jak rozdzielczość (trudno to nawet nazwać zoomem, to jest płynne
          ustawianie rozdzielczości ekranu) i czcionki dla każdej witryny osobno.
          • Gość: x Re: gusty IP: *.chello.pl 17.06.08, 11:31
            Pod względem "featuresów" goły Firefoks cały czas tylko goni Operę. Pod względem silnika w tym momencie jest remis - ze wskazaniem na Firefoksa pod względem "idiotoodporności" (tzn. lepiej działa ze źle zrobionymi stronami) i ze wskazaniem na Operę jeśli chodzi o szybkość. Co kto woli.
            • wymiatator1 Re: gusty 17.06.08, 11:34
              Zabawne porównanie przeglądarek:
              operawatch.com/news/2007/09/opera-vs-firefox-vs-internet-explorer-picture.html
              • Gość: ??? Czemu autor nie napisał, że to wersja RC2 (czyli IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:12
                nie wiadomo, czy ostateczna ?)
                • Gość: operator co to za powody? kto to pisał? IP: *.acn.waw.pl 17.06.08, 14:09
                  np. ten: "Używanie Internet Explorera jest źle widziane w oczach wielu entuzjastów"

                  I to jest powód dla którego mam instalować fireszmoksa? Sorry, ale wali mnie zdanie "wielu entuzjastów" a poza tym nawet explorera nie używam.
                  • znajomy_jennifer_lopez Opera najlepsza. Po co mi Firemuł? 17.06.08, 14:59
                    Najlepsza, najszybsza i najbardziej funkcjonalna - tylko Opera www.opera.com Polecam każdemu bo warto.
                    Ale przy IE i FF tez mozna pozostać, świnia tez w niebo nie patrzy.
                    • mageillusionist Opera jest tak super że żal.. 17.06.08, 21:08
                      Opera jest w wersji 9.5 a nie potrafi poradzić sobie nawet z 2 wersją Firefoxa,
                      z 3 nie ma się co równać.
                      Operze nawet rozdawanie za darmo nie pomogło. Robią co mogą, ale nikt nie chce
                      ich używać, to tak jak entuzjazm linuxowców. 5-10lat temu wieszczyli koniec
                      Windowsa, a dziś Linuxa używa 0.5% użytkowników (źródło: ranking.pl).
                      Opera ma swoje zalety, ale jest niekompatybilna z FF i IE. Przechodzi test ACID2
                      a nie przechodzi testu CSS1. Phi!
                      • tetlian SeaMonkey lepsze. 17.06.08, 21:44
                        A ja tam wolę SeaMonkey - następca Mozilli.
                      • Gość: Krew zalewa Przedobrzyli IP: *.zone2.bethere.co.uk 17.06.08, 23:06
                        Firefox miał być prostą przeglądarką, a teraz wrzucili masę wodotrysków, na
                        przykład widoczny na obrazku wyżej pasek adresu z rozwiniętą listą ostatnio
                        odwiedzonych stron - TOTALNIE NIECZYTELNY!!! Żeby była gdzieś choćby możliwość
                        przywrócenia starego rozwiązania...
                • viscon Re: Czemu autor nie napisał, że to wersja RC2 (cz 17.06.08, 14:37
                  no właśnie... RC2...
                  nawet na oficjalnej stronie jest do pobrania uaktualniona wersja
                  RC3, czyli Release Candidate 3.
                  i to nie jest finalny produkt, p. redaktorze.
                  proszę nie wprowadzać ludzi w błąd, proponując im wersję testową.
                  a jeśli już, to należy to zaznaczyć i dodać, że - jak pisałem - na
                  stronie oficjalnej jest nowasza wersja - też testowa.
                  • esuomikim BZDURY piszecie 17.06.08, 15:18
                    Jak napisał mój przedmówca, to jeszcze NIE jest finalna wersja programu.
                    Premiera trzeciej wersji Firefoxa będzie dziś o godzinie 19:00 (10:00 czasu
                    amerykańskiego PDT).

                    Specjalnie produkujecie "newsy" jeszcze *zanim* coś się wydarzy żeby wyprzedzić
                    konkurencję?!

                    Do tego nie dość, że zachęcacie ludzie do ściągania testowej (czyli zawierającej
                    błędy) wersji programu, to pewnie te same osoby nie ściągną pełnej wersji
                    programu i pula osób biorących udział w biciu rekordu będzie mniejsza... Ehh...
                    • Gość: xxxxx Re: BZDURY piszecie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 15:24
                      > i pula osób biorących udział w biciu rekordu będzie mniejsza...

                      ojeja, to straszne
                      konia sobie bijcie, frustraci :)
                      • Gość: beta-tester źle szukacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 16:16
                        od kilku dni mam wersję finalną nie RC...
                        • Gość: beta-tester Re: źle szukacie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 16:18
                          może inaczej RC3 jest tylko oznaczeniem na stronie, wewnątrz program nie ma już
                          tego dopisku
                          • Gość: Ucz się jeszcze Tak samo było w RC1 i RC2, nawet nie wiesz jak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 16:46
                            odczytać dokładną wersję, datę i nr build ...
                            • Gość: qwerty Tak samo było w RC1 i RC2, nawet nie wiesz ja IP: *.gdynia.mm.pl 17.06.08, 18:13
                              Ucz się jeszcze napisał(a):

                              > odczytać dokładną wersję, datę i nr build ...

                              Mam od wczoraj wersje Angielską:
                              z dnia 11 czerwca 2008, 11:16:56 file version 4.42.0.0
                              CRC32 312B34DF
                              MD5 C971BB2273D24D62DD15DCDBD6030EA3


                              A od dzisiaj wersje Polską :
                              Z dnia 11 czerwca 2008, 11:17:27 file version 4.42.0.0
                              CRC32 70118CF2
                              MD5 E19CC51C9A0A08807239D3C32955AF78

                              Tak ze nie pieprz!
                    • Gość: qwerty BZDURY piszesz IP: *.gdynia.mm.pl 17.06.08, 18:00
                      esuomikim napisał:

                      > Jak napisał mój przedmówca, to jeszcze NIE jest
                      > finalna wersja programu.
                      > Premiera trzeciej wersji Firefoxa będzie dziś o
                      > godzinie 19:00 (10:00 czasu amerykańskiego PDT).

                      Nie piepsz BZDUR, mam od wczoraj FINALNA wersję której TY nie możesz jeszcze
                      ściągnąć!

                      Dla publiki ściąganie zaczyna się po godzinie 19:00 czasu polskiego!




                      • Gość: myślenie jest free przecież esuomikim napisal 100% prawdę ... żałosny IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.08, 15:03
                        jesteś.
                        > Jak napisał mój przedmówca, to jeszcze NIE jest
                        > finalna wersja programu.
                        Zgadza się.

                        > Premiera trzeciej wersji Firefoxa będzie dziś o
                        > godzinie 19:00 (10:00 czasu amerykańskiego PDT).
                        Zgadza się.

                        > Nie piepsz BZDUR, mam od wczoraj FINALNA wersję której TY nie możesz jeszcze
                        ściągnąć!
                        A kto pisał, że jest inaczej ?

                        > Dla publiki ściąganie zaczyna się po godzinie 19:00 czasu polskiego!
                        Przecież to napisał, po co gardłujesz ?
                        Z
        • wymiatator1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:30
          Jedni używają firefoxa, inni opery a jeszcze inni lubią ściągać wirusy i trojany :)
          • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:00
            Firefoxem i Opera tez mozna sciagnac wirusy i trojany, matole.
            • wymiatator1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 14:17
              Oczywiście. Jeśli się jest lamą.
            • Gość: tomoonio Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.acn.waw.pl 17.06.08, 16:46
              Jest róznica miedzy "mozna sciągnać" a "nie mozna nie sciagnać" :P
        • badjuk Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:48
          Mozilla przymierza się do pobicia rekordu Guinnessa:
          www.spreadfirefox.com/pl/worldrecord/
          • Gość: ludwik Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:27
            ...a sciagnij.pl tę akcję sabotuje. Policzone zostaną wyłącznie pobrania
            dokonane z serwerów Mozilli, więc każda osoba, która ściągnie przez sciagnij.pl
            to o jeden mniej do rekordu...
            • Gość: RR To NIE jest wersja finalna! IP: *.ekspres.net.pl 17.06.08, 17:48
              To raczej głupota twórcy artykułu, który nie zna skrótów i nie wie, że Firefox
              chce pobić rekord. Skutek: sciagnij umieścił wersje testową, a portal recenzuje :D.
              • badjuk Re: To NIE jest wersja finalna! 18.06.08, 22:25
                Prawie pokonaliśmy Kanadę pod względem "ściągalności".
        • Gość: g Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:56
          Ale Opera JEST lepsza. To nie jest kwestia gustu. Najlepsze wsparcie
          dla standardow ma wlasnie Opera, ale sekta mowi, ze Firefox.
          • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:01
            NIE jest lepsza, tylko dużo gorsza. Próbowałem cztery razy przesiąść się na
            Operę i za każdym razem odrzucał mnie nieintuicyjny interfejs, powolne działanie
            i brak podstawowych wygód, które udostępnia FF, m/in genialnego Adblockera z
            jego prostą jak drut instalacją, wyszukiwanie tekstu na stronie w momencie
            pisania na klawiaturze itd
            • Gość: mspanc Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:18
              "Adblockera" to akurat Opera ma zaimplementowanego w przeglądarce, wyszukiwanie też.
              Wychodzi na to, że "braki" to masz w wiedzy, nie w "operze".
              • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:23
                Bzdura. Nie ma żadnego "wbudowanego Adblockera". Poza tym strony otwierają się
                koszmarnie wolno.
                • Gość: Velandil Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.iteam.pl 17.06.08, 12:27
                  To bardzo ciekawe. Ja próbowałem kilkadziesiąt razy FireFoxa i ZAWSZE działał wolniej o Opery.
                  • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:33
                    No cóż, u ciebie działał wolniej, u mnie śmiga. Mam takie samo prawo twierdzić,
                    że Opera jest gorsza jak ty, że jest lepsza. Miliony użytkowników miało okazję
                    porównać i jednak wybrało FF.

                    A czego dowodzi wygłaszanie autorytarnym tonem swojej opinii opartej na
                    jednostkowej obserwacji (od czego zaczął się ten wątek)? Głupoty i zadufania w
                    sobie. I tacy są wszyscy fundamentaliści jakich znam, również ci Operowi.
                    • Gość: arm Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 12:57
                      Jestes sponsorowany przez mozillę? Opera lepiej spełnia standardy i przechodzi test ACID, ma spatial navigation, czego Firefox nie ma (a jest to genialny sposob skakania po linkach klawiszami), MA wbudowane genialne, nie potrzebujace rozwiniecia blokowania reklam, ma INTUICYJNA, i prosta konfiguracje (nie trzeba sciagac pluginow, wszystko jest od razu, i wystarczy ja porzadnie skonfigurowac). FF działa szybko, owszem, ale bez pluginow. Po sciagnieciu 5-6 rozbudowanych, zaczyna zamulac. Opera nie zwalnia nigdy, zreszta w testach szybkosci, to ona jest najszybsza.
                      • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 13:03
                        Jesteś sponsorowany przez Operę? Mało mnie interesują jakieś techniczne
                        pierdoły, które nie dotyczą normalnych użytkowników. Ja po wielokrotnym
                        porównaniu O i FF wybrałem tego drugiego.

                        Podobnie jak pozostali chamscy uczestnicy tej dyskusji możesz nazwać mnie idiotą
                        i lamerem, ale tak zrobiły miliony ludzi, więc ich również obrzuć błotem.

                        Statystyka nie kłamie - są istotne powody, dla których u milionów ludzi Operach
                        chodzi gorzej i jest mniej intuicyjna niż FF. Pomyśl o tym.
                        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:07
                          > Podobnie jak pozostali chamscy uczestnicy tej dyskusji możesz
                          nazwać mnie idiot
                          > ą
                          > i lamerem

                          Pokazac ci post w ktorym ty nazwales ludzi zgraja lamerskich web
                          developerow?

                          > Statystyka nie kłamie - są istotne powody, dla których u milionów
                          ludzi Operach
                          > chodzi gorzej

                          Pokaz mi ta statystyke, ktora mowi, ze ludziom opera chodzi gorzej.
                          • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 13:21
                            Gość portalu: x napisał(a):

                            > Pokazac ci post w ktorym ty nazwales ludzi zgraja lamerskich web
                            > developerow?

                            w odpowiedzi na jaki argument merytoryczny ?
                            a może nazwałem ich też "leszczami", "łosiami", "idiotami" itd?


                            > Pokaz mi ta statystyke, ktora mowi, ze ludziom opera chodzi gorzej.

                            A ilu ludzi wybiera FF przed Operą?
                            • Gość: 4g63 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 213.77.0.* 17.06.08, 13:28
                              opera ma coś, czego firefox i ie nigdy nie mieli, ... gestykulacje myszy, a konkretnie dwuklik prawy albo lewy włącznie z wpisywaniem w ten sposób haseł - dwuklik, lub klik i ruch - działa to niesamowicie i dwukrotnie przyspiesza przeglądanie internetu
                              • Gość: Greg Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 78.8.8.* 17.06.08, 14:40
                                Ta jest - nikt inny tego nie mial..
                                Szkoda tylko, ze gestow uzywam w pracy na ff juz od baardzo dawna.

                                Lubisz gesty - kup sobie maca. tam dzieki cocoa gestures mozesz zdefiniowac
                                gesty w KAZDYM programie na cocoa (czyli ze przegladarka to dopiero poczatek
                                zabawy).
                                :)
                            • Gość: PD Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 217.98.20.* 17.06.08, 13:33
                              > w odpowiedzi na jaki argument merytoryczny ?

                              No i wlasnie o to chodzi, skoro potrafisz dac sie sprowokowac to
                              niewiele jestes lepszy

                              > A ilu ludzi wybiera FF przed Operą?

                              A jestes w stanie udowodnic, ze ci ludzie ktorzy wybrali Fx (tak,
                              tak sie to pisze, nie FF, kiepski z ciebie fanatyk) slyszeli o czyms
                              takim jak Opera? To ze ktos uzywa Fx to nie musi byc koniecznie
                              dlatego, ze Opera mu zle chodzila, dociera to do ciebie? Czasy sie
                              zmienily i nie kazdy uzytkownik komputera jest ENTUZJASTA, wielu
                              ludzi sciaga Fx tylko i wylacznie ze strachu przed IE, gdyby Opera
                              byla rownie nachalnie wciskana co Fx to rynek by sie wyrownal
                              • Gość: 098 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 213.17.168.* 17.06.08, 16:54
                                wow, opera jest so cewl, bo sie w ogole nie reklamuje. zatem niebawem bedzie
                                jedynie niszowym produktem uzywanym przez garstke entuzjastow.
                            • Gość: velandil Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.iteam.pl 17.06.08, 16:27
                              > A ilu ludzi wybiera FF przed Operą?

                              A ilu ludzi wybiera Windows przed Linuxem? Ooo więcej? Czy to znaczy, że Windows jest lepszy?
                              Przeczytaj mój inny post, tam napisałem skąd bierze się większa ilość użytkowników FF.
                              • Gość: ibm, Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 91.84.222.* 17.06.08, 20:21
                                pytanie bez sensu - winda jest droższa wiec musi byc lepsza;)
                              • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 21:30
                                > A ilu ludzi wybiera Windows przed Linuxem? Ooo więcej? Czy to znaczy, że Window
                                > s jest lepszy?

                                oczywiście, że jest lepszy

                                > Przeczytaj mój inny post, tam napisałem skąd bierze się większa ilość użytkowni
                                > ków FF.

                                przeczytałem. marny i nieprzekonujący argument.
                                • Gość: s Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 195.69.82.* 17.06.08, 21:35
                                  owszem jest lepszy ale wiekszosc ludzi przed windows nie ma
                                  stycznosci z linuksem, to nie jest kwestia wyboru, osla lako
                                  • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 22:17
                                    Czy wy naprawdę nie potraficie dyskutować bez wyzwisk? Co ta Opera robi z
                                    ludźmi, że są tak sfrustrowani, że w każdym poście wyładowują agresję?
                                    • Gość: s Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 195.69.82.* 17.06.08, 22:30
                                      > Co ta Opera robi z
                                      > ludźmi, że są tak sfrustrowani, że w każdym poście wyładowują
                                      agresję

                                      sluchaj, pe1, ty masz dziewczyne?
                        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:11
                          Miliony ludzi wybrało IE.
                        • Gość: krakós Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 82.177.125.* 17.06.08, 23:39
                          Statystyką bym się nie podpierał, bo kiedyś królował Internet Explorer dużo gorszy niż dostępne równolegle inne przeglądarki. Wtedy mówiliście, że większość ludzi błądzi. ;)

                          Dzisiaj większość błądzi miej.
                      • Gość: :))) Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.com 17.06.08, 13:13
                        Po postach reklamujących Operę postanowiłem ją przetestować. Po
                        instalacji automatycznie próbowała włączyć stronę redir.opera.com, na
                        co nie pozwoliłem, bo nie lubię jak moje programy łażą gdzieś bez
                        pozwolenia. I to był koniec. Z niczym się nie łączy, bo wszystko
                        próbuje ściągać przez zablokowany adres "redir". Taki mały szpieg w
                        domciu? Wystarczy, że Outlook trzyma maile w Redmond, nie trzeba mi
                        więcej szpiegów w kompie.
                        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:15
                          niezle sci-fi, moge napisac podobne o fx
                        • Gość: PD Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 217.98.20.* 17.06.08, 13:18
                          Firefoks po instalacji tez sie laczy z jakas strona
                          typu "congratulations". Reszta twojego posta to jakies brednie -
                          Opera nie laczy sie z normalnymi stronami przez jakis "redir"
                        • Gość: leif To jest poklosie publikowania artykulow o LSD IP: *.ericsson.net 17.06.08, 16:15
                        • myrrdin Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 17:15
                          niestety muszę to potwierdzić, przynajmniej w częściowym zakresie. Po
                          zablokowaniu aresu redir.opera.com/* nagle nie mogłem połączyć się z
                          kilkoma stronami - główną gazeta.pl, podstroną interii i kilkoma innymi. Z
                          kilkoma innymi stronami udało się połączyć albo bez problemu, albo z małym
                          opóźnieniem... Po odblokowaniu adresu redir.opera - kłopoty zniknęły. Przyznam
                          się, że staremu operowcy, jakim jestem ;) zabiło to ćwieka i zaniepokoiło... Czy
                          ktoś zna więcej szczegółów?
                          • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 18:23
                            Jakaś ściema - wpisałem na wszystkie możliwe sposoby i nic mi się nie stało.
                          • Gość: s Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.pai.net.pl 17.06.08, 21:25
                            Moze to jakis antyphishing albo co?
                          • Gość: krakós Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 82.177.125.* 17.06.08, 23:43
                            Moim zdaniem ściemniasz. Ani mój firewall, ani router nie pokazują żadnych tajnych połączeń. Może wirusa jakiegoś złapałeś? Zainstaluj dobry program antywirusowy i sprawdź potem.
                            • myrrdin Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 18.06.08, 10:52
                              może wczorajsze kłopoty z serwerem - dziś od rana hula bez problemów z blokadą adresu redirect...
                  • mr_pio0 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 17:15
                    Nie mówiąc już o świeżutkiej Operze 9.50, przy której FF to lama. Ja z FF czasem korzystam, do otwierania google maps, i nie wyobrażam sobie, jak bym mógł się na to przesiąść. Próbowałem różnych popularnych wtyczek, ale wyszedł mi z tego tylko śmietnik a i tak nie miałem takiej wygody użytkowania jak w Operze.

                    Fakt, Opera czasem ma kłopoty z co bardziej wymyślnymi pomysłami programistów (np. prawy przycisk w mapach), ale to dlatego że nie wchodzą do d... właścicielom portali żeby pod nich pisali aplety. Niestety. Natomiast kolejność wprowadzania nowych praktycznych funkcji i elementów bezpieczeństwa w przeglądarkach jest prosta: Opera ... -> Firefox ............... -> Exploder.
                • dorsai68 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:29
                  Przecież napisał, że masz dziury w wiedzy, a ty to potwierdzasz.
                  W "Operze" jest funkcja "zablokuj zawartość" pod PPM.
                  • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:35
                    I co, mam się zaklikać na śmierć otwierając każdą nową stronę????

                    Chyba nigdy nie widziałeś w pracy porządnego Adblockera, który robi to
                    automatycznie.
                    • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:37
                      > I co, mam się zaklikać na śmierć otwierając każdą nową stronę????

                      No mam nadzieje, bedzie jednego ENTUZJASTE mniej
                    • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:17
                      Wystarczy ściągnąć jeden plik i nic nie musisz klikać. Do wyboru: albo baza Adblocka (ale to spowalnia uruchamianie Opery) albo mały plik oparty na "wildcardach". Używam tego drugiego i wszystko śmiga. Skuteczność taka sama jak w Adblocku.
                  • kjonca Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:38
                    dorsai68 napisał:

                    > Przecież napisał, że masz dziury w wiedzy, a ty to potwierdzasz.
                    > W "Operze" jest funkcja "zablokuj zawartość" pod PPM.
                    1. A czy ma coś w rodzaju no-scripta?
                    2. Czy w operowym Adblockerze można użyć "wildcardów"
                    3. Czy wreszcie do opery jest coś w rodzaju SwitchProxy lub FoxyProxy?

                    • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:13
                      > 1. A czy ma coś w rodzaju no-scripta?

                      Dla każdej strony możesz blokować skrypty, ciasteczka, reklamy, etc.

                      > 2. Czy w operowym Adblockerze można użyć "wildcardów"
                      Tak

                      > 3. Czy wreszcie do opery jest coś w rodzaju SwitchProxy lub FoxyProxy?

                      Nie wiem.
                • Gość: czlowiek Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.mtm-info.pl 17.06.08, 13:21
                  Ta jedna wypowiedź świadczy jakim jesteś niedouczonym człowieczkiem. Ad-block Firefoxa jest stworzony na wzór i podobieństwo modułu blokowania z Opery... Tylko, że nie umiałeś go obsłużyć (kliknąć prawym przyciskiem na obrazek i zablokować wybrany zakres URL)
                • Gość: alfa wolf Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.gdynia.mm.pl 17.06.08, 16:16
                  pe1 napisał:

                  > Bzdura. Nie ma żadnego "wbudowanego Adblockera".
                  > Poza tym strony otwierają się koszmarnie wolno.

                  Typowe polskie pier do lenie!
                  Jajko mądrzejsze od kury!

                  Wszyscy wyżej sracie niż dupę macie.
                  Mam finalna wersję FF 3.0 od wczoraj (NIE RC3!).

                  Opera ma wbudowanego Netcraft.

                  FF ma lepsze zabezpieczenie przed piepszonymi polskimi reklamami.

                  W firefoxie na szczęsie one mnie nie nękają.

                  Obydwie przeglądarki sa bardzo szybkie.

                  W FF moge miec otworzonych 350 kart (z pewnych powodów), w Operze po 30
                  bardzo zwalnia.

                  Stare skórki nie działają pod trójka.










                • Gość: krakós FF 2.0 < IE 6 < Opera 9.0 < (Opera 9.5=Firefox 3) IP: 82.177.125.* 17.06.08, 23:36
                  Testy przeprowadzane przez wszelakie redakcie dowodzą, że Firefox 2 jest wolniejszy nie tylko od Opery 9.0 i Safari 3.0, ale także od Internet Explorera!

                  Natomiast Firefoks 3 jest szybszy od Opery 9.0 i porównywalny z Operą 9.5 (niestety nie widziałem jeszcze porównania ostatecznych wersji tych dwóch programów).
        • k_r_m Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:39

          > No tak, argument nie do pobicia ;) kto co lubi. Jedni używają IE7, inni Opery a
          > inni Firefoksa.

          zgadza się, kto co lubi, ja używam FF ale mam wrażenie, że się popsuł, to nie
          jest już ta lekka przeglądarka co kiedyś,
          ma za duże wymagania sprzętowe przy oglądaniu więcej niż jednej strony
          jednocześnie, dla porównania Opera potrzebuje na otwarcie tych samych stron
          zaledwie 1/3 tej pamięci co FF! A gdy ma się zaledwie 512 RAM to ma to kolosalne
          znaczenie.
          • Gość: 4g63 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 213.77.0.* 17.06.08, 13:32
            to fakt, mi ff potrafi pożerać i 800mb ramu, co jak wiadomo nie jest korzystne dla wydajności, i w ogóle, ciężki jak kloc, sto razy bardziej wolę opere, a ff 3 nie ściągam - opera rządzi!!!!!!
          • armagon Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 14:39
            Dokladnie. Uzywalem FF, ale wkurzala mnie niekompatybilnosc moich z trudem wyszukanych wtyczek ze strony mozilli (jest ich tam mnostwo) z nowa wersja. Potem przeszedlem na operę, i jest swietna - ma spatial navigation (skakanie po linkach strzalkami, genialne i szybkie, nie lubie uzywac myszy), i przegladarke poczty (bezpieczną i konfigurowalna). Fajna jest. I szybka.
    • Gość: trele-morele Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 10:48
      Ok. Już jest wersja finalna www.sciagnij.pl/programy/p/Mozilla_Firefox/1111
      • Gość: o Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:51
        trele morele? Tak na ciebie matka woła?
    • Gość: kezz Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.sds.uw.edu.pl 17.06.08, 11:14
      Nie sądzę, by to była finalna wersja, skoro na stronie firefoxa nic o tym nie
      ma. Po co robić szum, skoro do premiery jeszcze parę godzin?
    • Gość: marcinscotland Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.aecc.co.uk 17.06.08, 11:14
      Opera jest o wiele lepsza przegladarka, sprawdzccie zanim
      zainstalujecie FF3. www.opera.com
      • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:02
        Opera jest znacznie gorszą przeglądarką. Sprawdzałem 4 razy i za każdym razem
        szybko przekonywałem się, że to szajs.
        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 12:08
          Wszyscy "wyznawcy programów komputerowych" są żałośni i śmieszni. Niektórzy są też głupi.
          • pe1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:27
            Jak komuś Opera źle działa, to znaczy, że jest żałosny ?

            Przypuszczam, że jesteś programistą, który winą za ujawnione bugi w swoim kodzie
            obarcza tych idiotów użytkowników. Gratuluję profesjonalnego podejścia.
            • k_r_m Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:46
              a mnie śmieszą wszyscy, którzy twierdzą, że tan jest lepszy a ten dużo gorszy i
              tamtego nigdy nie użyję chociaż próbowałem :)

              FF używam ze względu na niektóre rozszerzenia, których chyba dla opery nie ma,
              nie chce mi się szukać
              Opery używam do zwykłego przeglądaniu netu, mam nawyk otwierania wielu stron w
              panelach a przy tym FF zaczyna się mulić, zabiera po prostu znacznie więcej
              pamięci od Opery
            • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:23
              Ja nie piszę, że żałośni są ci, którym Opera działa gorzej - żałośni są ci, którzy tak się z tego powodu gorączkują. To z resztą nie odnosi się tylko do wyznawców Firefoxa - do 'psychofanów' Opery, Linuxa, Maca, Windowsów tak samo.

              Poza tym argument: "sprawdzałem pięć razy i szajs" jest głupi. Ktoś inny mógł sprawdzać dwadzieścia razy twoją ulubioną przeglądarkę i też stwierdzić, że szajs i że "jest znacznie gorsza". Totalnie nic z tego nie wynika.
    • Gość: inz Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 130.183.48.* 17.06.08, 11:15
      argument 8 i 9 na liscie za to totalny idiotyzm... brakowalo sensownych?
    • Gość: aaa Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:15
      internet explorer jest najlepszy, nie znacie sie!
    • Gość: TomKs Piękna reklama IP: *.tktelekom.pl 17.06.08, 11:17
      Ciekawe, ile kosztuje reklama na głównej stronie jednego z najpopularniejszych polskich portali.
      Osobiście uważam, że Opera jest lepsza. Wiele "rewolucyjnych" funkcji triumfalnie wprowadzanych do najnowszych wersji FF i IE jest w Operze od 4 lat!
      No, i IE nie jest już od dawna monopolistą na rynku przeglądarek.
      • Gość: alek powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: 151.193.120.* 17.06.08, 11:22
        wymien powiedzmy 3 ktore sa wazne

        pozdrawiam
        • Gość: g Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:04
          ja ci wymienie jedna:

          Interfejs MDI

          W Operze byl bodajze od pierwszej wersji, ale w biblii fanatykow
          Frajerfoksa napisane jest, ze to wlasnie ich przegladarka
          wprowadzila taka INNOWACJE
          • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:05
            Nie jest istotne, kto zrobił to pierwszy, ale kto robi to lepiej. I niestety
            Opera odpada - ma badziewny system zarządzania zakładkami
            • Gość: g Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:26
              No to powiedz co w nim jest takiego badziewnego, slucham
              • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:30
                Im więcej zakładek tym wolniejsze otwieranie kolejnych stron. Przy 4 zakładkach
                kolejna strona otwiera się 2x wolniej niż przy braku zakładek. Przy 8 zakładkach
                trwa to już wieki.
                • Gość: frajerfoks Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: 193.142.243.* 17.06.08, 12:35
                  hahahahahah czlowieku rece opadaja
                  po pierwsze bredzisz bo w operze otwieram dziesiatki zakladak i twoje problemy sa wyssane z palca...

                  ale moze jednak nie, moze mowisz prawde - tyle ze w przypadku firefoksa! tak tak, ta uwielbiana przez ciebie przegladarka jest wolna jak flaki z olejem, wycieka jej pamiec a przy wiecej niz 5 zakladek pozera wszystkie zasoby. otworz oczy psychofanie
                  • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:40
                    Jest jak napisałem. Niedawno zrobiłem reinstalację systemu i jeszcze raz
                    zainstalowałem 9.5, żeby dać jej jeszcze jedną szansę. Dokładnie ten sam efekt -
                    powolna jak żółw. System C2D 2.4, 2GB RAM, GF6700, XPSP2
                • k_r_m Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:47
                  to otwórz sobie po 10 takich samych zakładek w FF i Operze, potem sprawdź ile
                  jedna i druga przeglądarka zajmuje pamięci, a na koniec z pokorą opisz wyniki
                  testu :)
                  • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:51
                    Mogę zrobić test przy 4 zakładkach. W Operze do 10 nie dojdę, bo przy 7-8 działa
                    koszmarnie wolno, a najczęściej przestaje reagować na polecenia i można jedynie
                    zabić proces.
                    • k_r_m Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 13:52
                      sorry, ale głupoty piszesz, albo masz tylko tak u siebie

                      w tym momencie FF 5 zakładek i 139 708 fizycznej oraz 210496k wirtualnej,
                      a oprea 13 i 56 284k fizycznej oraz 53308k wirtualnej

                      żeby nie było, jest to w miarę obiektywna ocena, ten tekst piszę w FF, nadal
                      siła przyzwyczajenia, jednak nie wykluczam przesiadki, po prostu w oprze powyżej
                      10 zakładek nie czuję różnicy a FF komputer się niestety zamula,
                      wydaje mi się że do wersji 2.0.0.13 było wszystko ok, a od 2.0.0.14 zaczęły się
                      problemy, nie podoba mi się to bo mam wrażenie że z FF robi się taka Vista,
                      niewiele więcej daje ale wymaga mocniejszego kompa :(
                      • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 18.06.08, 00:29
                        Chrzanisz. Właśnie otworzyłem stronę główną GW oraz onet.pl w 2 zakładkach
                        Opery. Process Explorer (sysinternals.com) pokazuje zajętość pamięci 146740
                        bajtów. To samo w FF3 - 115083.
                    • Gość: leif Napraw se kompa IP: *.ericsson.net 17.06.08, 16:13
                    • Gość: krakós Dementuję :) IP: 82.177.125.* 17.06.08, 23:52
                      Masz coś nie tak z komputerem. Mam w tej chwili w Operze 9.5 otwartych 96 zakładek z różnymi stronami. Opera zajmuje 240 MB pamięci. Otworzenie nowej zakładki jest natychmiastowe (brak wizualnego spowolnienia). Otworzenie w tej zakładce strony www.gazeta.pl zajmuje około 1,5 sekundy
                  • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:53
                    Ja proponuje aby byly to zakladki na ktorych jest flash, wtedy
                    bedzie jak na dloni widac
                • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:30
                  W większości przypadków Opera jest o wiele szybsza i mniej zasobożerna niż Firefox. Najlepiej otworzyć te same strony i porównać "wyniki" w windowsowym Menadżerze zadań. Oczywiście dużo zależy od stron jakie otworzymy, ale powiedzmy przy porównaniu tych najpopularniejszych (Google, Gazeta.pl, Onet, Sport.pl) zawsze wychodzi mi, że Opera jest wydajniejsza.
            • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:27
              nie zapominaj, ze zakladki w firefoksie nazywaja sie karty, losiu :>
              • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:31
                W Operze też.
            • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 12:30
              Opera 9.5 ma wszystkie opcje zarządzania zakładkami, które oferuje Firefox, a nawet więcej.

              P.S. Firefox u mnie odpada bo ma beznadziejną stronę startową, beznadziejne wyszukiwanie w historii, gorszą (czyt. beznadziejną) obsługę standardów i jest wolniejszy.
              • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:41
                > Opera 9.5 ma wszystkie opcje zarządzania zakładkami, które oferuje Firefox, a n
                > awet więcej.

                no to może wymień te "więcej" i wyjaśnij w czym pomagają
                • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:44
                  Zdaje sie, cwaniaczku, ze ty miales wymienic na czym
                  polega "badziewnosc" tego systemu w Operze - ale oczywiscie brak
                  argumentow
                  • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:53
                    Napisałem już 3 razy. Ale po cóż ci moje merytoryczne argumenty, skoro ty
                    potrafisz jedynie dyskutować wyzwiskami.
                    • Gość: Krzysztof Atłasik Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.gl.digi.pl 17.06.08, 13:09
                      Polecam stronę: www.grezlikowski.pl/test-szybkosci-przegladarek/

                      Wg obiektywnych testów Opera jest 2 razy(!!) szybsza od Firefoksa. Innym zarzutem operasceptyków jest zle rozwiazany system zakladek. Bardzo dziwne bo wg mnie jest on identyczny z tym z FF, z ta moze roznica ze zapamietuje wszystkie zamkniete strony, a nie tak jak FF ostatnia.

                      Wg. CERT Opera jest obecnie najbezpieczniejsza przegladarka na rynku.

                      Jednym slowem Opera jest lepsza od FF. Oczywiscie nie zamierzam nikogo przekonywac na sile. Jesli ktos w swoim glupim uporze zamierza w dalszym ciagu uzywac GORSZEGO produktu, prosze bardzo.
                      • pe1 Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 18.06.08, 00:34
                        Może i była (u kogoś) szybsza w porównaniu z FF2. Ale dyskusja dotyczy FF3,
                        który jest szybki jak rakieta. Właśnie ściągnąłem i nie ma porównania.
                • Gość: arm Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:03
                  No, FF nie ma spatial navigation, juz nie moge bez tego zyc:)
                • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:07
                  Możesz przełączać zakładki klawiszami Ctrl+Tab w kolejności użycia lub zgodnie z kolejnością na pasku.

                  Po zamknięciu zakładki pokazuje się (do wyboru):
                  - ostatnio przeglądana zakładka
                  - następna w kolejności zakładka
                  - zakładka, która została otwarta (linkiem) przez zakładkę zamkniętą

                  Nowe zakładki mogą być dodawane na koniec listy, obok zakładki aktywnej, w tle, w nowym oknie, w pełnym rozmiarze (w całym oknie) bądź w rozmiarze wcześniej otwartej zakładki.

                  Dodatkowo po najechaniu za zakładkę kursorem możemy podejrzeć miniaturę ukrytej pod nią strony. Miniatury mogą też być pokazywane podczas przełączania zakładek Ctrl+Tab.

                  A teraz powiedz mi jakie opcje odnośnie zakładek ma Firefox? (I nie myl mnie z gościem z neostrady)
              • Gość: ziza Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.dream.net.pl 17.06.08, 12:55
                > bo ma beznadziejną stronę startową

                rotfl :D
                • Gość: x Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: *.chello.pl 17.06.08, 13:25
                  To taki żart był, ale z drugiej strony Opera naprawdę ma lepszą stronę startową, tzw. "speed dial".
              • Gość: krakós Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat IP: 82.177.125.* 17.06.08, 23:57
                Firefox nie ma beznadziejnej obsługi standardów. Nie przesadzaj. Ma gorszą niż Opera 9.5, ale wciąż bardzo dobrą!
          • kjonca Re: powiedz jakie to funkcje sa o operze od 4 lat 17.06.08, 12:56
            Gość portalu: g napisał(a):

            > ja ci wymienie jedna:
            >
            > Interfejs MDI
            Co rozumiesz pod pojęciem MDI? Bo jeśli to co myślę to firefox nie ma "MDI"
            chyba, że się uprzemy że karty to mdi.
    • Gość: sebian Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:18
      OPERA była i jest lepsza od Firefoxa. Wszystkie zalecane przez Firefoxa nowości Opera ma już dawno.
      www.opera.com/download/
      • Gość: trele-morele Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 11:22
        Ja też lubię operę, ale wydanie 9.5 powstało w odpowiedzi na firefoksa 3, więc bez przesady. Pisaliśmy o tym tutaj gospodarka.gazeta.pl/IT/1,33405,5301100,Najgrozniejszy_konkurent_Firefoksa_3.html
        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 11:35
          Panie redaktorze(?): proszę się nie ośmieszać. Wszystkie nowe funkcje Firefoksa 3 (chociażby "inteligenty pasek adresu") to kopia rozwiązań z Opery. Proszę sprawdzić kiedy był pierwszy 'build' Opery 9.5 z tą opcją, a kiedy był FF3. Rozumiem, że "używanie Internet Explorera jest źle widziane w oczach wielu entuzjastów", ale przydałoby się trochę rzetelności.
          • tkamins Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:48
            W ogóle używanie Windows w oczach wielu entuzjastów jest źle widziane. Poważanie
            najlepiej zdobyć używając dowolnej dystrybucji topornego linuksa (choć tu też są
            różne stopnie wtajemniczenia) a internet przeglądać w "oldskulowym" lynksie :)
            Ave faszyści!
        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:07
          > ale wydanie 9.5 powstało w odpowiedzi na firefoksa 3

          hehehehe tak, oczywiscie, boski firefox napedza caly rynek
          przegladarek i przypadkiem polowe rozwiazan kopiuje od tej
          konkurencji
          • Gość: hardy Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.08, 08:08
            Przypadkiem wiele stron nie działa w Operze ;P
            I przypadkiem Opera jest w ogonie przeglądarek, a Firefox to coś ok. 15-20% rynku.

            Co z tego, że Opera jest lepsza, jeśli nie działa na wielu stronach albo działa błędnie? To tak jak z rynkiem procesorów - były lepsze w operacjach stałoprzecinkowych, były lepsze w operacjach zmiennoprzecinkowych, a i tak pierwszy jest Intel... Bo jakieśtam oderwane od życia testy to nie wszystko.
    • Gość: pafciak Czy w Firefoxie 3 dzialaja wszystkie dodatki? IP: 193.201.167.* 17.06.08, 11:21
      Czy w Firefoxie 3 dzialaja wszystkie dodatki z poprzedniej wersji?
      AdBlockPlus, IEtab, ScreenGrabber muszą działać!
    • Gość: as opera jest najlepsza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:23
      Najwazniejsze dla mnie:
      1. Swietna obsluga gestow myszki
      2. wbudowany klient poczty i grup dyskusyjnych
      3. Bardzo duza konfigurowalnosc
      4. Szybkosc i bezpieczenstwo
      5. funkcja notatek

      i jeszcze pare innych by sie znalazlo

      pozdr
      • Gość: Dorai Re: opera jest najlepsza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:42
        Otóż to Opera króluje. Możecie sobie używać FireFoxa. My userzy Opery i tak mamy lepiej! :P
        • Gość: x Re: opera jest najlepsza! IP: *.chello.pl 17.06.08, 11:49
          Nie rób wioski. Używam Opery ale jak widzę to dziecinne wojowanie o tytuł najlepszej przeglądarki to mam ochotę przerzucić się na IE.
      • Gość: zywiolak Re: opera jest najlepsza! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:26
        NIE WYOBRAŻAM sobie surfowania po necie BEZ gestów myszki. Za kazdym razem kiedy się przesiadam na IE / FF na czyims komputerze zaczynam uzywac bezwiednie tych gestów i czuję sie jak człowiek żyjący w XXI, któremu kazano sciąć drzewo a dano mu jako narzędzie neandertalski kawał krzemienia zamniast piły łańcuchowej.
        • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 13:40
          A ja sobie wyobrażam. Wiem, że jest taka funkcja w Operze, wypróbowałem jej i
          nie przekonała mnie. Kompletnie mi nie leży takie majtanie myszą. Za to nie
          wyobrażam sobie przeglądarki bez braku funkcji błyskawicznego wyszukiwania
          treści na stronie, tzn wyszukiwania, którego nie trzeba osobno uruchamiać tylko
          działa ono nawet w momencie gdy strona się dopiero ładuje. Po prostu wpisuję
          frazę z klawiatury i ona się natychmiast podświetla. Tak jest w FF i dla mnie to
          jest podstawowa funkcja, której Operze bardzo brak.
          • Gość: x Re: opera jest najlepsza! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:44
            jest taka funkcja w operze, tylko, ze ty jestes leszczem ktoremu
            wmowiono, ze nie ma.
            • Gość: Luke FF tez ma gesty... IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.08, 18:07
              addons.mozilla.org - i tam jest wszystko. Choćby i gesty.

              Do Operowców - w poprzednim numerze PCWK wersja beta (!) FF3 przebija w teście
              wydajności i bezpieczeństwa wszystko. Na głowę.
              • Gość: rumak Re: FF tez ma gesty... IP: *.pai.net.pl 17.06.08, 21:16
                no i super, ze tak wszystko ma, szkoda ze nie ma tego out of the
                box, tylko trzeba to sciagac

                kiedy do was, matoly, dotrze, ze przegladarki sa tez dla ludzi, a
                nie tylko dla ENTUZJASTOW, ktorzy beda chodzic po stronach z
                addonami?
                • pe1 Re: FF tez ma gesty... 17.06.08, 21:36
                  A ja sobie bardzo cenię, że mogę ściągnąć dodatki, które chcę, a tych których
                  nie chcę nie ściągam, i nie jestem do nich zmuszony przez producenta, który
                  zadecydował za mnie. Tak trudno to zakumać?
                  • Gość: s Re: FF tez ma gesty... IP: 195.69.82.* 17.06.08, 21:47
                    a czy ktos tu o tobie mowi?

                    > i nie jestem do nich zmuszony przez producenta

                    nikt cie nie zmusza do korzystania z gestures

                    > Tak trudno to zakumać?

                    no tobie zdecydowanie trudno cokolwiek zakumac
                    • pe1 Re: FF tez ma gesty... 17.06.08, 22:22
                      > nikt cie nie zmusza do korzystania z gestures

                      do korzystania - nie, ale do marnowania RAM-u na funkcję sztywno wbudowaną w kod
                      - owszem

                      jednak masz problemy z kumaniem
                      • Gość: krakós Re: FF tez ma gesty... IP: 82.177.125.* 18.06.08, 00:06
                        istotne jest to, jak ogólnie program gospodaruje zasobami komputera, a nie to czy ma funkcję której nie używasz. co z tego, że Opera z gestami myszy (których --zakładam
                        • pe1 Re: FF tez ma gesty... 18.06.08, 00:32
                          > istotne jest to, jak ogólnie program gospodaruje zasobami komputera, a nie to c
                          > zy ma funkcję której nie używasz. co z tego, że Opera z gestami myszy (których
                          > --zakładam
                          • Gość: s Re: FF tez ma gesty... IP: 195.69.82.* 18.06.08, 00:59
                            Gratuluje ci systemu, u mnie po otwarciu gazety i onetu Opera 9.5
                            zajmuje w pamieci najpierw 57MB, potem spada do 28MB, po
                            minimalizacji okna ok. 10-15MB (!) (stosownie do tego ile reklam sie
                            zaladuje)
                            • pe1 Re: FF tez ma gesty... 18.06.08, 01:08
                              A umiesz odróżnić pamięć fizyczną od wirtualnej?
                              • Gość: s Re: FF tez ma gesty... IP: 195.69.82.* 18.06.08, 01:34
                                pe1 napisał:

                                > A umiesz odróżnić pamięć fizyczną od wirtualnej?

                                Nie potrafie, bo jestem zwyklym uzytkownikiem a nie geekiem w
                                kraciastej koszuli i w okularach :>
                          • cooba75 Re: FF tez ma gesty... 18.06.08, 06:47
                            U mnie przy tych samych warunkach, tych samych kartach:

                            Opera 9.5 51704 K
                            Firefox 3 51060 K

                            Roznica ogromna pomiedzy nimi.
          • Gość: PD Re: opera jest najlepsza! IP: 217.98.20.* 17.06.08, 13:48
            > Po prostu wpisuję
            > frazę z klawiatury i ona się natychmiast podświetla. Tak jest w FF
            i dla mnie t
            > o
            > jest podstawowa funkcja, której Operze bardzo brak.

            No tak, a to zapewne jest fotomontaz:

            img254.imageshack.us/img254/8793/beztytuuvv6.jpg

            Dlugo sie jeszcze bedziesz osmieszal?
            • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 17:04
              Najwyraźniej fotomontaż. U mnie coś takiego nie działa. Przed wyszukiwaniem
              muszę poczekać na pełne załadowanie strony i dopiero wtedy wcisnąć ctrl+F
              • cooba75 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 19:00
                To nie jest fotomontaż.
                Naciśnij "," i masz pole szybkiego wyszukiwania tekstu.
                Naciśnij "." i masz pole do wyszukiwania linków.
                www.torrentmania.info/f-aplikacje-36/t-poradnik-skroty-klawiszowe-opera-436.html
                • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 21:33
                  czyli dokładnie jak napisałem wcześniej - nie ma funkcji wyszukiwania od razu
                  tylko trzeba ją specjalnie uruchomić.

                  jednym słowem kolejna nieergonomiczna lipa.
                  • Gość: s Re: opera jest najlepsza! IP: 195.69.82.* 17.06.08, 21:41
                    no rzeczywiscie trzeba ja uruchomic, wcisnac ".", tragedia, co za
                    nieergonomiczna lipa

                    dobrze ze w ogole zgadzasz sie na to, ze zeby wpisac szukana fraze
                    trzeba nacisnac jakis klawisz, bo dopiero by bylo

                    a tak na marginesie to okno wyszukiwania mozna miec na stale na
                    toolbarze

                    no ale to na pewno NIEERGONOMICZNA LIPA
                  • cooba75 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 21:44
                    rozumię, naciśnięcie kombinacji CTRL+F zajmuje mniej czasu niż naciśnięcie "." lub ",".
                    • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 22:24
                      w Firefoxie nie muszę naciskać ctrl+f

                      wyszukiwanie przez wpisywanie działa od razu
                      • Gość: s Re: opera jest najlepsza! IP: 195.69.82.* 17.06.08, 22:34
                        Nie
                      • cooba75 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 23:19
                        no chyba nie zabardzo.
                        Zeby uruchomic pasek wyszukiwania trzeba nacisnąc CTRL+F
                        • Gość: s Re: opera jest najlepsza! IP: 195.69.82.* 18.06.08, 00:04
                          On ma jakiegos specjalnego firefoksa, nie przejmuj sie ;]
                        • pe1 Re: opera jest najlepsza! 18.06.08, 00:22
                          > no chyba nie zabardzo.
                          > Zeby uruchomic pasek wyszukiwania trzeba nacisnąc CTRL+F

                          NIEPRAWDA.

                          W Firefoxie zaznaczasz opcje/ogólne/rozpocznij wyszukiwanie w trakcie
                          wprowadzania tekstu.

                          I działa od razu, od pierwszego znaku. nie musisz "uruchamiać" żadnego paska
                          wyszukiwania
              • Gość: RIGHT SAID FRED Re: opera jest najlepsza! IP: *.pai.net.pl 17.06.08, 21:27
                ku­rwa u ciebie to nic nie dziala i wszystko ci sie wiesza, wez
                sie powies, albo zmien sobie DYSTRYBUCJE linuksa cieciu
                • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 21:35
                  Kolejny kulturalny udowadnia, że Opera to przeglądarka dla chamów i troglodytów.

                  Nieprawda, że nic u mnie nie działa. Doskonale działa mi Firefox. Być może
                  dlatego, że to przeglądarka dla ludzi kulturalnych.
                  • Gość: RIGHT SAID FRED Re: opera jest najlepsza! IP: *.pai.net.pl 17.06.08, 21:39
                    no ja akurat opery nie uzywam, tepaku, ale przeciez ty wiesz lepiej

                    > Być może
                    > dlatego, że to przeglądarka dla ludzi kulturalnych.


                    ehehhehehhhehhhehhehehehh
                    ja p****le co za skonczony matol

                    dobrze, tak sobie tlumacz, jelopie :)))
                    • pe1 Re: opera jest najlepsza! 17.06.08, 22:23
                      Skocz mi oszołomie, ze swoją chamską reklamą dziadowskiej operetki
                      • Gość: RIGHT SAID FRED Re: opera jest najlepsza! IP: 195.69.82.* 17.06.08, 22:36
                        uuuuu

                        a to ci dopiero kultura z ciebie wylazi

                        a ja myslalem ze frajerfoks to przegladarka dla kulturalnych ludzi!
                        • pe1 Re: opera jest najlepsza! 18.06.08, 00:35
                          z operetkowymi trollami nie gadam
                          • Gość: s Re: opera jest najlepsza! IP: 195.69.82.* 18.06.08, 01:01
                            tak, wlasnie widac jak nie gadasz

                            Jak na kogos kto nie gada i nie jest geekiem tylko "zwyklym
                            uzytkonikiem" masz zajebiscie do powiedzenia w temacie Fx

                            Smieszne to nawet!
      • Gość: Kangoor Re: opera jest najlepsza! IP: *.arup.com 17.06.08, 13:57
        Nic, tylko się zgodzić.
        • Gość: Aq Pytanie do Operofanaów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 17:55
          Co zrobić, aby kanały RSS były w niej wyświetlane tak jak w Firefoxie?
          Ściągnąłem sobie wersję 9.5, wygląda i działa całkiem OK, ale import zakładek z
          FF w tym względzie nie wyszedł. A gdy dodaję nowe, nie umiem ich skonfigurować
          tak jak opisałem.
          Pomoże ktoś, czy zaraz zostanę zjechanym, że lamer jestem? ;)
          • Gość: Aq Jesteście jebnięci :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.08, 10:38
            Jedni i drudzy, fanatycy Opery i Frefoxa tak samo. Jak tak czytam te wasze
            kłótnie to się zastanawiam czy dyskutują tutaj pryszczaci gimnazjaliści czy
            normalni ludzie. Wygląda na to, że jednak to pierwsze.
            • Gość: rab Re: Jesteście jebnięci :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.08, 10:50
              nooo, a ty pewno jestes od nich lepszy, bo ich tak PIEKNIE
              PODSUMOWALES

              hehehehehe
              • Gość: Aq Re: Jesteście jebnięci :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.08, 16:28
                No ba ;)
    • Gość: yarpen Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.ar.wroc.pl 17.06.08, 11:26
      w sumie nic nowego, w operze mamy to juz od dawna.. opera rocks ;)
      • wymiatator1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:31
        Ja również mam Operę, na komórce :P
      • Gość: Df Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:34
        Operetkowe trolle, wszędzie ich pełno.
    • Gość: Romek Pewnie dalej nie obsługuje filtrów to gó.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:30
      Firefox jest używane przez zakompleksionych nieudaczników, którzy
      nie mogą znieść, że jest taka firma jak Microsoft co odniosła wielki
      sukces. Firefox to koszmarne gó.., które źle przetwarza style
      (m.in. brak cienia), nie obsługuje filtrów, nie ma trybu edycji
      treści, brakuje wielu licencjonowanych dodatków bo to jest darmowy
      szajs dla badziewiaków, którzy kasy nie mają na legalny soft.
      • wymiatator1 Re: Pewnie dalej nie obsługuje filtrów to gó.. 17.06.08, 11:32
        Idiotów używających IE jak widać nie brakuje.
        • Gość: x Re: Pewnie dalej nie obsługuje filtrów to gó.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:09
          wymiatator1 napisał:

          > Idiotów używających IE jak widać nie brakuje.

          Ci idioci przynajmniej sie tak nie obnosza z tym jakiej przegladarki
          uzywaja, co nieco ujmuje im idiotyzmu w porownaniu z firefoxowymi
          sekciarzami

          A zreszta popatrz na swoj nick, rowno pod sufitem to ty na pewno nie
          masz
        • Gość: frajerfoks Re: Pewnie dalej nie obsługuje filtrów to gó.. IP: 193.142.243.* 17.06.08, 12:11
          a debili nie slyszacych o maxthonach, operach i calej reszcie tez jak widac nie brakuje. zamknij sie psychofanie
        • Gość: Romek Firefox to wstecznictwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:58
          Projektuję aplikacje www i zrobić coś w Ajaxie dla Firefoxa to
          masakra i nieszczęście. Firma nie może dostarczać wielu
          licencjonowanych składników, gdyż są one płatne. Obsługa XML to
          kolejne nieszczęście. Firefox jest dobre dla dziadków, których można
          nastraszyć, że Cookies inwigiluje i przenosi wirusy. Na takich
          idiotyzmach wyrosła ta przeglądarka. Kamufluje wstecznictwo
          propagandą o bezpieczeństwie.
          • Gość: x Re: Firefox to wstecznictwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:00
            > których można
            > nastraszyć, że Cookies inwigiluje i przenosi wirusy. Na takich
            > idiotyzmach wyrosła ta przeglądarka. Kamufluje wstecznictwo
            > propagandą o bezpieczeństwie.

            Dokladnie tak, jest to propagandowy belkot a ENTUZJASCI
            bezkrytycznie go kupuja i jeszcze powtarzaja za darmo
            • Gość: zumek Re: Firefox to wstecznictwo IP: 62.148.79.* 17.06.08, 13:50
              Gdyby nie ten wasz znienawidzony FF to IE kolejne 10 lat wygladalby
              tak samo. Ja musze sie meczyc z tym cholernym internet explorerem 6
              w pracy i nie ma jak zainstalowac czegos normalnego. Na szczescie w
              domu ma FF i Opere.


              BTW. Flame`owac idzcie sobie na Onet.
              • Gość: RIGHT SAID FRED Re: Firefox to wstecznictwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:55
                > BTW. Flame`owac idzcie sobie na Onet.

                A ty sie matole skonczony naucz jak sie akcenty pisze
                • Gość: zumek Re: Firefox to wstecznictwo IP: 62.148.79.* 17.06.08, 13:57
                  Trolu, wywalili Cie z innego forum to tu przyszedles wypisywac swoje
                  idiotyzmy?
                  • Gość: RIGHT SAID FRED Re: Firefox to wstecznictwo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 14:04
                    Gość portalu: zumek napisał(a):

                    > Trolu, wywalili Cie z innego forum to tu przyszedles wypisywac
                    swoje
                    > idiotyzmy?

                    uuu a po co ty sie wdajesz w dyskusje z trolem? takim jestes
                    ekspertem od troli to powinienes wiedziec oswiecony tluku ze sie z
                    nimi nie dyskutuje
          • Gość: hardy Re: Firefox to wstecznictwo IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.08, 08:17
            Twierdzisz, że w Ajaksie jest coś prościej zrobić dla Opery?

            Bo że wiele interfejsów działa poprawnie tylko na MSIE, to niestety norma... ale to nie wina przeglądarek tylko ludzi piszących te interfejsy.
    • awaryjne Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:31
      czyzby artykul sponsorowany?
      • Gość: trele-morele Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 11:36
        Tak :D Fundacja Mozilla zapłaciła nam 4 mln USD za przygotowanie tekstu o darmowej przeglądarce.

        Firefox to wydarzenie tak jak nowy Windows, czy nowy Internet Explorer. Dlatego o tym piszemy.
        • Gość: bsh Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.hstl5.put.poznan.pl 17.06.08, 11:45
          znakiem tego jesteście mamieni przez komunistyczny
          system "darmowości"...
        • Gość: Ben Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 20:50
          Gość portalu: trele-morele napisał(a):
          > Tak :D Fundacja Mozilla zapłaciła nam 4 mln USD za przygotowanie tekstu o darmowej przeglądarce.

          Mnie by to nie zdziwiło !!
          Otóż dochody Fundacji Mozilla i Korporacji Mozilla wg:
          pl.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Zwi.C4.85zki_z_Google
          już w 2005 r. ze wszystkich źródeł wyniosły 52,9 milionów dolarów, z czego blisko 95% pochodziło od Google za zapytania z wbudowanego w Firefoksa Paska Wyszukiwania Google. [Opera też na tym zarabia]

          Jeśli uwzględnimy udział FF w rynku w Europie (29%), w Polsce (44%)
          wg: pl.wikipedia.org/wiki/Mozilla_Firefox#Rynkowy_sukces_Firefoksa
          to w 2008 4 mln dla gazety nie byłyby niewyobrażalnym wydatkiem dla Mozilli.

          W listopadzie 2008 r. wygasa kontrakt Google-Mozilla.
          Jeśli Google nie zrezygnuje z opłat za wyszukiwanie u nich w tym roku
          (no bo i po co ma płacić - ludzie i tak będą szukać u nich),
          to może zrobi to w przyszłym?
          Wtedy główne źródło utrzymania Fundacji Mozilla znika!!
          Co dalej? - może litościwe przejęcie przez Wielkiego Brata - Google?
      • Gość: tinki tia... a o nowej operze był niewielki arykulik IP: *.chello.pl 17.06.08, 12:11
        w dziale gospodarka.
    • Gość: gość Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.ppgk.com.pl 17.06.08, 11:32
      "Przeglądarka Mozilla Firefox 3.0 wymaga systemu: Windows 2000, Windows XP,
      Windows Server 2003 lub Windows Vista."

      co za głupota, szczególnie że autor sam wyżej napisał że działa też na innych?
      może warto przeczytać to co się napisało?
      • Gość: trele-morele Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 11:38
        95% użytkowników korzysta z Windows. Linuksiarze kumają wszystko, więc będą wiedzieli gdzie sprawdzić wymagania systemowe. To samo z Mac OS X. Jak tylko odpalimy sciagnij.pl dla tych platform, to bedziemy pisać o wszystkim i dla wszystkich ;)
        • Gość: gość Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.ppgk.com.pl 17.06.08, 11:44
          A nie lepiej trzymać poziom od początku? szczególnie że to kwestia dopisania
          kilku słów.
          Pozdrawiam.
        • Gość: RIGHT SAID FRED Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:10
          Gość portalu: trele-morele napisał(a):

          > Linuksiarze kumają wszystko

          buhehehehehe

          GRYPS MIESIACA
    • tkamins Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:42
      9. Używanie Internet Explorera jest źle widziane w oczach wielu entuzjastów

      Ojojoj, i potem będą pokazywać palcem? I patrzeć krzywo? I powiedzą że robię
      "opciach"? To IE kusi co raz bardziej :)

      10. Firefox to całkiem przyzwoity program

      Rozkoszny argument. Ale ja jestem taki niemoralny że przyzwoitość FF do mnie
      zupełnie nie pasuje. Chociaż to "całkiem" daje pewną nadzieję, że nie jest to
      jednak aż tak przyzwoity program :)
    • Gość: misoch Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:43
      Różnica między polskim czasem letnim a PDT wynosi 9 godz. (GMT -08.00), a więc
      musimy czekać do godz. 19 naszego czasu.
      • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:11
        Gość portalu: misoch napisał(a):

        > Różnica między polskim czasem letnim a PDT wynosi 9 godz. (GMT -
        08.00), a więc
        > musimy czekać do godz. 19 naszego czasu.

        Oj zebyscie sie nie spuscili z napiecia.
    • hella_79 Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:45
      a ja nie będę pobierać najnowszego firefoxa, w głębokim poważaniu mam modę i zdanie "wielu"... od kiedy przesiadłam sie na operę to o firefoxie zapomniałam
      • wymiatator1 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:47
        A co więcej, możesz się cały czas z tym obnosić i uważać za lepszą od reszty.
        Zupełnie jak użytkownicy Mac-ów.
        • tkamins Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 11:51
          I jak użytkownicy Firefoxa :)
        • Gość: x Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:27
          wymiatator1 napisał:

          > A co więcej, możesz się cały czas z tym obnosić i uważać za lepszą
          od reszty

          Zupelnie jak uzytkownicy firefoksa, hipokryto.
        • Gość: Kangoor5 Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.arup.com 17.06.08, 13:42
          A przede wszystkim może szybciej, wygodniej i bardziej intuicyjnie korzystać z internetu.
          Można jeździć maluchem (IE), można jeździć Volkswagenem (Firefox) ale można też luksusowym Mercedesem (Opera). Jeśli wszystkie są za darmo (pod warunkiem posiadania Windowsa) to wybór wydaje się prosty, ale niektrym nie chce się sprawdzić, niestety.
          Firefox osiągnął swój sukces dlatego, że zazcęto go promować jako "przeglądarkę, która wygląda jak Internet Explorer". Tymczasem z własnego doświadczenia widzę, że każdy kto poużywał Opery przynajmniej przez 2 tygodnie (np. korzystając z mojego komputera), innych przeglądarek już nie używa.
          • Gość: Df Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 14:19
            Nie mój drogi, Firefox osiągnął popularność głównie dlatego, że dzięki setkom
            rozszerzeń jest najbardziej elastyczną przeglądarką na rynku. W domyślnej
            konfiguracji, przyznaję, Firefox odstaje funkcjonalnością od Opery, ale
            wystarczy wejść na addons.mozilla.org, wyszukać potrzebne rozszerzenia i Opera
            ze swoimi gestami i klientem torrenta wygląda przy przeglądarce mozilli jak zabawka.
            • Gość: Kangoor Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.arup.com 17.06.08, 16:22
              Myślę że nie jesteśmy w stanie jednoznacznie ocenić dlaczego. Napisałem tak na podstawie doświadczeń z moimi znajomymi.
              Myślę że możesz mieć częściowo rację, jednakże większość użytkowników Firefox'a nie słyszało nigdy o rzadnych rozszerzeniach (zakładam, że większość uczestników tego forum jest jednak świadoma).
              Dla mnie niewątpliwą przewagą Opery jest to, że instaluje się z wszystkimi funkcjami a i tak jest mniejsza i szybsza od Firefoxa (w systemie Windows xp).
              Pozostałe wady Firefoxa to dla mnie:
              - pamięciożerność,
              - to, że nie potrafi dobrze przeskalować strony (zoom),
              - mało funkcjonalna strona startowa.
              • Gość: hardy Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.08, 08:23
                O co Ci chodzi z tą stroną startową? Google Ci nie działa?

                Przeskalowanie poprawili w wersji 3 i chyba wolę to z wersji 2, bo teraz przeskalowuje także obrazki (które tracą ostrośść). Wolałem sam tekst, ale może się przyzwyczaję.

                Pamięciożerność? Przy 2GB+ RAMu ktoś się tym przejmuje? A już tym bardziej na Viście, która do uruchomienia kalkulatora potrzebuje wielu megabajtów i karty 3D?

                Używam Firefoksa, Opery i IE, zależy jak mi wygodniej i mam w nosie wszystkie wojny:)
      • Gość: Not-Me Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.acn.waw.pl 17.06.08, 12:30
        Tak, Opera is the best
      • Gość: :D alleluja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:58
        własnie zrezygnowałem z firefoxa i przesiadłem się na operę. jest o wiele lepiej
      • Gość: Artur Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.lodz.dialog.net.pl 17.06.08, 13:42
        Zgadzam się z przedmówczynią i również nie będę ściągać firefoksa. Sam korzystam z nowej Opery. Co np. ma Opera czego nie ma firefoks? Odp: blokowanie reklam. można zablokować wybrane reklamy i nie rażą po oczach (w ogóle ich nie widać) Polecam!

        W Operze od wersji 9 znajduje się funkcja: Blokowanie zawartości - pozwala ona na zablokowanie reklam. Blokowanie odbywa się następująco:
        na stronie, na której jest coś co chcemy zablokowac klikamy prawym klawiszem myszy i wybieramy Zablokuj zawartość.
        klika się na elementy które chce się zablokować
        Kliknąć w przycisk Zastosuj.
        • Gość: hardy Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.06.08, 08:24
          Wiesz, u mnie reklamy w Operze jakoś są, a w Firefoksie nie mam ich od dawna.

          Podobnie IE ponoć ma blokadę niechcianych wyskakujących okienek, a one i tak się pojawiają.
      • Gość: ebvv Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 14:17
        popieram! TYLKO OPERA! artykul jest zalosny a firefox toporny, brzydki, wolny, tylko pare pluginow jest fajnych
      • Gość: atari Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.range86-138.btcentralplus.com 17.06.08, 18:17
        nie ma basketu - odzyskiwanie zamknietej strony - opera rzadzi
    • Gość: dnkt Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.lodz.mm.pl 17.06.08, 11:48
      Po przeczytaniu wstępu do wiadomości nie mam ochoty czytać treści.
      Nie mam też ochoty używać Firefoxa, mimo że jak dotąd to była moja przeglądarka
      (z całą jej pamięciożernością i powolnością).
    • Gość: operafan Opera rządzi :) IP: 193.59.95.* 17.06.08, 11:49
      Nie ma niczego lepszego oprócz Opery 9.5 :D
      • Gość: Pidżama Re: Opera rządzi :) IP: *.ssp.dialog.net.pl 17.06.08, 11:56
        Jasne, zgadzam się:)
      • pe1 Re: Opera rządzi :) 17.06.08, 12:04
        Mam Operę 9.5 i uważam, że jest FATALNA
        • Gość: frajerfoks Re: Opera rządzi :) IP: 193.142.243.* 17.06.08, 12:13
          a ja uwazam ze jestes idiota
          • pe1 Re: Opera rządzi :) 17.06.08, 12:25
            Fajny argument - doskonale ukazuje poziom intelektualny fanatyków Opery
            • Gość: Kangoor Re: Opera rządzi :) IP: *.arup.com 17.06.08, 13:44
              Podaj może jakiś argument, dlaczego uważasz że jest fatalna?
        • Gość: operator Re: Opera rządzi :) IP: *.63.rev.vline.pl 17.06.08, 12:13
          czemu?? mi dziala wspaniale! :)
        • Gość: UBUNTU Re: Opera rządzi :) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:15
          Ja mam firefoxa 4.1 i uwazam, ze jest ciapaty
    • Gość: Rusis świetne powody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:54
      >8. Możliwość pobicia rekordu Guinnessa w pobieraniu Firefoksa

      Świetny powód.. zainstaluj aby pobić rekord :/

      >9. Używanie Internet Explorera jest źle widziane w oczach wielu entuzjastów

      Kolejny cudowny powód. A co mnie obchodzi zdanie innych o używanej przeze mnie
      przeglądarce? Ona ma być dobra dla mnie a nie dla innych.

      >10. Firefox to całkiem przyzwoity program

      Równie dobrze można napisać "IE to całkiem przyzwoity program". Bo i jedno i
      drugie jest tylko subiektywnym zdaniem piszącego.

      Żeby nie było, używam FF ale takie argumenty mnie śmieszą... trochę więcej
      profesjonalizmu Panowie.
    • Gość: x Gdzie jest text-shadow? IP: *.chello.pl 17.06.08, 11:59
      Gdzie jest text-shadow? No gdzie?
      • Gość: konar Re: Gdzie jest text-shadow? IP: *.adsl.inetia.pl 17.06.08, 12:13
        na pewno nie w specyfikacji CSS 2.1 ;)
        • Gość: x Re: Gdzie jest text-shadow? IP: *.chello.pl 17.06.08, 12:32
          CSS 3 - ja wolę.
      • Gość: Romek Pewnie w dupie razem z filtrami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:01
        Text-shadow pewnie wymaga licencjonowanej procedury udostępnianej
        przez producentów akceleratorów graficznych, a w darmowych
        produktach nic takiego nie będzie. Za darmo to można uprawiać
        rękodzieło :DD
    • Gość: a Kwintesencja! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.06.08, 11:59
      "taka jest moda, a wielu twierdzi, że nie ma niczego lepszego"


      I to jest wlasnie kwintesencja:

      1) MODA

      2) Wielka baza fanow i fanatykow (rzepelnionych jadem w stosunku do
      Microsoftu) dla ktorych Firefox stal sie religia

      3) Nachalne wciskanie tej przegladarki przez wyzej wymienionych
      gdzie tylko sie da - to juz nawet przyslowiowi swiadkowie Jehowy nie
      sa tak nachalni i bezczelni

      To wcale jeszcze nie swiadczy o tym, ze jest taka dobra
      • Gość: ~~~~~~ Re: Kwintesencja! IP: 164.143.244.* 22.07.08, 15:37
        I to także nie świadczy że IE* jest takie dobre (* - wstawić nazwę wyznawanej
        przeglądarki)
        • Gość: marek.lipski Firefox 3.5 RC2 .Link do pobrania.20.6.09 IP: *.adsl.alicedsl.de 20.06.09, 16:54
          www.softmania.pl/program-1685-mozilla.html#m
          Wersja polska.
          ________
          Wersja niemiecka:
          www.chip.de/downloads/c1_downloads_auswahl_21701344.html?t=1245508537&v=3600&s=ef180876ee947cb6394cdbe52fb8aafd

    • dnitek Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? 17.06.08, 12:02
      Może mi ktoś wyjaśnić, dlaczego na stronie głównej Mozilli jeszcze nic nie ma na
      temat Firefoxa 3, a na sciagnij.pl już jest?!
      • Gość: trele-morele Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.stacje.agora.pl 17.06.08, 12:11
        To, że oficjalna pompa ruszy po południu, nie znaczy że dziennikarze czekają
        grzecznie na swoją kolej, aż cały świat będzie wiedział o premierze. Dzisiaj
        rano ok. godz. 6 wszystkie serwery ftp (mirrror) były zablokowane. Około godziny
        10 zdjęto embargo i tym samym finalna wersja Firefoksa stała się faktem.
      • Gość: WILQ Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.cust.tele2.pl 17.06.08, 12:27
        To nie jest wersja finalna. To jest RC3.
      • Gość: woo Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.hstl6.put.poznan.pl 17.06.08, 12:54
        Gazeta.pl uznala widocznie ze ktoras tam wersja beta to juz ostateczne dzielo. A
        na oficjanlej stronie jeszcze nie bylo premiery, ale chyba dzis ma byc.
        • Gość: f Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 13:16
          to efekt zatrudniania debili prosto po maturze
      • Gość: bog Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.icpnet.pl 17.06.08, 13:36
        Jesteśmy dobrzy w klikaniu, zatem:
        www.spreadfirefox.com/pl/worldrecord
      • Gość: bob Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: *.chello.pl 17.06.08, 19:24
        bo firefox jest dostepny od 25 min czyli od 19:00 czasu polskiego!
        wczesniej byly wersje beta rc, tloku!!
    • Gość: teddy Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 213.180.137.* 17.06.08, 12:02
      zastanawiam się dlaczego w serwisie udostępniono wersję RC3 i przemianowano na
      finalną? i ciekawe czy było to uzgodnione z Mozilla? Ostateczna wersja FF nie
      miała jeszcze premiery...
      • Gość: wewrf Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 195.136.164.* 17.06.08, 13:10
        Dokładnie. Kilka serwisów. W tym ten okłamali ludzi, a jeśli myślą, że od RC3 nic sie nie zmienilo to są w dużym blędzie. Po sądach ciągać ich, aż zmądrzeją.
        • Gość: abuda Re: Firefox 3 królem przeglądarek internetowych? IP: 82.177.125.* 18.06.08, 00:19
          udostępniona w sciagnij.pl oraz innych serwerach kopia jest dokładnie identyczna jak ta z serwera mozilli umieszczona po 19:00. moze więc jeśli nie masz pojęcia, postaraj się najpierw sprawdzić.
Pełna wersja