TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszkadza

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 11:05
Cholerni złodzieje.
XXI wiek, a ja mieszkając w Warszawie, stolicy podobno Europy, i chcąc
podłączyć linię telefoniczną mam do wyboru... TPSA lub TPSA.

Dajcie UKE działać. Jak wykopią Streżyńską to będzie kompromitacja dla tego
rządu. Przez ostatnie dwa lata zrobiła więcej niż wszyscy inni przez 18 lat
tego pseudo wolnego rynku telekomunikacyjnego.
r.
    • Gość: Dematerializator Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.10.08, 11:11
      Telekomuna żyje jeszcze w poprzednim systemie-dziwią sie jak to
      możliwe że ktoś im może czegoś zabronić-ale to już jest ich schyłek
      chyba że zaczną poważnie myśleć o klientach a nie jak teraz
      traktuja ich jak smiecie
    • Gość: ppp Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: 212.160.172.* 10.10.08, 11:35
      Nie rozumiem Twojego problemu - idziesz do dowolnego operatora (w
      Warszawie jest ich kilku) i niech Ci wybudują linię, a jeśli nie to
      niech wytłumaczą dlaczego im się to nie opłaca. Dlaczego masz
      być "skazany" na TPSA, lub dlaczego "złodzieje" z TPSA mają dokładać
      do Twojej linii?
      • nessie-jp Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk 10.10.08, 16:31
        > być "skazany" na TPSA, lub dlaczego "złodzieje" z TPSA mają dokładać
        > do Twojej linii?

        Misiu kochany, a skąd TPSA wzięła tę linię? Skąd oni mają całą tę sieć linii i
        dołączeń? Z nieba spadła po 1989 roku? Czy może jednak została wybudowana za
        publiczne pieniądze i oddana "w zarząd" monopoliście?

        Może zróbmy tak, że TPSA odda wszystkie elementy sieci, które dostała w
        prezencie, we władanie innym operatorom. Fajnie będzie dla TP? Oj, niefajnie,
        niefajnie! Nagle się okaże, że o klienta trzeba powalczyć, a nie bardzo jest
        jak, bo budowa sieci kosztuje...


        Sytuacja jest analogiczna, jak w przypadku PKP
    • Gość: yhwh Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.08, 11:42
      stary, ale bredzisz, w wawie masz kilku operatorow
      a swoją drogą gdyby nie uke to w polsce juz mielibysmy swiatłowody i net do 50
      mb/s. mozecie miec o tp złe zdanie bo zasluzyla sobie na to, ale pytanie -
      dlaczego inni operatorzy nie inwestuja w siec w polsce???
      po co maja to robic skoro moga przejac siec tp? a skoro tak - po co tp ma
      rozbudowywac siec i inwestowac?
      oto efekt działan uke
    • Gość: bjb48 Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: 80.54.168.* 10.10.08, 11:46
      No widzisz, sam dajesz sobie odpowiedź do czego doprowadziły działania pani
      A.S.Do tego, że nie ma żadnej konkurencji. Przecież mamy na rynku Netię, Dialog,
      Tele2 i wiele innych operatorów, idź do nich, niech ci podłączą line
      telefoniczną. Nie, oni najpierw spytają się, czy masz telefon z TP-sy, jeśli nie
      to sorry, ale my nie mamy swoich linii. A dlaczego - no bo dobra pani Streżyńska
      zamiast tworzyć warunki do prawdziwej konkurencji cały swój wysiłek koncentruje
      na walce z TPSA. Tymczasem świat idzie na przód (tam światłowody doprowadza się
      już do mieszkań)a my zachwycamy się, jak p. AS nakłada kolejną karę na TPSA.
    • Gość: Atomek TP IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.10.08, 12:21
      Ja miałem ostatnio fajne przeżycie z TP. Firma w której pracuję jest
      kluczowym klientem TP - to kompletnie nic nie znaczy.
      W jednym firmowym lokalu mieliśmy neostradę, ale mieliśmy potrzebę
      mieć stały adres IP na tym łączu. TP proponowała stawki 3 razy
      wyższe niż dialog. Poszliśmy wiec do Dialogu i nawet szybciej to
      teraz działa...
      Ale nie o tym piszę. Chcieliśmy przenieść numer (bo czemu nie).
      TP przez miesiąc mimo próś (a ma na to 14 dni) nie wydała nam pisma
      o terminie przeniesienia - pismo to jest potrzebne formalnie nowemu
      operatorowi. Na początku pani (opiekun kluczowego klienta) udawała,
      że nie ma pojecia o co chodzi, a potem gdy jej wypunktowałem, że TP
      oczekuje takiego pisma od innych operatorów, to mi powiedziała,
      że "zrobi to dla mnie wyjątkowo, bo tego się nie praktykuje".
      Po następnym miłym mailu w końcu mi przysłała wypełnioną formatkę.

      Popieram UKE w 101%, bo na TP nikt inny w tym kraju nie ma haka, a
      to jest firma żywcem wyjęta z komuny i "zrestrukturyzowana" na
      jeszcze większe gó.... W całości ją sprzedać francuzom, niech się
      najedzą do syta.
    • Gość: frowyz TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszkadza IP: 62.87.186.* 10.10.08, 13:28
      Dla tych wszystkich, ktorzy tu pisza ze gdyby nie UKE to juz
      mielibysmy swiatlowowdy i inne duperele... Cala infrastruktura TPSA
      zostala wybudowana za panstwowe pieniadze jeszcze przed
      prywatyzacja. Od tego czasu nic wiecej sie nie robi poza konserwacja
      tego skansenu. Skoro infrastruktura powstala za panstwowe pieniedze
      to panstwo ma prawo wymagac rownego dostepu dla wszystkich
      operatorow to raz. Po drugie Inni operatorzy jak naprzyklad Dialog
      buduja swoje wlasne sieci - tylko nie oczekujmy ze to co w TPSA bylo
      budowane od 30 lat prywatni zrobia w 5-6...
      • Gość: paviu Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.08, 13:44
        Czlowieku, nie wiesz o czym piszesz, mowiac ze cala infrastruktura
        zostala wybudowana przed prywatyzacja. Umowa prywatyzacyjna tepsy
        zakladala, ze grupa tp zainwestuje do konca 2007 25 miliardod PLN w
        Polsce. I umowa zostala dotrzymana. Wiec nie zaciemniaj obrazu
        piszac to co piszesz - 25 BPLN to sporo inwestycji i w zasadzie
        wystarczyloby na wykupienie calej smiesznej konkurencji, gdyby nie
        uokik i uke. Kabelki polozone przed prywatyzacja - owszem sa, ale to
        sam przyznasz, ze przez ostatnie kilka lat technika poszla mocno do
        przodu i to co bylo wkladane w ziemie i do szafek w latach 80 i 90
        ma sie nijak do tego co kladzie sie dzis.
        • Gość: ATomek Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.ssp.dialog.net.pl 10.10.08, 14:20
          Pewnie. Może miałbyś rację gdyby nie tzw. "ostatnia mila". Do szafki
          światłowód doprowadzić nie sztuka, sam wiesz.
          Ale zrobić projekt przyłączenia, uzyskać zgodę mieszkańców i
          wreszcie zrobić to estetycznie to już inna historia.
          TP ma te druty od lat, idą na zewnątrz budynków, jakkolwiek, tam się
          nikt nie troszczył od lat o to. Kiedy było trzeba wieszać to
          wieszali nawet po słupach energetycznych.
          Teraz żaden operator nie może tak funkcjonować.

          Zobacz sobie jaki odsetek osób korzysta z TP w budynkach gdzie są
          przyłącza np. Dialogu.

          Co by było gdyby inni mieli dostęp do szafy TP i mogli się przepiąć
          od ręki?

          Szkielet masz racje to jedno, ale baza klientów i drut do mieszkania
          ma tu największą wartość, a to cholerny monopol TP.
      • Gość: jkl Ale bredzisz, IP: 212.160.172.* 10.10.08, 14:13
        widać, ze "wiedzę" czerpiesz z gazet
      • Gość: realista Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: 212.160.172.* 10.10.08, 14:18
        Ty gościu a co Ci teraz Dialog albo Netia budują co?
        Dzierżawią łącza już wybudowane!
        Co za matoły tu piszą nie znający realiów rozbudowy i utrzymania
        infrastruktury !
        Dla Was liczy się taniej i nie patrzycie na przepustowość łączy czy
        to, że sieć wymaga INWESTYCJI a pasożyty, które tylko jak pijawki
        się wpinają mogą sobie pozwolić na tańsze usługi bo kochana pani
        S... tak zadecydowala! Ona walczyła z firmą TP a nie z ogólnym
        dostępem dla wszystkich Polaków do telefonu czy internetu :-( Firma
        TP jest ogromna i ma wielu klientó i trudno żeby nie zdarzały się
        takie wpadki jak wyżej ktoś opisał z Neostradą. Ale czy tylko w TP
        takie się zdarzają? Wszędzie pracują ludzie i oni popełniają błędy?
        A może w Netii i Dialogu pracują maszyny?
        Trochę takie jednostronne stanowisko macie bo ja wiem nikt nie lubi
        TP nawet jak inny operator da ciała to zauważcie, że ZAWSZE zwali
        winę na TP :-) To takie Polskie :-(
        Ale najlepsze jest to że Wy mu uwierzycie co by nie powiedział a to
        on sam mógł zawalić sprawę i tego już nie bierzecie pod uwagę ?!
        Ale zakładajcie sobie poprzez tanią Netię czy inne pokrewne firemki
        ale pamiętajcie że Oni nie zbudują w tym kraju odpowiedniej
        infrastruktury żeby każdy w domu miał np 10 MBiT łącza.
    • Gość: jkl Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: 212.160.172.* 10.10.08, 14:18
      A co takiego zrobiła AS. Nakazuje udostepniać TP hurtowo
      usługi "operatorom" nie mającym 1 cm infrastaruktury teletechnicznej
      z 50 % rabatem (i poniżej kosztów), a potem ci "operatorzy" oferują
      ci te usługi NA INFRASTRUKTURZE TP za 85 % (czyli z przebiciem za
      pośrednictwo 1,5 raza)
      • nessie-jp Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk 10.10.08, 16:34
        > ci te usługi NA INFRASTRUKTURZE TP

        Nie. Na infrastrukturze, którą TP przejęła za darmo w ramach tzw. prywatyzacji.
        To jednak istotna różnica.

        Na całym świecie byli monopoliści płaczą i zgrzytają zębami, ale stosują się do
        zaleceń regulatorów rynku. Tylko Tepsa biedna nie może i nie może. To niech odda
        łącza, zwinie biznes, skoro taka niemotna, i rozpocznie od zera jako nowy
        operator. Wtedy na pewno nikt jej kłód pod nogi nie będzie rzucał...
        • Gość: kaczanov Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.adsl.inetia.pl 10.10.08, 17:20
          tak, tak popierajcie UKE, to na pewno TP wybuduje wam przyłącza i zainwestuje w
          szybki internet. prawda jest taka, że jeśli ten chory babsztyl będzie nadal
          robił to co robi, to za kilka lat będziemy 100 lat za murzynami - TP przestanie
          inwestować, 6Mbit/s będą mieli tylko wybrańcy mieszkający za płotem od centrali,
          kiedy Europa będzie jechać na FTTH 1Gbit/s. Może wtedy się obudzicie. Dzisiaj
          jest wszystko fajnie, babsztyl kara monopolistę, ceny są niższe, mamy
          "konkurencję". Tylko nie zapominajcie, że takie populistyczne działania
          regulacyjne blokują rozwój! Niestety, ale w 90% rozwój telekomunikacji w naszym
          kraju jest uzależniony od TP i regulując rynek w taki sposób jaki robi to UKE
          można zapomnieć o inwestycjach.

          i przestańcie pierdzielić, że infrastrukture wybudowano za wasze pieniądze.
          została sprzedana/oddana przez rząd polski prywatnej firmie, więc nie jest nawet
          w 0,0000001% wasza
        • Gość: do nessie-jp Re: TP: nie możemy inwestować, bo UKE nam przeszk IP: *.54.168.53.tvksmp.pl 10.10.08, 19:14
          >>Na infrastrukturze, którą TP przejęła za darmo w ramach tzw. prywatyzacj<<
          Człowieku, nie przejęła za darmo tylko zapłaciła naszemu państwu (czyli nam
          wszystkim) 4,5 mld $.
Pełna wersja