Dodaj do ulubionych

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

IP: *.chello.pl 29.12.08, 13:26
70 tyś? To jak na facebooka jest niewiele.. Można z tym porównać
ilość dewiantów, których podnieca widok pobitej kobiety :\ ..oni też
powinni złożyć protest?
Obserwuj wątek
      • Gość: Mac Dlatego, ze IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 15:01
        to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
        jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
        kształtować część reguł.

        Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
        wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
        żadnych przychodów.

        Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
        postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
        Logiczne.

        • laksmana Re: Dlatego, ze 29.12.08, 16:28
          Gość portalu: Mac napisał(a):

          > to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
          > jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
          > kształtować część reguł.

          No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać reguły. To, że
          masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa do ustalania
          ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

          > Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
          > wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
          > żadnych przychodów.

          Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
          lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki rażą
          (czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).

          > Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
          > postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
          > Logiczne.

          Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
          jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.
            • laksmana Re: Ale jeśli... 29.12.08, 18:06
              Gość portalu: zezzem napisał(a):

              > Ale jeśli homoseksualiści będą karmić butelką swoje dziecko będzie OK?!!!

              Zależy co rozumiesz pod skrótem OK. Dla jednych będzie, dla innych nie, tak jak
              ze wszystkim na tym świecie. Jeśli chcesz, masz prawo założyć portal, który
              będzie pokazywał zdjęcia karmiących matek, a usuwał homoseksualistów - masz
              takie prawo, korzystaj z niego jeśli chcesz sam ustalać zasady - co jest OK a co
              nie.
              • Gość: zezzem Re: Ale jeśli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:20
                Jeśli portal kasuje matki karmiące a eksponuje pedałów karmiących butelką "swoje
                dziecko" uważasz to za rosądne, bardziej estetyczne. Dla mnie nie. Jeśli portal
                jest społecznościowy i ogólnodostępny to niech nim będzie, a jeśli przeznaczony
                dla pewnej grupy to niech to będzie zaznaczone, a nie cenzurowanie.
                • nessie-jp Re: Ale jeśli... 30.12.08, 01:49
                  Stary, ale o czym ty nadajesz? Co kogo obchodzi, co ty uważasz, co on uważa, co
                  my uważamy, co wy uważacie? Uważać to sobie może właściciel portalu
          • Gość: zlomex Re: Dlatego, ze IP: 212.160.172.* 29.12.08, 18:32
            > No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać
            reguły. To, że
            > masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa
            do ustalania
            > ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

            Albo piszesz petycje i TV pod presa peka i ramowke zmienia.
          • Gość: Mac Re: Dlatego, ze IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 20:11
            > Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
            > lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki raż
            > ą
            > (czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).
            >
            > > Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają pra
            > wo
            > > postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
            > > Logiczne.
            >
            > Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
            > jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

            a wlasnie ze ma prawo straszyc, o ile nie sa to grozby karalne (typu grozenie
            pobiciem, podpaleniem domu itp). Na takim zgodnym z prawem straszeniu opieraja
            sie wszystkie negocjacje. Obie strony stoja na swoich stanowiskach i probuja
            "przekonac" druga strone do kompromisu. Oczywiscie jedna ze tron moze miec
            wszystkie atuty i nie ruszyc sie nawet o centymetr ze swojej pozycji, ale nie
            sadze zeby wasciciel tego portalu czul soie tak pewnie. I nie chodzi tu o
            kilkaset (?) profili ktore by sie zlikwidowaly, tylko o zly PR zwiazany z
            nieszanowaniem/olewaniem spolecznosci. Nie ma gorszej reklamy dla serwisu
            spolecznosiowego.
          • znowumizginelo Re: Dlatego, ze 29.12.08, 21:29
            laksmana napisał:
            > A logiczne jest dla mnie tylko
            > jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

            To może niech te cieknące cycki zmienią portal dla Matek Karmiących.
            No dosłownie Matkom to już wolno Dokumentnie Wszystko. Kolejne tabu.
      • Gość: Gandhi Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. IP: 193.24.202.* 29.12.08, 18:02
        > za jego właściciela, co portal ma publikować a co nie? Jak nie chce sutków, to
        niech je sobie kasuje, jego portal - jego prawo.

        Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi, w
        zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.

        I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
        opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?
        • laksmana Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. 29.12.08, 18:09
          Gość portalu: Gandhi napisał(a):

          > Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi,
          > w
          > zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.
          >
          > I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
          > opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?

          Tak, uważam że właściciel portalu ma prawo zmienić zasady dotyczące jego treści
          w każdej chwili, a jeśli komuś się to nie podoba - ma prawo zmienić portal. Ta
          zasada powinna dotyczyć każdego medium - TV, gazety itp.
          • Gość: mejlmi Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. IP: *.kat.3s.pl 29.12.08, 19:33
            Wybacz laksmana, ale nic nie rozumiesz. Facebook żywi się tylko i wyłącznie ze
            swojej społeczności jako potencjalnych reklamobiorców. To tak jakbyś do sklepu
            zabronił wchodzić matkom z dziećmi. Jeśli pójdzie w zaparte straci 70 tys.
            odbiorcow co zdecydowanie zaniży jego wartość, to jest zwykła, najprostsza
            zasada podaży i popytu. Tutaj nie ma ja mam prawo usówać i tyle, szefem tam nie
            jest Jarosław Kaczyński, tylko ktoś odpowiedzialny za finanse firmy względem
            udziałowców. Liczy sie tylko liczba użytkownikow. A chodzi o miliony dolarów. Co
            wiecej, facebook niektóre swoje pomysly testuje i prosi spolecznośc o ich ocenę.
            Korzystam z tego portalu od 3 lat i kilkakrotnie brałem udzial w takich akcjach.
            Czy ty masz wogóle konto na Facebooku, czy choć raz widzialaś jak wygląda ten
            portal?
            • nessie-jp Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. 30.12.08, 01:52
              Ale 70 tysięcy to niespecjalnie milionowa liczba, jeśli chodzi o reklamy, prawda?

              Mnie też nie gorszy karmiąca matka. Ale za to, gdybym była właścicielem portalu,
              to zabroniłabym w nim publikować zdjęcia dzieci. W ogóle.

              Niezależnie od tego, ile bym mogła zarobić na reklamie, nie pozwoliłabym
              publikować takich zdjęć
    • Gość: AllyGator Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 14:04
      Sutek!!! Coś obrzydliwego!!! Jak można?
      Proponuję dać w zamian czyjąś rozbitą głowę z której ścieka krew i resztki
      mózgu. Założę się, że nie będzie problemu. Dlaczego? Amerykańskie durne prawo.
      Za pokazanie kawałka sutka albo tyłka w tv są wielomilionowe kary. Za krew i
      rozcinanie ludzi na pół - nic. To po prostu bardziej etyczne. Szefom Facebooka
      nie ma się co dziwić - oni po prostu nie chcą problemów.
      • laksmana Gość portalu: prokurator napisał: 29.12.08, 16:33
        > No i bardzo dobrze że usuwają takie zdjęcia. Laktacja lochom się na łeb rzuca
        > i same nie są w stanie stwierdzić że zachowują się obscenicznie.

        Trochę zbyt dosadne stwierdzenie, ale rozumiem intencje. Powiedzcie mi, czym się
        różni zarzucanie np. Naszej-Klasy fotkami matek z dziećmi, od zarzucania jej
        fotkami facetów z ich starymi beemkami po wiejskim tuningu. Otóż niczym -
        niezależnie od obiektu przechwałek idea pozostaje ta sama - pokazać się
        wszystkim. Niezależnie od początkowej idei portalu (randki, znajomości szkolne)
        kończy się tak samo. Nic dziwnego że właściciele próbują z tym walczyć,
        wprowadzając takie lub inne reguły.
      • Gość: chm Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.wroclaw.mm.pl 29.12.08, 19:04
        zgadzam się z poprzednikiem, znam wiele młodych matek, dla których nie do
        pomyślenia jest publiczne karmienie piersią, bo same uważają, że to obrzydliwe.
        mądrych matek opisany problem nie dotyczy
        baby, które zatraciły siebie na rzecz dzieciaka- bo same są zbyt głupie, żeby
        mieć swoje życie wrzucają zdjęcia bachorów, z usg, z porodu itp. mało brakuje,
        żeby ujawniały zawartość nocnika i gramaturę tego syfu.
        • Gość: Anka Ale wypaliłeś IP: *.subscribers.sferia.net 29.12.08, 20:04
          Skoro myślisz, że kobiety które mają dzieci nie mają własnego życia to
          współczuję Twojej matce (bo własnych dzieci z pewnością nie masz - żaden ojciec
          nie napisałby czegoś takiego). Zapewniam Cię, ze znaczna większość matek ma
          życie zawodowe, niektóre nawet bardzo udane. A i tak KAŻDA mama za swój
          największy sukces uzna swoje dzieci (i słusznie, jak dorośniesz to sam zrozumiesz)
        • paskudek1 Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 30.12.08, 12:03
          jeżeli jajakolwiek kobieta twierdzi, że karminie piersia jet
          obrzydliwe i sama jednocześnie karmi piersia to znaczy że ma na
          rpawde poważne problemy emocjonalne. Częściowo spowodowane takimi
          własnie reakcjami durnowwatego spoełczeństwa na widok matki
          karmiącej dziecko piersią. Wybacz ale w karmieniu dziecka NIE MA NIC
          obrzydliwego, obscenicznebgo, erotycznego czy nieprzyzwoitego. jest
          to li i jedynie czynność fizjologiczna czyli KARMIENIE DZIECKA iraz
          POBIERANIE POKARMU OD MATKI. Jedynymi osobami, które powinny
          rzeczywiście wstydzić się w takiej chwili są zboczeńcy, którzy
          postrszegają kobietę karmiąca piersią za obiekt seksualny i uważają
          że obnaża ona swoją pierś w celu: zaszkowamia kogokolwiek, pokazania
          cycków, podniecenia oglądających itp. Wbijcie sobie do pustych
          durnowatych łbów, oczadziałych od seksu, że matka karmiąca dziecko
          ma w du...pie wasz odbiór i seksualne konteksty swoich piersi. One
          są w tym momencie li i jedynie STOŁÓWKĄ dla dziecka.
      • znowumizginelo Re: o! cudownie, ze istnieje jakies tabu.. 29.12.08, 21:51
        Gość portalu: lalka napisał(a):

        > ale karmiaca matka jest obsceniczna? a palaca faje przy wozeczku juz pewnie ni
        > e.

        A schlany tatuś przy płaczącym dziecku w wózeczku, to normalne?
        A może wrzeszczaca matka w środku miasta na dziecko, dodatkowo ciągnąca za soba
        psa na smyczy. A może jednak tatuś nie płacący alimentów na czwórkę dzieci (po
        prostu wyjechał do Irlandii i 'założył' nową rodzinę).
    • Gość: Trochę starsza mat Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 16:36
      Zgadzam się z Facebookiem, publiczne obnażanie piersi, nawet jeśli to jest
      karmienie dziecka jest bardzo niestosowne, a dla niektórych obrzydliwe.I nie
      mówcie mi , że nie rozumiecie , o co chodzi. To tak jak kiedyś:do głowy by mi
      nie przyszło, żeby mąż był obecny przy porodzie, prawdziwa kobieta rozumie, że
      wtedy nie wygląda elegancko, a widok może mężczyznę na zawsze zniechęcić do
      współżycia. Tak i z tym karmieniem piersią:kobiety! miejcie coś tylko dla
      siebie, na litość boską!Mam dwoje dorosłych dzieci, ale nigdy ich karmienia
      piersią nie wystawiałam na widok publiczny, to obrzydliwe, krępujące i
      nieestetyczne!
        • paskudek1 Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." 30.12.08, 12:07
          masz rację, należałoby tez zakazac opkazywania ludzi w resaturacjach
          i innych jadłodajniach. W końcuy pokazywanie jedzących ludzi jest
          takie nieestetyczne prawda??? Ludzie czy wy wszyscy na głowy
          poupadaliście. Jakaś choler..na propaganda seksualności tak wam
          mózgi wyprała że jedyne z czym wam się kojaży kobieca pierś to goły
          tyłek i seks??? Dotrze do was że kobieta karmiąca jesrt aseksualna?
          • Gość: anty Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." IP: *.centertel.pl 05.01.09, 20:26
            po pierwsze kobiety w ogóle są oblesne w całości. gdyby nie pochwa
            byłybyście kuchtami. więc siedziec cicjho sfrustrowane babska.
            wywalony cyc z obleśnym sutem wielkości płyty winylowej w paszczy
            zasmarkanego pół metra człowieka to jest właśnie obleśne. każdy
            któremu się to podoba (w miejscu publoicznym) jest zboczeńcem. są
            strony w internecie gdzie są tylko takie zdjęcia. ale to nie są
            portale społecznościowe tylko porno. i chodzi tam tylko i wyłącznie
            o upuszczanie mleka w piersi. czyli właściciele facebooka mają rację
            czy nie? nie karmiąc zbokoli nabrzmiałymi wymionami? przecież na
            bank się onanizują przy tym. powód do usunięcia czy nie? generalnie
            kobieta w ciąży jest obleśna na maxa. a faceci którzy pozwolili
            sobie wmówić, że jest inaczej są frajerami. nie robicie łaski
            babska, że rodzicvie i karmicie, ale to róbcie sobie w szpitalach i
            domach. nie chce oglądać całujących się gejów ani laktacyjnych
            igraszek z ubabranym we własnym kale "półmetrzaka". mam syna i ma
            już 8 lat, więc nie gadać mi bzdur i nie mówić jak wychowuję ani kim
            jestem. wali mnie TO.

            paskudek1 to do ciebie: a rzygający stary chłop jest aseksualny? no
            zdaje się. a jednak zamknęliby go nawet policjanci gdyby cos takiego
            zobaczyli. to kwestia dobrego smaku. to jest wydzielina kobieto!
            żadnej ludzkiej wydzieliny się nie pokazuje!!!!!! żadnej. zmarkasz
            dlatego bo musisz, a i tak się krępujesz, gdzie sikasz? a gdzie
            robisz kupę? czy krew kapiąca z nosa jest spoko? czy np. sperma jest
            podawana kobietom w średnim wieku w parkach i na skwerkach w
            godzinach południowych? NIEEEEEEEEEEEEEEE. doś tego matczenia
            publicznego. dośc wmawiania że kobieta w ciąży jest ładna i
            brrrrrrrrrr sexi! to dno! a jeśli twój facet babo tak powiedział to
            po prostu ma conajmniej lekkie zboczenie, bo masz wielkie cyce i
            ogromne brodachy, bo masz nabrzmiale warki pierwsze, bo CHCE CI SIĘ
            WTEDY!!!!!!!!!

            kobieta w ciąży to ohyda! generalnie nie nadajecie się do niczego
            poza .............. hehe a to już biore kiedy chcę. konbietke
            nawinąć to może 5 minut wystarcza przy tej waszej przebiegłości i
            intuicyjności. gubię ją po dwóch zdaniach koteczki buahaha
            • em_obywatel Pomyśl o sobie 06.01.09, 22:46
              Pomyśl o sobie. Jak przyszedłeś na ten świat? Jako prawie półmetrowy worke krwi,
              mięsa i kości. Zacząłeś poznawać ten świat po opuszczeniu łona swojej matki
              przez jej du.pę. Tak, byłeś w du.pie swojej matki. Krzyczałeś i byłeś pokryty
              śluzowatą wydzieliną i krwią. Tak wyglądałeś ty, który mówisz teraz o estetyce i
              o tym, że kobiety są obleśne.

              Kiedy będą rodziły się moje dzieci ja będę przy porodzie. Chcę być ojcem w 100%
              procentach, chcę im pomóc przyjść na świat. Nie ma nic piękniejszego niż życie,
              a życie to ciepła krew i bijące serce. Nie jesteśmy maszynami. Jeśteśmy lepsi od
              maszyn. Żadna maszyna nie wytrzyma tyle lat ile człowiek, znisczy ją czas.
    • martusia.3 Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 17:47
      Nienawidzę tej całej fizjologii i uważam, ze takie rzeczy (tak samo
      jak np. wizyty w toalecie) raczej powinno sie ukrywać przed
      innymi,bo to zwyczajnie nieestetyczne. Kiedyś dzieci siedziały z
      nianią w pokoju dziecinnym i nikt ich nie demonstrował publicznie,
      póki nie zaczęły przypominać normalnych,inteligentnych i dobrze
      wychowanych ludzi. I tak powinno pozostać!
      • Gość: moni Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 29.12.08, 17:58
        martusia jezeli cie ta fizjologia tak obraza i uwazasz, ze jest obrzydliwa to
        zaproponuj zamkniecie wszystkich restauracji i innych przybytkow, w ktorych
        mozna jesc pod obstrzalem ludzi! czym dziecko rozni sie od ciebie? jest mniej
        inteligentne? inteligentnych i dobrze wychowanych ludzi jest malo i karmienie
        piersia nie am tutaj nic do rzeczy. gdybys byla madra zrozumialabys, ze malo
        dziecko nie wybierze sobie miejsca i pory dnia kiedy ma jesc bo tak bedzie
        gustownie i nei bedzie obrazac nadetych bufonow.
        smiesza mnie takie komentarze bo najczesciej pisza to osoby, ktore dzieci nie
        maja i nie rozumieja jak to byc rodzicem. buntuja sie ale na plazy leza topless
        na dodatek w stringach. wiele z nich zima lata w biodrowkach i przykrotkich
        kurtkach, zeby pokazac pepek i rowek na swoim przygrubym tylku. to uwazasz za
        estetyczne? wole patrzec jak matka karmi swoja pocieche a ono radosnie an nia
        spoglada jak spasiona na hamburgeracyh nastolate, ktora wiecej pokazuje jak
        zakrywa choc wyglada okropnie!
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:23
          Wypraszam sobie! Nie jestem "spasioną na hamburgerach nastolatką",
          tylko prawnikiem o figurze prawie idealnej. I faktycznie zdarza mi
          się opalać topless, choć generalnie opalania nie pochwalam, bo
          szkodzi zdrowiu. Ale zgrabne kobiety opalające się topless są
          estetyczne. Pierwsze też słyszę,żeby ludzie gremialnie rzucili się
          do po podziwiania wszelkich fizjologicznych czynności, bo uznali je
          za szczyt estetyki. W ogóle całe to macierzyństwo jest
          przereklamowane.
          • Gość: Mac Zazdroscisz :-) IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 20:39
            MArtusia, zazdroscisz :-)

            Bycie matka, przytulanie do siebie malego dziecka, karmienie go to cos pieknego.

            Zadne gadki o szczuplej prawiczce i przereklamowanym macierzynstwie tego nie
            zmienia :-), wrecz pokazuja ze probujesz zatuszowac swoj problem ;-)
            Nic sie nie martw Ty tez kiedys bedziesz mama i ktos Cie bedzie kochal taka
            bezwarunkowa miloscia jak male bobaski wiszace u mamy na piersi :-)

          • Gość: C'est moi Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 15:17
            Dlaczego tylko topless? Zgrabne kobiety opalające się nago są estetyczne.
            Zgrabni mężczyźni zresztą też są estetyczni (no chyba nie zaprzeczysz). Zgrabni
            ludzie kochający się w zmysłowy sposób też są estetyczni.
            Skoro podchodzimy tak do sprawy, proponuję załóżyć jakiś urząd (i napisać
            odpowiednie prawo, co da Ci jeszcze więcej pracy, pieniędzy i większe
            mieszkanie; a może nawet jakiś apartament), i tenże urząd będzie wydawał
            certyfikaty estetyczności i zgrabności.

            A tak poza tym, to karmienie dziecka jest czynnością tak samo fizjologiczną, jak
            spożywanie przez Ciebie doskonałych i dietetycznych dań (takie zapewne jadasz)
            bądź publiczne picie alkoholi (publiczne; czyli w
            kawiarni/restauracji/pubie/klubie), nie wspomnę tu uż o kaszlu bądź wycieraniu
            nosa (a fuj, jakie to est obrzydliwe!!)

            M.
      • rikol Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:02
        To moze psycholog ci pomoze? Fizjologia to ty - nigdy sie od tego nie
        oddzielisz. Makijaz ani eleganckie ubranie nie wymaza fizjologii. Czlowiek to
        nie tylko ladna powierzchownosc, ale tez smierdzace wnetrze - zapytaj jakiegos
        chirurga albo lekarza w ogole. Biedni ci, u ktorych te znienawidzone smierdzace
        wnetrznosci przestaja dzialac jak nalezy - ci ludzie modla sie o nowa nerke,
        watrobe (z innego czlowieka o smierdzacych wnetrznosciach, a jakze).

        W odroznieniu od 'wizyty w toalecie' (jak to nazwalas), karmienie niemowlaka nie
        zasmradza kilkunastu metrow dookola i dlatego jest dozwolone w miejscu
        publicznym. Dziecko jest glodne, trzeba nakarmic i tyle. W niektorych kulturach
        kobiety w ogole nie zakrywaja biustu - czy nie maja one poczucia estetyki? A
        moze tylko twoje poczucie estetyki jest jedyne sluszne?
      • Gość: ania Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:41
        Dla mnie widok karmiącej piersią matki jest jednym z piękniejszych na świecie.
        Nie rozumiem jak można uważać macierzyństwo za przereklamowane... A Pani
        prawnik...cóż...pozazdrościć narcystycznej wizji własnego ciała. Ale niech Pani
        pamięta, że ono wiecznie takie nie będzie i z biegiem lat dopiero stanie się
        mało estetyczne. Dumy i radości jaką przynosi tupot małych stóp w domu, czy też
        bliskość podczas karmienia piersią, nic nigdy nie zastąpi i nigdy się ona nie
        skończy.
        Swoją drogą..."wizyta w toalecie" musi być dla Pani traumatycznym przeżyciem :D
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:52
          A temat tego wątku to: "Internet i technologie". W sumie chyba
          należy się cieszyć,że tyle karmiących matek i wszelkiej maści
          miłosników zasmarkanych bachorów interesuje się najnowszymi
          technologiami. No to się cieszę,choć zachwytów nie podzielam i
          żaden "tupot małych stóp" ani tym bardziej karmienie piersią
          (bliskość podczas karmienia piersią???- fuj!) na szczęście raczej mi
          nie grozi.
        • em_obywatel Nic co ludzkie nie powinno być nam obce 06.01.09, 22:38
          Nic co ludzkie nie powinno być nam obce - tak myślano już w renseansie. USA to
          pod względem kulturowym to samo co kraje islamskie. Cieszmy się że są kraje
          takie jak Niemcy, Dania, Szwecjia, Finlandia, Norwegia/ W Finladii wchodzi się
          do sauny na nago i nikomu nie przyjdzie do głowy szukać seksualnych podtekstów.
          To wypaczona anglosaska pseudomoralaność reaguje obsesyjnie na jakikolwiek
          przejaw humanizmu.
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 20:15
          O matko! Chyba jestem prześladowana przez oszalałych fanów
          karmiacych publicznie matek, publicznego s ....ia i wielodzietnych
          rodzin. Jakaś wirtualna rzeczywistość? Bo w normalnym swiecie tyle
          się tego nie spotyka.Osobiście,nigdy nie spotkałam w przestrzeni
          publicznej karmiącej matki. Prawdę mówiąc, znane mi kobiety (faceci
          też) raczej obawiają się tego, że mogliby mieć jakieś dzieci. A
          jeśli już je mają,to raczej nie karmią ich piersią.
      • Gość: c'est moi Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 14:58
        Droga Martusiu, przepraszam za słowa użyte poniżej, ale poniosły mnie nerwy (za
        co też serdecznie przepraszam).

        Czy Ty z księżyca spadłaś? Rozumiem, że może Ci widok matki karmiącej dziecko
        nie odpowiadać, jednak nie patrz w tamtą stronę.
        Widzisz, podchodząc do reczywistości w Twój sposób można by powiedzieć; 'kiedyś
        kobiety siedziały w domu, wychodziły tylko po to: a) żeby znaleźć męża; b) z
        mężem na bal lub do rodziny itd'; a tak poza tym to siedziały w domu i o niego
        dbały.

        Wracamy do tych czasów?

        Super

        M.
    • aleska Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 18:36
      czy te obrazy mistrzów też zostałyby ocenzurowane przez facebooka:
      www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZK/wysp01.jpg
      kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=63&pos=12
      kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=81&pos=8
      files.ithink.pl/Image/macierzynstwo.jpg
      www.karmienie-piersia.win.pl/publikacje/matkaboska.jpg
    • czterdziestyiczwarty Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 19:24
      A ja usuwam Facebook z mojej listy portali internetowych. Moim
      zdaniem Facebook to obsceniczny portal ,ktory promuje
      transwestytow,homoseksualistow i ich sposob myslenia -z gruntu
      niechetny ,zeby nie powiedziec wrogi heteroseksualistom do ktorych
      naleze. Traktowanie karmienia piersia jako zachowania obscenicznego
      przez Facebook jedynie potwierdza moja opinie o tym portalu.A wiec
      bye bye Facebook ,nie zamierzam wiecej tracic czasu na odwiedzanie
      twojego portalu jest tysiace innych bardziej dla mnie interesujacych.
    • 12.12a1 Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 20:10
      Ci,którzy podjeli ta decyzje musza pilnie udac sie do psychiatry,bo gotowi sa
      wyrzadzic innym wielka krzywde.Internet jest dobrym wynalazkiem pomimo tego,ze
      wszelkiego rodzaju psychopaci i zwykli durnie tacy jak z Facebooka w nim sie
      produkuja.

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka