Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: steel]

70 tyś? To jak na facebooka jest niewiele.. Można z tym porównać
ilość dewiantów, których podnieca widok pobitej kobiety :\ ..oni też
powinni złożyć protest?

Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować...

[laksmana]

za jego właściciela, co portal ma publikować a co nie? Jak nie chce sutków, to
niech je sobie kasuje, jego portal - jego prawo. Każdy, kto korzysta, zgadza się
z regulaminem, a jak nie to "good bye".

Dlatego, ze

[Gość: Mac]

to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
kształtować część reguł.

Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
żadnych przychodów.

Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
Logiczne.

[laksmana]

Gość portalu: Mac napisał(a):

> to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
> jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
> kształtować część reguł.

No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać reguły. To, że
masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa do ustalania
ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

> Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
> wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
> żadnych przychodów.

Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki rażą
(czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).

> Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
> postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
> Logiczne.

Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

Ale jeśli...

[Gość: zezzem]

Ale jeśli homoseksualiści będą karmić butelką swoje dziecko będzie OK?!!!

[laksmana]

Gość portalu: zezzem napisał(a):

> Ale jeśli homoseksualiści będą karmić butelką swoje dziecko będzie OK?!!!

Zależy co rozumiesz pod skrótem OK. Dla jednych będzie, dla innych nie, tak jak
ze wszystkim na tym świecie. Jeśli chcesz, masz prawo założyć portal, który
będzie pokazywał zdjęcia karmiących matek, a usuwał homoseksualistów - masz
takie prawo, korzystaj z niego jeśli chcesz sam ustalać zasady - co jest OK a co
nie.

[Gość: zezzem]

Jeśli portal kasuje matki karmiące a eksponuje pedałów karmiących butelką "swoje
dziecko" uważasz to za rosądne, bardziej estetyczne. Dla mnie nie. Jeśli portal
jest społecznościowy i ogólnodostępny to niech nim będzie, a jeśli przeznaczony
dla pewnej grupy to niech to będzie zaznaczone, a nie cenzurowanie.

[nessie-jp]

Stary, ale o czym ty nadajesz? Co kogo obchodzi, co ty uważasz, co on uważa, co
my uważamy, co wy uważacie? Uważać to sobie może właściciel portalu

[Gość: zlomex]

> No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać
reguły. To, że
> masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa
do ustalania
> ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

Albo piszesz petycje i TV pod presa peka i ramowke zmienia.

[Gość: Mac]

> Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
> lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki raż
> ą
> (czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).
>
> > Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają pra
> wo
> > postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
> > Logiczne.
>
> Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
> jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

a wlasnie ze ma prawo straszyc, o ile nie sa to grozby karalne (typu grozenie
pobiciem, podpaleniem domu itp). Na takim zgodnym z prawem straszeniu opieraja
sie wszystkie negocjacje. Obie strony stoja na swoich stanowiskach i probuja
"przekonac" druga strone do kompromisu. Oczywiscie jedna ze tron moze miec
wszystkie atuty i nie ruszyc sie nawet o centymetr ze swojej pozycji, ale nie
sadze zeby wasciciel tego portalu czul soie tak pewnie. I nie chodzi tu o
kilkaset (?) profili ktore by sie zlikwidowaly, tylko o zly PR zwiazany z
nieszanowaniem/olewaniem spolecznosci. Nie ma gorszej reklamy dla serwisu
spolecznosiowego.

[znowumizginelo]

laksmana napisał:
> A logiczne jest dla mnie tylko
> jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

To może niech te cieknące cycki zmienią portal dla Matek Karmiących.
No dosłownie Matkom to już wolno Dokumentnie Wszystko. Kolejne tabu.

[Gość: ...]

tak samo jak logiczne jest nie podoba sie ... to sie nie gap jełopie na obce
kobiety karmiące piersią ... jak Ci sie kanał w TV nie podoba to go zmieniasz
tak? ( tak tylko idąc twoim tokiem myślenia)

[Gość: Gandhi]

> za jego właściciela, co portal ma publikować a co nie? Jak nie chce sutków, to
niech je sobie kasuje, jego portal - jego prawo.

Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi, w
zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.

I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?

[laksmana]

Gość portalu: Gandhi napisał(a):

> Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi,
> w
> zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.
>
> I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
> opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?

Tak, uważam że właściciel portalu ma prawo zmienić zasady dotyczące jego treści
w każdej chwili, a jeśli komuś się to nie podoba - ma prawo zmienić portal. Ta
zasada powinna dotyczyć każdego medium - TV, gazety itp.

[Gość: mejlmi]

Wybacz laksmana, ale nic nie rozumiesz. Facebook żywi się tylko i wyłącznie ze
swojej społeczności jako potencjalnych reklamobiorców. To tak jakbyś do sklepu
zabronił wchodzić matkom z dziećmi. Jeśli pójdzie w zaparte straci 70 tys.
odbiorcow co zdecydowanie zaniży jego wartość, to jest zwykła, najprostsza
zasada podaży i popytu. Tutaj nie ma ja mam prawo usówać i tyle, szefem tam nie
jest Jarosław Kaczyński, tylko ktoś odpowiedzialny za finanse firmy względem
udziałowców. Liczy sie tylko liczba użytkownikow. A chodzi o miliony dolarów. Co
wiecej, facebook niektóre swoje pomysly testuje i prosi spolecznośc o ich ocenę.
Korzystam z tego portalu od 3 lat i kilkakrotnie brałem udzial w takich akcjach.
Czy ty masz wogóle konto na Facebooku, czy choć raz widzialaś jak wygląda ten
portal?

[nessie-jp]

Ale 70 tysięcy to niespecjalnie milionowa liczba, jeśli chodzi o reklamy, prawda?

Mnie też nie gorszy karmiąca matka. Ale za to, gdybym była właścicielem portalu,
to zabroniłabym w nim publikować zdjęcia dzieci. W ogóle.

Niezależnie od tego, ile bym mogła zarobić na reklamie, nie pozwoliłabym
publikować takich zdjęć

[Gość: AllyGator]

Sutek!!! Coś obrzydliwego!!! Jak można?
Proponuję dać w zamian czyjąś rozbitą głowę z której ścieka krew i resztki
mózgu. Założę się, że nie będzie problemu. Dlaczego? Amerykańskie durne prawo.
Za pokazanie kawałka sutka albo tyłka w tv są wielomilionowe kary. Za krew i
rozcinanie ludzi na pół - nic. To po prostu bardziej etyczne. Szefom Facebooka
nie ma się co dziwić - oni po prostu nie chcą problemów.

[Gość: Mac]

Porównujesz zdjęcie karmiącej matki do zdjęcia pobitej kobiety?
Gratuluje umysłu :-/

[...]

[Gość: prokurator]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: wer]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: wer]

swoja droga ciekawi mnie, jaki wyraz przybiera twarz Twojej matki,
kiedy mowisz do nie per locho.

Gość portalu: prokurator napisał:

[laksmana]

> No i bardzo dobrze że usuwają takie zdjęcia. Laktacja lochom się na łeb rzuca
> i same nie są w stanie stwierdzić że zachowują się obscenicznie.

Trochę zbyt dosadne stwierdzenie, ale rozumiem intencje. Powiedzcie mi, czym się
różni zarzucanie np. Naszej-Klasy fotkami matek z dziećmi, od zarzucania jej
fotkami facetów z ich starymi beemkami po wiejskim tuningu. Otóż niczym -
niezależnie od obiektu przechwałek idea pozostaje ta sama - pokazać się
wszystkim. Niezależnie od początkowej idei portalu (randki, znajomości szkolne)
kończy się tak samo. Nic dziwnego że właściciele próbują z tym walczyć,
wprowadzając takie lub inne reguły.

[Gość: chm]

zgadzam się z poprzednikiem, znam wiele młodych matek, dla których nie do
pomyślenia jest publiczne karmienie piersią, bo same uważają, że to obrzydliwe.
mądrych matek opisany problem nie dotyczy
baby, które zatraciły siebie na rzecz dzieciaka- bo same są zbyt głupie, żeby
mieć swoje życie wrzucają zdjęcia bachorów, z usg, z porodu itp. mało brakuje,
żeby ujawniały zawartość nocnika i gramaturę tego syfu.

Ale wypaliłeś

[Gość: Anka]

Skoro myślisz, że kobiety które mają dzieci nie mają własnego życia to
współczuję Twojej matce (bo własnych dzieci z pewnością nie masz - żaden ojciec
nie napisałby czegoś takiego). Zapewniam Cię, ze znaczna większość matek ma
życie zawodowe, niektóre nawet bardzo udane. A i tak KAŻDA mama za swój
największy sukces uzna swoje dzieci (i słusznie, jak dorośniesz to sam zrozumiesz)

[Gość: ad]

Czy slusznie, Aniu, to zrozumiesz jak Twoje dzieci osiagna doroslosc.

[Gość: franek]

Moje dzieci dorosły i jestem z nich dumny

[paskudek1]

jeżeli jajakolwiek kobieta twierdzi, że karminie piersia jet
obrzydliwe i sama jednocześnie karmi piersia to znaczy że ma na
rpawde poważne problemy emocjonalne. Częściowo spowodowane takimi
własnie reakcjami durnowwatego spoełczeństwa na widok matki
karmiącej dziecko piersią. Wybacz ale w karmieniu dziecka NIE MA NIC
obrzydliwego, obscenicznebgo, erotycznego czy nieprzyzwoitego. jest
to li i jedynie czynność fizjologiczna czyli KARMIENIE DZIECKA iraz
POBIERANIE POKARMU OD MATKI. Jedynymi osobami, które powinny
rzeczywiście wstydzić się w takiej chwili są zboczeńcy, którzy
postrszegają kobietę karmiąca piersią za obiekt seksualny i uważają
że obnaża ona swoją pierś w celu: zaszkowamia kogokolwiek, pokazania
cycków, podniecenia oglądających itp. Wbijcie sobie do pustych
durnowatych łbów, oczadziałych od seksu, że matka karmiąca dziecko
ma w du...pie wasz odbiór i seksualne konteksty swoich piersi. One
są w tym momencie li i jedynie STOŁÓWKĄ dla dziecka.

[nessie-jp]

paskudek1 napisała:

> Jedynymi osobami, które powinny
> rzeczywiście wstydzić się w takiej chwili są zboczeńcy, którzy
> postrszegają kobietę karmiąca piersią za obiekt seksualny

Ano właśnie

[znowumizginelo]

Gość portalu: prokurator napisał(a):

> No i bardzo dobrze że usuwają takie zdjęcia. Laktacja lochom się na łeb rzuca
> i same nie są w stanie stwierdzić że zachowują się obscenicznie.

Dokładnie.

[Gość: Jacek]

Ta locha Cie urodzila i wykarmila. troche szacunku

[znowumizginelo]

Gość portalu: Jacek napisał(a):

> Ta locha Cie urodzila i wykarmila. troche szacunku

No, i w drugą stronę trochę szacunku też by się przydało.

o! cudownie, ze istnieje jakies tabu..

[Gość: lalka]

ale karmiaca matka jest obsceniczna? a palaca faje przy wozeczku juz pewnie nie.

[znowumizginelo]

Gość portalu: lalka napisał(a):

> ale karmiaca matka jest obsceniczna? a palaca faje przy wozeczku juz pewnie ni
> e.

A schlany tatuś przy płaczącym dziecku w wózeczku, to normalne?
A może wrzeszczaca matka w środku miasta na dziecko, dodatkowo ciągnąca za soba
psa na smyczy. A może jednak tatuś nie płacący alimentów na czwórkę dzieci (po
prostu wyjechał do Irlandii i 'założył' nową rodzinę).

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: Trochę starsza mat]

Zgadzam się z Facebookiem, publiczne obnażanie piersi, nawet jeśli to jest
karmienie dziecka jest bardzo niestosowne, a dla niektórych obrzydliwe.I nie
mówcie mi , że nie rozumiecie , o co chodzi. To tak jak kiedyś:do głowy by mi
nie przyszło, żeby mąż był obecny przy porodzie, prawdziwa kobieta rozumie, że
wtedy nie wygląda elegancko, a widok może mężczyznę na zawsze zniechęcić do
współżycia. Tak i z tym karmieniem piersią:kobiety! miejcie coś tylko dla
siebie, na litość boską!Mam dwoje dorosłych dzieci, ale nigdy ich karmienia
piersią nie wystawiałam na widok publiczny, to obrzydliwe, krępujące i
nieestetyczne!

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[funstein]

karmiaca piersia kobieta moze byc obsceniczna wylacznie dla
zawistnych kobiet, ktorych w dzisiejszych czasach nie brakuje.

[Gość: zdziwiona]

jaką idiotka trzeba być, zeby w necie publikować swoje zdjęcie podczas karmienia
dziecka piersią????? wykarmiłam dwoje, w domu. nie w hipermarkecie i nie na
facebooku.

[czterdziestyiczwarty]

Nie w tym rzecz kochanie jaka Ty musialabys byc idiotka. Rzecz w
tym ,ze jakis kretyn lub grupa kretynow z Facebook uznala ,ze sam
widok matki karmiacej piersia jest obsceniczny. Znaczy to tyle mniej
wiecej co sugerowanie ludziom ,ze na widok matki karmiacej piersia
dziecko powinni odczuwac obrzydzenie - czyli np. Twoj partner
zyciowy (ojciec Twoich dzieci) powinien brzydzic sie Toba gdyby
Ciebie przylapal na karmieniu niemowlaka piersia.

[Gość: kwasior]

A mnie znacznie bardziej niż kobiece sutki razi widok minorowych min
robionych przez tych "moralnych" kiedy widzą coś co im nie
odpowiada. Uważam że widoku takich gąb należaoby ograniczyć i gdy
ktoś ma niewyjściową facjatę zakazać pokazywania jej publicznie.

[Gość: Zbylut]

Alez tu nie chodzi o zadna moralnosc.
Widok karmiacej matki w miejscu publicznym jest dla mnie po prostu
niesmaczny. Tak samo jak golego owlosionego meskiego tylka czy
kobiecych owlosionych nog.
Nie mam nic przeciwko karmieniu piersia dzieci, ale mam wiele
przeciwko zmuszaniu mnie do ogladania tego aktu w miejscach
publicznych przez karmiace mamy.

[Gość: kzwti]

[laksmana]

funstein napisał:

> karmiaca piersia kobieta moze byc obsceniczna wylacznie dla
> zawistnych kobiet, ktorych w dzisiejszych czasach nie brakuje.

Jakże nieszczęśliwe byłyby te karmiące matki, gdyby nie banda zawistnych,
bezdzietnych kobiet, patrzących z zazdrością i zniesmaczonych tym widokiem. Co
te matki by zrobiły, gdyby nie takie portale i gdyby nikt nie chciał patrzeć na
ich nabrzmiałe piersi i uwieszone na nich tłuściutkie bobasy.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48&w=89056107&a=89064442

Karmcie sobie, ale w domu!

[Gość: kis]

Nie wszystko jest na sprzedaż! I nikt wam niczego nie zazdrości! Bo czego? To,
że się obnażacie publicznie przed całym światem???
Czy pokazanie cyca na Facebooku, czy innej Naszej Szkapie to jedyne co w życiu
potraficie? Na to wychodzi.

"Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..."

[conadeser]

Zdumiewajace. Przeciez w tym celu natura stworzyla kobiece piersi.
Chcialbym zobaczyc zdjecie tych z "Facebook" ktorzy uwazaja ze
karmiaca kobieta nie ale dorosly facet przyssany do kobiecej piersi
w produkcji xxx jest wart pokazania.
Moze pare zwolnien z pracy???

[Gość: ad]

Proponuje Ciebie zwolnic, skoro nie rozumiesz ze dla masy ludzi
karmienie piersia nalezy do czynnosci raczej intymnych, malo
estetycznych i niekoniecznie chce to ogladac.

[paskudek1]

masz rację, należałoby tez zakazac opkazywania ludzi w resaturacjach
i innych jadłodajniach. W końcuy pokazywanie jedzących ludzi jest
takie nieestetyczne prawda??? Ludzie czy wy wszyscy na głowy
poupadaliście. Jakaś choler..na propaganda seksualności tak wam
mózgi wyprała że jedyne z czym wam się kojaży kobieca pierś to goły
tyłek i seks??? Dotrze do was że kobieta karmiąca jesrt aseksualna?

[Gość: anty]

po pierwsze kobiety w ogóle są oblesne w całości. gdyby nie pochwa
byłybyście kuchtami. więc siedziec cicjho sfrustrowane babska.
wywalony cyc z obleśnym sutem wielkości płyty winylowej w paszczy
zasmarkanego pół metra człowieka to jest właśnie obleśne. każdy
któremu się to podoba (w miejscu publoicznym) jest zboczeńcem. są
strony w internecie gdzie są tylko takie zdjęcia. ale to nie są
portale społecznościowe tylko porno. i chodzi tam tylko i wyłącznie
o upuszczanie mleka w piersi. czyli właściciele facebooka mają rację
czy nie? nie karmiąc zbokoli nabrzmiałymi wymionami? przecież na
bank się onanizują przy tym. powód do usunięcia czy nie? generalnie
kobieta w ciąży jest obleśna na maxa. a faceci którzy pozwolili
sobie wmówić, że jest inaczej są frajerami. nie robicie łaski
babska, że rodzicvie i karmicie, ale to róbcie sobie w szpitalach i
domach. nie chce oglądać całujących się gejów ani laktacyjnych
igraszek z ubabranym we własnym kale "półmetrzaka". mam syna i ma
już 8 lat, więc nie gadać mi bzdur i nie mówić jak wychowuję ani kim
jestem. wali mnie TO.

paskudek1 to do ciebie: a rzygający stary chłop jest aseksualny? no
zdaje się. a jednak zamknęliby go nawet policjanci gdyby cos takiego
zobaczyli. to kwestia dobrego smaku. to jest wydzielina kobieto!
żadnej ludzkiej wydzieliny się nie pokazuje!!!!!! żadnej. zmarkasz
dlatego bo musisz, a i tak się krępujesz, gdzie sikasz? a gdzie
robisz kupę? czy krew kapiąca z nosa jest spoko? czy np. sperma jest
podawana kobietom w średnim wieku w parkach i na skwerkach w
godzinach południowych? NIEEEEEEEEEEEEEEE. doś tego matczenia
publicznego. dośc wmawiania że kobieta w ciąży jest ładna i
brrrrrrrrrr sexi! to dno! a jeśli twój facet babo tak powiedział to
po prostu ma conajmniej lekkie zboczenie, bo masz wielkie cyce i
ogromne brodachy, bo masz nabrzmiale warki pierwsze, bo CHCE CI SIĘ
WTEDY!!!!!!!!!

kobieta w ciąży to ohyda! generalnie nie nadajecie się do niczego
poza .............. hehe a to już biore kiedy chcę. konbietke
nawinąć to może 5 minut wystarcza przy tej waszej przebiegłości i
intuicyjności. gubię ją po dwóch zdaniach koteczki buahaha

[paskudek1]

generalnie żal mi ciebie człowieku. Idź do swojej matki, kobiety i przeczytaj to co napisałeś. A gwoli ścisłości - w czasie kamrienia piersią CAŁA wydzielina jak to malowniczo nazwałeś, trafia do buźki dziecka:)

Pomyśl o sobie

[em_obywatel]

Pomyśl o sobie. Jak przyszedłeś na ten świat? Jako prawie półmetrowy worke krwi,
mięsa i kości. Zacząłeś poznawać ten świat po opuszczeniu łona swojej matki
przez jej du.pę. Tak, byłeś w du.pie swojej matki. Krzyczałeś i byłeś pokryty
śluzowatą wydzieliną i krwią. Tak wyglądałeś ty, który mówisz teraz o estetyce i
o tym, że kobiety są obleśne.

Kiedy będą rodziły się moje dzieci ja będę przy porodzie. Chcę być ojcem w 100%
procentach, chcę im pomóc przyjść na świat. Nie ma nic piękniejszego niż życie,
a życie to ciepła krew i bijące serce. Nie jesteśmy maszynami. Jeśteśmy lepsi od
maszyn. Żadna maszyna nie wytrzyma tyle lat ile człowiek, znisczy ją czas.

[Gość: Ginekolog]

Anty. Byles idealnym kandydatem na standartowa skrobanke. Jakim
cudem udalo ci sie przezyc?
Mysle ze w szpitalu gdzie sie urodziles juz dzisiaj kpmisja
lekarska bada sprawe jak przezyles???

Nie rozumiecie prawa amerykańskiego

[Gość: spid]

Prawo jasno mówi, że nie można pokazywać sutków , bo będzie to
pornografia. można pokazać cały cycek,ale sutek musi być zakryty.

[Gość: CZY TE Z]

ANTARKTYDY?

Nowy Wspaniały Świat

[Gość: ford]

kto czytał, ten wie, o co chodzi.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[quintus]

Obłęd. Nikt zdrowy psychicznie nie mógłby na to wpaść. Tu konieczna jest paranoja, albo prynajmniej chorobliwy fanatyzm.

[Gość: Maciej]

jest oblesne
wielki czarny cyc
rzyg

Karmiące matki są obrzydliwe!

[martusia.3]

Nienawidzę tej całej fizjologii i uważam, ze takie rzeczy (tak samo
jak np. wizyty w toalecie) raczej powinno sie ukrywać przed
innymi,bo to zwyczajnie nieestetyczne. Kiedyś dzieci siedziały z
nianią w pokoju dziecinnym i nikt ich nie demonstrował publicznie,
póki nie zaczęły przypominać normalnych,inteligentnych i dobrze
wychowanych ludzi. I tak powinno pozostać!

[Gość: moni]

martusia jezeli cie ta fizjologia tak obraza i uwazasz, ze jest obrzydliwa to
zaproponuj zamkniecie wszystkich restauracji i innych przybytkow, w ktorych
mozna jesc pod obstrzalem ludzi! czym dziecko rozni sie od ciebie? jest mniej
inteligentne? inteligentnych i dobrze wychowanych ludzi jest malo i karmienie
piersia nie am tutaj nic do rzeczy. gdybys byla madra zrozumialabys, ze malo
dziecko nie wybierze sobie miejsca i pory dnia kiedy ma jesc bo tak bedzie
gustownie i nei bedzie obrazac nadetych bufonow.
smiesza mnie takie komentarze bo najczesciej pisza to osoby, ktore dzieci nie
maja i nie rozumieja jak to byc rodzicem. buntuja sie ale na plazy leza topless
na dodatek w stringach. wiele z nich zima lata w biodrowkach i przykrotkich
kurtkach, zeby pokazac pepek i rowek na swoim przygrubym tylku. to uwazasz za
estetyczne? wole patrzec jak matka karmi swoja pocieche a ono radosnie an nia
spoglada jak spasiona na hamburgeracyh nastolate, ktora wiecej pokazuje jak
zakrywa choc wyglada okropnie!

[martusia.3]

Wypraszam sobie! Nie jestem "spasioną na hamburgerach nastolatką",
tylko prawnikiem o figurze prawie idealnej. I faktycznie zdarza mi
się opalać topless, choć generalnie opalania nie pochwalam, bo
szkodzi zdrowiu. Ale zgrabne kobiety opalające się topless są
estetyczne. Pierwsze też słyszę,żeby ludzie gremialnie rzucili się
do po podziwiania wszelkich fizjologicznych czynności, bo uznali je
za szczyt estetyki. W ogóle całe to macierzyństwo jest
przereklamowane.

[Gość: zezzem]

Skoro mamy tak ograniczonych prawników, ... to nie ma co się dziwić że to
wszystko tak wygląda jak wygląda. Na tym bym zakończył polemikę z tą osobą

[Gość: Zbylut]

Ale po czym wnosisz o jej ograniczonosci ?
Dlatego, ze ma inne od Ciebie zdanie na jakis temat ?

Zazdroscisz :-)

[Gość: Mac]

MArtusia, zazdroscisz :-)

Bycie matka, przytulanie do siebie malego dziecka, karmienie go to cos pieknego.

Zadne gadki o szczuplej prawiczce i przereklamowanym macierzynstwie tego nie
zmienia :-), wrecz pokazuja ze probujesz zatuszowac swoj problem ;-)
Nic sie nie martw Ty tez kiedys bedziesz mama i ktos Cie bedzie kochal taka
bezwarunkowa miloscia jak male bobaski wiszace u mamy na piersi :-)

[Gość: kwasior]

Twoja obsesyjna nienawiść do inności (oczywiście odnoszonej do twoje
osoby) nadawałaby się pewnie na niejedną pracę doktorską w zakresie
psychologii. Niechybnie twoi rodzice spłodzieli w tobie zapatrzonego
w siebie potworka wnoszącego do społeczności w której żyjesz więcej
złego niż dobrego.

[Gość: C'est moi]

Dlaczego tylko topless? Zgrabne kobiety opalające się nago są estetyczne.
Zgrabni mężczyźni zresztą też są estetyczni (no chyba nie zaprzeczysz). Zgrabni
ludzie kochający się w zmysłowy sposób też są estetyczni.
Skoro podchodzimy tak do sprawy, proponuję załóżyć jakiś urząd (i napisać
odpowiednie prawo, co da Ci jeszcze więcej pracy, pieniędzy i większe
mieszkanie; a może nawet jakiś apartament), i tenże urząd będzie wydawał
certyfikaty estetyczności i zgrabności.

A tak poza tym, to karmienie dziecka jest czynnością tak samo fizjologiczną, jak
spożywanie przez Ciebie doskonałych i dietetycznych dań (takie zapewne jadasz)
bądź publiczne picie alkoholi (publiczne; czyli w
kawiarni/restauracji/pubie/klubie), nie wspomnę tu uż o kaszlu bądź wycieraniu
nosa (a fuj, jakie to est obrzydliwe!!)

M.

[rikol]

To moze psycholog ci pomoze? Fizjologia to ty - nigdy sie od tego nie
oddzielisz. Makijaz ani eleganckie ubranie nie wymaza fizjologii. Czlowiek to
nie tylko ladna powierzchownosc, ale tez smierdzace wnetrze - zapytaj jakiegos
chirurga albo lekarza w ogole. Biedni ci, u ktorych te znienawidzone smierdzace
wnetrznosci przestaja dzialac jak nalezy - ci ludzie modla sie o nowa nerke,
watrobe (z innego czlowieka o smierdzacych wnetrznosciach, a jakze).

W odroznieniu od 'wizyty w toalecie' (jak to nazwalas), karmienie niemowlaka nie
zasmradza kilkunastu metrow dookola i dlatego jest dozwolone w miejscu
publicznym. Dziecko jest glodne, trzeba nakarmic i tyle. W niektorych kulturach
kobiety w ogole nie zakrywaja biustu - czy nie maja one poczucia estetyki? A
moze tylko twoje poczucie estetyki jest jedyne sluszne?

[Gość: ania]

Dla mnie widok karmiącej piersią matki jest jednym z piękniejszych na świecie.
Nie rozumiem jak można uważać macierzyństwo za przereklamowane... A Pani
prawnik...cóż...pozazdrościć narcystycznej wizji własnego ciała. Ale niech Pani
pamięta, że ono wiecznie takie nie będzie i z biegiem lat dopiero stanie się
mało estetyczne. Dumy i radości jaką przynosi tupot małych stóp w domu, czy też
bliskość podczas karmienia piersią, nic nigdy nie zastąpi i nigdy się ona nie
skończy.
Swoją drogą..."wizyta w toalecie" musi być dla Pani traumatycznym przeżyciem :D

[martusia.3]

A temat tego wątku to: "Internet i technologie". W sumie chyba
należy się cieszyć,że tyle karmiących matek i wszelkiej maści
miłosników zasmarkanych bachorów interesuje się najnowszymi
technologiami. No to się cieszę,choć zachwytów nie podzielam i
żaden "tupot małych stóp" ani tym bardziej karmienie piersią
(bliskość podczas karmienia piersią???- fuj!) na szczęście raczej mi
nie grozi.

[Gość: zezzem]

Czytając posty pani prawnik rozumiem ze jej wymiona służą do zwabienia samca lub
samicy, i być może dania żarcia jej wstrętnemu bachorowi (oby nie był gorszy od
niej - chyba to nie możliwe).

[czterdziestyiczwarty]

Biedne dziecko ,koniecznie skontaktuj sie z jakims dobrym psychiatra
lub conajmniej psychologiem . Masz najwyrazniej klopoty z akceptacja
wlasnej fizjologii - warto sprawdzic jakie jest tego podloze.Mozesz
sie dowiedziec ciekawych rzeczy o samej sobie. Nawet jesli nalezysz
do kobiet kochajacych inaczej lub tez uzywajacych walorow swojego
ciala jedynie do promowania swojej kariery prawniczej i nie
planujesz w przyszlosci zadnej formy macierzynstwa nie daje Ci to
prawa do krytykowania naturalnych macierzynskich zachowan.

[Gość: Zbylut]

Czy uwazasz oddawanie moczu czy stolca za cos pieknego ?
A przeciez to Twoja fizjologia.
Nie razilby Ciebie widok pani robiacej "kupe" w miejscu publicznym ?

[czterdziestyiczwarty]

Jezeli nie dostrzegasz roznicy miedzy karmieniem piersia a
oddawaniem stolca lub tez moczu to ogromnie ci wspolczuje.

[Gość: olobolo]

martusia.3 napisała: (idiotka)
> żaden "tupot małych stóp" ani tym bardziej karmienie piersią
> (bliskość podczas karmienia piersią???- fuj!) na szczęście raczej
> mi nie grozi.

Myśle, że masz 15-naście lat bo piszesz piedoły i prowokujące bzdury
na forum żeby się dowartościować odpowiedziami innych.
Jeśli naprawde tak uważasz ... no to życie bedzie dla ciebie
szokiem, szczególnie po 60-tce, o ile dożyjesz ...

Nic co ludzkie nie powinno być nam obce

[em_obywatel]

Nic co ludzkie nie powinno być nam obce - tak myślano już w renseansie. USA to
pod względem kulturowym to samo co kraje islamskie. Cieszmy się że są kraje
takie jak Niemcy, Dania, Szwecjia, Finlandia, Norwegia/ W Finladii wchodzi się
do sauny na nago i nikomu nie przyjdzie do głowy szukać seksualnych podtekstów.
To wypaczona anglosaska pseudomoralaność reaguje obsesyjnie na jakikolwiek
przejaw humanizmu.

[Gość: LOL]

Martusia, a seks cię nie brzydzi? - wiesz, ta cała fizjologia, ten mokry otwór i
ten fąfel do otworu, itd. Pomyśl, co jest GORSZE !!!! LOL LOL LOL

[martusia.3]

O matko! Chyba jestem prześladowana przez oszalałych fanów
karmiacych publicznie matek, publicznego s ....ia i wielodzietnych
rodzin. Jakaś wirtualna rzeczywistość? Bo w normalnym swiecie tyle
się tego nie spotyka.Osobiście,nigdy nie spotkałam w przestrzeni
publicznej karmiącej matki. Prawdę mówiąc, znane mi kobiety (faceci
też) raczej obawiają się tego, że mogliby mieć jakieś dzieci. A
jeśli już je mają,to raczej nie karmią ich piersią.

[Gość: C'est moi]

No cóż, w stosunku do tych dzieci, które już Twoi znaomi mają pozostaje tylko
otworzyć specjalny fundusz powierniczy, który w późniejszym terminie zapewni im
odpowiednie środki na terapię (mogę polecić zarówno fundusz, jak i ośrodek
terapeutyczny).

M.

[martusia.3]

Masz na myśli publiczny seks? Owszem, brzydzi mnie. To jest zresztą
zakazane prawem. Osobiscie nigdy nie spotkałam nikogo,kto publicznie
uprawia seks. Na Facebooku też by chyba nie zamiescili takich zdięć.

[Gość: onatuiteraz@gazeta]

"Kiedyś dzieci siedziały z
nianią w pokoju dziecinnym i nikt ich nie demonstrował publicznie,
póki nie zaczęły przypominać normalnych,inteligentnych i dobrze
wychowanych ludzi. I tak powinno pozostać!"

PRAWDA. POPIERAM.

[Gość: Stefan]

Fritzl?!? a myślałem, że masz być teraz w Austrii w sądzie na swoim procesie a
nie wypisywać prowokacyjne bzdury w internecie.

[Gość: c'est moi]

Droga Martusiu, przepraszam za słowa użyte poniżej, ale poniosły mnie nerwy (za
co też serdecznie przepraszam).

Czy Ty z księżyca spadłaś? Rozumiem, że może Ci widok matki karmiącej dziecko
nie odpowiadać, jednak nie patrz w tamtą stronę.
Widzisz, podchodząc do reczywistości w Twój sposób można by powiedzieć; 'kiedyś
kobiety siedziały w domu, wychodziły tylko po to: a) żeby znaleźć męża; b) z
mężem na bal lub do rodziny itd'; a tak poza tym to siedziały w domu i o niego
dbały.

Wracamy do tych czasów?

Super

M.

Faktycznie!!! Matka karmiaca jest obsceniczna !

[Gość: marianna ruda]

Za to metalowe fiuty, stringi na pedalskich doopach z parad rownosci
to szczyt dobrego smaku. Az sie chce ogladac.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: Rafik]

Jakoś nikt nie zauważył, że to jest ameryka. Kraj w którym sutek powoduje święte
oburzenie i krzyk, natomiast widok zwłok rozsmarowanych na asfalcie jest
świetnym tematem niusa, im bardziej krwawe tym lepsze.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[aleska]

czy te obrazy mistrzów też zostałyby ocenzurowane przez facebooka:
www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZK/wysp01.jpg
kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=63&pos=12
kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=81&pos=8
files.ithink.pl/Image/macierzynstwo.jpg
www.karmienie-piersia.win.pl/publikacje/matkaboska.jpg

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[arek.gazeta]

Związki metroseksualne za to są super, to takie słodkie prawda? Macierzyństwo -
to takie obsceniczne... Co za czasy. Ludzie normalności!

[Gość: ;]]

co chciales powiedziec przez "zwiazki metroseksualne" ?:D

[czterdziestyiczwarty]

On mial na mysli przelotne ciupcianie nie koniecznie w Metrze.

facebook wykupil reklame na GW?

[Gość: a]

artykul codziennie, ja mam to czytac? dziekuje postoje

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[czterdziestyiczwarty]

A ja usuwam Facebook z mojej listy portali internetowych. Moim
zdaniem Facebook to obsceniczny portal ,ktory promuje
transwestytow,homoseksualistow i ich sposob myslenia -z gruntu
niechetny ,zeby nie powiedziec wrogi heteroseksualistom do ktorych
naleze. Traktowanie karmienia piersia jako zachowania obscenicznego
przez Facebook jedynie potwierdza moja opinie o tym portalu.A wiec
bye bye Facebook ,nie zamierzam wiecej tracic czasu na odwiedzanie
twojego portalu jest tysiace innych bardziej dla mnie interesujacych.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: ANIA]

Zgadzam sie. Wystarczy tego epatowania fizjologia. Dosc tego karmienia innym
ludziom na widoku- w restauracjach, kawiarniach itp. Niedobrze sie robi od
tego i czlowik nie moze spokojnie zjeść obiadu.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[12.12a1]

Ci,którzy podjeli ta decyzje musza pilnie udac sie do psychiatry,bo gotowi sa
wyrzadzic innym wielka krzywde.Internet jest dobrym wynalazkiem pomimo tego,ze
wszelkiego rodzaju psychopaci i zwykli durnie tacy jak z Facebooka w nim sie
produkuja.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: oboshe]

Amerykanie cenzurują nawet zdjęcia zapaśników. Wg nich sutki są przyczyną
wszelkiego zła... Łosie.

[rorio2]

I dla tego amerykańskie portale społecznościowe nie są dla europejczyków.
Amerykanie to potomkowie purytan, zachowali wiele zwyczajów i przesądów. Na
przykład obrzezanie w celach uchronienia dziecka przed POKUSĄ;)

Karmienie piersią jak i inne normalne zachowania

[wlodzimierz.ilicz]

obraża pederastów.
Oni przecież nie mogą...

Rodzic A i rodzic (?!!) B.

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

[Gość: Hetero]

Przecież to normalne że pedałom nie podobają się takie zdjęcia .