Dodaj do ulubionych

Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek

IP: *.chello.pl 29.12.08, 13:26
70 tyś? To jak na facebooka jest niewiele.. Można z tym porównać
ilość dewiantów, których podnieca widok pobitej kobiety :\ ..oni też
powinni złożyć protest?
Obserwuj wątek
    • laksmana Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować... 29.12.08, 14:03
      za jego właściciela, co portal ma publikować a co nie? Jak nie chce sutków, to
      niech je sobie kasuje, jego portal - jego prawo. Każdy, kto korzysta, zgadza się
      z regulaminem, a jak nie to "good bye".
      • Gość: Mac Dlatego, ze IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 15:01
        to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
        jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
        kształtować część reguł.

        Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
        wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
        żadnych przychodów.

        Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
        postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
        Logiczne.

        • laksmana Re: Dlatego, ze 29.12.08, 16:28
          Gość portalu: Mac napisał(a):

          > to jest portal społecznościowy, to znaczy że zawartość jest generowana przez
          > jego użytkowników. I to użytkownicy którzy tą zawartość generują chcą
          > kształtować część reguł.

          No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać reguły. To, że
          masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa do ustalania
          ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

          > Oczywiście zgodnie z prawem, właściciel może się na nich wypiąć, ale jak oni się
          > wypną na niego, to zostanie właścicielem prądożernych serwerów nie generujących
          > żadnych przychodów.

          Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
          lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki rażą
          (czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).

          > Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają prawo
          > postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
          > Logiczne.

          Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
          jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.
          • Gość: zezzem Ale jeśli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 17:39
            Ale jeśli homoseksualiści będą karmić butelką swoje dziecko będzie OK?!!!
            • laksmana Re: Ale jeśli... 29.12.08, 18:06
              Gość portalu: zezzem napisał(a):

              > Ale jeśli homoseksualiści będą karmić butelką swoje dziecko będzie OK?!!!

              Zależy co rozumiesz pod skrótem OK. Dla jednych będzie, dla innych nie, tak jak
              ze wszystkim na tym świecie. Jeśli chcesz, masz prawo założyć portal, który
              będzie pokazywał zdjęcia karmiących matek, a usuwał homoseksualistów - masz
              takie prawo, korzystaj z niego jeśli chcesz sam ustalać zasady - co jest OK a co
              nie.
              • Gość: zezzem Re: Ale jeśli... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:20
                Jeśli portal kasuje matki karmiące a eksponuje pedałów karmiących butelką "swoje
                dziecko" uważasz to za rosądne, bardziej estetyczne. Dla mnie nie. Jeśli portal
                jest społecznościowy i ogólnodostępny to niech nim będzie, a jeśli przeznaczony
                dla pewnej grupy to niech to będzie zaznaczone, a nie cenzurowanie.
                • nessie-jp Re: Ale jeśli... 30.12.08, 01:49
                  Stary, ale o czym ty nadajesz? Co kogo obchodzi, co ty uważasz, co on uważa, co
                  my uważamy, co wy uważacie? Uważać to sobie może właściciel portalu
          • Gość: zlomex Re: Dlatego, ze IP: 212.160.172.* 29.12.08, 18:32
            > No właśnie - mogą kształtować portal ale im mało, chcą ustalać
            reguły. To, że
            > masz prawo oglądać TV a nawet w niej występować, nie daje Ci prawa
            do ustalania
            > ramówki. Oglądasz co leci, albo zmieniasz kanał.

            Albo piszesz petycje i TV pod presa peka i ramowke zmienia.
          • Gość: Mac Re: Dlatego, ze IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 20:11
            > Jak w każdym biznesie, widocznie właściciel stwierdził, że odsetek ludzi
            > lubiących oglądać karmiące cycki jest mniejszy, niż ludzi, których te cycki raż
            > ą
            > (czy ma rację, to już jego sprawa i jego pomysł na biznes).
            >
            > > Obie strony o tym wiedzą i użytkownicy zanim powiedzą "good bye" mają pra
            > wo
            > > postraszyć petycją/mailami właściciela serwisu.
            > > Logiczne.
            >
            > Nie kolego, nikt nikogo nie ma prawa straszyć. A logiczne jest dla mnie tylko
            > jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

            a wlasnie ze ma prawo straszyc, o ile nie sa to grozby karalne (typu grozenie
            pobiciem, podpaleniem domu itp). Na takim zgodnym z prawem straszeniu opieraja
            sie wszystkie negocjacje. Obie strony stoja na swoich stanowiskach i probuja
            "przekonac" druga strone do kompromisu. Oczywiscie jedna ze tron moze miec
            wszystkie atuty i nie ruszyc sie nawet o centymetr ze swojej pozycji, ale nie
            sadze zeby wasciciel tego portalu czul soie tak pewnie. I nie chodzi tu o
            kilkaset (?) profili ktore by sie zlikwidowaly, tylko o zly PR zwiazany z
            nieszanowaniem/olewaniem spolecznosci. Nie ma gorszej reklamy dla serwisu
            spolecznosiowego.
          • znowumizginelo Re: Dlatego, ze 29.12.08, 21:29
            laksmana napisał:
            > A logiczne jest dla mnie tylko
            > jedno: nie podoba się - zmień kanał / portal.

            To może niech te cieknące cycki zmienią portal dla Matek Karmiących.
            No dosłownie Matkom to już wolno Dokumentnie Wszystko. Kolejne tabu.
          • Gość: ... Re: Dlatego, ze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.01.09, 09:15
            tak samo jak logiczne jest nie podoba sie ... to sie nie gap jełopie na obce
            kobiety karmiące piersią ... jak Ci sie kanał w TV nie podoba to go zmieniasz
            tak? ( tak tylko idąc twoim tokiem myślenia)
      • Gość: Gandhi Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. IP: 193.24.202.* 29.12.08, 18:02
        > za jego właściciela, co portal ma publikować a co nie? Jak nie chce sutków, to
        niech je sobie kasuje, jego portal - jego prawo.

        Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi, w
        zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.

        I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
        opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?
        • laksmana Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. 29.12.08, 18:09
          Gość portalu: Gandhi napisał(a):

          > Istnieje coś takiego, jak regulamin usług. Facebook oferował określone usługi,
          > w
          > zamian użytkownicy tworzyli zawartość portalu.
          >
          > I nagle Facebook ZMIENIA zasady, mówiąc, że od tej pory coś jest zabronione, a
          > opornym kasuje konta. Uważasz, że to OK?

          Tak, uważam że właściciel portalu ma prawo zmienić zasady dotyczące jego treści
          w każdej chwili, a jeśli komuś się to nie podoba - ma prawo zmienić portal. Ta
          zasada powinna dotyczyć każdego medium - TV, gazety itp.
          • Gość: mejlmi Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. IP: *.kat.3s.pl 29.12.08, 19:33
            Wybacz laksmana, ale nic nie rozumiesz. Facebook żywi się tylko i wyłącznie ze
            swojej społeczności jako potencjalnych reklamobiorców. To tak jakbyś do sklepu
            zabronił wchodzić matkom z dziećmi. Jeśli pójdzie w zaparte straci 70 tys.
            odbiorcow co zdecydowanie zaniży jego wartość, to jest zwykła, najprostsza
            zasada podaży i popytu. Tutaj nie ma ja mam prawo usówać i tyle, szefem tam nie
            jest Jarosław Kaczyński, tylko ktoś odpowiedzialny za finanse firmy względem
            udziałowców. Liczy sie tylko liczba użytkownikow. A chodzi o miliony dolarów. Co
            wiecej, facebook niektóre swoje pomysly testuje i prosi spolecznośc o ich ocenę.
            Korzystam z tego portalu od 3 lat i kilkakrotnie brałem udzial w takich akcjach.
            Czy ty masz wogóle konto na Facebooku, czy choć raz widzialaś jak wygląda ten
            portal?
            • nessie-jp Re: Dlaczego użytkownicy portalu chcą decydować.. 30.12.08, 01:52
              Ale 70 tysięcy to niespecjalnie milionowa liczba, jeśli chodzi o reklamy, prawda?

              Mnie też nie gorszy karmiąca matka. Ale za to, gdybym była właścicielem portalu,
              to zabroniłabym w nim publikować zdjęcia dzieci. W ogóle.

              Niezależnie od tego, ile bym mogła zarobić na reklamie, nie pozwoliłabym
              publikować takich zdjęć
    • Gość: AllyGator Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 14:04
      Sutek!!! Coś obrzydliwego!!! Jak można?
      Proponuję dać w zamian czyjąś rozbitą głowę z której ścieka krew i resztki
      mózgu. Założę się, że nie będzie problemu. Dlaczego? Amerykańskie durne prawo.
      Za pokazanie kawałka sutka albo tyłka w tv są wielomilionowe kary. Za krew i
      rozcinanie ludzi na pół - nic. To po prostu bardziej etyczne. Szefom Facebooka
      nie ma się co dziwić - oni po prostu nie chcą problemów.
    • Gość: Mac Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 15:19
      Porównujesz zdjęcie karmiącej matki do zdjęcia pobitej kobiety?
      Gratuluje umysłu :-/
    • Gość: prokurator [...] IP: *.adsl.inetia.pl 29.12.08, 15:49
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: wer [...] IP: *.aster.pl 29.12.08, 16:17
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • Gość: wer Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.aster.pl 29.12.08, 16:19
        swoja droga ciekawi mnie, jaki wyraz przybiera twarz Twojej matki,
        kiedy mowisz do nie per locho.
      • laksmana Gość portalu: prokurator napisał: 29.12.08, 16:33
        > No i bardzo dobrze że usuwają takie zdjęcia. Laktacja lochom się na łeb rzuca
        > i same nie są w stanie stwierdzić że zachowują się obscenicznie.

        Trochę zbyt dosadne stwierdzenie, ale rozumiem intencje. Powiedzcie mi, czym się
        różni zarzucanie np. Naszej-Klasy fotkami matek z dziećmi, od zarzucania jej
        fotkami facetów z ich starymi beemkami po wiejskim tuningu. Otóż niczym -
        niezależnie od obiektu przechwałek idea pozostaje ta sama - pokazać się
        wszystkim. Niezależnie od początkowej idei portalu (randki, znajomości szkolne)
        kończy się tak samo. Nic dziwnego że właściciele próbują z tym walczyć,
        wprowadzając takie lub inne reguły.
      • Gość: chm Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.wroclaw.mm.pl 29.12.08, 19:04
        zgadzam się z poprzednikiem, znam wiele młodych matek, dla których nie do
        pomyślenia jest publiczne karmienie piersią, bo same uważają, że to obrzydliwe.
        mądrych matek opisany problem nie dotyczy
        baby, które zatraciły siebie na rzecz dzieciaka- bo same są zbyt głupie, żeby
        mieć swoje życie wrzucają zdjęcia bachorów, z usg, z porodu itp. mało brakuje,
        żeby ujawniały zawartość nocnika i gramaturę tego syfu.
        • Gość: Anka Ale wypaliłeś IP: *.subscribers.sferia.net 29.12.08, 20:04
          Skoro myślisz, że kobiety które mają dzieci nie mają własnego życia to
          współczuję Twojej matce (bo własnych dzieci z pewnością nie masz - żaden ojciec
          nie napisałby czegoś takiego). Zapewniam Cię, ze znaczna większość matek ma
          życie zawodowe, niektóre nawet bardzo udane. A i tak KAŻDA mama za swój
          największy sukces uzna swoje dzieci (i słusznie, jak dorośniesz to sam zrozumiesz)
          • Gość: ad Re: Ale wypaliłeś IP: *.chello.pl 29.12.08, 22:56
            Czy slusznie, Aniu, to zrozumiesz jak Twoje dzieci osiagna doroslosc.
            • Gość: franek Re: Ale wypaliłeś IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.08, 18:04
              Moje dzieci dorosły i jestem z nich dumny
        • paskudek1 Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 30.12.08, 12:03
          jeżeli jajakolwiek kobieta twierdzi, że karminie piersia jet
          obrzydliwe i sama jednocześnie karmi piersia to znaczy że ma na
          rpawde poważne problemy emocjonalne. Częściowo spowodowane takimi
          własnie reakcjami durnowwatego spoełczeństwa na widok matki
          karmiącej dziecko piersią. Wybacz ale w karmieniu dziecka NIE MA NIC
          obrzydliwego, obscenicznebgo, erotycznego czy nieprzyzwoitego. jest
          to li i jedynie czynność fizjologiczna czyli KARMIENIE DZIECKA iraz
          POBIERANIE POKARMU OD MATKI. Jedynymi osobami, które powinny
          rzeczywiście wstydzić się w takiej chwili są zboczeńcy, którzy
          postrszegają kobietę karmiąca piersią za obiekt seksualny i uważają
          że obnaża ona swoją pierś w celu: zaszkowamia kogokolwiek, pokazania
          cycków, podniecenia oglądających itp. Wbijcie sobie do pustych
          durnowatych łbów, oczadziałych od seksu, że matka karmiąca dziecko
          ma w du...pie wasz odbiór i seksualne konteksty swoich piersi. One
          są w tym momencie li i jedynie STOŁÓWKĄ dla dziecka.
          • nessie-jp Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 30.12.08, 14:10
            paskudek1 napisała:

            > Jedynymi osobami, które powinny
            > rzeczywiście wstydzić się w takiej chwili są zboczeńcy, którzy
            > postrszegają kobietę karmiąca piersią za obiekt seksualny

            Ano właśnie
      • znowumizginelo Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 21:30
        Gość portalu: prokurator napisał(a):

        > No i bardzo dobrze że usuwają takie zdjęcia. Laktacja lochom się na łeb rzuca
        > i same nie są w stanie stwierdzić że zachowują się obscenicznie.

        Dokładnie.
        • Gość: Jacek Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.4web.pl 07.01.09, 21:03
          Ta locha Cie urodzila i wykarmila. troche szacunku
          • znowumizginelo Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 12.01.09, 01:01
            Gość portalu: Jacek napisał(a):

            > Ta locha Cie urodzila i wykarmila. troche szacunku

            No, i w drugą stronę trochę szacunku też by się przydało.
    • Gość: lalka o! cudownie, ze istnieje jakies tabu.. IP: *.chello.pl 29.12.08, 16:34
      ale karmiaca matka jest obsceniczna? a palaca faje przy wozeczku juz pewnie nie.
      • znowumizginelo Re: o! cudownie, ze istnieje jakies tabu.. 29.12.08, 21:51
        Gość portalu: lalka napisał(a):

        > ale karmiaca matka jest obsceniczna? a palaca faje przy wozeczku juz pewnie ni
        > e.

        A schlany tatuś przy płaczącym dziecku w wózeczku, to normalne?
        A może wrzeszczaca matka w środku miasta na dziecko, dodatkowo ciągnąca za soba
        psa na smyczy. A może jednak tatuś nie płacący alimentów na czwórkę dzieci (po
        prostu wyjechał do Irlandii i 'założył' nową rodzinę).
    • Gość: Trochę starsza mat Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 16:36
      Zgadzam się z Facebookiem, publiczne obnażanie piersi, nawet jeśli to jest
      karmienie dziecka jest bardzo niestosowne, a dla niektórych obrzydliwe.I nie
      mówcie mi , że nie rozumiecie , o co chodzi. To tak jak kiedyś:do głowy by mi
      nie przyszło, żeby mąż był obecny przy porodzie, prawdziwa kobieta rozumie, że
      wtedy nie wygląda elegancko, a widok może mężczyznę na zawsze zniechęcić do
      współżycia. Tak i z tym karmieniem piersią:kobiety! miejcie coś tylko dla
      siebie, na litość boską!Mam dwoje dorosłych dzieci, ale nigdy ich karmienia
      piersią nie wystawiałam na widok publiczny, to obrzydliwe, krępujące i
      nieestetyczne!
    • funstein Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 16:38
      karmiaca piersia kobieta moze byc obsceniczna wylacznie dla
      zawistnych kobiet, ktorych w dzisiejszych czasach nie brakuje.
      • Gość: zdziwiona Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.acn.waw.pl 29.12.08, 16:58
        jaką idiotka trzeba być, zeby w necie publikować swoje zdjęcie podczas karmienia
        dziecka piersią????? wykarmiłam dwoje, w domu. nie w hipermarkecie i nie na
        facebooku.
        • czterdziestyiczwarty Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 19:32
          Nie w tym rzecz kochanie jaka Ty musialabys byc idiotka. Rzecz w
          tym ,ze jakis kretyn lub grupa kretynow z Facebook uznala ,ze sam
          widok matki karmiacej piersia jest obsceniczny. Znaczy to tyle mniej
          wiecej co sugerowanie ludziom ,ze na widok matki karmiacej piersia
          dziecko powinni odczuwac obrzydzenie - czyli np. Twoj partner
          zyciowy (ojciec Twoich dzieci) powinien brzydzic sie Toba gdyby
          Ciebie przylapal na karmieniu niemowlaka piersia.
          • Gość: kwasior Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.net.wektormedia.pl 29.12.08, 23:24
            A mnie znacznie bardziej niż kobiece sutki razi widok minorowych min
            robionych przez tych "moralnych" kiedy widzą coś co im nie
            odpowiada. Uważam że widoku takich gąb należaoby ograniczyć i gdy
            ktoś ma niewyjściową facjatę zakazać pokazywania jej publicznie.
            • Gość: Zbylut Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.chello.pl 29.12.08, 23:52
              Alez tu nie chodzi o zadna moralnosc.
              Widok karmiacej matki w miejscu publicznym jest dla mnie po prostu
              niesmaczny. Tak samo jak golego owlosionego meskiego tylka czy
              kobiecych owlosionych nog.
              Nie mam nic przeciwko karmieniu piersia dzieci, ale mam wiele
              przeciwko zmuszaniu mnie do ogladania tego aktu w miejscach
              publicznych przez karmiace mamy.
              • Gość: kzwti Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.zeork.com.pl 30.12.08, 11:27
      • laksmana Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 17:08
        funstein napisał:

        > karmiaca piersia kobieta moze byc obsceniczna wylacznie dla
        > zawistnych kobiet, ktorych w dzisiejszych czasach nie brakuje.

        Jakże nieszczęśliwe byłyby te karmiące matki, gdyby nie banda zawistnych,
        bezdzietnych kobiet, patrzących z zazdrością i zniesmaczonych tym widokiem. Co
        te matki by zrobiły, gdyby nie takie portale i gdyby nikt nie chciał patrzeć na
        ich nabrzmiałe piersi i uwieszone na nich tłuściutkie bobasy.

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=48&w=89056107&a=89064442
        • Gość: kis Karmcie sobie, ale w domu! IP: *.b-ras3.mvw.galway.eircom.net 29.12.08, 17:22
          Nie wszystko jest na sprzedaż! I nikt wam niczego nie zazdrości! Bo czego? To,
          że się obnażacie publicznie przed całym światem???
          Czy pokazanie cyca na Facebooku, czy innej Naszej Szkapie to jedyne co w życiu
          potraficie? Na to wychodzi.
    • conadeser "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." 29.12.08, 17:08
      Zdumiewajace. Przeciez w tym celu natura stworzyla kobiece piersi.
      Chcialbym zobaczyc zdjecie tych z "Facebook" ktorzy uwazaja ze
      karmiaca kobieta nie ale dorosly facet przyssany do kobiecej piersi
      w produkcji xxx jest wart pokazania.
      Moze pare zwolnien z pracy???
      • Gość: ad Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." IP: *.chello.pl 30.12.08, 08:14
        Proponuje Ciebie zwolnic, skoro nie rozumiesz ze dla masy ludzi
        karmienie piersia nalezy do czynnosci raczej intymnych, malo
        estetycznych i niekoniecznie chce to ogladac.
        • paskudek1 Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." 30.12.08, 12:07
          masz rację, należałoby tez zakazac opkazywania ludzi w resaturacjach
          i innych jadłodajniach. W końcuy pokazywanie jedzących ludzi jest
          takie nieestetyczne prawda??? Ludzie czy wy wszyscy na głowy
          poupadaliście. Jakaś choler..na propaganda seksualności tak wam
          mózgi wyprała że jedyne z czym wam się kojaży kobieca pierś to goły
          tyłek i seks??? Dotrze do was że kobieta karmiąca jesrt aseksualna?
          • Gość: anty Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." IP: *.centertel.pl 05.01.09, 20:26
            po pierwsze kobiety w ogóle są oblesne w całości. gdyby nie pochwa
            byłybyście kuchtami. więc siedziec cicjho sfrustrowane babska.
            wywalony cyc z obleśnym sutem wielkości płyty winylowej w paszczy
            zasmarkanego pół metra człowieka to jest właśnie obleśne. każdy
            któremu się to podoba (w miejscu publoicznym) jest zboczeńcem. są
            strony w internecie gdzie są tylko takie zdjęcia. ale to nie są
            portale społecznościowe tylko porno. i chodzi tam tylko i wyłącznie
            o upuszczanie mleka w piersi. czyli właściciele facebooka mają rację
            czy nie? nie karmiąc zbokoli nabrzmiałymi wymionami? przecież na
            bank się onanizują przy tym. powód do usunięcia czy nie? generalnie
            kobieta w ciąży jest obleśna na maxa. a faceci którzy pozwolili
            sobie wmówić, że jest inaczej są frajerami. nie robicie łaski
            babska, że rodzicvie i karmicie, ale to róbcie sobie w szpitalach i
            domach. nie chce oglądać całujących się gejów ani laktacyjnych
            igraszek z ubabranym we własnym kale "półmetrzaka". mam syna i ma
            już 8 lat, więc nie gadać mi bzdur i nie mówić jak wychowuję ani kim
            jestem. wali mnie TO.

            paskudek1 to do ciebie: a rzygający stary chłop jest aseksualny? no
            zdaje się. a jednak zamknęliby go nawet policjanci gdyby cos takiego
            zobaczyli. to kwestia dobrego smaku. to jest wydzielina kobieto!
            żadnej ludzkiej wydzieliny się nie pokazuje!!!!!! żadnej. zmarkasz
            dlatego bo musisz, a i tak się krępujesz, gdzie sikasz? a gdzie
            robisz kupę? czy krew kapiąca z nosa jest spoko? czy np. sperma jest
            podawana kobietom w średnim wieku w parkach i na skwerkach w
            godzinach południowych? NIEEEEEEEEEEEEEEE. doś tego matczenia
            publicznego. dośc wmawiania że kobieta w ciąży jest ładna i
            brrrrrrrrrr sexi! to dno! a jeśli twój facet babo tak powiedział to
            po prostu ma conajmniej lekkie zboczenie, bo masz wielkie cyce i
            ogromne brodachy, bo masz nabrzmiale warki pierwsze, bo CHCE CI SIĘ
            WTEDY!!!!!!!!!

            kobieta w ciąży to ohyda! generalnie nie nadajecie się do niczego
            poza .............. hehe a to już biore kiedy chcę. konbietke
            nawinąć to może 5 minut wystarcza przy tej waszej przebiegłości i
            intuicyjności. gubię ją po dwóch zdaniach koteczki buahaha
            • paskudek1 Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." 06.01.09, 13:18
              generalnie żal mi ciebie człowieku. Idź do swojej matki, kobiety i przeczytaj to co napisałeś. A gwoli ścisłości - w czasie kamrienia piersią CAŁA wydzielina jak to malowniczo nazwałeś, trafia do buźki dziecka:)
            • em_obywatel Pomyśl o sobie 06.01.09, 22:46
              Pomyśl o sobie. Jak przyszedłeś na ten świat? Jako prawie półmetrowy worke krwi,
              mięsa i kości. Zacząłeś poznawać ten świat po opuszczeniu łona swojej matki
              przez jej du.pę. Tak, byłeś w du.pie swojej matki. Krzyczałeś i byłeś pokryty
              śluzowatą wydzieliną i krwią. Tak wyglądałeś ty, który mówisz teraz o estetyce i
              o tym, że kobiety są obleśne.

              Kiedy będą rodziły się moje dzieci ja będę przy porodzie. Chcę być ojcem w 100%
              procentach, chcę im pomóc przyjść na świat. Nie ma nic piękniejszego niż życie,
              a życie to ciepła krew i bijące serce. Nie jesteśmy maszynami. Jeśteśmy lepsi od
              maszyn. Żadna maszyna nie wytrzyma tyle lat ile człowiek, znisczy ją czas.
            • Gość: Ginekolog Re: "Facebook uznal zdjęcia karmiących matek ..." IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.09, 20:31
              Anty. Byles idealnym kandydatem na standartowa skrobanke. Jakim
              cudem udalo ci sie przezyc?
              Mysle ze w szpitalu gdzie sie urodziles juz dzisiaj kpmisja
              lekarska bada sprawe jak przezyles???
      • Gość: spid Nie rozumiecie prawa amerykańskiego IP: *.grupalotos.pl 20.01.09, 13:21
        Prawo jasno mówi, że nie można pokazywać sutków , bo będzie to
        pornografia. można pokazać cały cycek,ale sutek musi być zakryty.
        • Gość: CZY TE Z Re: Nie rozumiecie prawa amerykańskiego IP: *.szczecin.mm.pl 21.01.09, 17:42
          ANTARKTYDY?
    • Gość: ford Nowy Wspaniały Świat IP: *.chello.pl 29.12.08, 17:15
      kto czytał, ten wie, o co chodzi.
    • quintus Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 17:42
      Obłęd. Nikt zdrowy psychicznie nie mógłby na to wpaść. Tu konieczna jest paranoja, albo prynajmniej chorobliwy fanatyzm.
    • Gość: Maciej Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.12.08, 17:43
      jest oblesne
      wielki czarny cyc
      rzyg
    • martusia.3 Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 17:47
      Nienawidzę tej całej fizjologii i uważam, ze takie rzeczy (tak samo
      jak np. wizyty w toalecie) raczej powinno sie ukrywać przed
      innymi,bo to zwyczajnie nieestetyczne. Kiedyś dzieci siedziały z
      nianią w pokoju dziecinnym i nikt ich nie demonstrował publicznie,
      póki nie zaczęły przypominać normalnych,inteligentnych i dobrze
      wychowanych ludzi. I tak powinno pozostać!
      • Gość: moni Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 29.12.08, 17:58
        martusia jezeli cie ta fizjologia tak obraza i uwazasz, ze jest obrzydliwa to
        zaproponuj zamkniecie wszystkich restauracji i innych przybytkow, w ktorych
        mozna jesc pod obstrzalem ludzi! czym dziecko rozni sie od ciebie? jest mniej
        inteligentne? inteligentnych i dobrze wychowanych ludzi jest malo i karmienie
        piersia nie am tutaj nic do rzeczy. gdybys byla madra zrozumialabys, ze malo
        dziecko nie wybierze sobie miejsca i pory dnia kiedy ma jesc bo tak bedzie
        gustownie i nei bedzie obrazac nadetych bufonow.
        smiesza mnie takie komentarze bo najczesciej pisza to osoby, ktore dzieci nie
        maja i nie rozumieja jak to byc rodzicem. buntuja sie ale na plazy leza topless
        na dodatek w stringach. wiele z nich zima lata w biodrowkach i przykrotkich
        kurtkach, zeby pokazac pepek i rowek na swoim przygrubym tylku. to uwazasz za
        estetyczne? wole patrzec jak matka karmi swoja pocieche a ono radosnie an nia
        spoglada jak spasiona na hamburgeracyh nastolate, ktora wiecej pokazuje jak
        zakrywa choc wyglada okropnie!
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:23
          Wypraszam sobie! Nie jestem "spasioną na hamburgerach nastolatką",
          tylko prawnikiem o figurze prawie idealnej. I faktycznie zdarza mi
          się opalać topless, choć generalnie opalania nie pochwalam, bo
          szkodzi zdrowiu. Ale zgrabne kobiety opalające się topless są
          estetyczne. Pierwsze też słyszę,żeby ludzie gremialnie rzucili się
          do po podziwiania wszelkich fizjologicznych czynności, bo uznali je
          za szczyt estetyki. W ogóle całe to macierzyństwo jest
          przereklamowane.
          • Gość: zezzem Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:28
            Skoro mamy tak ograniczonych prawników, ... to nie ma co się dziwić że to
            wszystko tak wygląda jak wygląda. Na tym bym zakończył polemikę z tą osobą
            • Gość: Zbylut Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 30.12.08, 00:01
              Ale po czym wnosisz o jej ograniczonosci ?
              Dlatego, ze ma inne od Ciebie zdanie na jakis temat ?
          • Gość: Mac Zazdroscisz :-) IP: *.toya.net.pl 29.12.08, 20:39
            MArtusia, zazdroscisz :-)

            Bycie matka, przytulanie do siebie malego dziecka, karmienie go to cos pieknego.

            Zadne gadki o szczuplej prawiczce i przereklamowanym macierzynstwie tego nie
            zmienia :-), wrecz pokazuja ze probujesz zatuszowac swoj problem ;-)
            Nic sie nie martw Ty tez kiedys bedziesz mama i ktos Cie bedzie kochal taka
            bezwarunkowa miloscia jak male bobaski wiszace u mamy na piersi :-)

          • Gość: kwasior Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.net.wektormedia.pl 29.12.08, 23:34
            Twoja obsesyjna nienawiść do inności (oczywiście odnoszonej do twoje
            osoby) nadawałaby się pewnie na niejedną pracę doktorską w zakresie
            psychologii. Niechybnie twoi rodzice spłodzieli w tobie zapatrzonego
            w siebie potworka wnoszącego do społeczności w której żyjesz więcej
            złego niż dobrego.
          • Gość: C'est moi Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 15:17
            Dlaczego tylko topless? Zgrabne kobiety opalające się nago są estetyczne.
            Zgrabni mężczyźni zresztą też są estetyczni (no chyba nie zaprzeczysz). Zgrabni
            ludzie kochający się w zmysłowy sposób też są estetyczni.
            Skoro podchodzimy tak do sprawy, proponuję załóżyć jakiś urząd (i napisać
            odpowiednie prawo, co da Ci jeszcze więcej pracy, pieniędzy i większe
            mieszkanie; a może nawet jakiś apartament), i tenże urząd będzie wydawał
            certyfikaty estetyczności i zgrabności.

            A tak poza tym, to karmienie dziecka jest czynnością tak samo fizjologiczną, jak
            spożywanie przez Ciebie doskonałych i dietetycznych dań (takie zapewne jadasz)
            bądź publiczne picie alkoholi (publiczne; czyli w
            kawiarni/restauracji/pubie/klubie), nie wspomnę tu uż o kaszlu bądź wycieraniu
            nosa (a fuj, jakie to est obrzydliwe!!)

            M.
      • rikol Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:02
        To moze psycholog ci pomoze? Fizjologia to ty - nigdy sie od tego nie
        oddzielisz. Makijaz ani eleganckie ubranie nie wymaza fizjologii. Czlowiek to
        nie tylko ladna powierzchownosc, ale tez smierdzace wnetrze - zapytaj jakiegos
        chirurga albo lekarza w ogole. Biedni ci, u ktorych te znienawidzone smierdzace
        wnetrznosci przestaja dzialac jak nalezy - ci ludzie modla sie o nowa nerke,
        watrobe (z innego czlowieka o smierdzacych wnetrznosciach, a jakze).

        W odroznieniu od 'wizyty w toalecie' (jak to nazwalas), karmienie niemowlaka nie
        zasmradza kilkunastu metrow dookola i dlatego jest dozwolone w miejscu
        publicznym. Dziecko jest glodne, trzeba nakarmic i tyle. W niektorych kulturach
        kobiety w ogole nie zakrywaja biustu - czy nie maja one poczucia estetyki? A
        moze tylko twoje poczucie estetyki jest jedyne sluszne?
      • Gość: ania Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:41
        Dla mnie widok karmiącej piersią matki jest jednym z piękniejszych na świecie.
        Nie rozumiem jak można uważać macierzyństwo za przereklamowane... A Pani
        prawnik...cóż...pozazdrościć narcystycznej wizji własnego ciała. Ale niech Pani
        pamięta, że ono wiecznie takie nie będzie i z biegiem lat dopiero stanie się
        mało estetyczne. Dumy i radości jaką przynosi tupot małych stóp w domu, czy też
        bliskość podczas karmienia piersią, nic nigdy nie zastąpi i nigdy się ona nie
        skończy.
        Swoją drogą..."wizyta w toalecie" musi być dla Pani traumatycznym przeżyciem :D
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 18:52
          A temat tego wątku to: "Internet i technologie". W sumie chyba
          należy się cieszyć,że tyle karmiących matek i wszelkiej maści
          miłosników zasmarkanych bachorów interesuje się najnowszymi
          technologiami. No to się cieszę,choć zachwytów nie podzielam i
          żaden "tupot małych stóp" ani tym bardziej karmienie piersią
          (bliskość podczas karmienia piersią???- fuj!) na szczęście raczej mi
          nie grozi.
          • Gość: zezzem Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 19:09
            Czytając posty pani prawnik rozumiem ze jej wymiona służą do zwabienia samca lub
            samicy, i być może dania żarcia jej wstrętnemu bachorowi (oby nie był gorszy od
            niej - chyba to nie możliwe).
          • czterdziestyiczwarty Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 19:14
            Biedne dziecko ,koniecznie skontaktuj sie z jakims dobrym psychiatra
            lub conajmniej psychologiem . Masz najwyrazniej klopoty z akceptacja
            wlasnej fizjologii - warto sprawdzic jakie jest tego podloze.Mozesz
            sie dowiedziec ciekawych rzeczy o samej sobie. Nawet jesli nalezysz
            do kobiet kochajacych inaczej lub tez uzywajacych walorow swojego
            ciala jedynie do promowania swojej kariery prawniczej i nie
            planujesz w przyszlosci zadnej formy macierzynstwa nie daje Ci to
            prawa do krytykowania naturalnych macierzynskich zachowan.
            • Gość: Zbylut Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 30.12.08, 00:04
              Czy uwazasz oddawanie moczu czy stolca za cos pieknego ?
              A przeciez to Twoja fizjologia.
              Nie razilby Ciebie widok pani robiacej "kupe" w miejscu publicznym ?
              • czterdziestyiczwarty Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 30.12.08, 03:46
                Jezeli nie dostrzegasz roznicy miedzy karmieniem piersia a
                oddawaniem stolca lub tez moczu to ogromnie ci wspolczuje.
          • Gość: olobolo Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 29.12.08, 20:04
            martusia.3 napisała: (idiotka)
            > żaden "tupot małych stóp" ani tym bardziej karmienie piersią
            > (bliskość podczas karmienia piersią???- fuj!) na szczęście raczej
            > mi nie grozi.

            Myśle, że masz 15-naście lat bo piszesz piedoły i prowokujące bzdury
            na forum żeby się dowartościować odpowiedziami innych.
            Jeśli naprawde tak uważasz ... no to życie bedzie dla ciebie
            szokiem, szczególnie po 60-tce, o ile dożyjesz ...
        • em_obywatel Nic co ludzkie nie powinno być nam obce 06.01.09, 22:38
          Nic co ludzkie nie powinno być nam obce - tak myślano już w renseansie. USA to
          pod względem kulturowym to samo co kraje islamskie. Cieszmy się że są kraje
          takie jak Niemcy, Dania, Szwecjia, Finlandia, Norwegia/ W Finladii wchodzi się
          do sauny na nago i nikomu nie przyjdzie do głowy szukać seksualnych podtekstów.
          To wypaczona anglosaska pseudomoralaność reaguje obsesyjnie na jakikolwiek
          przejaw humanizmu.
      • Gość: LOL Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 19:51
        Martusia, a seks cię nie brzydzi? - wiesz, ta cała fizjologia, ten mokry otwór i
        ten fąfel do otworu, itd. Pomyśl, co jest GORSZE !!!! LOL LOL LOL
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 20:15
          O matko! Chyba jestem prześladowana przez oszalałych fanów
          karmiacych publicznie matek, publicznego s ....ia i wielodzietnych
          rodzin. Jakaś wirtualna rzeczywistość? Bo w normalnym swiecie tyle
          się tego nie spotyka.Osobiście,nigdy nie spotkałam w przestrzeni
          publicznej karmiącej matki. Prawdę mówiąc, znane mi kobiety (faceci
          też) raczej obawiają się tego, że mogliby mieć jakieś dzieci. A
          jeśli już je mają,to raczej nie karmią ich piersią.
          • Gość: C'est moi Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 15:11
            No cóż, w stosunku do tych dzieci, które już Twoi znaomi mają pozostaje tylko
            otworzyć specjalny fundusz powierniczy, który w późniejszym terminie zapewni im
            odpowiednie środki na terapię (mogę polecić zarówno fundusz, jak i ośrodek
            terapeutyczny).

            M.
        • martusia.3 Re: Karmiące matki są obrzydliwe! 29.12.08, 20:17
          Masz na myśli publiczny seks? Owszem, brzydzi mnie. To jest zresztą
          zakazane prawem. Osobiscie nigdy nie spotkałam nikogo,kto publicznie
          uprawia seks. Na Facebooku też by chyba nie zamiescili takich zdięć.
      • Gość: onatuiteraz@gazeta Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.chello.pl 30.12.08, 02:19
        "Kiedyś dzieci siedziały z
        nianią w pokoju dziecinnym i nikt ich nie demonstrował publicznie,
        póki nie zaczęły przypominać normalnych,inteligentnych i dobrze
        wychowanych ludzi. I tak powinno pozostać!"

        PRAWDA. POPIERAM.
      • Gość: Stefan Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 09:51
        Fritzl?!? a myślałem, że masz być teraz w Austrii w sądzie na swoim procesie a
        nie wypisywać prowokacyjne bzdury w internecie.
      • Gość: c'est moi Re: Karmiące matki są obrzydliwe! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.12.08, 14:58
        Droga Martusiu, przepraszam za słowa użyte poniżej, ale poniosły mnie nerwy (za
        co też serdecznie przepraszam).

        Czy Ty z księżyca spadłaś? Rozumiem, że może Ci widok matki karmiącej dziecko
        nie odpowiadać, jednak nie patrz w tamtą stronę.
        Widzisz, podchodząc do reczywistości w Twój sposób można by powiedzieć; 'kiedyś
        kobiety siedziały w domu, wychodziły tylko po to: a) żeby znaleźć męża; b) z
        mężem na bal lub do rodziny itd'; a tak poza tym to siedziały w domu i o niego
        dbały.

        Wracamy do tych czasów?

        Super

        M.
    • Gość: marianna ruda Faktycznie!!! Matka karmiaca jest obsceniczna ! IP: *.onlink.net 29.12.08, 18:08
      Za to metalowe fiuty, stringi na pedalskich doopach z parad rownosci
      to szczyt dobrego smaku. Az sie chce ogladac.
    • Gość: Rafik Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 18:35
      Jakoś nikt nie zauważył, że to jest ameryka. Kraj w którym sutek powoduje święte
      oburzenie i krzyk, natomiast widok zwłok rozsmarowanych na asfalcie jest
      świetnym tematem niusa, im bardziej krwawe tym lepsze.
    • aleska Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 18:36
      czy te obrazy mistrzów też zostałyby ocenzurowane przez facebooka:
      www.opoka.org.pl/biblioteka/Z/ZK/wysp01.jpg
      kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=63&pos=12
      kobiety-kobietom.com/galeria/displayimage.php?album=81&pos=8
      files.ithink.pl/Image/macierzynstwo.jpg
      www.karmienie-piersia.win.pl/publikacje/matkaboska.jpg
    • arek.gazeta Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 19:10
      Związki metroseksualne za to są super, to takie słodkie prawda? Macierzyństwo -
      to takie obsceniczne... Co za czasy. Ludzie normalności!
      • Gość: ;] Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.chello.pl 29.12.08, 19:22
        co chciales powiedziec przez "zwiazki metroseksualne" ?:D
        • czterdziestyiczwarty Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 19:26
          On mial na mysli przelotne ciupcianie nie koniecznie w Metrze.
    • Gość: a facebook wykupil reklame na GW? IP: *.cust.tele2.pl 29.12.08, 19:13
      artykul codziennie, ja mam to czytac? dziekuje postoje
    • czterdziestyiczwarty Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 19:24
      A ja usuwam Facebook z mojej listy portali internetowych. Moim
      zdaniem Facebook to obsceniczny portal ,ktory promuje
      transwestytow,homoseksualistow i ich sposob myslenia -z gruntu
      niechetny ,zeby nie powiedziec wrogi heteroseksualistom do ktorych
      naleze. Traktowanie karmienia piersia jako zachowania obscenicznego
      przez Facebook jedynie potwierdza moja opinie o tym portalu.A wiec
      bye bye Facebook ,nie zamierzam wiecej tracic czasu na odwiedzanie
      twojego portalu jest tysiace innych bardziej dla mnie interesujacych.
    • Gość: ANIA Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.aster.pl 29.12.08, 19:59
      Zgadzam sie. Wystarczy tego epatowania fizjologia. Dosc tego karmienia innym
      ludziom na widoku- w restauracjach, kawiarniach itp. Niedobrze sie robi od
      tego i czlowik nie moze spokojnie zjeść obiadu.
    • 12.12a1 Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 20:10
      Ci,którzy podjeli ta decyzje musza pilnie udac sie do psychiatry,bo gotowi sa
      wyrzadzic innym wielka krzywde.Internet jest dobrym wynalazkiem pomimo tego,ze
      wszelkiego rodzaju psychopaci i zwykli durnie tacy jak z Facebooka w nim sie
      produkuja.
    • Gość: oboshe Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.12.08, 20:32
      Amerykanie cenzurują nawet zdjęcia zapaśników. Wg nich sutki są przyczyną
      wszelkiego zła... Łosie.
    • rorio2 Re: Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek 29.12.08, 20:34
      I dla tego amerykańskie portale społecznościowe nie są dla europejczyków.
      Amerykanie to potomkowie purytan, zachowali wiele zwyczajów i przesądów. Na
      przykład obrzezanie w celach uchronienia dziecka przed POKUSĄ;)
    • wlodzimierz.ilicz Karmienie piersią jak i inne normalne zachowania 29.12.08, 20:36
      obraża pederastów.
      Oni przecież nie mogą...

      Rodzic A i rodzic (?!!) B.
    • Gość: Hetero Facebook usuwa zdjęcia karmiących matek IP: 89.174.71.* 29.12.08, 20:50
      Przecież to normalne że pedałom nie podobają się takie zdjęcia .

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka