Dodaj do ulubionych

Nasza Klasa - które serwisy społecznościowe mog...

IP: *.proxnet.pl 24.04.09, 14:20
Na wstępie chciałbym powiedzieć, że ja osobiści nie używam NK, i moim zdaniem
serwis ten w obecnej formie pozostawia wiele do życzenia. Skoro wyjaśniłem
już, że nie jestem fanem NK w obecnej oraz w poprzednich postaciach, mogę
przystąpić do obiektywnego komentarza artykułu. Uważam, że artykuł ten jest
czystą formą zazdrości o serwis, który przynosi większy dochód niż inne
serwisy np gazeta.pl. Przez b.długi czas czytałem artykuły na tym serwisie
dotyczące portalu NK, i chociaż nie zwracałem na nie większej uwagi, to po
prostu nie można nie dostrzec w jak tendencyjny sposób ten wybitnie popularny
serwis społecznościowy jest opisywany na łamach gazeta.pl, nieustanna krytyka
członków portalu NK (nieważne z jakich powodów korzystają z serwisu, czy chcą
naprawdę odtworzyć kontakty z przed paru/parunastu lat, czy tylko popisać się
na zięciach nową furą), oraz nieustanna krytyka (chociaż niekiedy bardzo
wysublimowana) samego portalu na łamach tego serwisu pozwalają zauważyć, że
gazeta.pl oraz/lub autorzy artykułów o NK w niej pracujący są nieobiektywni,
mało tego, są bardzo negatywnie nastawieni do tego serwisu. Czy gazeta.pl
naprawdę myśli, że ta cała krytyka coś da, czy naprawdę myśli, że pokazanie,
wręcz wykrzyczenie prosto w twarz czytelników tego artykułu nazw
konkurencyjnych portali sprawi że zmienią oni NK na jeden z nich. Zapewne
użytkownicy NK korzystają z niejednego z nich, równocześnie korzystając z NK.
Jak już napisałem na wstępie - nie jestem fanem NK, ale z tego co tu
zauważyłem gazeta.pl też jej fanem nie jest i publikując bardzo tendencyjne
artykuły zapomina o jednym z najważniejszych przykazań dziennikarstwa - zawsze
bądź obiektywny.
Obserwuj wątek

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka