Google ma w kieszeni patent na technikę skanowa...

IP: *.chello.pl 06.05.09, 17:53
czy was pogrzało z tymi linkami w tekście? za chwilę każdy wyraz bedzie
zlinkowany i pożegnam sie z GW na zawsze i mam nadzieje, że nie tylko mnie to
irytuje
    • pocalujta_wujta Mozna ignorowac ten patent - nie ma mocy prawnej 06.05.09, 18:35
      Przypominam ze patent uzyskany w US Patent Office mozna ignorowac w innych
      czesciach swiata. To jest regionalne prawo obowiazujace w USA. Jesli nie mamy
      zamiaru prowadzic interesu w USA to taki patent nie moze byc egzekwowany na
      innym terytorium suwerennego kraju posiadajacego wlasne prawo patentowe.

      Prawo patentowe w USA jest bardzo rozne i pozwaliloby opatentowac nawet
      dlugopis czego nie da sie zrobic w swietle prawa patentowego Polski i wielu
      krajow Europy.

      Przypomne tez ze mowy handlowe tez musza przestrzegac prawa danego kraju.


      Z New Jersey...
      (inzynier - po PW i semestrze Prawa Patentowego na uczelni polskiej)
      • Gość: patent attorney Re: Mozna ignorowac ten patent - nie ma mocy praw IP: *.chello.pl 06.05.09, 19:47
        > Przypominam ze patent uzyskany w US Patent Office mozna ignorowac w innych
        > czesciach swiata.
        Logiczne ze mozna, skoro patent jest tylko na US.
        • Gość: guuuwno Re: Mozna ignorowac ten patent - nie ma mocy praw IP: *.anonymouse.org 07.05.09, 04:10
          > Logiczne ze mozna, skoro patent jest tylko na US.

          Nie zupelnie. Czasem ma miejsce cross-filing z WIPO.

          en.wikipedia.org/wiki/World_Intellectual_Property_Organization
          ale ogólnie zgadzam sie z kolega z NJw kwesti jurysdykcji.


          G to taka firma co sklada o ochornie WLASNY wynalazków
          dla KOPIOWANIA książek INNYCH.
          koszmar.
          • Gość: GuuuuwnoG Re: Mozna ignorowac ten patent - nie ma mocy praw IP: *.anonymouse.org 07.05.09, 04:50
            jak zechcieliby litygowac taki patent to sie moze okazac, ze moze jest pwenie
            PRIOR ART(tylko USPTO z ograniczonymi zasobami go nie znalazło jeszcze) i wtedy
            ten patent byłby unieważlnialny z gruntu.
            Sam patent to niewiele. Liczy sie czy to "HOLDS UP IN COURT"
            kiedy byłaby litygacja. i nie piszcie wiecej juz tych sponsorowanych peonów o
            tej firmie bo to propaganda jak z ZSSR. Takich patentow złożonych jest w kija.
            Najgorsze jest to, ze to co robia skanuje
            copyright works BEZ ZGODY AUTORÓW a to samo w sobie jest naruszeniem prawa
            autorskiego. Są wielkie burdy z powodu ich działalnosci w USA.
            Najgorsze jest to. ze przerzucaja działania na autorów/włascicieli
            praw autorskich zmuszając ich do opt-out'owania z tego złodziejskiego
            skanowania. Wyobraź sobie, ze napisałeś książke którą chcesz sprzedawać. Jak Ci
            ja zeksanuja to koniec sprzedaży i całej cieżkiej pracy.
      • marek.lipski Re:Mozna ignorowac ten patent - nie ma mocy praw? 06.05.09, 21:04
        Twoje info pomija urzad patentowy w Berlinie i Tokio.Ten patent za 300 Euro na
        10 lat jest juz aktualny.Po za tym nie wspomniales o adwokatach ktorych ma kazdy
        koncern.Dlatego patent w USA i w EU jest
        obowiazkiem rejestrujacego.Tak samo w kontekscie marki.
        To jest demokracja.Kazdy nawet dziecko ma do tego prawo.
        _____
        pocalujta_wujta napisał:
        Przypominam ze patent uzyskany w US Patent Office mozna ignorowac w innych
        czesciach swiata. To jest regionalne prawo obowiazujace w USA. Jesli nie mamy
        zamiaru prowadzic interesu w USA to taki patent nie moze byc egzekwowany na
        innym terytorium suwerennego kraju posiadajacego wlasne prawo patentowe.
        Prawo patentowe w USA jest bardzo rozne i pozwaliloby opatentowac nawet dlugopis
        czego nie da sie zrobic w swietle prawa patentowego Polski i wielu krajow
        Europy.Przypomne tez ze mowy handlowe tez musza przestrzegac prawa danego kraju.
        Z New Jersey...
        (inzynier - po PW i semestrze Prawa Patentowego na uczelni polskiej)
    • 8y Google ma w kieszeni patent na technikę skanowa... 06.05.09, 19:20
      Jednak nie glupi ludzie pracuja u nich. Wiedza, ze inwestycja w ludzi sie
      oplaca co widac po tym, ze sciagaja najlepszych. Szkoda, ze Polska tego nie
      rozumie.
      • Gość: z Guuglagu Re: Google ma w kieszeni patent na technikę skano IP: *.anonymouse.org 07.05.09, 04:16
        > Jednak nie glupi ludzie pracuja u nich.

        Chyba tylko glupio to Ty piszesz. bardzo łatwo złożyc patent.
        Patent jest TYLE WART ile litygacja jego enforcement'u zaskarbi
        dla tego kto jest jego właścicielem. Sam patent sam z siebie jest niewiele wart.

        > Wiedza, ze inwestycja w ludzi sie
        > oplaca co widac po tym, ze sciagaja najlepszych.

        zwłaszcza kozy jakie ostatnio zatrudnili. Opowiadasz BZDURY.

        >Szkoda, ze Polska tego nie rozumie.

        czego? że google kopiuje ksiązki bez zgody autorów by potem sprzedawać
        ogłoszenia na tle ich treści? że YouTube cały business
        od zera był oparty na copyright infrigement.
        Najbardziej mnie boli, że niektórzy Polacy to takie ciemne tłuki
        i w Gkołchozie jak w ZSSR widzą nieskazitelnego zbawcę.
        W USa widzimy w tym numer jeden wroga PRYWATNOSCI, WOLNOSCI SLOWA
        i zasad konstytucyjnych.

        Pozdrawiam z Kalifornii/Krzemowej Doliny
    • Gość: gosciunaportalu Google ma w kieszeni patent na technikę skanowa... IP: *.range81-154.btcentralplus.com 07.05.09, 00:04
      Jak chca usprawnic skanowanie to niech wymysla cos jak mikrofalowka - wkladasz
      tam ksiazke i cala sie skanuje bez przekladania stron :P
      • Gość: staar2 Re: Google ma w kieszeni patent na technikę skano IP: *.ssp.dialog.net.pl 07.05.09, 00:19
        Nie przesadzaj z tą skom_pli_ko_wal_no_śią :-)))
        pozdro
      • Gość: Guuglag Re: Google ma w kieszeni patent na technikę skano IP: *.anonymouse.org 07.05.09, 04:40
        > Jak chca usprawnic skanowanie to niech wymysla cos jak mikrofalowka - wkladasz
        > tam ksiazke i cala sie skanuje bez przekladania stron :P

        ich metoda jest prostsza. ucinaja grzbiet i skanuja KARTKI.
        serio.
        • koham.mihnika.copyright przeciez istota jest fakt kopiowania, a nie metoda 07.05.09, 05:53
          juz ktos wspomnial, ze najprosciej jest ksiazke rozszyc i skanowac po bozemu.
          Koszt niewielki, a szybkich skanerow nie brakuje. poza tym mozna latwo skanowac
          ksiazki rozlozone pod katem 90°. czyli nowa metoda jest pewnym usprawnieniem.
          Zastrzezona metoda moglaby byc uzywana w muzeach, archiwach do skanowania
          starodrukow, cymeliow, itd.
          Ale czy google jest tym zainteresowane?
          • kell99 Re: przeciez istota jest fakt kopiowania, a nie m 07.05.09, 07:06
            A po zeskanowaniu zmielic i wyrzucic? Widac przyszlosc o ktorej mozna bylo
            przeczytac w 'Rainbows End' jest blizsza niz sie wszystkim wydaje.
    • Gość: Gość Google ma w kieszeni patent na technikę skanowa.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.09, 07:49
      daj menelkowi na piwo i kliknij w link :P
      change.menelgame.pl/change_please/9355864/
Pełna wersja