Dodaj do ulubionych

Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych

IP: *.comarch.com 12.05.09, 15:23
troche spozniony artykul,
obecnie jedna firma produkuje plazmy
wszystkie duze firmy juz sie z tego wycofaly
(jako ostatni Pioneer).
Obserwuj wątek
      • Gość: Rysiek To nie mit akurat. Plzma prawie w każdych IP: *.xdsl.centertel.pl 13.05.09, 08:55
        warunkach pokaże lepszy obraz niż LCD. Jedynym wyjątkiem, kiedy LCD wyświetli
        obraz porównywalny do plazmy nastąpi wtedy, kiedy sygnał dochodzący do LCD
        będzie w jego natywnej rozdzielczości. Niestety w przypadku full hd jest to
        tylko odtwarzacz blue ray i bardzo znikoma ilość tytułów, które można obejrzeć.
        W każdych innych warunkach plazma JAKO TELEWIZOR bije LCD na głowę!
      • Gość: mark Re: Ale 5 mit najważniejszy? IP: 62.108.164.* 13.05.09, 09:08
        W porównywalnej klasie cenowej plazma daje zdecydowanie lepszy
        obraz. Jako telewizor w praktyce plazma sprawia się wówczas znacznie
        lepiej niz lcd. Gdy ktoś używa lcd do gier, ma cyfrowy sygnał HD,
        lub chce miec ekran nie większy niz 32 cale albo wydac nie więcej
        niz 1500 zł wtedy lcd ma sens. W zdecydowanej większości mieszkań w
        Polsce lcd daje obraz gorszy od plazmy, zarówno na zwykłej antenie
        jaki i na talerzu.
      • cooba75 Re: Ale 5 mit najważniejszy? 13.05.09, 12:02
        Plazma czy LCD?


        Fakty i mity

        Wybierając telewizor napotykamy na wiele technologicznych zawiłości. Niestety nasza wiedza o płaskich telewizorach wciąż opiera się głównie na mitach. Dzięki Centrum Dobrego Obrazu dowiesz się czy obiegowa opinia na temat ekranów plazmowych i LCD jest prawdziwa czy fałszywa.


        W telewizorach plazmowych mamy do czynienia z tzw. wypalaniem się ekranu.
        Nieprawda

        Wypalanie ekranu może pojawić się, jeśli szczególnie jasny element, taki jak np. logo programu telewizyjnego pozostaje na ekranie zbyt długo, co objawia się stałym przyciemnieniem widocznym na jasnych elementach obrazu. W nowych telewizorach plazmowych, dzięki zastosowaniu specjalnego systemu oszczędzania ekranu, ten problem został zażegnany. Telewizory plazmowe nie są już podatne na efekt wypalania.


        Na matrycach LCD często pojawiają się „martwe piksele”.
        Nieprawda

        Podczas codziennej eksploatacji dostrzeżenie pojedynczego martwego piksela jest praktycznie niemożliwe, koncentracja takich defektów jest natomiast mało prawdopodobna, ale w takim wypadku telewizor jest naprawiany lub wymieniany.


        Telewizory plazmowe są bardziej energochłonne niż telewizory LCD.
        Nieprawda

        Do niedawna uważano, że telewizory plazmowe zużywają dużo więcej energii niż telewizory LCD. W nowoczesnych telewizorach plazmowych projektanci zastosowali nowe rozwiązania, dzięki którym pojawienie się ciemnego koloru na ekranie, zmusza ekran do pobrania tylko minimalnej dawki energii. Dlatego przy oglądaniu filmów w których przeważają ciemne sceny kolory (np. „Władca pierścieni”), telewizory plazmowe pobierają mniej energii niż telewizory LCD.


        Telewizory plazmowe mają większy kąt patrzenia niż telewizory LCD.
        Prawda

        Obraz z telewizorów plazmowych może być oglądany pod bardzo dużym kątem. telewizory tego rodzaju emitują światło wprost z każdej komórki wchodzącej w skład ekranu, dzięki czemu obraz nie traci na jakości kolorów i kontrastu. Ekran może być oglądany nawet pod kątem 178°, podczas gdy w większości tańszych telewizorów LCD kat patrzenia wynosi 45°. Telewizory plazmowe można oglądać z każdego miejsca w pokoju, nie tylko z centralnego punktu przed telewizorem.


        Obraz we wszystkich telewizorach LCD gwałtownie traci jakość podczas oglądania pod dużym kątem.
        Nieprawda

        W nowoczesnych telewizorach LCD efekt ten jest zminimalizowany i można oglądać je pod kątem nawet 178 stopni. Wada ta może nadal występować w tańszych modelach.


        Płaskie telewizory nie sprawdzają się podczas oglądania szybko zmieniającego się obrazu.
        Nieprawda

        Możemy spotkać się z opinią, że telewizory z płaskim ekranem mają problemy z utrzymaniem właściwej wierności podczas wyświetlania szybko poruszających się obiektów. Telewizory plazmowe nie tracą swojej wyrazistości czy szczegółowości podczas transmitowania różnego rodzaju akcji sportowych. Technologia plazmowa potrzebuje jedynie pojedynczego impulsu na piksel by tworzyć obrazy. Czas reakcji telewizorów LCD wynosi od 4 do 25 ms (milisekund), telewizorów plazmowych już od 0,001 ms.


        Telewizory z płaskim ekranem są nietrwałe.
        Nieprawda

        Trwałość telewizorów plazmowych i telewizorów LCD jest porównywalna. Szacuje się że wynosi ona około 60 000 godzin, czyli 27 lat oglądania średnio 6 godzin na dobę. Istnieją jednak telewizory plazmowe (np. Panasonic Full HD), których czas użytkowania wynosi nawet do 100 000 godzin. Taki telewizor można używać prawie przez połowę naszego życia.


        W telewizorach LCD kolor czarny w rzeczywistości jest ciemnoszary
        Prawda

        W ekranach plazmowych światło jest rozświetlane tylko w pojedynczych punktach, dzięki czemu inne mogą zachować swoją naturalną czerń. Z kolei ekrany LCD są podświetlane w całości, a kolor czarny (a właściwie szary) jest efektem blokowania światła przez pojedyncze piksele. Z tego względu telewizory plazmowe pozwalają osiągnąć większy kontrast niż telewizory LCD.


        Telewizory LCD nie przetwarzają obrazu o niskiej rozdzielczości z zadowalającą jakością.
        Nieprawda

        Stosowane obecnie metody skalowania obrazu SD do wysokiej rozdzielczości zapewniają możliwość cieszenia się obrazem o dobrych właściwościach.
        • xaliemorph Re: Ale 5 mit najważniejszy? 13.05.09, 14:28
          Strona sponsorowana poprzez producenta więc należy patrzeć nieco przez palce.

          > W telewizorach plazmowych mamy do czynienia z tzw. wypalaniem się
          > ekranu.
          > Nieprawda

          To ciekawe dlaczego nadal odradza się wyświetlania obrazów statycznych.
          Przesunięcie logo o piksel czy dwa nie zmienia postaci rzeczy tylko dana część
          ekranu będzie bardziej rozmazana czyli krawędź wypalenia będzie nieostra. I
          prawda. Zanim do tego dojdzie, zanim to będzie zauważalne dla człowieka w
          naturalnych warunkach to mnóstwo czasu minie. Tylko jest i druga sprawa. Część
          klientów kupując telewizor chce go kupić na kolejne 10 lat jak poprzedni
          kineskopowy. I teraz sprawa wypalenia jest sprawą dyskusyjną, czy po owych 10
          latach nie będzie on jednak nieco gorzej świecić (vide mleczny obraz na starych
          kineskopach) ?! Choć trzeba przyznać że w ogóle w jakość dzisiejszej elektroniki
          wątpię, że owe telewizory czy LCD czy plazmy będą świecić tak samo długo jak
          wysłużone kineskopy. > Podczas codziennej eksploatacji dostrzeżenie pojedynczego
          martwego
          > piksela jest praktycznie niemożliwe, koncentracja takich defektów
          > jest natomiast mało prawdopodobna, ale w takim wypadku telewizor
          > jest naprawiany lub wymieniany.

          KłAMSTWO !!! i to z premedytacją!!! Oczywiście że jest w stanie dostrzec.
          Ba taki piksel wkurw1a na całego. Non stop widoczny, patrzysz na ciemną scenę w
          Kosmosie a tam zielone UFO. Kurw1cy jasnej można dostać. Tym bardziej że jeszcze
          2 lata temu to prawie solidarnie producenci odrzucali usterki z pojedyńczymi
          martwymi pikselami, dziś na szczęście jest nieco inaczej.

          > Telewizory plazmowe są bardziej energochłonne niż telewizory LCD.
          > Nieprawda

          A gó... prawda. Producenci mówią o filmach, np. Władca Pierścieni typowo ciemny
          tylko że zwykły Kowalski zazwyczaj ogląda krzykliwą i jasną telewizję a nie
          codziennie paręset tysięcy racy ciemnego Władcę Pierścieni. Kolejne kłamstwo
          choć z przymrużeniem oka.

          > W telewizorach LCD kolor czarny w rzeczywistości jest ciemnoszary
          > Prawda

          Prawda. Tyle że na plazmowych jak oglądamy 4:3 z pasami bocznymi to owe boczne
          pasy nie będą miały pięknej głębokiej czerni plazmy tylko będą szare. Dlaczego?
          Dla równomiernego wypalania się ekranu. A to ci ciekawostka. Czyli jednak
          ekran się wypala!
          Choć tak czy inaczej głębia czerni na plazmie jest daleko
          większa anieżeli na LCD i tego warta. Na LCD oglądasz jakiś film
          science-fiction, ujęcie kosmosu a ten głęboka czerń kosmosu świeci. Nieciekawe
          wrażenie :-/
    • kamel_007 Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych 13.05.09, 10:14
      Plazma się wypala?

      Nieprawda. W starych telewizorach plazmowych ... Jednak pomimo tych
      najnowszych rozwiązań, nie należy zostawiać na wiele godzin
      włączonego jednego statycznego obrazu na ekranie. Gdy tak sie
      stanie, może się zdarzyć, że na ekranie odbiją się elementy
      wyświetlanego przez długi czas jednostajnego obrazu (np.
      pozostawiony w nocy włączony telewizor z obrazem kontrolnym).


      Czyli jednak Prawda!
    • Gość: Wyborca Walczący Ble ble ble IP: *.tktelekom.pl 13.05.09, 10:15
      Porównajcie model panasonica:
      TX-L37G10E
      Pobór mocy (znamionowy), (użytkowanie), (oczekiwanie) 145 W, 116 W,
      0,3 W (TV LCD)

      Do
      TX-P37X10Y
      Pobór mocy (znamionowy), (użytkowanie), (oczekiwanie) 230 W, 189 W,
      0,7 W (TV Plazma)

      I jaki mit skoro to prawda że plazma więcej zurzywa prądu fakty same
      mówią za siebie. Oba TV mają 37 cali i są nowe typy.

      Widać jacy eksperci piszą o tych mitach

      źródło:
      www.panasonic.pl/oferta.php
    • hollowcat czyli jednak plazma sie wypala... 13.05.09, 10:28
      autor ma ludzi za idiotów? z jednej strony mówi że się nie wypala, a chwile później żeby nie zostawiać plazmy na całą noc bo się wypali sygnał kontrolny. Czyli znaczek TVN albo TVP1 też mi się wypali?

      Po za tym plazma ma kiepską rozdzielczość i średnio można regulować nasycenie kolorów.
    • Gość: polo Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych IP: *.acn.waw.pl 13.05.09, 10:38
      dokładnie... Z resztą jeżeli chodzi o loga stacji tv, to przesuwanie się obrazu o 1 piksel nic nie da...
      A nie szukujmy się, właściwie oprócz oglądania zdjęć, obrazu kontrolnego, to problem może stważać tylko logo TV...
      Jednego zdjęcia nie oglda się 5 godzin. Funkcja samowyłączania TV, czy funkcja sleep też zapobiegnie ciągłemu wyświetlaniu obrazy kontrolnego. Więc jedynym problemem może byś logo stacji TV. I jak wspomniałęm, przesuwanie obrazu i jeden px nic nie da...
      • Gość: racjonalista Re: Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowy IP: *.aster.pl 13.05.09, 11:03
        sami spece tu sie wypowiadaja, ehhh - typowa polska przypadlosc, kazdy sie zna
        na leczeniu lepiej od lekarzy

        mam w jednym pokoju i plazme panasa i lcd fullhd
        do tych wynalazkow podlaczony komputer, tuner telewizji HD, konsola PS3 itp. itd.

        ogladanie filmow dvd, br, divixy - obraz nieporownywalnie lepszy na plazmie

        granie w gry - porownywalnie

        obrazy statyczne, czyli uzywanie kompuera - internet, programy typu arkusze,
        komunikatory - obraz zdecydowanie, bardzo zdecydowanie lepszy na LCD

        i nie ze jestem specjalista - tylko praktykiem na co dzien uzywajacy obok siebie
        tych urzadzen (i troche wiedzy techniczej mam, bo sie tyminteresuje i amatorsko
        i troche mi potrzebne do pracy) - IMO:
        - do ogladania (filmy, TV) polecam plazme
        - do grania w gry - wszystko jedno w zasadzie
        - do komputera jako narzedzia pracy - LCD

        a co do tego poboru pradu:
        lcd zawsze pobiera tyle samo w zasadzie - taka techniczka
        plazma - raz wiecej raz mniej, w zaleznosci czy akurat obraz jest wyswietlany
        bardzo jasny czy bardzo ciemny (bo i jakie kolory, barwy, jasnosc ustawimy sobie
        w menu) - dziala to na zasadzie zarowki ze sciemniaczem - jak 100Wattowa zarowke
        ustawi sie na full swiecenie, bedzie pobierala wiecej pradu, jesli nie
        potrzebujesz do oswietlenia calej mocy, tylko potencjometrem(tzw. sciemniaczem)
        ustawisz na polowe jasnosci, to proporcjonalne iles tam zarowka mniej mocy pobierze

        co do wypalalnia plazm:
        tu autor troche zle to opisal, i sie czepiacie - faktem jest ze po ilus godzina
        pozostaje "przyklejony obrazek" np. logo stacji, ale nie na stale - wystarczy,
        ze sie zmieni np. program i pooglada go przez 10-15 minut i juz ten "niby
        wypalenie" znika - wiec raczej nie ma niebezpieczenstwa wypalenia na stale - no
        chyba, ze ktos w domu wlaczy jakas stacje z logo i zostawi taka plazme na pare
        tygodni czy miesiecy grania nons-top 24h - realne ?
        • Gość: @ Re: Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowy IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.05.09, 11:09
          > ogladanie filmow dvd, br, divixy - obraz nieporownywalnie lepszy na plazmie
          >
          > granie w gry - porownywalnie
          >
          > obrazy statyczne, czyli uzywanie kompuera - internet, programy typu arkusze,
          komunikatory - obraz zdecydowanie, bardzo zdecydowanie lepszy na LCD

          Tak właśnie wygląda zalecany wybór w zależności od przeznaczenia ekranu. Wynika
          to ze specyfiki obu technologii.
          Matryca LCD sprawdza się w zadaniach zbliżonych do tych, do jakich używany jest
          monitor komputera. I tu pokazuje swoją przewagę nad plazmą.
          Ale przy używaniu telewizora głównie do TV, bardziej naturalny obraz zapewnia
          plazma.
          • Gość: racjonalista Re: Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowy IP: *.aster.pl 13.05.09, 11:22
            dokladnie o to chodzi

            podobna sprawa jest z amplitunerami(wzmacniaczami) - zaden, nawet najlepszy
            amplituner kina domowego, ktory jest projektowany pod dzwiek przestarzeny
            5.1(lub audi HD 7.1) nie zagra super muzyki stereo

            stad Ci co wiecej ogladaja filmow kupuja amplitunery kina domowego, Ci ktorym
            zalezy na dobrej muzyce kupuja wzmacniacze stereo

            a Ci ktorzy chca miec i to i to na odpowiednim poziomie maja i amplitery 5.1 i
            wzmazniacze stero (czesto razem spiete pre-outem)

            i tez oczywiscie sa potem dyskusje nad tym jakie urzadzenie jest lepsze - a
            przeciez mimo, ze moga spelniac podobne funkcje sa dedykowane innym zastsowaniom
    • Gość: td Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych IP: *.b-ras1.dbn.dublin.eircom.net 13.05.09, 10:49
      pare miesiacy temu zdecydowalem sie na zmiane tv. szukalem czegos 40 calowego
      lcd lub plazma. spedzilem dlugie godziny w necie na fachowych forach itd...
      mialem juz w zasadzie upatrzone dwa modele lcd. potem pojechalem do paru sklepow
      i w kazdym byla ta sama historia... jeden, dwa telewizory zawsze wyroznialy sie
      znacznie od innych jakoscia obrazu, kolorami itd... byly to plazmy... widzac
      roznice obrazu po prostu nie moglbym kupic lcd, a ze jestem raczej chorobliwie
      szczgolowy, wiem ze ze ogladajac te blade ciemnosci i piksele na lcd zalowalbym
      przez caly czas ze nie wzialem plazmy. kupilem dobra plazme i uwazam, ze to byl
      swietny. klocicie sie tu przytaczajac cyferki... idzcie do sklepu i zwyczjanie
      porownajcie obraz...
    • Gość: Xiom Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych IP: *.elka.pw.edu.pl 13.05.09, 10:56
      4 mity o Warszawie:
      1. Warszawa jest brzydka. Nieprawda, Warszawa jest bardzo ładna.
      2. Warszawa jest droga. Co prawda mieszkania są drogie, ale inne rzeczy są
      tanie. Średnio wychodzi jak w Mławie.
      3. Warszawiacy są niesympatyczni. Nieprawda, są bardzo mili.
      4. Warszawa jest zakorkowana. Nieprawda, tylko w ciągu dnia.

      Podsumowując, świetny artykuł, szkoda tylko że nie w nim treści :-)
      • Gość: racjonalista Re: Z komentarzy widać 2 kategorie ludzi IP: *.aster.pl 13.05.09, 12:12
        moze nie "profesjonalisci"
        ale:

        teraz ceny sie w miare zrownaly, ale jeszcze jakis czas temu nie bylo tak rozowo
        i plazmy kosztowaly wiele, wiele wiecej

        tak wiec osoby, ktore kupowaly plazme nie patrzyly pod katem ceny, tylko
        parametrow techicznych - i na tym opieraly swoj wybor i zakup

        teraz juz nie ma roznicy bo i plazme i lcd mozna kupic za 2-3-4 tysiace - wiec
        skoro ceny sa podobne, to juz kazdy moze kierowac sie nie tylko portfelem a
        parametrami i mozliwosciami technicznymi (oczywiscie pomijam sytuacje, ze juz
        mozna kupic sobie tv lcd 32-37 cali ponizej 1000zl)
    • and_nowak Ten ostatni mit to sami wymyślili 13.05.09, 14:06
      Plazma zawsze była TAŃSZA od LCD w tym samym rozmiarze.

      Co do reszty - wystarczy spojrzeć na nominalny pobór mocy plazmy i LCD (dane na
      Necie) i wychodzi, że plazma bierze jakieś 1,2 - 1,3 tego co LCD. NOMINALNIE, bo
      w praktyce jest mniej, chyba że cały czas oglądamy śnieg
    • bobcat0210 Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowych 13.05.09, 14:15
      Pogodzę Was. Ani plazma, ani LCD. Przyszłość TV to (1) OLED-y; (2)
      telewizory laserowe. Obydwie techniki stawiają właśnie pierwsze
      kroki. W (1) Samsung się wycofał, niektórzy mówią: chwilowo.
      Pozostał na dzień dzisiejszy Sony. W (2) Mitsubishi ma (na razie
      tylko na rynku japońskim) TV LaserView 65" w którym obraz kreślony
      jest przez 3 lasery: R, G, B. Nie wiem, nie oglądałem. Ci co
      widzieli mówią, że jest to optymalne połączenie zalet LCD, plazmy
      i "starego dobrego" kineskopu. Bez wad wymienionych technik.

      Nie rozumiem tego hałasu o poziom czerni w LCD. Wydaje się to być
      sztuczny problem wykreowany przez obóż plazmy. Komu sprawia różnicę,
      że czerń w LCD nie jest absolutna (w rozumieniu badań
      laboratoryjnych, jakich się dokonuje w fotometrii), tylko jest to
      ultra-super-hiper-giga ciemno-szary? Ktoś ma z tym problem? Ktoś
      takie niuanse wogóle zauważa "gołym okiem" w trakcie codziennego
      użytkowania telewizora? Zresztą sprawa poziomu czerni stała się
      bezprzedmiotowa w momencie wprowadzenia podświetlania matrycy LCD za
      pomocą diod LED.

      Ktoś tu się wyraził, że użytkownicy LCD to pół-inteligenci, czy
      jakoś tak w tym guście. Dziękujemy za uznanie. Nie ma to jak
      wytworność dyskusji oraz finezja argumentacji. Ja bym sprawę
      postrzegał inaczej: to ci, co się dali nabrać na plazmę usiłują
      teraz (widząc doskonałość nowych LCD) wmówić samym sobie, że
      postąpili słusznie.

      Trapi Cię jakaś niemożność? Dorób do tego ideologię (przysłowie
      chińskie


      Jeśli plazmy są takie cudowne, to dlaczego już niemal wszyscy się z
      tego wycofali? Nawet taki zdeklarowany "plazmowiec i nic innego" jak
      Pioneer?
      • Gość: dsdsdsd Re: Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowy IP: 80.240.172.* 13.05.09, 14:36
        Wycofali się z plazmy z prostej przyczyny - idzie o kasę. Po co
        produkować lepszą ale i drogą plazmę jak można tanio LCD.
        Technologia produkcjo paneli LCD to szkana tafla, ciekły kryształ i
        folia plus nie widoczne paski elektrod.
        Dla firmy ważny jest dochód a nie to by zapokajać wyszukane gusta
        koneserów. Gawiedź bierze to co tanie i po sprawie.
        A OLED czy tv laserowe - będzie się produkowało jak tylko wycisnie
        się kasę z obecnego produktu. Za kilka lat wszystkim będzie się
        wmawiało jaki to chłam te LCD i plazmy i cała historia sie powtórzy
        I tak w kółko forumowcze tu będa udowadniać coż lepsze XXXX czy YYYY
        i potem kolejne technologie , kolejne dyskusje wszystkowiedzących
        ekspertów od 7 boleści.
        • bobcat0210 Re: Plazma - 4 mity na temat telewizorów plazmowy 13.05.09, 15:03
          Masz rację. Każdy niech kupuje to, co się JEMU podoba. Mnie bardziej
          odpowiada obraz na (dobrym) LCD, ale to mój indywidualny gust,
          którego nie zamierzam nikomu narzucać. A za kilka lat będą nam
          wmawiać jakie to wszytko wielkie barachło, bowiem te nowe
          technologie TO (dopiero) JEST TO.

          Marketing czyni cuda. Ktoś tu poruszył (oboczny, acz pokrewny) temat
          dźwięku welokanałowego. System 5.1 w porównaniu ze stereo to była
          istotna, znaczącza zmiana. Całkiem nowa jakość, wyższa półka. Ale
          niedługo potem pojawił się 7.1 i zaczęto wszystkim wmawiać, że
          dopiero to daje "pełnię odbioru przestrzennego", "znacząco lepsze
          otoczenie słuchacza dźwiękiem" i "jeszcze lepszą kierunkowość". Sam
          mam 7.1 i robię sobie czasem dla zabawy porównania, słuchając tego
          samego materiału (muzycznego, filmowego) raz na 7.1, raz na 5.1.
          Jako hobbysta dźwięku wielokanałowego stwierdzam z pełnym
          przekonaniem, że różnica w przypadku prawidłowo (zgodnie z
          zaleceniami normy ITU-R BS-775) rozstawionych głośników jest
          pomiędzy 5.1 a 7.1 znikoma, prawie niezauważalna.
    • Gość: pogromca mitow Konkretnie IP: 195.82.181.* 13.05.09, 14:16
      Wiekszosc wypowidzi ma sie niestety niejak do rzeczywistosci.
      90% to nabywcy LCD po "promocyjnej" cenie w sklepach "dla idiotow" gdzie
      masowo wysprzedaja sie zalegajace stany magazynowe modeli straszych generacji.
      Na wszytsko co nowe tam sa ceny zaporowe (20-30% wyzej do sredniej ceny
      sklepow wysylkowych )
      Wiedza sprzedawcow w takich sklepach ogranicza sie do szkolenia "jak sprzedac".

      Co do konfliktu LCD - Plazma. Zacznijmy od tego ze najlepszy obraz TV maja
      odbiorniki kineskopowe, o czym nikt z nabywcow wspanialych plaskich LCD nie
      zdaje sobie sprawy.
      Plazmy sa zdecydowanie lepszymi odbiornikami telewizyjnymi od LCD i nie ma tu
      znaczenia czy chodzi o TV cyfrowa czy anologowa.
      Na plazmach zdecydowamnie lepiej oglada sie sport - Czas rekakcji 0,001ms... U
      LCD czas rzeczywisty to 20ms (podawane 4-6ms to marketingowy przekaz dotyczy
      to najszybszego mozliwego odswiezania)
      Plazmy lepiej nadaja sie takze jako odbiorniki rodzinne gdyz nie ma problemu z
      pograrszaniem sie jakosci ogladania wraz ze zmiana katu patrzenia.
      LCD lepiej nadaja sie do komputerow , konsoli itd a takze do nowych
      technologii odtwarzania, bo tak naprawde sa to monitory wzbogacone o mozliwosc
      odbioru TV

      Takie sa fakty i pisze to osoba ktora posiada i LCD i plazme.


      Zamist podchodzic do sprawy emocjonalnie proponuje poczytac fachowe portale i
      fora :)

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka