RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani...

IP: 212.180.138.* 25.06.09, 12:14
Jakie Filtry? Przecież większość plików "piratów" jest spakowana, podzielona
na części i zabezpieczona hasłem:) a i często "zipy" nazywają się inaczej niż
pliki w nich skompresowane:)
    • olocik RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. 25.06.09, 12:28
      A P2M nikt nie ruszy!!! :D
      • Gość: kamillo Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 26.06.09, 09:27
        Krzyś dobrze rzecze. Wystarczy spakować rarem, zabezpieczyć hasłem, dać losową
        nazwę archiwum. Proste :)
        Choć piractwa nie popieram i staram się mieć jak najwięcej oryginalnych rzeczy,
        to nie wszystko można dostać no i pensję też mam ograniczoną, bo stosunek
        polskich pensji do cen jest fatalny:/
        • kosmiczny_swir Internet interpretuje cenzure jak uszkodzenie 26.06.09, 14:06
          Internet interpretuje cenzure jak uszkodzenie i stara sie routewoac
          (jaki jest polski odpowiednik, ktos wie?) naokolo tego uszkodzenia.

          Internet nie powstal jako siec komercyjna bo prywatne korporacje nie
          chca takiej wolnosci jak daje Internet. Prywatne korporacje maja w
          tym aspekcie bardzo wiele wspolnego z Chinami, Putinem i
          ajatollahami w Iranie.
          • Gość: . Re: Internet interpretuje cenzure jak uszkodzenie IP: *.ghnet.pl 26.06.09, 14:45
            polski odpowiednik: trasować, wyznaczać trasę :)
          • papa_s routing - ruting 26.06.09, 19:25
            Podobnie jak computer - komputer.
            Czasownik: "to route" - "rutować".
            Wszystko oczywiście w kontekście Sieci.
          • Gość: Gość Re: Internet interpretuje cenzure jak uszkodzenie IP: *.acn.waw.pl 26.06.09, 20:57
            > Internet interpretuje cenzure jak uszkodzenie i stara sie routewoac
            > (jaki jest polski odpowiednik, ktos wie?) naokolo tego uszkodzenia.

            Polski odpowiednik można znaleźć w kilkanaście sekund w google. XXI wiek a
            niektórzy w dalszym ciągu nie potrafią korzystać z wyszukiwarek.

            > Internet nie powstal jako siec komercyjna bo prywatne korporacje
            > nie chca takiej wolnosci jak daje Internet. Prywatne korporacje
            > maja w tym aspekcie bardzo wiele wspolnego z Chinami, Putinem i
            > ajatollahami w Iranie.

            Internet wywodzi się bezpośrednio z Arpanetu, który był siecią wojskową. Więc
            trafiłeś z porównaniem jak kulą w płot.
    • Gość: prz3m3k Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.static.espol.com.pl 25.06.09, 13:23
      Dokładnie. Hasło na rara i sobie mogą te filtry...
    • Gość: psi RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. IP: *.cable.casema.nl 26.06.09, 09:04
      Pokazane logo to rapidshare.com - firma jest szwajcarska i raczej niemiecki sąd niczego nie może im nakazać.

      Chodzi zapewne o rapidshare.de, ale to ma zupełnie inne logo.
    • mazda1f RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani... 26.06.09, 09:16
      Ciekawe skąd tyle kasy mają, żeby po całym świecie się procesować?
      Raczej głodem nie przymierają, wbrew temu co głoszą :P
    • Gość: ski RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. IP: 92.15.36.* 26.06.09, 09:22
      A Gazeta.pl popiera piractwo i serwis rapidshare, pod textem umiescili link do narzedzia: "Rapidshare Search Tool - rewolucja w wyszukiwaniu"
      • Gość: Commodore 64 Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: 213.77.28.* 26.06.09, 09:32
        Gazeto!

        rapidshare.de czy
        rapidshare.com

        !?
        • viscon Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa 26.06.09, 12:31
          chodzi o rapidshare.de
          rapidshare.com ma się dobrze
          niemiecka jurysdykcja nie obejmuje spółek zarejestrowanych w
          Szwajcarii.
          poza tym Szwajcaria nie należy do UE.
          • 4v rapidshare.de 26.06.09, 12:47
            rapidshare.de to na chwilę obecną margines i lokalny folklor. no ale ma
            "chwytliwą" nazwę :)

            a filtry i tak będą nieskuteczne. więc mogą je sobie w zada wsadzić i podpalić.
            • waldemar591 Re: rapidshare.de 27.06.09, 04:06
              4v napisał:

              rapidshare.de to na chwilę obecną margines i lokalny folklor. no ale ma
              "chwytliwą" nazwę :)
              a filtry i tak będą nieskuteczne. więc mogą je sobie w zada wsadzić i podpalić.
              _______________________________________________________________________

              Dokładnie!
              Rapidshare.com i Rapidshare.com rozdzieliły się jakieś dwa lata temu.
              Pamiętam, że przez parę miesięcy na konto premium w obu serwisach można było się
              zalogować na ten sam username i password.
              Obecnie rapidshare.de to rzeczywiście margines i lokalny folklor.
              Nie wiem gdzie Rapidshare.com ma serwery ale kompania jest zarejestrowana w
              Szwajcarii.

              Odnośnie protekcji spakowanych plików hasłem, zgoda, tyle że mnóstwo wieśniaków
              podaje nieprawidłowe hasła lub nie umie prawidłowo spakować plików co w sumie
              jest proste jak pęczek drutu :)
          • Gość: Piromaniack Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.09, 16:56
            Nie wiem, gdzie zarejestrowano Rapidshare.com, o ile natomiast wiem, to serwery
            stoją w Niemczech, stąd ja się akurat martwię.
      • Gość: Voyt3c Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.06.09, 10:21
        Cytuję z tego artykułu:

        "Rapidshare Search Tools to znakomite narzędzie dla producentów oprogramowania
        czy developerów. Pozwala bowiem na stwierdzenie czy prawa autorskie danej
        aplikacji są respektowane. Jeśli nie, Rapidshare Serarch Tool oferuje opcję
        wysłania raportów donoszących o nadużyciach i monitorowania ich statusu."

        Masz problem z czytaniem ze zrozumieniem?
      • marek.lipski RapidShare?Rewizja wyroku.z 12.06.2009 w Hamburgu 27.06.09, 09:50
        Firma zlozyla rewizje.Wyrok nie jest prawomocny.
        Proby likwidacji downoload,emule,torrent nie maja szans.
        Reguly gry w swiecie digitalowym sie zmienily.
        Jest juz czas poprawic przepisy prawne
        a nie atakowac.Rozumiem,GEMA ale i tez wiem jako czlonek,ze GEMA ma
        software kontrolne,ktore tylko sadowi pokazala ale jest
        niedostepne,dla "innych".GEMA nas i nasze pieniedze ochrania.
        Ochrona praw autorskich tak,gdyz taka organizacja dba o
        tworcow,muzykow,kompozytorow.To jest super.Tylko ...ze oplaty,dla
        downoload sa za wysokie.Inne modele sa potrzebne.Zwlaszcza ze
        internet jest na calej planecie.
        To software kontrolne,tak jak inne niestety mozna manipulowac,tak jak
        software od dekoderow sat itd.A teraz fakty,ktore kazdy majacy pc zna
        lub moze poznac!!!

        Juz prawie kazdy system od lat na pc,mac ma RDP czyli Remote Desktop
        Protocol,czyli faktycznie pozwalajace na zdalne sterowanie kazdym
        systemem,pc,macz innych komputerow.Bez znaczenie miejsce.
        I to oczywiscie oficjalnie.Jesli ktos sobie zyczy.
        Cytat po polsku z Wikipedia:
        ": Microsoft Windows 2000, Microsoft Windows Server 2003, Microsoft
        Windows Home Server, Microsoft Windows XP, Microsoft Windows XP Media
        Center Edition i Tablet PC, Windows Fundamentals for Legacy PCs,
        Microsoft Windows Vista Ultimate, Enterprise i Business. Domyślnie
        serwer czeka na połączenia na porcie TCP 3389. Naturalnym klientem
        wykorzystującym RDP jest większość systemów z rodziny Windows ale RDP
        wykorzystywany jest również przez Linux, FreeBSD, Solaris i Mac OS
        X..

        Oczywiscie wiecej w innych jezykach.
        Daje to szanse do przekazu wszystkiego co jest na pc.
        Nawet manipulacja i oszustwo jest mozliwe,jesli remote jest
        wlaczone.Masz mozliwosc przesylania przez internet czy wlan
        wszystkiego co jest mozliwe,nawet produktow zakazanych.
        Dalej.Slowo tirrent:
        267.000.000 google.com
        6.870.000 bing.com
        31.000.000 yandex.com
        251.000.000 yahoo.com
        125.999.603 ixquick.com
        1.348.000 excite.de
        www.zoozle.orgJaponia
        mix.search.goo.ne.jp/#web,oshiete/torrent
        Chiny
        www.baidu.com/s?wd=rorrentIndien
        www.rediff.com/search/torrent
        www.guruji.com/search?hl=en&q=torrent&hl=en
        Prosze GW o zrozumienie.
        Podaje linki ktore nie sa mile widziane,przez media:
        www.saugstube-torrent.to/
        www.torrent.to/
        news.torrent.pl/n1461-spotify_swietna_alternatywa_dla_pirackiej_muzyki.html
        www.countomat.de/64088.html
        www.torrent.ws/
        www.usenext.com/index.cfm?TD=402066&sESR=LylAKkFTTisxVjA7VVZKTSteTTM0Cg%3D%3D&SCT=KCFNXl4/PzMuL
        khYIAo%3D
        www.torrent.ws/browse/software.html
        Pozdrawienia z Berlina.


    • 3cik <---------------------------=-= 26.06.09, 09:42
      Ciekawe jak ma zostać sprawdzony plik, który zawiera na przykład jedną ze stu
      części zzipowanego ripDVD a w tytule ma wyłącznie cyferki...
      • Gość: stefan Re: <---------------------------=-= IP: *.acn.waw.pl 26.06.09, 10:24
        a kto powiedział, że te filtry mają być skuteczne? sąd nakaże filtrowanie to
        rapidshare wprowadzi i będzie grzecznie kasował pliki zawierające "Die Toten
        Hosen" w nazwie i tyle, reszta bez zmian :)
    • Gość: gupi "Antypiraci" my ass.. IP: 170.252.80.* 26.06.09, 10:29
      Ciekawy jestem dlaczego nagonka na piractwo zaczęła się dopiero po
      spopularyzowaniu broad-bandów? Przecież wcześniej piractwo kwitło w najlepsze.
      Płyty ze stadionu dziesięciolecia, gry i programy kupowane na giełdzie, filmy
      kupowane wszędzie. Każdy kto szukał jakiejś muzyki czy filmów mógł je bez
      problemu nabyć od mafii. Tak: mafii, bo przecież tłoczenie setek tysięcy płyt
      rozprowadzanych po stadionach wymaga organizacji, inwestycji, ochrony itp. I
      naturalnie zajmowali się tym przedsiębiorczy panowie ze wschodu.
      No i skończyło się - nie ma pośrednika, ludzie kopiują z internetu jak leci.
      A tak PS - widział ktoś kiedyś jakieś sprawozdanie finansowe RIAA czy innych
      krętów? Jakim cudem mają oni takie wpływy? Przecież - ewidentnie - NIKT ich nie
      lubi. Jeśli by jakiś polityk poparł ich publicznie - wszyscy pukali by się w
      głowę, a pies z kulawą nogą by na niego nie zagłosował.
      Tak więc - mnie się wydaje że zorganizowana przestępczość wspiera po cichu
      organizacje "antypirackie", licząc na powrót starych dobrych czasów.
    • Gość: Uczciwy RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. IP: 146.81.200.* 26.06.09, 10:32
      A co to zmieni skoro jak grzyby po deszczu wyrastaja nowe serwisy hostujace
      pliki. Megaupload'y, Gigaupload'y i inne z checia zajma miejsce Rapida.
    • welcometopoland Co ma niemiecki sąd do szwajcarskiej firmy ?? 26.06.09, 10:50
      Poza tym na co kolesie jeszcze czekają ?? Czemu nie wyniosą się na Kajmany,
      Macao, Tajwan, itp. ?

      A koncerny są wytrwałe bo te tłuste dupy przywykły do okradania ludzi
      windowaniem cen i w p.. im się teraz nie mieści by sprzedawać mp3 po 10 centów
      a filmy po 1-3 $ online ! Mają na kontach dużo kasy więc i tłumy prawników na
      etacie.
      • Gość: nobody Re: Co ma niemiecki sąd do szwajcarskiej firmy ?? IP: *.multimo.pl 27.06.09, 10:06
        Jak jesteś taki mądry to przenieś serwerownie, która teraz mieści około kilka
        petabajtów danych i stoi na łączach ok. 100gbit... Cały ruch Kajmanów jest
        poniżej 5gbit...
    • kordzio1 RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. 26.06.09, 11:10
      Cóż, piractwa w sumie nie popieram, ale mam radochę, gdy np. kilku zwykłych
      ludzi z Pirate Bay potrafi długo grać na nosie wielkim koncernom z którymi
      wydawałoby się, że zwykły człowiek nie ma szans.
      Podobnie tutaj, pewnie sprawa trwała swoje, swoje też kosztowała, a tak naprawdę
      antypiraci nic nie osiągnęli - o filtrowaniu i jego potencjalnej skuteczności
      już przedmówcy napisali, do tego dochodzą pozostałe technologie wymiany plików z
      którymi też za wiele pewnie nie zdziałają.
      Denerwuje mnie podejście wszystkich organizacji zbiorowego zarządzania prawami
      autorskimi i "ich zbrojnego ramienia"... kilka lat temu "zalegalizowałem się",
      co pirackie wywaliłem z dysku, płyty poleciały do śmieci i przyznam się, że mimo
      iż pirackie kopie miewały różne wady to jednak były "bardziej przyjazne dla
      konsumenta", nie musiałem oglądać w nich reklam, ani spotów antypirackich (po
      kiego grzyba komuś kto ma oryginalny nośnik oglądać spoty antypirackie - pirat
      ma ich i tak nie zobaczy), natomiast w programach i grach komputerowych
      zabezpieczenia antypirackie zaczęły stanowić dla mnie barierę nie do przebicia
      dopiero w wypadku oryginałów i z powodu jakiegoś widzimisię zabezpieczenia
      miałem wybór - crackować produkt za który zapłaciłem, olać to i wyrzucić
      pieniądze w błoto, lub brnąć dalej i męczyć się z obsługa techniczną, która
      zazwyczaj niewiele pomóc potrafi.
    • g.r.a.f.z.e.r.o RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. 26.06.09, 11:55
      Kara dla rapidShare była oczywista nieunikniona od początku istnienia tego serwisu.

      Bo to nie oprogramowanie p2p, czy nawet serwer tracerów torrenta, to był od
      początku serwis na który mogłeś wrzucić plik a następnie inni mogli go pobierać
      z bezpośrednio SERWERÓW RS. Co więcej, model biznesowy zakładał zarabianie na
      kontach premium i brak kontroli nad umieszczanymi treściami.

      To tak jakby allegro pozwalało na handel narkotykami i bronią biorąc od każdej
      transakcji swoją działkę...
      • Gość: kikii Re: g.r.a.f.z.e.r.o facet nie gadaj glupot IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.09, 16:35
        jak nie wiesz co i jak to lepiej zrobisz jak bedziesz siedzial "cicho" (bez obrazy)
    • Gość: KoD RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani... IP: *.inovattek.park.gdynia.pl 26.06.09, 13:17
      Ciekaw jestem jakiego typu filtry oni wprowadzą. Szczególnie gdy na serwis
      będą trafiały (już teraz trafiają) pliki spakowane z hasłem.

      Jednym słowem nic się nie zmieni...
    • Gość: popers RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani... IP: *.ssp.dialog.net.pl 26.06.09, 13:37
      I tak to nic nie da, do puki oryginały kosztują tak dużo i do puki będzie
      opłać a się piratować. Żadne działania antypirackie tego nie zmienią i tak
      zawsze znajdzie się obejście.
    • Gość: HH RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani... IP: *.comarch.com 26.06.09, 13:44
      Ciekawe jak chcą filtrować zaszyfrowane archiwa ;-P
    • Gość: Bri Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.devs.futuro.pl 26.06.09, 15:54
      Wystarczy bardzo proste narzędzie które np. za dwa dni od uploadnięcia plików na
      RS - rozpocznie wyszukiwanie choćby tylko na googlach dokłądnie tej nazwy pliku
      - jeśli trafi na forum warezowe - DELETE, jeśli na jakieś inne sprawdzi to już
      pracownik RS.de i sie okaże.
      • viscon Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa 26.06.09, 16:47
        jest jedno "ale".
        wiele boardów warez'owych jest dostępnych tylko po zalogowaniu, co
        wymaga wcześniejszej rejestracji.
        na wielu takich boardach nie można też się tak sobie zarejestrować -
        trzeba mieć rekomendację jednego z czynnych uczestników danego
        boardu. gwarantuję ci, że szanse są zerowe, jeśli potencjalna osoba
        rekomendująca nie zna cię osobiście. sorry...
        i żaden google nie wychwyci linków podawanych na takich boardach.
      • Gość: niewypelnionopola Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.chello.pl 26.06.09, 22:12
        Wbrew pozorom, googlebot (czy inny robot) wszystkiego nie zaindeksuje -
        wystarczy tylko zakazać robotom indeksowania zawartości strony - i bujajcie się :P
        Poza tym nawet i bez tego google wszystkiego nie indeksuje - a już na pewno nie
        tak od razu :P
    • Gość: kiki niemieckie sady nie maja nic do rapidshare.com IP: *.dip.t-dialin.net 26.06.09, 16:26
      znowu duperele pisza
      • Gość: a ja bym zakazał sprzedaży wódki w Polsce IP: 83.1.196.* 26.06.09, 16:41
        Było by dużo bezpieczniej na drogach, nie wiem po co w klepach pojawia się
        tyle wódy?


      • Gość: Piromaniack Re: niemieckie sady nie maja nic do rapidshare.co IP: *.adsl.inetia.pl 26.06.09, 16:59
        geotool.flagfox.net/?ip=195.122.131.10&host=rapidshare.com
        Jesteś pewien? Ja nie :).
    • Gość: Gość Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.acn.waw.pl 26.06.09, 20:59
      > Jakie Filtry? Przecież większość plików "piratów" jest spakowana,
      > podzielona na części i zabezpieczona hasłem:) a i często "zipy"
      > nazywają się inaczej niż pliki w nich skompresowane:)

      Wystarczy, że zablokują możliwość przechowywania spakowanych plików
      zabezpieczonych hasłem.
      • unhappy Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa 26.06.09, 22:35
        Nie wystarczy, bo będzie proste do obejścia.
      • Gość: :) Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.09, 09:27
        jak ktos wczesniej nadmienil pewnie chodzi o rapidshare.DE....jak niemcy chca
        sobie utrudnic zycie to niech sobie sadza....po prostu uzytkownicy przejda na
        rapidshare.COM....oczywiscie dziennikarzyna cos przedrukowal i nawet nie
        sprawdzil o jaki serwis dokladnie sie rozchodzi....ehhhhhh

        jestem piratem ale kupuje oryginaly jak cos mi sie spodoba....rapidek jest jak
        tester perfum w sklepie:)
        • Gość: :) Re: RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.06.09, 09:36
          tutaj macie przedstawiona przewage .DE nad .COM

          do tego sie przycepili
    • alzg RapidShare przegrywa proces - będzie filtrowani.. 27.06.09, 10:22
      Nie rozumiecie jednej rzeczy...
      Ci wszyscy którzy się podniecają tym, że przecież mechanizm filtru trudno
      wprowadzić.. a i owszem trudno, ale to nie oznacza, że będzie po staremu, sąd
      może powiedzieć, to w takim razie zamykamy wasze podwoje, skoro nie umiecie
      zapewnić praworządności.
      To tak, jakby właściciel dyskoteki tłumaczył się, że zorganizował ją w starej
      stodole i nie będą spełnione normy przeciwpożarowe i ma to gdzieś... Straż
      pożarna zamknie po prostu dyskotekę.
      Weryfikację mogą zrobić na wiele sposobów, choćby ilość pobrań, różnorodność IP,
      tak jak z p2m, gdzie nagle bum i niby świętość, czyli konto pocztowe jest
      zablokowane, nawet na zawsze.
      Myśleć dzieci NEO.
Pełna wersja