Standard 802.11n wreszcie oficjalnie zatwierdzony?

IP: *.de.ibm.com 22.07.09, 17:38
Mbitow nie MBajtow ;)
    • Gość: feniks Mb/s to nie to samo co MB/s !!!! roznica jest 8x! IP: *.acedsl.com 22.07.09, 18:30
      jak w temacie, proponuje przyjrzec sie jeszcze raz oznaczeniom standardow...
      802.11g to max 54Mbps czyli 6.75MB/s a nie 54MB/s !

      to samo dotyczy Fast Ethernet, max 100Mbps czyli max 12.5 MB/s
      • Gość: RUNNER Re: Mb/s to nie to samo co MB/s !!!! roznica jest IP: *.hstl6.put.poznan.pl 22.07.09, 20:16
        niestety tak to jest jak dziennikarz (humanista) który komputera używa bo musi i
        nie interesuje go nic poza programem do redagowania tekstu, pisze o zasłyszanych
        nowinkach, ma być jak najszybciej jako "super news" więc nie ma czasu sprawdzić
        co i jak...

        A szkoda, bo potem nie dość że obrywa od czytających to jeszcze oberwie od szefa
        ...
    • Gość: Izosan Standard 802.11n wreszcie oficjalnie zatwierdzony? IP: *.krak.tke.pl 23.07.09, 08:35
      Do Autora:
      1.100 MB/s tylko 100 Mb/s to bity nie bajty są jednostką przesyłu danych.
      2. technologia 'n' moze posiadać transfer do 300 Mbps kozystając z 1 jednostki
      i wielu anten.
      3. Ethernet działa najczęsciej na full duplexie wifi niestety nie wiec nigdy
      nie porównuj tych predkości.

      PS. Cieszy mnie to ze taki standard zostanie w koncu zatwierdzony chociaz
      urzadzenia spełniające wszystkie wymogi 'n' mozna zakupic od roku.
      • Gość: puch4cz Re: Standard 802.11n wreszcie oficjalnie zatwierd IP: *.cisco.com 23.07.09, 22:33
        N to wlasnie full duplex, czyzbym sie mylil?
    • daniel_cieslak Re: Standard 802.11n wreszcie oficjalnie zatwierd 23.07.09, 09:07
      jak najbardziej słuszne uwagi - głupi błąd. Oczywiście już poprawiony - dziękuję
      za uważną lekturę i sygnał.
    • Gość: Finwal 100 nie równa się 100 IP: *.ip.netia.com.pl 23.07.09, 16:37
      Kto korzystał z sieci przewodowej oraz bezprzewodowej wie, że 100Mb na kablu
      nie jest równe 100Mb bez kabla. Tu i tu idzie tyle samo bitów ale w kablu są
      to w większości rzeczywiste dane a w powietrzu dużo jest danych kontrolnych. W
      efekcie sieć WiFi jest fajna np.do przeglądania internetu ale tam gdzie
      przesyłane są duże ilości danych jest dużo gorsza niż kabel.
      • Gość: xx Re: 100 nie równa się 100 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.09, 19:54
        To jest fakt. Ja po zwykłej skrętce po switchu za 100PLN bez problemu wyciągam
        realnie przy kopiowaniu dużych plików transfery rzędu 7-8MB/s natomiast przez
        Wifi 2MB/s to wielkie święto.
    • Gość: piszczyk^3 ROTFL IP: 188.33.53.* 23.07.09, 18:56
      W ogóle nie używam internetu
      • Gość: Finwal Re: ROTFL IP: *.ip.netia.com.pl 24.07.09, 08:13
        Od dzisiaj będę dawał cię za wzór do naśladowania. Może nawet kiedyś zostaniesz
        wyniesiony na routery.
    • Gość: test Standard 802.11n wreszcie oficjalnie zatwierdzony? IP: *.zone4.bethere.co.uk 23.07.09, 21:07
      a g+ mimo? 105 Mbps jesli ma sie router w tym standardzie i sieciowke tez da
      sie osignac oczywiscie nie realny transfer ale i tak jest wiekszy niz 54Mbps
Pełna wersja