Forum Sport Rowery
ZMIEŃ

      Rama dla dryblasa..POMOC

    IP: 195.47.201.* 02.10.09, 12:18
    Witam bardzo serdecznie,
    po kilku miesiącach jeżdzenia Kellysem Saphixem (model
    tegoroczny,rower crossowy) mysle o kupnie rowerka górskiego. Jako,
    że teraz jest dobry okres pod względem cen, myslę o takim zakupie
    przed wejściem do sklepów rowerów na sezon 2010. I tu mam dylemat:
    zdecydowana większość (myślę nawet, że ponad 90%) ofert to rowerki o
    ramach max 21 cali. Jako, że Kellysa kupiłem 23' - mam 190 cm
    wzrostu - czy wystarczająca rama będzie w MTB 21' ? Wiem, że
    cross/trekking to inna bajka niż MTB... Sądzicie, że 21' będzie
    wystarczająca? Chciałbym się zamknąc w kwocie 1500 zł (początkujący,
    nie chcę "wypruwać" się z kasy po czym stwierdzić, ze jednak górski
    rower to nie to. Czy jakiś MTB Kellys'a na początek to dobry wybór?
    Kellys Saphix sprawuje mi się dobrze.Pozdrawiam i mam nadzieję na
    pomoc i jakieś sugestie/podpowiedzi. Pozdrawiam
      • Gość: mofo Re: Rama dla dryblasa..POMOC IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.10.09, 13:22
        ja mam 186 cm i pomykam czymś takim
        allegro.pl/item757182226_rower_gary_fisher_marlin_disc_2008_ideal_tanio.html
        po kilku zmianach (przerzutki, opony, kiera, mostek, siodło).
        Maszyna ze świetną ramą, dającą pole do popisu jeśli chodzi o upgrade.
        wcześniej jeździłem też na GF ale z ramą 21' i na ostrych zjazdach była po
        prostu zbyt długa (za cholerę nie mogłem tyłka za siodło schować :))
      • Gość: Heniek babiarz Re: Rama dla dryblasa..POMOC IP: *.bajtnet.lca.pl 05.10.09, 19:03
        Stray ja mam 2 metry wzrostu i to jest dopiero męka ... zawsze jak kupuje rower co kilka lat to się musze "kopać z koniem" czyli z materią ... bo producenci nie myślą że są ludzie bardzo wysocy , moze jednak wiedzą o tym ale nie oplaca sie dystybuować takiego roweru co zejdzie jedan albo wcale ... po prostu w polsce ludzie są dla firm rowerowych a nie na odwrót ...

        a jak jeszcze bym chcial kupic rower city lub beach cruiser to no way ...

        Kellys, Merida i inni robią ramy wieksze jak 55 cm ale nie sa one dystrybuowane w Polsce, dlaczego niewiem, no cóż np. są wyjątki Author sprzedaje rowerki 24 " ale ten rozmiar jest dobry dla mnie dla ciebie 22 " będzie dosyć ...
      • Gość: Tez dryblas Re: Rama dla dryblasa..POMOC IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.09, 19:42
        Mam 194 cm i rower crossowy o ramie 60 cm (24 cale) pasuje mi swietnie. MTB mam
        57 cm i tez jest jak ulal.
        • Gość: Heniek babiarz Re: Rama dla dryblasa..POMOC IP: *.bajtnet.lca.pl 12.10.09, 20:37
          Najlepiej by było jakbyś się przejechał i sam sprawdził, wiem ze to częstokroc nie wyokonalne, ja osobiście lubie duże ramy są poprostu dla mnie wygodniejsze ale to nie jest reguła są tacy co lubią jak najmniejsze, zasada taka im mniejsza rama tym rower bardziej zwrotny i lepszy w teren itp. im rama wieksza tym lepsza na szose i do jazdy po prostym tudzież do jazdy bez szaleństw - ja preferuje wariant drugi ... tak czy inaczej szukaj ramy 24 " najtansze nowe rowery na takiej ramie znajdziesz u Authora , nawet mozna je kupic w polsce bez problemu ale uwaga tylko jako caly rower samje ramy kupienie bedzie trudniejsze ale nie niemozliwe , poszukaj np. na allegro ram firmowanych Vaultec (czy cós takiego),
      • Gość: Biker Re: Rama dla dryblasa..POMOC IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.09, 17:40
        Witam
        Ja mam 192cm wzrostu. Do tej pory jeździłem na rowerze Gary Fisher z geometrią Genesis w rozmiarze L czyli 19 cali. Moim zdaniem nie tyle ważny jest rozmiar ramy 19 21 czy 24 co długość ramy i rozstaw kół. Wspomniany Gary Fisher w rozmiarze L 19 cali ma górną rurę długą na 627mm co było o ok. 5-7mm więcej niż np. w Treku 7000 UWAGA w rozmiarze XL 21 cali. Czyli L-ka GF była dłuższa od XL Treka (dłuższa górna rura, rozstawu kół nie pamiętam).
        W tej chwili przesiadam się na Gary Fisher XL, który ma 640mm górnej rury i tym razem już na 100% większy rozstaw kół od mojego dotychczasowego roweru. Do tego ma jedną niezaprzeczalną zaletę: Bardzo duży przekrok nad ramą (modele z lat 2005-2008). Czyli jak staniesz okrakiem nad ramą to masz dużą odległość między kroczem a górną rurą. Jest to ważne przy awaryjnym zsiadaniu z roweru np. w sytuacji gdy górka, pod którą zamierzałeś podjechać okazała się za stroma i musisz zeskoczyć z siodełka nad ramę. Przyjrzyj się ramom o rozmiarach 22 czy 24 cali, tam jest kosmos... górna rura jest wyżej i to sporo.
        Kolejna sprawa to Twoje proporcje ciała. Czy masz długie nogi i krótki tułów (wtedy lepsza krótsza rama, abyś mógł łatwiej balansować ciałem - przód/tył i może być z wysoką górną rurą bo i tak nad nią się zmieścisz) czy krótsze nogi a długi tułów (wtedy dłuższa niższa rama).
        Aby być uczciwym to dopiszę, że ramy Garego z tych właśnie lat lubiły pękać jak się za wysoko wysunęło siodełko. Krótka dyskusja o tym tutaj: www.bikestats.pl/rowery/Gary-Fisher-Big-Sur_1812_3069.html#comment128831
        Czy moja też pęknie? Czas pokaże... Mam nadzieję, że jednak nie, choćby z tego powodu, że uważam, że mam właśnie krótkie nogi i długi tułów (noga po wewnętrznej stronie 91cm przy 192cm wzrostu). Nie wysuwam siodełka bardzo wysoko, za to wspomniane 627mm to chyba ciut za mało dla mnie. Uff...
        Powodzenia
      • eso Re: Rama dla dryblasa..POMOC 15.10.09, 19:45
        Kupiłem tegoroczny model GF Wahoo 21'... Przymierzałem się do różncyh rowerów i
        najlepiej czułem się właśnie na GF oraz Meridzie 20'... Zdecydowałem się na
        Wahoo z dwóch względów: praktyczny-był tańszy niż ta Meridka o ok 700-800 zł
        oraz dwa; charakterystyczny design...
        Na razie zrobił na mnie dobre wrażenie:)
    Pełna wersja