Forum Sport Rowery
ZMIEŃ

      bezprzewodowa sigma

    IP: *.autocom.pl 19.08.06, 22:12
    witam.....czy ktoś używa takiej bezprzewodowej sigmy(obojętnie jaki model)?
    czy wszystko chodzi jak trzeba? żadnych kłopotów? żre to baterie?
      • marekatlanta71 Re: bezprzewodowa sigma 19.08.06, 22:41
        Uzywam Sigmy bezprzewodowej ale dopiero 2 miesiace. Baterie na razie dzialaja.
        Problemow zadnych.
      • Gość: Sławek Rz. Re: bezprzewodowa sigma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.08.06, 22:46
        Po 2 latach bezproblemowego (do dzisiaj) codziennego użytkowania modelu BC1200
        +RDS - wróciłem do wersji "kabelkowej".

        Czemu? Ano temu, że dopóki "trzymały" oryginalne baterie (Sony CR2032 3V), to
        wszystko było dobrze. Po 2 latach baterie padły, więc kupiłem nowe i wymieniłem
        je w liczniku, nadajniku i odbiorniku. Niestety - z jakichś nie znanych mi
        przyczyn - poprawność wskazań licznika stała się mało wiarygodna. A to średnie
        wychodziły mi po 35km/godz z 44km przejażdżki góralem, a to Vmax pokazywał taki
        o jakim ja tylko mogę pomarzyc, itp.
        Kupiłem następne nowe baterie - nic to nie dało...

        Wkurzyłem się w końcu i wygrzebałem z otchłani szuflady starą, poczciwą
        podstawkę z kabelkiem. Od tej pory mam święty spokój.

        Wybór należy do Ciebie.
        • Gość: irekarmia Re: bezprzewodowa sigma IP: *.autocom.pl 20.08.06, 08:45
          no właśnie tego sie obawiałem...że będzie głupieć,pokazywać dziwne wyniki.no
          cóż,czekam na kolejne opinie...dziękuje.
        • roody102 Re: bezprzewodowa sigma 21.08.06, 13:45
          W Sigmie jest chyba tak, ze po wyjeciu baterii trzeba znowu ustawic wielkosc kola?
          • Gość: Sławek Rz. Re: bezprzewodowa sigma IP: *.zeo / *.zeo.pl 21.08.06, 14:52
            Zgadza się. Ale u mnie z jakiegoś powodu, mimo wprowadzenia dokładnie takiego
            samego obwodu koła jak przed wymianą, wskazania zaczęły wariować :-(
      • spector1 Re: bezprzewodowa sigma 21.08.06, 12:29
        Gdyby bezprzewodowe liczniki byly takie dobre to tradycyjne zniknelyby z rynku.
        Niektorzy zawodowcy wola tradycyjne liczniki z kabelkiem.

        www.cyclingnews.com/road/2006/tour06/tech/?id=/photos/2006/tech/features/tour_bikes12/IMG_0848

        Spector
        • Gość: Jacu Re: bezprzewodowa sigma IP: *.icpnet.pl 21.08.06, 15:19
          no kabelek jest chyba lżejszy od baterii, mniejszy jest sensor przy kole - ogólnie całość jest bardziej aerodynamiczna...

          - kabelki mają jedynie problemy z amortyzowanymi rowerkami
          (lubią pękać po pewnym czasie).

          Pomijając chwilowe problemy pod liniami wysokiego napięcia oraz obok jadących tramwajów kłopotów z bezprzewodowymi raczej nie ma.

          Praktycznie wszystkie pulsometry wykorzystują bezprzewodową transmisję pomiędzy opaską a wyświetlaczem...
      • Gość: pegaz Re: bezprzewodowa sigma IP: *.simtel.pl 21.08.06, 15:17
        A czy bezprzewodowe liczniki mają jakąkolwiek przewagę nad kablowymi? Nawet przecież przy amortyzatorze można chyba poprowadzić przewód po lince hamulca. Czy to nie przypadkiem zwykłe gadżeciarstwo i próba wyciągnięcia sporej kasy z kieszeni klientów?
        • Gość: Jacu Re: bezprzewodowa sigma IP: *.icpnet.pl 21.08.06, 15:29
          Można, wręcz trzeba po lince, ale w końcu i tak pęknie(tuż przy liczniku albo pomiędzy linką hamulca a sensorkiem).

          Zaletą jest prosty montaż(wielu ludzi ma problem z prawidłowym prowadzeniem kabelka), większa odporność na wypadki i gałęzie, łatwość czyszczenia, hermetyczność (kabelek utlenia się w miejscu styku z podstawką).

          Jest to gadget, ale ma swoje zalety. Oba typy jeśli są sprawne działają identycznie...
          • pine1 Re: bezprzewodowa sigma 01.10.06, 22:08
            Po wymianie baterii w samym liczniku, wszystkie parametry oki. Ciekawe jak
            będzie w przypadku kompletu.
      • kingua Re: bezprzewodowa sigma 03.10.06, 12:17
        Mam kilka liczników firmy Sigma i musze stwierdzić, ze nie są to urzadzenia z
        najwyzszej półki a raczej klasy standard. Jezeli chodzi o zasilanie układów RDS
        to jezeli stosuje sie własciwe ogniwa oraz wymienia sie mozliwie jednoczesnie
        wszystkie ogniwa (3 szt) to raczej nie powinno byc problemów. Kłopoty zaczynają
        się zawsze wówczas kiedy z oszczednosci a czasami z powodu zwykłego sknerstwa
        kupuje się baterie na rynku (bazarze), najczęściej firm blizej nieznanych lub
        egzemplarze leżące na straganach całe miesiace. Niestety często trwałość ogniwa
        tak zakupionego jest niska. Mój licznik sigma BC800 z RDS mam już 4 lata a
        tylko raz wymieniałem baterie. Inny BC 1200 pracował na ogniwach już nieco
        krócej a co ciekawe wysiadły jako pierwsze baterie przy nadajniku impulsów.A
        więc jezeli nie jakość baterii lub usterka licznika to raczej układ
        bezprzewodowy jest poprawny i trwały. zaletą jest to , że nie pałętają sie przy
        kierownicy przewody.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja