Gość: Mirka IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 00:04 Czy to wszystko jedno na jakiej wysokości szprychy będzie umieszczony czytnik do licznika sigma? tzn. czy bliżej piasty czy bliżej obręczy? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: drobo Re: czytnik licznika IP: 80.51.210.* 04.10.07, 00:25 Jeśli chodzi o prawidłowość pomiarów, to bez znaczenia. Link Zgłoś
user0001 Re: czytnik licznika 04.10.07, 06:59 Ten element ma jedynie rejestrować prędkość kątową (a dokładniej liczbę obrotów w jednostce czasu). Wysokość montowania magnesu jest ważna jedynie w kontekście odległości między magnesem a sensorem. Jeśli ta odległość będzie za duża to sensor może nie wychwycić obrotu koła (brak pomiaru), lub co gorsza wychwycić tylko niektóre obroty (zafałszowany pomiar). Link Zgłoś
Gość: quchnia Re: czytnik licznika IP: 212.182.117.* 04.10.07, 09:15 Jezeli odległość między magnesen a czujnikiem jest zbyt duża, odczyt może okazać się niemożliwy. Z oczywistych względów odległość ta jest najmniejsza w okolicach piasty, a nie obręczy koła. Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 10:14 Bliżej piasty - wtedy magnesik jest mniej narażony na kontakt z rozjeżdżaną przyrodą. Magnesik warto montować naprzeciwko wentylka. Odległość sensor-magnesik 1-2mm (za blisko uderza na zakrętach, za daleko nie będzie "łapał"). Kabelek (o ile jest) najlepiej okęcić na przewodzie hamulcowym. Link Zgłoś
dobiasz Re: czytnik licznika 04.10.07, 10:49 Gość portalu: Jacu napisał(a): > Magnesik warto montować naprzeciwko wentylka. A to czemu? Jakoś nigdy nie zwracałem na to uwagi. Link Zgłoś
Gość: kolo Re: czytnik licznika IP: *.rybnet.pl 04.10.07, 11:15 Dlatego naprzeciw wentyla, żeby "wyważyć" koło tzn. zrównoważyć ciężar magnesu ciężarem wentyla i wtedy wyeliminujemy bicie koła. Link Zgłoś
dobiasz Re: czytnik licznika 04.10.07, 11:51 Gość portalu: kolo napisał(a): > Dlatego naprzeciw wentyla, żeby "wyważyć" koło tzn. zrównoważyć > ciężar magnesu ciężarem wentyla i wtedy wyeliminujemy bicie koła. Aaaa, o to chodzi. Żeby wyeliminować bicie koła to musiałbyś jeszcze odpowiednio dobrać odległość magnesu od środka koła. Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 12:11 Wyważyć tą metodą się nie da. Mocując naprzeciw minimalizujesz bicie koła, w innym miejscu zwiększasz... nie jest to metoda wyważania kół - zamiast psuć poprawiasz wyważenie. Idealnie nie będzie, ale lepiej poprawiać niż psuć. Nie ma co przesadzać, magnesik lepiej umieścić wysoko, bo będzie się przekręcał w wysokiej trawie. Link Zgłoś
Gość: kiker Re: czytnik licznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 20:25 jednak od jeżdżenia na rowerze inteligencji i wiedzy nie przybywa ( a szkoda ) - ta dyskusja o równoważeniu wentyla to było na poważnie? co mieliście z fizyki? Może mama przekupywała panią od fizyki, żebyście mogli przejść dalej? p.s. ( chociaż ja przed jazdą odprawiam czary nad moim rowerem, żeby szybciej jeździł... i pomaga ;) Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 20:58 Na studiach bdb, łapówki w życiu nikomu nie dałem a egzaminy z paru działów fizyki zaliczyłem bez powikłań. Teoretyczne podstawy są raczej oczywiste, skuteczność ograniczona. ps. sądząc po lekceważącym stosunku do innych i zarzucaniu korupcyjnych praktyk przygodnym ludziom jesteś zwolennikiem pis ? Link Zgłoś
Gość: quchnia Re: czytnik licznika IP: 212.182.117.* 05.10.07, 09:26 Jacu, daj spokój: Kiker to ten sam intelektualista, który napisał, że przerzutki są dla mięczaków... Link Zgłoś
Gość: jackk3 Re: czytnik licznika IP: *.ptr.terago.ca 05.10.07, 16:39 Wiekszosc lepszych obreczy/kol jest wywazana na okolicznosc wentyla, np. Ksyrium, ZIPP, itd. Link Zgłoś
felinex Re: czytnik licznika 03.12.07, 11:26 Teoretycznie nie wszystko jedno. Tzn. do pomiaru dystansu położenie czujnika nie ma znaczenia, natomiast przy pomiarze prędkości może to mieć nieznaczny wpływ (zależy jeszce od czułości czujnika i bezwładności układu pomiarowego). Ale praktycznie nie warto sobie tym głowy zaprzątać. Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 03.12.07, 19:52 Kolejny Noblista - fizyka klasyczna nie pozwoli uzasadnić Twojej teorii, być może podpierając się teorią względności - tylko z rozpędzaniem roweru do prędkości bliskiej prędkości światła są pewne problemy ;) Czułość czujnika - sorry, ale czujnik to magnes+kontaktron - działa w trybie binarnym. Bezwładność... no comment... Link Zgłoś
Gość: Aga Re: czytnik licznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.07, 12:36 Gość portalu: Jacu napisał(a): czujnik to magnes+kontaktron Ekskjuzmi, powiedzcie dobry człowieku kobiecie, czy kontrakton i kontaktron to to samo? Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.et.put.poznan.pl 04.12.07, 12:44 pl.wikipedia.org/wiki/Kontaktron Link Zgłoś
grzek Re: czytnik licznika 04.12.07, 12:58 Kontaktron jest dość wolnym elementem. Jego czas włączenia jest na poziomie 1 ms. Jeżeli magnes przesuniesz w krótszym czasie, to nie zadziała. Zakładając czas załączenia 1 ms i drogę jaką przebędzie magnes w tym czasie przed kontaktronem wynoszącą jeden 1 cm mamy prędkość poruszającego się magnesu wynoszącą 100 m/s. Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć, otrzymujemy prędkość roweru tylko 360 km/h. Chociaż do prędkości światła daleko ale i tak jest to prędkość "kosmiczna" Link Zgłoś
grzek Errata 04.12.07, 13:08 grzek napisał: > Kontaktron jest dość wolnym elementem. Jego czas włączenia jest na poziomie 1 > ms. Jeżeli magnes przesuniesz w krótszym czasie, to nie zadziała. Zakładając > czas załączenia 1 ms i drogę jaką przebędzie magnes w tym czasie przed > kontaktronem wynoszącą jeden 1 cm mamy prędkość poruszającego się magnesu > wynoszącą 100 m/s. 1 cm/ 1 ms = 10 m/s Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć, > otrzymujemy prędkość roweru tylko 360 km/h. nie 360 km/h a 36 km/h Ta prędkość jest już zbliżona do realiów. Obniżając położenie magnesu i kontaktrona można można mierzyć większe szybkości jak również stosować szybsze kontaktrony. Chociaż nie zawsze musi być stosowany kontaktron jako czujnik pola magnetycznego. Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: Errata IP: *.et.put.poznan.pl 04.12.07, 14:18 Gdybyś teoretycznie udowodnił że nie działa, ludzie i tak nie uwierzą - taka już ludzka natura, skoro mam i działa to... > Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć, "prosto" znaczy tutaj "bardzo niedokładnie" - choć dane, obliczenia i spostrzeżenia są ok. >>Chociaż nie zawsze musi być stosowany kontaktron jako czujnik pola magnetycznego. Tani, mały, wytrzymały, prosty w obsłudze, nie podatny na zakłócenia - po co kombinować. Można zamontować coś droższego, ale po co... Precyzując obliczenia dojdziesz bez problemu do 120km/h, uwzględniając połeżenie magnesika, wstawiając zamiast max, avg czas zadziałania... Link Zgłoś
grzek Re: Errata 04.12.07, 14:41 W sumie to chodziło mi o idee a nie o szczegółowy wywód, gdzie i tak się pomyliłem. A tak swoją drogą, to ciekawy jestem do jakiej prędkości działają liczniki. W zasadzie można zainstalować czujnik na tylnym kole i próbować kręcić pedałami na "luzie" tylko nie wiem, czy szybciej da sie ręką czy nogami :-). Próbował ktoś sprawdzać rekord? Link Zgłoś
Gość: Jacu Re: Errata IP: *.icpnet.pl 04.12.07, 17:06 Przy 100km/h nie ma problemów - szybciej mi się nie udało jechać ;) Link Zgłoś