Forum Sport Rowery
ZMIEŃ

      czytnik licznika

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 00:04
    Czy to wszystko jedno na jakiej wysokości szprychy będzie umieszczony czytnik
    do licznika sigma? tzn. czy bliżej piasty czy bliżej obręczy?
      • Gość: drobo Re: czytnik licznika IP: 80.51.210.* 04.10.07, 00:25
        Jeśli chodzi o prawidłowość pomiarów, to bez znaczenia.
      • user0001 Re: czytnik licznika 04.10.07, 06:59
        Ten element ma jedynie rejestrować prędkość kątową (a dokładniej liczbę obrotów
        w jednostce czasu).

        Wysokość montowania magnesu jest ważna jedynie w kontekście odległości między
        magnesem a sensorem. Jeśli ta odległość będzie za duża to sensor może nie
        wychwycić obrotu koła (brak pomiaru), lub co gorsza wychwycić tylko niektóre
        obroty (zafałszowany pomiar).
      • Gość: quchnia Re: czytnik licznika IP: 212.182.117.* 04.10.07, 09:15
        Jezeli odległość między magnesen a czujnikiem jest zbyt duża, odczyt
        może okazać się niemożliwy. Z oczywistych względów odległość ta jest
        najmniejsza w okolicach piasty, a nie obręczy koła.
      • Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 10:14
        Bliżej piasty - wtedy magnesik jest mniej narażony na kontakt z rozjeżdżaną
        przyrodą. Magnesik warto montować naprzeciwko wentylka.

        Odległość sensor-magnesik 1-2mm
        (za blisko uderza na zakrętach, za daleko nie będzie "łapał").

        Kabelek (o ile jest) najlepiej okęcić na przewodzie hamulcowym.
        • dobiasz Re: czytnik licznika 04.10.07, 10:49
          Gość portalu: Jacu napisał(a):

          > Magnesik warto montować naprzeciwko wentylka.

          A to czemu? Jakoś nigdy nie zwracałem na to uwagi.
          • Gość: kolo Re: czytnik licznika IP: *.rybnet.pl 04.10.07, 11:15
            Dlatego naprzeciw wentyla, żeby "wyważyć" koło tzn. zrównoważyć
            ciężar magnesu ciężarem wentyla i wtedy wyeliminujemy bicie koła.
            • dobiasz Re: czytnik licznika 04.10.07, 11:51
              Gość portalu: kolo napisał(a):

              > Dlatego naprzeciw wentyla, żeby "wyważyć" koło tzn. zrównoważyć
              > ciężar magnesu ciężarem wentyla i wtedy wyeliminujemy bicie koła.

              Aaaa, o to chodzi.

              Żeby wyeliminować bicie koła to musiałbyś jeszcze odpowiednio dobrać odległość
              magnesu od środka koła.
              • Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 12:11
                Wyważyć tą metodą się nie da.

                Mocując naprzeciw minimalizujesz bicie koła, w innym miejscu zwiększasz... nie
                jest to metoda wyważania kół - zamiast psuć poprawiasz wyważenie. Idealnie nie
                będzie, ale lepiej poprawiać niż psuć.

                Nie ma co przesadzać, magnesik lepiej umieścić wysoko, bo będzie się przekręcał
                w wysokiej trawie.
                • Gość: kiker Re: czytnik licznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.10.07, 20:25
                  jednak od jeżdżenia na rowerze inteligencji i wiedzy nie przybywa ( a szkoda ) -
                  ta dyskusja o równoważeniu wentyla to było na poważnie? co mieliście z fizyki?
                  Może mama przekupywała panią od fizyki, żebyście mogli przejść dalej?
                  p.s.
                  ( chociaż ja przed jazdą odprawiam czary nad moim rowerem, żeby szybciej
                  jeździł... i pomaga ;)
                  • Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 04.10.07, 20:58
                    Na studiach bdb, łapówki w życiu nikomu nie dałem a egzaminy z paru działów
                    fizyki zaliczyłem bez powikłań.

                    Teoretyczne podstawy są raczej oczywiste, skuteczność ograniczona.

                    ps.
                    sądząc po lekceważącym stosunku do innych i zarzucaniu korupcyjnych praktyk
                    przygodnym ludziom jesteś zwolennikiem pis ?
                    • Gość: quchnia Re: czytnik licznika IP: 212.182.117.* 05.10.07, 09:26
                      Jacu, daj spokój: Kiker to ten sam intelektualista, który napisał,
                      że przerzutki są dla mięczaków...
                  • Gość: jackk3 Re: czytnik licznika IP: *.ptr.terago.ca 05.10.07, 16:39
                    Wiekszosc lepszych obreczy/kol jest wywazana na okolicznosc wentyla,
                    np. Ksyrium, ZIPP, itd.
      • felinex Re: czytnik licznika 03.12.07, 11:26
        Teoretycznie nie wszystko jedno. Tzn. do pomiaru dystansu położenie
        czujnika nie ma znaczenia, natomiast przy pomiarze prędkości może to
        mieć nieznaczny wpływ (zależy jeszce od czułości czujnika i
        bezwładności układu pomiarowego).
        Ale praktycznie nie warto sobie tym głowy zaprzątać.
        • Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.icpnet.pl 03.12.07, 19:52
          Kolejny Noblista - fizyka klasyczna nie pozwoli uzasadnić Twojej teorii, być
          może podpierając się teorią względności - tylko z rozpędzaniem roweru do
          prędkości bliskiej prędkości światła są pewne problemy ;)

          Czułość czujnika - sorry, ale czujnik to magnes+kontaktron - działa w trybie
          binarnym. Bezwładność... no comment...
          • Gość: Aga Re: czytnik licznika IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.07, 12:36
            Gość portalu: Jacu napisał(a): czujnik to magnes+kontaktron

            Ekskjuzmi, powiedzcie dobry człowieku kobiecie, czy kontrakton i
            kontaktron to to samo?
            • Gość: Jacu Re: czytnik licznika IP: *.et.put.poznan.pl 04.12.07, 12:44
              pl.wikipedia.org/wiki/Kontaktron
          • grzek Re: czytnik licznika 04.12.07, 12:58
            Kontaktron jest dość wolnym elementem. Jego czas włączenia jest na poziomie 1
            ms. Jeżeli magnes przesuniesz w krótszym czasie, to nie zadziała. Zakładając
            czas załączenia 1 ms i drogę jaką przebędzie magnes w tym czasie przed
            kontaktronem wynoszącą jeden 1 cm mamy prędkość poruszającego się magnesu
            wynoszącą 100 m/s. Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć,
            otrzymujemy prędkość roweru tylko 360 km/h. Chociaż do prędkości światła daleko
            ale i tak jest to prędkość "kosmiczna"
            • grzek Errata 04.12.07, 13:08
              grzek napisał:

              > Kontaktron jest dość wolnym elementem. Jego czas włączenia jest na poziomie 1
              > ms. Jeżeli magnes przesuniesz w krótszym czasie, to nie zadziała. Zakładając
              > czas załączenia 1 ms i drogę jaką przebędzie magnes w tym czasie przed
              > kontaktronem wynoszącą jeden 1 cm mamy prędkość poruszającego się magnesu
              > wynoszącą 100 m/s.

              1 cm/ 1 ms = 10 m/s


              Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć,
              > otrzymujemy prędkość roweru tylko 360 km/h.

              nie 360 km/h a 36 km/h

              Ta prędkość jest już zbliżona do realiów. Obniżając położenie magnesu i
              kontaktrona można można mierzyć większe szybkości jak również stosować szybsze
              kontaktrony. Chociaż nie zawsze musi być stosowany kontaktron jako czujnik pola
              magnetycznego.
              • Gość: Jacu Re: Errata IP: *.et.put.poznan.pl 04.12.07, 14:18
                Gdybyś teoretycznie udowodnił że nie działa, ludzie i tak nie uwierzą - taka już
                ludzka natura, skoro mam i działa to...

                > Przyklejając go np na oponie, żeby było prosto liczyć,
                "prosto" znaczy tutaj "bardzo niedokładnie" - choć dane, obliczenia i
                spostrzeżenia są ok.

                >>Chociaż nie zawsze musi być stosowany kontaktron jako czujnik pola magnetycznego.

                Tani, mały, wytrzymały, prosty w obsłudze, nie podatny na zakłócenia - po co
                kombinować. Można zamontować coś droższego, ale po co...

                Precyzując obliczenia dojdziesz bez problemu do 120km/h, uwzględniając połeżenie
                magnesika, wstawiając zamiast max, avg czas zadziałania...
                • grzek Re: Errata 04.12.07, 14:41
                  W sumie to chodziło mi o idee a nie o szczegółowy wywód, gdzie i tak się
                  pomyliłem. A tak swoją drogą, to ciekawy jestem do jakiej prędkości działają
                  liczniki. W zasadzie można zainstalować czujnik na tylnym kole i próbować kręcić
                  pedałami na "luzie" tylko nie wiem, czy szybciej da sie ręką czy nogami :-).
                  Próbował ktoś sprawdzać rekord?
                  • Gość: Jacu Re: Errata IP: *.icpnet.pl 04.12.07, 17:06
                    Przy 100km/h nie ma problemów - szybciej mi się nie udało jechać ;)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja