Forum Sport Rowery
ZMIEŃ

      Dlaczego nie macie na rowerach

    IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 22:05
    lampek z przodu? Zauważyłem, że w wielu nowych rowerach migocą tylne
    lampki ale przednich najczęściej brak?? Skąd to się bierze, co to za
    nowy zwyczaj?
      • Gość: krzynio Re: Dlaczego nie macie na rowerach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.08.09, 22:59
        Każda następna lamka zwiększa ciężar roweru i generuje dodatkowe koszty mam na myśli zakup baterii. Ja mam rowery z własną elektrownią (dynamo w piaście) to mogę sobie na halogen z przodu.
        • Gość: kkkaaattt Re: Dlaczego nie macie na rowerach IP: *.lewandow.net.pl 26.08.09, 00:29
          bo na kierownicy nie ma juz miejsca na lampkę, jest:
          1. licznik
          2. GPS
          3. echosonda
          4. gprs
          5. gsm
          6. stereo
          7. mono
          8. video
          9. dvd
          10. itd, itp
          więc na lampkę nie ma po prostu miejsca
        • laicow Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 07:49
          Gość portalu: krzynio napisał(a):

          > Każda następna lamka zwiększa ciężar roweru i generuje dodatkowe
          koszty mam na
          > myśli zakup baterii. Ja mam rowery z własną elektrownią (dynamo w
          piaście) to m
          > ogę sobie na halogen z przodu.

          nie bardzo widze zwiazek............mam jeden rower z dynamem
          w piascie. co samo w sobie podnosi wage roweru. jest to
          fajna sprawa, wiadomo,lampki sie pala nawet jakis czas po
          zatrzymaniu roweru. itp
          a w drugim mam zwykle diodowe oswietlenie z przodu i z
          tylu.......i uzywam tego oswietlenia jakies pol godziny- 40
          minut, bez przerwy, kilka razy w tygodniu przez caly
          rok............baterie wymieniam po 8-9 miesiacach. waga tych
          lampek jest duzo nizsza niz dynama w piascie. i dodatkowo
          mozna przednia lampe zdejmowac i uzywac jak reczna latarke
          na rozne potrzeby.......

          zgadzam sie z kims kto napisal nieco
          poxniej..........oswietlenie przednie w formie migajacych
          dupereli, jest samobojstwem na raty. kilka razy w miescie,
          taki wlasnie samobojca o malo nie zostal przez mnie rozjechany
          poznym wieczorem, gdy wlaczalem sie do ruchu samochodem.
          poprostu takiego nieoswietlonego z przodu rowerzysty w zadnym
          lusterku nie widac. i nie ma na to zadnej sily.
          • chmiel1978 Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 10:17
            oswietlenie przednie w formie migajacych
            > dupereli, jest samobojstwem na raty.
            >

            Niebardzo wiem oco ci chodzi,ma zamontowane dwie lampki na kierownicy
            (zwykłediodowe na baterie)napisałeś że nie widać rowerzysty gdy
            jedzie na migających,nie zgodze się z tobą sam jeżdze na migających
            i widze że dobrze dają bo jeśli widze że światło odbija się od
            znaków w odległości 150m.no to chyba kierowca też mnie
            widzi,migające światło bardziej chyba przyciąga uwage niż jakiś
            stały słabo świecący punkt
            • laicow Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 10:22
              chmiel1978 napisał:

              >,migające światło bardziej chyba przyciąga uwage niż jakiś
              > stały słabo świecący punkt


              z mojej praktyki jako kierowcy wynika cos zupelnie odmiennego.
              gdy patrze w lusterko po zmroku, podswiadomie wypatruje
              stalych punktow oswietlenia. to ma nawet jakas nazwe w
              psychologii. znaczy sie, czym bardziej czegos sie wypatruje,
              tym bardziej sie to widzi, jak po kupieniu nowego modelu
              auta..wtedy nagle dostrzegam wiele takich samych aut na
              miescie, choc wczesniej wcale nie zwracalem na nie uwagi. z
              rowerzysta w lusterku jest po zmroku podobnie. bo migajacych
              refleksow swietlnych w miescie jest co niemiara.a ja
              wypatruje punktu ktory sie przemieszcza za mna,a nie miga mi
              czyms co imituje oswiietlenie.
              ale to moja opinia.........i nikt nie musi sie z nia zgadzac.
              • dobiasz Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 10:54
                laicow napisał:

                > chmiel1978 napisał:
                >
                > >,migające światło bardziej chyba przyciąga uwage niż jakiś
                > > stały słabo świecący punkt
                >
                >
                > z mojej praktyki jako kierowcy wynika cos zupelnie odmiennego.
                > gdy patrze w lusterko po zmroku, podswiadomie wypatruje
                > stalych punktow oswietlenia. to ma nawet jakas nazwe w
                > psychologii. znaczy sie, czym bardziej czegos sie wypatruje,
                > tym bardziej sie to widzi, jak po kupieniu nowego modelu
                > auta..wtedy nagle dostrzegam wiele takich samych aut na
                > miescie, choc wczesniej wcale nie zwracalem na nie uwagi. z
                > rowerzysta w lusterku jest po zmroku podobnie. bo migajacych
                > refleksow swietlnych w miescie jest co niemiara.a ja
                > wypatruje punktu ktory sie przemieszcza za mna,a nie miga mi
                > czyms co imituje oswiietlenie.
                > ale to moja opinia.........i nikt nie musi sie z nia zgadzac.

                Migające światło przednie w Polsce jest chyba niedozwolone.

                Co do widoczności - wiele zależy od częstotliwości migania. Wiele tanich a i
                niektóre droższe lampki migają stosunkowo powoli, a to oznacza ryzyko, że w
                momencie kiedy wzrok kierowcy będzie skierowany akurat w tym kierunku, światło
                będzie niewidoczne.

                Generalnie miganie miało na celu przedłużyć czas pracy baterii, co przy
                dzisiejszych coraz jaśniejszych lampach diodowych przestaje mieć sens. Na
                bezpieczeństwie nie ma co oszczędzać.
                • laicow Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 11:08
                  dobiasz napisał:

                  > >
                  > Generalnie miganie miało na celu przedłużyć czas pracy baterii, co
                  przy
                  > dzisiejszych coraz jaśniejszych lampach diodowych przestaje mieć
                  sens. Na
                  > bezpieczeństwie nie ma co oszczędzać.
                  >


                  juz to pisalem...jezdze rowerem narawde duzo. caly rok i czesto
                  po zmroku. baterie w lampach diodowych wystarczaja przy swietle
                  ciaglym na kilka miesiecy i swieca naprawde mocno.......dlatego
                  zgadzam sie z Toba i nie dostrzegam zadnej funkcji
                  oszczednosciowej. chyba , ze komus nie styka na 7 zlotych. no
                  to mu w koncu styknie na trumne.
                • Gość: . Re: Dlaczego nie macie na rowerach IP: *.netia.pl 27.08.09, 10:01
                  bezsensu jest miganie z przodu, bo taka lampka ma też oświetlać jezdnie przed rowerem to chyba logicznie wiecej wdać jak świeci stalym śiwatłem, a nie migającym.
                  • dobiasz Re: Dlaczego nie macie na rowerach 27.08.09, 10:15
                    Gość portalu: . napisał(a):

                    > bezsensu jest miganie z przodu, bo taka lampka ma też oświetlać jezdnie przed r
                    > owerem

                    Lampka rowerowa służy PRZEDE WSZYSTKIM do tego, żeby CIEBIE było widać.
                    Oświetlanie jezdni to bonus, dają sobie z tym radę halogeny i niektóre
                    mocniejsze diodówki.
              • chmiel1978 Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 10:55
                chyba sboczyliśmy troche z temato,piszesz że nie widzisz w
                lusterkach,czyli wstecz i sory ale cie nie rozumiem.przecież to ja
                jade za tobą i tak samo czy jade samochodem,rowerem czy innym
                pojazdem musze zachować odstęp i patrzeć co się przedemną dzieje a
                ty skoro już mnie minołeś i widziałeś tylne światło to chyba wiesz
                że jestem za tobą.Przednie światło roweru widzisz z naprzeciwka i w
                sumie to nie jest aż taki problem bo przecież jedziemy z
                naprzeciwka,ty prawą stroną a ja z twojej lewej,no chyba że jeżdzisz
                jak w Angli lewą stroną (to żarcik)
                • chmiel1978 Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 10:56
                  sory za pisownie ale klawiatura mi się zacina
                • laicow Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 11:05
                  chmiel1978 napisał:

                  > chyba sboczyliśmy troche z temato,piszesz że nie widzisz w
                  > lusterkach,czyli wstecz i sory ale cie nie rozumiem.przecież to ja
                  > jade za tobą i tak samo czy jade samochodem,rowerem czy innym
                  > pojazdem musze zachować odstęp i patrzeć co się przedemną dzieje a
                  > ty skoro już mnie minołeś i widziałeś tylne światło to chyba wiesz
                  > że jestem za tobą.Przednie światło roweru widzisz z naprzeciwka i w
                  > sumie to nie jest aż taki problem bo przecież jedziemy z
                  > naprzeciwka,ty prawą stroną a ja z twojej lewej,no chyba że
                  jeżdzisz
                  > jak w Angli lewą stroną (to żarcik)


                  wlasnie dlatego napisalem jakie mam zdanie na temat
                  oswietlenia z przodu.........gdy jest migajace , lub slabe,
                  jest prawie niewidoczne w lusterku. bo albo cos miga
                  pomiedzy innymi swiatelkami ulicznymi, albo ledwo bxdzi na
                  odleglosc pol metra. a co do rozsadku rowerzysty.......to ja
                  wole liczyc na swoj rozsadek. juz kilka razy wyprzedzal/w
                  roznych sytuacjach/ mnie na miescie taki "oswietlony" po zmroku
                  rowerzysta........i zmieniajac pas ruchu, lub wlaczajac sie
                  do niego......prawie go trafilem. ja sie nie upieram przy
                  swiatlach takich, lub innych, jesli juz ktos koniecznie chce
                  je miec. ale upieram sie przy tym, ze nie nalezy oczekiwac
                  zbyt wiele, majac kiepskie oswietlenie z przodu na rowerze.
                  tam gdzie mieszkam /pod warszawa/.......jadac sobie po zwyklej
                  ulicy i przy rownorzednym skrzyzowaniu......dostrzec moge
                  rozerzyste , nawet z boku. gdy ma silne oswietlenie
                  przednie......a tak to wyjzdza nagle z bocznej uliczki , lub
                  na srodku skrzyzowania mija mnie jakis "duch".........i nie
                  wazne wtedy ,ze mial pierwzenstwo.....skoro go trafie kupa
                  zelastwa. ja go trafie, dostane kare jakas. a on pojdzie do
                  piachu. komu sie to bardziej oplaci? mimo wszystko ?
                  • chmiel1978 Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 11:16
                    masz racje nic mu po tym że wedłóg przepisów miał racje jak zmieni
                    rowre na wózek inwalidzki lub jeszcze gorzej,wiadomco, i nie
                    zamierzam się z tobą kłucić nie o to mi chodziło,zgadzamy się w
                    jednym OŚWIETLENIE TO PODSTAWA
      • b.lange Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 07:22
        Większość takich rowerzystów jest przekonana, że jeśli coś im grozi to z tyłu,
        natomiast z przodu w porę dostrzegą niebezpieczeństwo i zdążą uskoczyć.
        Oczywiście jest to g... prawda ponieważ w niektórych słabo oświetlonych
        miejscach rowerzystę dostrzega się z odległości 2-3 metrów, a przy prędkości
        jaką mamy obaj i przeciwnych kierunkach jazdy żaden z nas nawet nie zdąży
        mrugnąć okiem, a co dopiero wykonać manewr... ale kozacy wiedzą lepiej. Lepiej
        być kozakiem z połamanym barkiem i rozbitym łbem niż świecącą choinką.
      • stefan4 Lampki 26.08.09, 10:07
        wowa
        > Dlaczego nie macie na rowerach lampek z przodu?

        Mamy, mamy. To znaczy ja mam, i większość tu piszących zapewne ma.

        Nie mają małolaty, których wyposażenie roweru zależy od portfeli rodziców o (zazwyczaj) słabej wyobraźni. Nie mają ,,sportowi śmiganci'', którzy oszczędzają każdy gram wagi i dla których przejazd z pokonanych hopek do domu jest tylko nieistotnym fragmentem drogi.

        Natomiast bardzo często lampka, również ta tylna, ma zużyte baterie i ledwie pełga
      • malazlosnica Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 13:20
        jak kupowałam rower w kwietniu panowie ze sklepu powiedzieli, że
        pytali się nawet policji czy lampka z przodu jest potrzebna.
        Odpowiedx była taka:
        w ciągu dnia niezbędne są światła odplaskowe i dzwonek
        w ciągu nocy niezbędne sa już światła normalne
        • dominikjandomin Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 13:25
          malazlosnica napisała:


          > w ciągu dnia niezbędne są światła odplaskowe i dzwonek
          > w ciągu nocy niezbędne sa już światła normalne

          Widać pytali jakiegoś głupiego policjanta.
          • chmiel1978 Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 19:54
            dominikjandomin napisał:


            >
            > Widać pytali jakiegoś głupiego policjanta.




            Podstawa prawna:

            ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY

            z dnia 31 grudnia 2002 r.

            w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia

            (Dz. U. z 2003 r. Nr 32, poz. 262)

            Dział II

            Wymiary, masy i naciski osi pojazdu

            § 2. 1. Długość pojazdu, nie może przekraczać:

            7) motocykla, motoroweru lub roweru oraz zespołu złożonego z motocykla,
            motoroweru lub roweru i przyczepy - 4,00 m.

            Dział V

            Warunki techniczne roweru, motoroweru, wózka inwalidzkiego i pojazdu zaprzęgowego

            § 53. 1. Rower powinien być wyposażony:

            1) z przodu - w jedno światło pozycyjne barwy białej lub żółtej selektywnej;
            2) z tyłu - w jedno światło odblaskowe barwy czerwonej o kształcie innym niż
            trójkąt oraz jedno światło pozycyjne barwy czerwonej, które może być migające;
            3) co najmniej w jeden skutecznie działający hamulec;
            4) w dzwonek lub inny sygnał ostrzegawczy o nieprzeraźliwym dźwięku.
            • dominikjandomin Re: Dlaczego nie macie na rowerach 27.08.09, 14:44
              Oczywiście. Dlatego pisałem o głupim policjancie.

              Należy dodać, ze rower poza tym MUSI mieć kierownicę i pedały, co wyklucza
              monocykle i hulajnogi.
          • Gość: gościu czasem mam, czasem nie IP: 62.69.202.* 30.08.09, 17:15
            pomysl troche dominisiu-młody, masz wyraznie napisane.. widac nie
            czytasz ze zrozumieniem.. za dnia nie potrzebujesz lampki, bo jej po
            prostu nie widac, slabo tylna, przednią żółtą widać też słabo.
            bardziej jako kierowca zwracam uwage na rowerzyste i co zrobi, niz
            koncentruje wzrok na malym punkciku, wiec zapisy ustawy są mądre,
            opinia policjanta, także, wiec nim nazwiesz kogoś od.... pomysl, to
            takie łatwe.. szkoda, że nie dla wszystkich!
            krótkimi odcinkami jezdze ulicą w nocy, mam wtedy obie i tylko na
            ulicy wlaczam, na sciezkach sa latarnie.. dobrze widac jak miga,
            lepiej to przyciaga moja uwage jadąc przez ciemne miejsca.. kierowcy
            tez mnie zauważają, (mam włączony tryb przełączania sie diod
            pokolei, 1gaśnie, 2 się zapala)
            pozdro
        • laicow Re: Dlaczego nie macie na rowerach 26.08.09, 13:26
          malazlosnica napisała:

          > jak kupowałam rower w kwietniu panowie ze sklepu powiedzieli, że
          > pytali się nawet policji czy lampka z przodu jest potrzebna.
          > Odpowiedx była taka:
          > w ciągu dnia niezbędne są światła odplaskowe i dzwonek
          > w ciągu nocy niezbędne sa już światła normalne


          trzeba bylo napisac zapytanie, do trybunalu
          konstytucyjnego..........oni by udzieli optymalnej wykladni
          korzystania z rozumu i roweru jednoczesnie.
      • Gość: wwwwwwwww ja mam- ale jak włącze to kierowcy migają długimi IP: 84.38.22.* 28.08.09, 10:02
        Wiec wole nie używać
      • cynamonowy_majonez Re: Dlaczego nie macie na rowerach 01.09.09, 23:28
        A ja na szczeście mam lampkę z przodu która nie ma funkcji migania
        ale ma za to funkcję oświetlania drogi (bardzo użyteczna :)
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja