Dodaj do ulubionych

Jak powino się pisać guglać czy góglać?

08.08.04, 11:46
Kiedyś przeczytałem artykół w którym autor posłużył się formą guglać.
Moim zdaniem powinno być góglać gdyż ó wymienia się na o (gogle) poza tym ó
było by zapisem formy fonetycznej zbliżonej do angielskiego "oo" (google).
Z drugiej strony jest powszechną praktyką spolszczanie wytrazów obcych
używając "u" niezależnie od fonetyki czy pisowni (huligani - hooligans)
czy moje rozumowanie jest słuszne?
A jeśli tak to jaki jest sens stosowania ó jeśli wszyscy mówią u (zatarła się
różnica fonetyczna między ó i u) i w słowotrórstwie używa się wyłącznie u (ó
stało się anachronizmem)
Obserwuj wątek
      • efedra Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 08.08.04, 13:33
        driadea napisała:

        > Przede wszystkim artykuł piszemy przez u, nie ó.
        > Guglać należy także prze zwykłe u.
        > Swoją drogą, czy "ó" jest 'niezwykłe'? ;)
        > Pozdrawiam

        A w dodatku polskiego chuligana - w odroznieniu od angielskiego :) - piszemy
        przez ch, a nie h.
        pzdr,
        efedra
      • truten.zenobi Re: roznica fonetyczna??? 08.08.04, 19:19
        Kiedyś mi jakiś polonista tłumaczył sens istnienia ó tym, że jeszcze w okresie
        międzywojennym istniała różnica w wymowie. u wymawiano jak u zaś ó miało wymowę
        pośrednią pomiędzy u i o (bliżej u) podobnie jak w angielskim "oo" (google).
        i np góra mówi się u nas gura, ale w innych językach słowiańskich gora. Czyli w
        zapis góra jest w pewnym sensie anachronizmem.
        • ardjuna Re: roznica fonetyczna??? 08.08.04, 21:09
          truten.zenobi napisał:

          > Czyli zapis góra jest w pewnym sensie anachronizmem.

          Czemu zaraz anachronizmem? Może (morze???) też (terz???) i tradycją... A
          wiadomo wszak: TRADYSZN!!!! :))
          • jacklosi Re: roznica fonetyczna??? 09.08.04, 09:16
            ardjuna napisał:

            > truten.zenobi napisał:
            >
            > > Czyli zapis góra jest w pewnym sensie anachronizmem.
            >
            > Czemu zaraz anachronizmem? Może (morze???) też (terz???) i tradycją... A
            > wiadomo wszak: TRADYSZN!!!! :))
            Czemu zaraz kwalifikujesz słowo anachronizm jako coś niedobrego? Jasne że
            anachronizm, bo kiedyś było uzasadnienie fonetyczne dla ó, teraz go nie ma.
            Ergo anachronizm i już. A czy to dobrze, czy źle, to już całkiem inna bajka.
            Jestem też przekonany do góglania, bo, w przeciwieństwie do guglania, stoi za
            nim przynajmniej jeden argument.
            JK
              • jacklosi Re: roznica fonetyczna??? 09.08.04, 11:31
                ardjuna napisał:

                > Eeeee, Panie Jacklosi... Nie pojąłeś Pan całego splotu skojarzeń związanych
                ze
                > słowem TRADYSZN!!! :)))) ;)
                Nie wiem czy pojąłem splot cały, ale częściowy na pewno. Oglądałem
                kilkakrotnie. I ja się zgadzam, że TRADISZN. Ale z drugiej strony, czyż to nie
                anachronizm?
                JK
                • ardjuna Re: roznica fonetyczna??? 09.08.04, 11:46
                  Ależ mimo wielokrotnyh zawołań TRADYSZN!!! zacny Tewje jednak się godził na
                  łamanie tejże tradycji - chyba również uznając ją za pewien anachronizm :)
                  Wszystko zależy więc od indywidualnego podejścia. Dla mnie 'gura' (podobnie jak
                  np. 'niemieszkający') nie jest do przyjęcia. Jestem mniej elastyczny niz
                  Mleczarz :)
    • piotrpanek Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 09.08.04, 12:01
      truten.zenobi napisał:

      > Kiedyś przeczytałem artykół w którym autor posłużył się formą guglać.

      Jak większość.

      > Moim zdaniem powinno być góglać gdyż ó wymienia się na o (gogle)

      Moim też :-)
      Poważnie zaś mówiąc, to ja piszę "gógiel, gógla, góglowi..." argumentując to
      też związkami z "o", ale tak naprawdę to nie wykracza poza ramy żartu
      pseudojęzykoznawczego. W polszczyźnie "gógiel" nie wymienia się na "o" (i
      Polacy nie mają w reprezentacji głębokiej (czy jak to się nazywa) tego
      wyrazu /o/, tylko /u/). Nie ma też uzasadnienia historycznego, bo słowa tego
      nie było w polszczyźnie w czasach obowiązywania iloczasu.

      > poza tym ó
      > było by zapisem formy fonetycznej zbliżonej do angielskiego "oo" (google).

      A po co? Nawet jeśli gdzieś ostały się gwary odróżniające wszystkie trzy głoski
      tylne ciągu "o", "ó", "u" to nie widzę potrzeby wszczepiania im tego słowa z
      wymową inną niż "u". Zresztą, w różnych miejscach czasoprzestrzeni
      polszczyzny "ó" jest wymawiane różnie (w niekórych rzeczywiście tak jak
      angielskie "oo") i podobieństwo do "oo" to żaden argument.
      > A jeśli tak to jaki jest sens stosowania ó jeśli wszyscy mówią u (zatarła się
      > różnica fonetyczna między ó i u) i w słowotrórstwie używa się wyłącznie u (ó
      > stało się anachronizmem)

      W słowie "gógiel" - sens żartobliwy. W pozostałych przypadkach to podchodzi pod
      jedną z fundamentalnych zasad polskiej ortografii i nie chce mi się z nią
      polemizować.
    • ala100 Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 09.08.04, 13:04
      Przegóglałam cały swój idiolekt i niczego takiego tam nie znalazłam. Chyba więc
      tej czynności nie nazywam w jakiś specjalny sposób. Pewnie dlatego, że tyle już
      przeżyłam systemów, edytorów i takich innych różnych, że się do nazwy
      specjalnie nie przywiązuję.

      W razie by co - to też bym wolała z "ó", jeśli już musi być z "u", albowiem tak
      naprawdę to jestem za wersją Zakrencika: "goglować"; ja tam używam gogli, nie
      gugli ani gógli. Jeśli by to miało być normalne słowo, na oznaczenie normalnej
      czynności, bez żartobliwych aluzji. Goglować - jak żeglować czy serfować albo
      serwować. Jeśli miałoby być żartobliwie - to każdy poswojemu, jak tam mu w
      duszy gra.

      A jeśli chodzi o "ó", to też byłabym ciekawa, jak było z jego wymową. Nie
      załapałam się bowiem na właściwy iloczas czasowy.

      Według mnie "ó" - to nie tylko tradyszyn, ale i nasz skarb narodowy. Ala
      • ardjuna Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 09.08.04, 13:36
        ala100 napisała:

        > Według mnie "ó" - to nie tylko tradyszyn, ale i nasz skarb narodowy. Ala

        No tak, ale my się coraz większej liczby tych 'skarbów narodowych' pozbywamy
        lekką ręką - zob. rozmaite tendencje do nieodmieniania (np. nazwisk) oraz
        uparte obstawanie np. przy płetwonurku, choć ona wszak płetwonurka :) tak jak
        inspektorka, lekarka, sekserka, policjantka itd. (ciekawe, czemu akurat taki
        ciąg wyrazów przyszedł mi na myśl; może jakaś psycholożka wyjaśni) :)
        • ala100 Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 09.08.04, 14:29
          ardjuna napisał:

          > ala100 napisała:
          >
          > > Według mnie "ó" - to nie tylko tradyszyn, ale i nasz skarb narodowy. Ala
          >
          > No tak, ale my się coraz większej liczby tych 'skarbów narodowych' pozbywamy
          > lekką ręką - zob. rozmaite tendencje do nieodmieniania (np. nazwisk)

          Ja bym popatrzyła na to od tej strony -> na odmienianie nazwiska trzeba sobie
          zasłużyć. Dlatego Foucoulta ludzie odmianiaja bez problemu, a Renault jeszcze
          nie. Pierwszy jest w encyklopedii dłużej niż drugi. Podobnie z Kościuszką i
          Ziobro. Ala

          • jacklosi Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 10.08.04, 13:14
            ala100 napisała:

            > ardjuna napisał:
            >
            > > ala100 napisała:
            > >
            > > > Według mnie "ó" - to nie tylko tradyszyn, ale i nasz skarb narodowy
            > . Ala
            > >
            > > No tak, ale my się coraz większej liczby tych 'skarbów narodowych' pozbyw
            > amy
            > > lekką ręką - zob. rozmaite tendencje do nieodmieniania (np. nazwisk)
            >
            > Ja bym popatrzyła na to od tej strony -> na odmienianie nazwiska trzeba sob
            > ie
            > zasłużyć. Dlatego Foucoulta ludzie odmianiaja bez problemu, a Renault
            jeszcze
            > nie. Pierwszy jest w encyklopedii dłużej niż drugi. Podobnie z Kościuszką i
            > Ziobro. Ala
            >
            Boję się, że to niezupełnie tak. Kiedy Kościuszko nie był jeszcze zasłużony (a
            chyba kiedyś tak było), mówiono najprawdopodobniej też o Kościuszce, tak jak i
            o Moniuszce, Domeyce i prawdopodobnie Ziobrze takoż. To dopiero dzisiejsza
            tendencja językowa każe Ziobro nie odmieniać, Renault nie odmieniać, a Karola
            Darwina nazywać Czarlsem. A wszystkiemu winno rozpowszechnienie nauki języków
            obcych i podróże zagraniczne. Przecież jak Polak pojedzie, to do Koln (nad
            umlautami nie chce mi się męczyć), ma atlas samochodowy, w którym jest Koln,
            potem ma znak drogowy z napisem Koln, a geografii uczył się w szkole po to,
            żeby zdać egzaminy, a nie żeby się czegoś dowiedzieć, to i zapomniał, że jest
            takie miasto, które nazywa się Kolonia.
            Z bólem to podaję, ale to prawda.
            JK
            • ardjuna Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 10.08.04, 17:19
              jacklosi napisał:

              > Przecież jak Polak pojedzie, to do Koln (nad
              > umlautami nie chce mi się męczyć), ma atlas samochodowy, w którym jest Koln,
              > potem ma znak drogowy z napisem Koln, a geografii uczył się w szkole po to,
              > żeby zdać egzaminy, a nie żeby się czegoś dowiedzieć, to i zapomniał, że jest
              > takie miasto, które nazywa się Kolonia.
              > Z bólem to podaję, ale to prawda.

              Nie jesteś, Bracie, sam w tym bólu!
      • wamal Re: Jak powino się pisać guglać czy góglać? 12.08.04, 15:03
        ardjuna napisał:
        > Proponuję spolszczyć google'a i po kłopocie. Ponieważ 'goog' w australijskiej
        > odmianie angielszczyzny oznacza jajo, wobec tego najodpowiedniejszym
        > czasownikiem będzie oczywiście 'jajczyć'.

        Pozwolę sobie zgłosić votum separatum. Używam wyrażenia "googlać" (z wymową
        guglać), ponieważ tak wynika z pisowni. W końcu nie mamy imejli tylko e-maile.
        W przypadku "polonizacji" tego wyrażenia raczej głosowałbym na "guglanie"
        niż "góglanie" (może to przez negatywne skojarzenia z nielicznymi wyrazami
        zaczyanącymi się na "gó...").
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka