ixtlilto 09.08.02, 19:54 Jaka jest prawidłowa forma..? Bo każdy kogo pytam podaje inną wersję... :-/ Pozdroofka, Ixtlilto Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
zdybiec Re: Ożesz, ożeż, o żesz... ? 10.08.02, 21:49 O, że-ż Ty! Jak ty nierówno orzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
teresa.kruszona Re: Ożesz, ożeż, o żesz... ? 12.08.02, 12:30 Tak jak niechżeż. Jest to podwójne wzmocnienie, więc: Ożeż ty (Ty), wuju. Odpowiedz Link Zgłoś
jazzek62 Re: Ożesz, ożeż, o żesz... ? 11.08.02, 10:51 Ożeż oczywiście... -(e)ż jest przyrostkiem wzmacniającym, w tym przypadku mamy do czynienia ze wzmocnieniem podwójnym. Pisanie -sz świadczy o kompletnym niezrozumieniu funkcji przyrostka -ż. Kolejne stopnie mocy: O ty siostro! Oż ty bracie! Ożeż ty wuju! Odpowiedz Link Zgłoś
jazzek62 Re: Ożesz, ożeż, o żesz... ? 11.08.02, 10:55 Ah v augooler strashnye menye fpyenyah peesunnye 'oo' f polskeekh textukh zummyust 'ó', ctoorer yest dau khaulery daustempener f zakhodneekh alphabetukh. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaprim Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 11.08.02, 22:36 pozakładalismy i trwa wielka dyskusjo-licytacja!!! Ja stawiam na: O, żeż ... (przecinek też ważny !) Odpowiedz Link Zgłoś
sze Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 12.08.02, 13:07 > Ja stawiam na: > > O, żeż ... (przecinek też ważny !) No to wygrałaś. Bez żadnych cudów z przecinkiem, ale mam nadzieję, że przecinka nie obstawiałaś. Przecinek w tym wypadku zależy od uznania. Z reguły jak słyszysz na końcu jakiegoś ekspresyjnego wyrażenia głoskę /sz/, to zapewne jest to pierworne '-ż(e)'. Produktywność tej partykuły jest rózna w zależności od regionu - każdy, kto zna jakiegoś krakowiaka, potwierdzi produktywność formacji trybu rozkazującego z dodatkiem '-ż(e)'. I jakbyś miała wątpliwości - finalne '-że' piszemy razem, choćby i wyglądało to dziwnie: 'idźże', 'bierzże', 'róbże', 'kupże' itd. Na marginesie: interesująca jest forma 'nie masz' w znaczeniu 'nie ma'. Szczegóły - patrz wątek "ciekawostki ortograficzne". Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
teresa.kruszona Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 12.08.02, 17:36 sze napisał: > > Ja stawiam na: > > > > O, żeż ... (przecinek też ważny !) > > No to wygrałaś. Bez żadnych cudów z przecinkiem, ale mam nadzieję, że przecinka > > nie obstawiałaś. Przecinek w tym wypadku zależy od uznania. > > Z reguły jak słyszysz na końcu jakiegoś ekspresyjnego wyrażenia głoskę /sz/, to > > zapewne jest to pierworne '-ż(e)'. Produktywność tej partykuły jest rózna w > zależności od regionu - każdy, kto zna jakiegoś krakowiaka, potwierdzi > produktywność formacji trybu rozkazującego z dodatkiem '-ż(e)'. > > I jakbyś miała wątpliwości - finalne '-że' piszemy razem, choćby i wyglądało to > > dziwnie: 'idźże', 'bierzże', 'róbże', 'kupże' itd. > > Na marginesie: interesująca jest forma 'nie masz' w znaczeniu 'nie ma'. > Szczegóły - patrz wątek "ciekawostki ortograficzne". > > Pozdrawiam Wobec rozbieżności opinii zadzwoniłam do prof. Edwarda Polańskiego, autora „Nowego słownika ortograficznego PWN”, z prośbą o rozstrzygnięcie. Profesor opowiedział się za pisownią „Ożeż ty, wuju”. Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaprim Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 12.08.02, 21:53 teresa.kruszona napisała: > > Wobec rozbieżności opinii zadzwoniłam do prof. Edwarda Polańskiego, > autora „Nowego słownika ortograficznego PWN”, z prośbą o rozstrzygn > ięcie. > Profesor opowiedział się za pisownią „Ożeż ty, wuju”. Ukłony Ekspertce a Profesorowi -rąk ucałowanie. Albo na odwrót- wybór zostawiam Stronie Ucałowywanej i "Ukłanianej" Odpowiedz Link Zgłoś
ixtlilto Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 13.08.02, 16:52 teresa.kruszona napisała: > Wobec rozbieżności opinii zadzwoniłam do prof. Edwarda Polańskiego, > autora „Nowego słownika ortograficznego PWN”, z prośbą o rozstrzygn > ięcie. > Profesor opowiedział się za pisownią „Ożeż ty, wuju”. Dziękuję przeogromnie!!! Ixtlilto Odpowiedz Link Zgłoś
kasiaprim Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 12.08.02, 23:05 sze napisał: No to wygrałaś. Bez żadnych cudów z przecinkiem, ale mam nadzieję, że przecinka nie obstawiałaś. Przecinek w tym wypadku zależy od uznania. Piekne dzieki, wpadnij na opijanie zwyciestwa ! Odpowiedz Link Zgłoś
sze Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 13.08.02, 18:58 > Piekne dzieki, wpadnij na opijanie zwyciestwa ! Dzięki, dzięki! Prześlij mi z Łodzi lampkę szampana! Podrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
hubar Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 13.08.02, 19:43 Ożeż Ty! To nie było bezinteresowne? Odpowiedz Link Zgłoś
sze Re: Expertko, odpowiedz , bo my w Łodzi sie o to 13.08.02, 19:47 > Ożeż Ty! To nie było bezinteresowne? Z mojej strony - jak najbardziej, ale skoro ktoś częstuje i zaprasza na opijanie... :) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś