mam wątpliwości

28.08.02, 10:48
Witam Mądre Głowy:)
Spotkałem się wczoraj z pewnym problemem, być może dla
Was banalnym, dla mnie niestety nie. Otóż w dyskusji na
forum ktoś napisał zdanie jak poniżej
"Zaczynam mieć wątpliwości, co do twojej wiedzy na ten
temat."
- właśnie z tak postawionym przecinkiem. Na pierwszy
rzut oka jest ono dla mnie nie do przyjęcia - formę
"...wątpliwości co do..." odbieram jako całość, której
przecinkiem rozdzielać nie należy. Napisałem o tym w
odpowiedzi, jednak autor twierdził, że takie brzmienie
zdania jest wybrane świadomie jako podkreślające słowo
"wątpliwości". Faktycznie, jeśli wypowiedź sformułować
nieco inaczej
"Zaczynam mieć wątpliwości, dotyczące twojej wiedzy na
ten temat."
to jest ona chyba łatwiejsza do zaakceptowania (?), w
porównaniu do formy bez przecinka rzeczywiście
podkreśleniu ulega sam fakt posiadania wątpliwości. Czy
to rozumowanie jest poprawne?
Nawet jeśli jednak w nowym sformułowaniu wersja z
przecinkiem jest poprawna, to przyznam, że uogólnienie
tego rozumowania na przypadek zdania w oryginalnej
wersji nie przekonuje mnie - po prostu intuicyjnie nie
akceptuję wypowiedzi w takiej formie, jaką podałem na
początku.
Moje pytania: czy rzeczywiście osoba ta zrobiła błąd,
czy też jej argumentacja jest wystarczająca? Jak
wygląda problem w wersji zmodyfikowanej (ze słowem
"dotyczące"), czy tam forma z przecinkiem jest już
możliwa? A jeśli tak, to na czym polega istota różnicy
wersji z "co do" i tej z "dotyczące"?

Pozdrawiam
    • sze Re: mam wątpliwości 28.08.02, 11:24
      Dla mnie też nie jest do przyjęcia, bo sztucznie rozdziela orzeczenie od
      dopełnienia poza tym czasownik od jego przyimków. Nie postawiłbym przecinka ani
      przed 'co do', ani 'dotyczące' - w podanym przez Ciebie kontekście. Poza tym
      zdanie z użyciem 'dotyczące' jest dość sztuczne i nie brzmi mi dobrze.

      Pozdrawiam
      • kopperek Re: mam wątpliwości 28.08.02, 11:28
        Zgadzam się, że zdanie z "dotyczące" brzmi sztucznie, ale
        chodziło mi o klarowniejsze przedstawienie toku
        rozumowania tej osoby. Sam nie napisałbym w ten sposób.

        Pozdrawiam
    • jazzek62 nie mam wątpliwości 28.08.02, 11:42
      Ani w jednym ani w drugim przypadku przecinek nie jest potrzebny, a w pierwszym
      wręcz szkodliwy, bo rozbija strukturę zdania. Przypomina to zwyczaje
      redaktorów i korektorów szczecińskich gazet, wypuszczających zdania
      typu "Wczoraj, padał deszcz", a nawet "Przyjechał, papież"
      • kopperek Re: nie mam wątpliwości 28.08.02, 12:12
        jazzek62

        Z mojego subiektywnego punktu widzenia - nic dodać, nic ująć.

        Pozdrawiam
    • kopperek do_pani_ekspert 28.08.02, 23:22
      Bardzo proszę o ustosunkowanie się do tego problemu:) -
      nawet jeśli jest oczywisty

      dziękuję
Inne wątki na temat:
Pełna wersja