maus73 gwoli wyjaśnienia 28.10.05, 15:06 optuję oczywiście za cóś bo się odmienia na coś ale w googlach stanowczo wygrywa cuś Odpowiedz Link Zgłoś
szkola.be brawo....wygrywa nowa ortografia 28.10.05, 17:41 > optuję oczywiście za cóś bo się odmienia na coś ale w googlach stanowczo > wygrywa cuś !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! super Odpowiedz Link Zgłoś
randybvain Re: gwoli wyjaśnienia 28.10.05, 18:38 Coś dawniej było pisane i wymawiane cóś. Cuś nie ma żadnego uzasadnienia ponad chełpienie się nieznajomością polskiej ortografii. Odpowiedz Link Zgłoś
szkola.be nie masz racji 28.10.05, 22:23 > Coś dawniej było pisane i wymawiane cóś. > Cuś nie ma żadnego uzasadnienia Ma uzasadnienie fonetyczne. > ponad chełpienie się nieznajomością polskiej ortografii. Walcz sobie z błędami. Poświęcaj na to dużo czasu, dzięki temu zepsujesz mniej innych żeczy. Z postępem w jęzuku nie wygrasz. On ŻYJE. Nawet jak będzie zatrzymywany i zabijany przez tysiące językoznawcuw i dziesiątki rad językowej. Reformy nie zatszymasz. A jak było z butami? Buty poprawnie według staryh słownikuw powinno się pisać "bóty" (bo botki). Obecnie w każdym słowniku jest "buty". Nie wygrasz. Reforma wygra i język wygra, i Polacy wygrają. Odpowiedz Link Zgłoś
randybvain Re: nie masz racji 30.10.05, 01:14 > Ma uzasadnienie fonetyczne. Naturalnie. Tylko, że najczęściej mówi się "coś". >Reformy nie zatszymasz. Jakiej reformy? Żadnej na razie nie ma, a followersów na razie nie masz. A jak było z butami? > Buty poprawnie według staryh słownikuw powinno się pisać "bóty" Zgadzam się. >(bo botki). Nie opieraj się na wymianach, bo to jest fikcja szkolna. > Obecnie w każdym słowniku jest "buty". No, jest. Podobnie *rzebro, nóta, cora, półk, gołota, gardy, zobać* Odpowiedz Link Zgłoś
szkola.be Re: nie masz racji 30.10.05, 11:55 > ... Tylko, że najczęściej mówi się "coś". Założyciel wątku wyraźnie pisze o innym słowie o cóś/cuś. > ... a followersów na razie nie masz. Co to są followersy ? > Nie opieraj się na wymianach, bo to jest fikcja szkolna. Nie rozumiem, czy popierasz mnie, że orografia składa się obecnie z samych wyujątkuw ? > > Wedługo odmiany powinno sie pisać bóty. > > Obecnie w każdym słowniku jest "buty". > No, jest. > Podobnie *rzebro, nóta, cora, półk, gołota, gardy, zobać* Mugłbyś podać źrudło potwierdzające taką pisownię wskazanyh słuw ? Bardzo by mi się pszydało. Odpowiedz Link Zgłoś
tawananna Re: nie masz racji 31.10.05, 03:06 > > Nie opieraj się na wymianach, bo to jest fikcja szkolna. > Nie rozumiem, czy popierasz mnie, > że orografia składa się obecnie z samych wyujątkuw ? Wymiany to sztuczka mnemotechniczna dla dzieciaków z pierwszych klas podstawówki... przecież nie dlatego "morze", bo "morski"... > Mugłbyś podać źrudło potwierdzające taką pisownię wskazanyh słuw ? > Bardzo by mi się pszydało. Zajrzyj do słownika etymologicznego chociażby. Odpowiedz Link Zgłoś
zakrencik Re: gwoli wyjaśnienia 29.10.05, 13:08 maus73 napisał: > optuję oczywiście za cóś bo się odmienia na coś ale w googlach stanowczo > wygrywa cuś 'Cuś' to regionalizm i to dlatego:) A regionalizmy rządzą się własnymi zasadami... Odpowiedz Link Zgłoś
mika_p Re: gwoli wyjaśnienia 30.10.05, 15:21 A, to jak regionalizm, to mamy z glowy jego pisownie w przyszłości - szkola.be optuje za zlikwidowaniem dialektów i gwar, bo utrudniają życie przeciętnemu człowiekowi. Śmierć cósiowi. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: gwoli wyjaśnienia 30.10.05, 16:14 mika_p: > szkola.be optuje za zlikwidowaniem dialektów i gwar, bo utrudniają życie > przeciętnemu człowiekowi. Śmierć cósiowi. Ja bym też skasował zeza i głupi uśmiech. Na co to komu? I meduzy, takie galaretowate na plażach morskich jesienią, bo one sa błeee. - Stefan www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak Odpowiedz Link Zgłoś