Test ortograficzny - dobre strony sprawdzające

24.03.06, 13:35
Witam.
W najbliższym czasie będę pisał test ortograficzny - lub dyktando.

Wiem, że jest w tym najważniejsza percepcja wzrokowa i studiowanie słownika,
ale chciałbym sprawdzić się na testach opracowanych przez jakichś ludzi.

Po prostu - ortografia, nie ma skonkretyzowanych działów, liter, na które test
będzie miał nacisk.

Dobrze byłoby, gdyby był to poziom w miarę wysoki.
Jeśli macie coś wartego uwagi - bardzo proszę o linki.
Dzięki.
    • efedra Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 13:41
      boczipl napisał:

      > Witam.
      > W najbliższym czasie będę pisał test ortograficzny - lub dyktando.
      >
      > Wiem, że jest w tym najważniejsza percepcja wzrokowa i studiowanie słownika,
      > ale chciałbym sprawdzić się na testach opracowanych przez jakichś ludzi.
      >
      > Po prostu - ortografia, nie ma skonkretyzowanych działów, liter, na które test
      > będzie miał nacisk.
      >
      > Dobrze byłoby, gdyby był to poziom w miarę wysoki.
      > Jeśli macie coś wartego uwagi - bardzo proszę o linki.
      > Dzięki.

      Pierwsza rada, nie scisle z ortografii, ale przydatna przy dyktandzie: nie stawiaj przecinka miedzy
      podmiotem a orzeczeniem ("ortografia, nie ma skonkretyzowanych dzialow").
      Co do testow - nie znam zadnych, moze inni pomoga.
      Powodzenia!
      • boczipl Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 13:49
        Dzięki za radę.
        Czasem właśnie się zastanawiałem, czy nie postawić przecinka w takim miejscu.

        Czekam na linki i inne ewentualne rady. ;-)
        • ardjuna Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 17:52
          boczipl napisał:

          > Dzięki za radę.

          Rada jest OK, ale przykład trochę nietrafiony, boś dobrze postawił przecinek.

          > Czekam na linki

          A co, gógla nie masz? Zajrzyj se np. tu:
          badzbohaterem.republika.pl/dykt_test_ort_slow.htm
          heh
          • stefan4 Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 18:40
            ardjuna:
            > Rada jest OK, ale przykład trochę nietrafiony, boś dobrze postawił przecinek.

            ??? W takim razie wyjaśnij. Zdanie brzmiało:

            boczipl:
            > Po prostu - ortografia, nie ma skonkretyzowanych działów, liter, na które test
            > będzie miał nacisk.

            Mój problem z nim jest taki, że w ogóle go nie rozumiem. Przecinek sugeruje, że
            on sobie życzy po prostu ortografii, a potem coś dopowiada, bo przecież gdyby
            chodziło o to, że ortografia czegoś nie ma, to przecinka by nie postawił. Ale
            co takiego dopowiada? ,,Nie ma skonkretyzowanych działów''?
            • ardjuna Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 19:11
              stefan4 napisał:

              > ??? W takim razie wyjaśnij. [...] Mój problem z nim jest taki, że w ogóle go
              nie rozumiem.

              Wyjaśniam.
              Boczipl napisał:
              "W najbliższym czasie będę pisał test ortograficzny - lub dyktando. [...] Po
              prostu - ortografia, nie ma [tym teście] skonkretyzowanych działów, liter, na
              które test będzie miał nacisk. [...]".

              Sformułowanie z pewnością nie najszczęśliwsze stylistycznie, ale dość jasne: nie
              chodzi o test z konkretnego "działu" ortografii (np. z pisowni łącznej i
              rozdzielnej), test nie będzie też nastawiony na konkretne "litery" (np. tylko na
              u i ó, h i ch itd.).

              Czy problem zmalał?

              > No to już tylko z ciekawości: jak się robi sobie samemu próbne dyktando z
              > internetu?

              Prosi się kumpla (lub - lepiej - kumpelę), żeby podyktował(a).
              • stefan4 Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 19:28
                ardjuna:
                > Czy problem zmalał?

                Zmalał, dzięki. Czy ja już zawsze będe potrzebował tłumacza z języka młodzieżowego?

                ardjuna:
                > Prosi się kumpla (lub - lepiej - kumpelę), żeby podyktował(a).

                Tylko żeby ta kumpela nie miała zbyt opiekuńczej natury, bo tak będzie pomagać,
                że dla piszącego nie pozostawi juz żadnej trudności.

                - Stefan

                www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
                • ardjuna Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 20:22
                  stefan4 napisał:

                  > Czy ja już zawsze będe potrzebował tłumacza z języka młodzieżo
                  > wego?

                  Kurdedybel, to jak Ty się ze studentami dogadujesz? Tylko w matemetajęzyku?
                  • stefan4 Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 20:44
                    ardjuna:
                    > Kurdedybel, to jak Ty się ze studentami dogadujesz? Tylko w matemetajęzyku?

                    Wiesz, ścisłaków da się zrozumieć nawet wtedy, gdy emitują ciągły strumień
                    świadomości. A jak w humanistycznym zdaniu nie ma struktury, to się człowiek
                    czuje jak ryba na łyżwach.

                    - Stefan

                    www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
                    • ardjuna Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 25.03.06, 13:50
                      stefan4 napisał:

                      > Wiesz, ścisłaków da się zrozumieć nawet wtedy, gdy emitują ciągły strumień
                      > świadomości.

                      Coś w tym jest. Mnie też lepiej współpracuje się ze ścisłakami. Znacznie łatwiej
                      ich przekonać niż humanistów, dla których alternatywa to zwykle co najmniej trzy
                      możliwości.

        • arana I ode mnie 24.03.06, 19:33
          też coś:
          www.bibl.amwaw.edu.pl/Lpj/testy2.htm
      • gorzatax to jakiś żart z tym przecinkiem? nt. 24.03.06, 15:15
        • efedra Nie. nt. 24.03.06, 15:49
          • ardjuna Gorzata słusznie pyta... n.t. 24.03.06, 17:42
            • efedra A ja slusznie odpowiadam. nt. 24.03.06, 18:31
    • szkola.be Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 17:56
      (w nowej ortografii: ó->u , ch->h ,rz->sz lub ż)
      Ortografia polska to umiejętność, kturej się nie da nauczyć pszed dyktandem,
      a dla 97% społeczeństwa nie da się nauczyć wcale.
      Gdy byłam w I kl LO, i nauczyciel upszedził o dyktandzie,
      byłam szczeże zdziwiona, gdy koledzy intensywnie uczyli się.
      Ja byłam od razu świadoma, że ortografi nie da się nauczyć,
      i nie uczyłam się jej wogule.
      Dyktando było długości około 1,5 strony papieru podaniowego.
      Nauczyciel sprawdzał do 3 błędu, za ktury stawiał "niedostateczny".
      WSZYSCY - cała klasa dostali niedostateczny. Ale jedni stracili czas na naukę
      inni nie.

      Wyciągnij wnioski.
      1. Nie ucz się ortografi.
      2. Popszyj reformę uproszczenia ortografi.
      • efedra Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 18:30
        szkola.be napisał:


        > Ortografia polska to umiejętność, kturej się nie da nauczyć pszed dyktandem
        > Ja [...] nie uczyłam się jej wogule.

        Otusz to!
        • boczipl Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 21:04
          Widzę, że nieźle rozwinął się temat.

          Rzeczywiście, przyznaję, że moje sformułowanie nie było najlepsze i mogło być
          dla niektórych niezrozumiałe - po prostu zły styl, niestety z pośpiechu.

          Macie całkowitą rację, że ortografii nie można się uczyć - ot tak. Ja także
          nigdy nie uczyłem się na dyktanda i nie zamierzam. Nie ma to sensu. Sądzę, że
          trzeba mieć to po prostu we krwi.

          Pierwszy link, który mi podaliście, właśnie znalazłem przez wspomniane 'gugle'.
          Za drugi - test, również dziękuję, zrobię go. Sam widzę, że tego w Internecie
          nie ma za dużo.

          Reasumując - wiem, że na dyktando nie można się nauczyć, chciałem głównie poznać
          jakieś strony, dowiedzieć się, czy coś takiego jest. Może jakieś wyjątki, i tak
          dalej.

          A w szkole - konkurs miał być dziś, jednak go odwołano i przesunięto z powodu,
          że rzekomo dali nam za mało czasu na jego nauczenie (dowiedzieliśmy się dwa dni
          wcześniej, nie podejmowałem żadnych przygotowań; teraz planuję lekko przejrzeć
          książeczkę "Razem czy osobno"). Przesunięto go właśnie na poniedziałek - trochę
          się zdziwiłem.

          A reformy ortografii nie poprę i nie zamierzam poprzeć.
          Darujcie sobie tego ;)

          Pozdrawiam
          • jolunia01 Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 22:57
            boczipl napisał:
            > A reformy ortografii nie poprę i nie zamierzam poprzeć.
            > Darujcie sobie tego ;)

            Och, zaczynam zauważać u siebie naturę bluszczu - czepiam się. Zatem pytania:
            1/ dlaczego taka (zdaje mi się dziwna) kolejność czasów - przyszły, a następnie
            teraźniejszy?
            2/ którego mamy sobie darować?
            >
            • boczipl Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 24.03.06, 23:36
              Już w innym temacie stwierdziłem kilka godzin temu, że muszę przeszukać forum i
              jej się przyjrzeć. :P

              Rzeczywiście, źle dobrana kolejność czasów, hehe.

              Kończę. Dobranoc
        • szkola.be Re: Test ortograficzny - dobre strony sprawdzając 25.03.06, 13:26
          (w nowej ortografii: ó->u , ch->h ,rz->sz lub ż)
          > > szkola.be napisała:
          > > Ortografia ... Ja [...] nie uczyłam się jej wogule.
          > Otusz to!
          No i kto miał rację ?
          Część klasy straciła czas, i dostała niedostateczny.
          Ja dostałam to samo, ale nie straciłam czasu. Maturę jakoś pszebrnęłam.
          A teraz? Teraz to tego belfra mam d...
          Moje na wieżhu.

          I imię dobra dzieci, kture zamiast miło spędzać czas, uczą się pszed dyktandem
          ortografi - promuję reformę uproszczenie polskiej ortografi.
          Też będzie moje na wieżhu. Tego już nikt nie zatszyma. Bo Polacy to mądry narud.

    • mika_p empetrójka 24.03.06, 23:39
      Tu jest plik z dyktandem:
      tiny.pl/msfb
      a tu jego tekst zapisany literami:
      www.radio.com.pl/trojka/dyktando/tekst2003.asp
      • ewa9717 Re: empetrójka 25.03.06, 00:50
        Ortografii jednak można się nauczyć. Poza tym warto.
        Nie warto natomiast patrzeć na niektóre strony internetowe. Z ciekawości
        zajrzałam na podaną gdzieś wyżej i znalazłam dyktando o "Panu Tadeuszu" -
        pisane dość paskudnym stylem i ...z błędami ortograficznymi. Nieźle jak na
        konkurs ortograficzny.
        • stefan4 warto? 25.03.06, 07:41
          ewa9717:
          > Ortografii jednak można się nauczyć. Poza tym warto.

          A dlaczego warto? Czy masz jakiś dobry argument? Jak ktoś pisze tak, że bez
          trudu można go zrozumieć, tylko od czasu do czasu sadzi zabawnego ortografa, to
          jak go przekonasz, że WARTO się nauczyć? Tylko proszę, nie te ogólniki o
          świadczącym poziomie kultury...

          Ja myślę, że pisownię (nie tylko ortografię) warto z grubsza rozumieć. Ale
          oczywiście nie na poziomie mistrzowskim. Studiowanie ton nudnych zasad
          zmyślonych na potrzeby słowników jest stratą czasu.

          - Stefan

          www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
Pełna wersja