z przecinkiem czy bez?

07.11.06, 10:54
korzystne położenie: na uboczu, a jednoczeście niewielka odległość do centrum
miasta
    • stefan4 Re: z przecinkiem czy bez? 07.11.06, 11:53
      asienka95:
      > korzystne położenie: na uboczu, a jednoczeście niewielka odległość do centrum
      > miasta

      Mniejsza o przecinek, jest tu ważniejszy problem. Otóż wydaje mi się, że taka
      zmiana stylu przy wymienianiu pozytywnych cech jest w złym sty... tfu!, guście.
      Powinno być
      o- albo ,,na uboczu w niewielkiej odległości od centrum miasta'',
      o- albo ,,ubocze, niewielka odległość od centrum miasta''.
      I ,,odległość od'' podoba mi się bardziej niż ,,odległość do''. A jeśli cena za
      reklamę jest liczona od liczby słów, to zważ, że ,,niedaleko'' jest trzykrotnie
      tańsze niż ,,w niewielkiej odległości''.

      - Stefan

      www.ipipan.gda.pl/~stefan/Irak
      • asienka95 Re: z przecinkiem czy bez? 07.11.06, 13:01
        Panie Stefanie, jak zawsze trochę jadu...
        Społeczność dziękuje, bo już było zbyt różowo.;-)
        Z reklam - całe szczęście - nie żyję...
        Nie jest to moje zdanie, tylko przeczytane.
        Skupiłam się na przecinku, a faktycznie cała konstrukcja nie jest
        najszczęśliwsza.
        tak też można:
        na uboczu, a jednocześnie w niewielkiej odległości od centrum miasta
      • teresa.kruszona Re: z przecinkiem czy bez? 14.11.06, 00:34
        Po pierwsze, z przecinkiem przed „a”, po drugie, Stefan ma rację: odległość od
        czegoś, nie do czegoś, np. od centrum miasta.
Pełna wersja