Uchwała ortograficzna nr 1 Rady Języka Polskiego..

22.11.06, 20:40
o treści następującej:

"Nie wykluczając zasadniczych zmian w przyszłości w polskiej ortografii, Rada
Języka Polskiego podejmuje decyzję pozytywną co do łącznej pisowni nie z
imiesłowami odmiennymi z dopuszczalnością świadomej pisowni rozdzielnej."

Czy jest aktualna? Czy póżniej od dnia jej ogłoszenia (rok 1997) Rada ogłosiła
w tej sprawie kolejną uchwałę?
Czy "dopuszczalna świadoma pisownia rozdzielna" oznacza, że osoba, która
posiada na tyle wysokie kompetencje językowe, które pozwalają jej czuć aspekt
czasownikowy imiesłowów, może np. napisać "nie wykończona łazienka" (bo ją
wyremontuje w najbliższym czasie) i "niewykończona łazienka" (bo remont tej
łazienki jeszcze będzie trwał i trwał...)?

Pzdr
Andrzej
    • szkola.be Re: Uchwała ortograficzna nr 1 Rady Języka Polski 22.11.06, 21:56
      Uhwały :) ortograficzne
      www.rjp.pl/?mod=uchwaly
      • szkola.be Re: Uchwała ortograficzna nr 1 Rady Języka Polski 22.11.06, 22:04
        Szkoda tylko , że nie możliwości kometowania uhwał.
        np. uhwała 7:
        "Poprawna forma nazwy listu elektronicznego to e-mail, potocznie: mejl."
        Ani to po polsku , ani kosekwentnie.

        Normalnie, Rada robi sobie jaja z języka polskiego.

        Decyzje Rady Języka Polskiego są anty.plskie, można się doczytać tego na
        stronie rady.
    • horpyna4 Re: Uchwała ortograficzna nr 1 Rady Języka Polski 23.11.06, 21:34
      Nie wiem, czy jest jakaś późniejsza uchwała, ale bardzo odpowiada mi możliwość
      różnej pisowni "nie" z imiesłowami. Dawniej, kiedy nakazywano pisać rozdzielnie
      (bo czasownik), odczuwałam w trakcie pisania duży dyskomfort, jeżeli imiesłów
      miał wyraźne cechy przymiotnika. I o to właśnie chodzi - ten sam imiesłów może
      raz odnosić się do przedmiotu, określając jakąś jego właściwość, a innym razem
      może bardziej opisywać czynność, czyli działanie, jakiemu ten przedmiot został
      (a raczej nie został) poddany.
Pełna wersja