Dodaj do ulubionych

CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ????????

31.07.03, 22:04
Tak mówi młoda, prężna, absolwentka wyższej uczelni( i to nie-technicznej);
że już nie wspomnę o pozostałych neologizmach przez OWĄ serwowanych
cierpliwemu słuchaczowi filipik przeswietnej komisji poselskiej, powołanej do
zbadania...ect,ect.
To już nawet taki jamniczy_fan więcej wie o gramatyce ojczystej ;)
Obserwuj wątek
    • ala100 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 04.08.03, 12:18
      p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:

      > Tak mówi młoda, prężna, absolwentka wyższej uczelni( i to nie-technicznej);
      > że już nie wspomnę o pozostałych neologizmach przez OWĄ serwowanych
      > cierpliwemu słuchaczowi filipik przeswietnej komisji poselskiej, powołanej do
      > zbadania...ect,ect.

      Rozumiem, że absolwenci uczelni technicznych są dla Szanownej Padalcowej
      punktem odniesienia. Takim absolutnym zerem?

      Z komisją straciłam kontakt wzrokowy i słuchowy już dawno, bo nie lubię długich
      seriali, ale zawsze mi się podoba, gdy ktoś mówi barwnie, chociaż czasami nie
      do końca prawidłowo. Pod warunkiem, że ma coś do powiedzenia.

      > To już nawet taki jamniczy_fan więcej wie o gramatyce ojczystej ;)

      Język nie jest tylko dla tych, którzy znają gramatykę. Powiedziałabym nawet, że
      jest właśnie dla tych, którzy o gramatyce w sensie formalnym mają niewiele do
      powiedzenia. Języka trzeba po prostu używać. Ja osobiście dzięki odwiedzinom na
      tym forum przypomniałam sobie nazwy wszystkich przypadków. I niech mi ktoś
      napisze, do czego jest mi to potrzebne? Ala
      • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 04.08.03, 19:42
        Droga alu,
        jak ty coś napiszesz, to nie wiem doprawdy ....czy śmiać się czy płakać.:(
        P.S. może ktoś mnie dokształci i poinformuje, czy to prawidłowa forma, której
        używa nagminnie p. poseł ( pani posłanka ) A. Błochowiak.
        Tak po prostu. Bez zbędnych dywagacji i krypto-filozofii.


        ala100 napisała:

        > p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:
        >
        > > Tak mówi młoda, prężna, absolwentka wyższej uczelni( i to nie-technicznej)
        > ;
        > > że już nie wspomnę o pozostałych neologizmach przez OWĄ serwowanych
        > > cierpliwemu słuchaczowi filipik przeswietnej komisji poselskiej, powołanej
        > do
        > > zbadania...ect,ect.
        >
        > Rozumiem, że absolwenci uczelni technicznych są dla Szanownej Padalcowej
        > punktem odniesienia. Takim absolutnym zerem?
        >
        > Z komisją straciłam kontakt wzrokowy i słuchowy już dawno, bo nie lubię
        długich
        >
        > seriali, ale zawsze mi się podoba, gdy ktoś mówi barwnie, chociaż czasami nie
        > do końca prawidłowo. Pod warunkiem, że ma coś do powiedzenia.
        >
        > > To już nawet taki jamniczy_fan więcej wie o gramatyce ojczystej ;)
        >
        > Język nie jest tylko dla tych, którzy znają gramatykę. Powiedziałabym nawet,
        że
        >
        > jest właśnie dla tych, którzy o gramatyce w sensie formalnym mają niewiele do
        > powiedzenia. Języka trzeba po prostu używać. Ja osobiście dzięki odwiedzinom
        na
        >
        > tym forum przypomniałam sobie nazwy wszystkich przypadków. I niech mi ktoś
        > napisze, do czego jest mi to potrzebne? Ala
        • ala100 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 05.08.03, 09:15
          W tytułowej sprawie.

          Pani Posłanka była łaskaw zapatrzyć (zapatrzeć?) się w pewnego Wielce
          Szanownego Pana Posła, który raczy nadużywać wyszukanych zwrotów
          grzecznościowych.

          Wzorzec przekształciła we własny niepowtarzalny sposób, co mi się bardzo podoba.

          Na pewno tez Pani Posłanka używa zwrotów grzecznościowych w ich pierwotnym
          znaczeniu i przeznaczeniu. Czego nie da się powiedzieć o Wielce Szanownym Panu
          Pośle, który raczy ich używać wtedy, gdy chce być niekodeksowo arogancki.
          Ciekawe, dlaczego tak często?

          p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:

          > Droga alu,
          > jak ty coś napiszesz, to nie wiem doprawdy ....czy śmiać się czy płakać.:(

          Jako absolwentka wyższych studiów technicznych nie mogę się powstrzymać od
          pseudo- a może nawet kryptopfilozoficznych dywagacji na temat (dalej w
          punktach, bo tak nas nauczono):
          - wolności Twego wyboru pomiędzy ładnymi zmarszczkami ze śmiechu i brzydkimi od
          płaczu; wybieraj
          - wolności mojej wypowiedzi (i dywagacji), którego to prawa chcesz mi odmówić;
          dlaczego?

          Pozdrawiam. Ala

          • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 05.08.03, 14:30
            droga alu100, widzę, że bez dygresji - ani rusz.
            Czy prawidłowo jest mówić - tak jak w topicu, czy nie.
            Oto jest pytanie.


            ala100 napisała:

            > W tytułowej sprawie.
            >
            > Pani Posłanka była łaskaw zapatrzyć (zapatrzeć?) się w pewnego Wielce
            > Szanownego Pana Posła, który raczy nadużywać wyszukanych zwrotów
            > grzecznościowych.
            >
            > Wzorzec przekształciła we własny niepowtarzalny sposób, co mi się bardzo
            podoba
            > .
            >
            > Na pewno tez Pani Posłanka używa zwrotów grzecznościowych w ich pierwotnym
            > znaczeniu i przeznaczeniu. Czego nie da się powiedzieć o Wielce Szanownym
            Panu
            > Pośle, który raczy ich używać wtedy, gdy chce być niekodeksowo arogancki.
            > Ciekawe, dlaczego tak często?
            >
            >
              • pierre_dolinsky_paris Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 06.08.03, 12:47

                Trzeba panu Bogowi dziękować, że ALA100 nie jest ekspertem tego forum, bo my
                Polacy długo przebywający poza krajem, dzięki takim ekspertyzom jeszcze
                bardziej kaleczyli byśmy nasza polszczyznę. Fu donc.Skandal.

                ala100 napisała:

                > p.a.d.a.l.c.o.w.a napisała:
                >
                > > droga alu100, widzę, że bez dygresji - ani rusz.
                > > Czy prawidłowo jest mówić - tak jak w topicu, czy nie.
                > > Oto jest pytanie.
                > >
                >
                > Czy byłaby Pani Łaskaw? Prawidłowo. Ala
                • ala100 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 07.08.03, 18:02
                  pierre_dolinsky_paris napisał:

                  >
                  > Trzeba panu Bogowi dziękować, że ALA100 nie jest ekspertem tego forum, bo my
                  > Polacy długo przebywający poza krajem, dzięki takim ekspertyzom jeszcze
                  > bardziej kaleczyli byśmy nasza polszczyznę. Fu donc.Skandal.
                  >

                  Załóżmy sytuację hipotetyczną:

                  - Panie Doliński! Czy przyszedłby Pan jutro na pokaz filmu?
                  - No, nie wiem...Czy byłaby pani Łaskaw?
                  - Marysia? Chyba tak, ale upewnię się, czy pani Padalcowa ją zaprosiła.
                  - Gdyby Pani była tak łaskawa i mnie powiadomiła? Będę czekał pod komórką (przy
                  komórce, w komórce – wedle uznania).

                  Co w tym jest nieprawidłowego?

                  Przypominam, że Padalcowa prosiła o bezdygresyjną ocenę wersji w tytule wątku.
                  Będę się upierała, że tytuł wątku nie wyklucza takiej interpretacji, jaką ja
                  przedstawiłam.

                  Pozdrawiam serdecznie również. Ala

            • stefan4 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 09.08.03, 17:31
              p.a.d.a.l.c.o.w.a:
              > Czy prawidłowo jest mówić - tak jak w topicu, czy nie.
              > Oto jest pytanie.

              To zależy po jakiemu mówisz i co chcesz wyrazić. Po
              angielsku ,,in the topic'' nie razi. Ale po polsku
              powinnaś powiedzieć raczej,,dla picu''. ,,To picu'' nie
              przejdzie.

              - Stefan
      • jacklosi Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 05.08.03, 09:54
        Rzadko mam przyjemność oglądać i słuchać Pani Posłanki Jakiejkolwiek, ale może
        rzecz ma się jak następuje: Pani Posłanka, wzzorem wielu innych wzorów, dla
        zaakcentowania dostojeństwa słowa ŁASKAWA jest uprzejma akcentować je na
        trzecią zgłoskę od końca - ŁAS-kawa. Ponieważ ostatnie a jest w pozycji bardzo
        dalekiej od akcentowanej, to się robi a nieme.
        Innego wytłumaczenia dla Pani Posłanki nie widzę, choć przyznaję, że moja
        hipoteza jest karkołomna. Wątpliwości można by mieć chyba tylko w przypadku
        zwracania się do drugiej osoby przez Wy: czy jesteście łaskawi, czy też
        jesteście łaskaw/ łaskawa. Ale żeby tak pomylić rodzaj męski z żeńskim, to
        nieprawdopodobieństwo.
    • snow.white Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 08.08.03, 15:55
      Moim zdaniem mowimy "czy bylaby pani laskawa" :) to tak,jak "czy bylaby pani
      uprzejma"-przeciez nikt nie powie "czy bylaby pani uprzejmy" ;)))

      albo wlasciwie,tu bardziej pasuje porownanie do "godzien" on moze byc godzien i
      godny-ona tylko godna-nie powiemy "jest pani godzien" ;)


      ale moze sie myle? :) prosimy specjaliste o pomoc!!! :)
    • stefan4 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 09.08.03, 20:02
      p.a.d.a.l.c.o.w.a:
      > Tak mówi młoda, prężna, absolwentka wyższej uczelni( i to nie-technicznej);

      Nie wiem, o kim mówisz, bo to pewnie trzeba mieć telewizor, żeby wiedzieć. Ale
      sprawdż tą prężną nietechniczną na okoliczność kresowego pochodzenia. Po
      ukraińsku mianowicie ,,bud' łaska'' oznacza coś w rodzaju ,,proszę pana'' albo
      ,,proszę panią''. I nie zależy od płci.

      - Stefan
        • p.a.d.a.l.c.o.w.a Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 10.08.03, 02:08
          "CZY BYŁABY PANI ŁASKAW" - prawidłowo to, czy nie ?????????????????????????????


          stefan4 napisał:

          > stefan4:
          > > Po ukraińsku mianowicie ,,bud' łaska'' oznacza coś w
          > > rodzaju ,,proszę pana'' albo ,,proszę panią''.
          >
          > A może nawet ,,proszę pani''? Ale nadal nie zależy od
          > płci.
          >
          > - Stefan
          • stefan4 Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 10.08.03, 08:46
            p.a.d.a.l.c.o.w.a:
            > "CZY BYŁABY PANI ŁASKAW" - prawidłowo to, czy nie ?????????????????????????????

            Coście się tak naparli na ,,prawidłowość'' d.o.b.r.a.k.o.b.i.e.t.o.?


            Jeśli nie wiemy, jaką drogą szedł elektron, to on interferuje z samym sobą;
            jeśli wiemy, to nie interferuje. Mierzalny wynik doświadczenia zależy od naszej
            wiedzy. Czy to jest prawidłowe?

            Bieguny północny i południowy dostają najmniej światła słonecznego z całej
            Ziemi, ale to wcale nie na nich odnotowuje się rekordy zimna. Czy to jest
            prawidłowe?

            Obcy wirus jest w stanie zmusić komórki naszego własnego rodzonego ciała do
            produkowania jego kopii, co w końcu doprowadzi do ich zagłady. Czy to jest
            prawidłowe?

            Głucha indyczka zadziobie natychmiast swoje pisklęta świeżo wyklute z jaja, bo
            jej cały instykt macierzyński opiera się na reakcji na ich kwilenie. Czy to
            jest prawidłowe?

            Starożytny Rzym wsławił się okrucieństwem, podbojami, mordami, czystkami
            etnicznymi itp. zbrodniami a my ciągle jesteśmy pełni podziwu dla niego. Czy to
            jest prawidłowe?


            Zjawisko naturalne nie może być bezwzględnie prawidłowe lub bezwzględnie
            nieprawidłowe
    • ja22ek Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 19.08.03, 15:26
      Jeśli już się zgodziliśmy, że forma 'łaskaw' dla pań nie jest prawidłowa (z
      wyjątkiem mitycznej pani Łaskaw), to zastanówmy się wreszcie, skąd się takie
      cudo wzięło? Moim zdaniem autorka tego sformułowania wzięła wzorzec od pewnego
      posła (to już napisała Ala), a następnie przyswoiła ten wzorzec poprzez
      zamianę 'byłby pan' na 'byłaby pani'. Człon 'łaskaw', jako niezrozumiały dla
      ww. posłanki, ale będący jednak częścią wzorca, pozostał niezmieniony.

      Pozdrawiam, w szczególności Alę za pomysłowość.
      Jazzek
    • ja22ek Re: CZY BYŁABY PANI Ł A S K A W ???????? 19.08.03, 15:31
      Aha, i jeszcze jedno. Oto fragment sprośnej piosenki ludowej:

      Mówi pan do pani prosi ją o łaskę
      ażeby mu dała uwędzić kiełbaskę

      Pani łaskaw była kuchnię otworzyła
      pan wsadził kiełbaskę i mu się wędziła

      A więc to nie odnośna posłanka pierwsza wymyśliła...
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka