Gość: Aldonka IP: *.pl 21.01.02, 19:46 Czujesz się winny,czy czujesz się winien? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Agata Re: winny-winien IP: *.chello.pl 22.01.02, 14:50 Winny i winien to alternatywne formy tega samego przymiotnika. Winien wystepuje niemal wylacznie w orzeczeniu imiennym. Tak ze mozesz byc winny lub winien, czego jednak nie zycze :) Odpowiedz Link Zgłoś
teresa.kruszona Re: winny-winien 22.01.02, 18:27 Obie formy - winny i winien w znaczeniu 'odpowiedzialny za coś' (np. za zło wyrządzone komuś); 'winny czegoś' (np. wypadku) - są poprawne. Odpowiedz Link Zgłoś
sze Re: winny-winien 27.01.02, 19:06 Nie doszukujmy się na siłę jakichś różnic znaczeniowych, znaczenie niestety nie ma tu nic do rzeczy. Oczywiście, że są poprawne, tak jak poprawny jest mianownik i dopełniacz czegoś. Takie podwójne formy przymiotników (wesoły - wesół, zdrowy - zdrów, winny - winien (tu z samogłoską epentetyczną ''e' między jednym a drugim 'n') itp.) są pozostałością stanu starszego, chyba prasłowiańskiego, gdzie przymiotniki miały dwie formy, jedną krótką (równą rdzeniowi) i drugą, poszerzoną o końcówkę. Ta pierwsza była używana predykatywnie (tzn. w orzeczeniu imiennym, NB nie "niemal wyłącznie", a wyłącznie), a druga przed rzeczownikiem i tyle. W polskim takie użycie i taka podwójność są już archaiczne (choć w niektórych utrwalonych zwyczajem przypadkach jeszcze spotykane), w rosyjskim opcjonalny jeszcze dziś, a w serbskochorwackim zdaje się ciągle obligatoryjna (ale tego nie jestem na 100 % pewien). Zobaczmy, na ile jest w nas ta świadomość różnej funkcji: czy jest poprawne 'piesek jest zdrów'? No jest. A 'zdrów piesek'? Coś nie pasuje, prawda? Pozdrawiam Bartek Odpowiedz Link Zgłoś