Forum Sport Narty
ZMIEŃ

      I znowu- długość nart :)

    IP: 193.59.74.* 01.12.11, 13:55
    Witam,

    Jak wiadomo wątków na ten temat mnóstwo, ale proszę o poparcie :). Mąż ma 170 cm wzrostu, waga jakieś 72-74 kg. Średniozaawansowany, jazdy wyłącznie na trasach, prędkości średnie lub większe (ale bez szaleństw). No i rzecz się rozbija o długość nart. .Mąż kupił narty rossignol zenith z72 carbon w długości 162 cm i został skrytykowany przez znajomego, że za długie. W zeszłym roku mąż jeździł na Blizzardach G-force 154 cm i wydawały mu się nieco za krótkie, a krótsze zenithy są właśnie w tej długości. No i co? Dobre te narty, waszym zdaniem, czy rzeczywiście za długie (sięgają, gdzieś do nosa) i wymieniać na krótsze?
      • Gość: ec Re: I znowu- długość nart :) IP: *.abcdata.pl 01.12.11, 13:57
        witaj,

        bedzie dobrze
      • ortodox Re: I znowu- długość nart :) 01.12.11, 14:39
        Ja bym wybrał prawdopodobnie 154, ale skoro takie wydały mu się za krótkie, to teraz sprawdzi dłuższe i nic się nie stanie.
        pozdro.
      • skynews Re: I znowu- długość nart :) 01.12.11, 22:31

        wybór optymalny jeżeli chodzi o długość i super narty, jedne z lepszych w swojej klasie...
        zresztą jak zdecydował się na ten konkretny model to miał jeszcze do dyspozycji 154cm ale te byłyby zbyt krótkie.
        wypełnij dla porównania Advisor HEAD i pewnie wyjdzie to samo.
      • artie40 Re: I znowu- długość nart :) 01.12.11, 22:49
        Powiedz znajomemu, że jest dyletantem, długość w stosunku do przeznaczenia nart, klasy sprzętu i wzrostu/ciężaru twojego męża jest jak najbardziej OK.
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja