Forum Sport Narty
ZMIEŃ

      atomic sx9 czy sx 10

    04.12.05, 20:21
    mam dylemat odnosnie wyboru, jezdze 3 sezon, mam 180 cm 90 kg, dosyc silne
    nogi, powiedzmy, ze reprezentuje sredni poziom (jestem samoukiem, wiec
    niektore bledne nawyki mam juz zakodowane).
    nie wiem czy 9 beda wystarczajace, a moze 10 beda zbyt wymagajace, dotad
    jezdzilem na head isl world cup i mimo ,ze byl to wysoki model jakos dawalem
    sobie rade, niestety jazda w zlych warunkach (a takie sa zazwyczaj na
    polskich stokach) byla trudna i niedawala mi satysfakcji, dlatego zmieniam
    sprzet.
    nie chce od razy pchac sie w wyzszy model i dlatego zastanawiam sie nad 9
    (nowe z poprzedniego sezonu chodza po 1300 zl).
    prosze o porade, wyczytalem w ktorejs z wypowiedzi ,ze 9 z 04/05 sa duzo
    gorsze ( bardziej miikkie)od z 03/04 , czy to polega na prawdzie?
      • wote Re: atomic sx9 czy sx 10 04.12.05, 20:28
        Weź 10 jeżeli ważysz 90 kg..

        pozdrawiam
        • Gość: Colagen Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.05, 21:12
          nawet 12 bo to dmuchawce
      • Gość: 40i4 Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.05, 21:12
        przy tej wadze,to faktycznie 10-tki,będą lepsze, at tak na marginesie, niezły
        pączek z Ciebie , pozdro i bez urazy
      • mmaarcin1 Re: atomic sx9 czy sx 10 04.12.05, 21:20
        jaka dlugosc bedzie najlepsza (dotad mialem 166)

        "niezły
        pączek z Ciebie "(to odnosnie wagi, sprzetu na jakim jezdze , ...)

        pozdro i bez urazy

        • Gość: 40i4 Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.05, 21:28
          10 mają długości w tym sezonie 150, 160, 170, 180 , 9-ki np. 166 i 174, więc
          jeśli 10 to moim zdaniem 170
          pozdro
          • Gość: Jozzo. Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.sympatico.ca 05.12.05, 00:22
            minimum 170
            Jozzo
            • marek.przybylski Re: atomic sx9 czy sx 10 05.12.05, 01:30
              dlugosc - zgadzam sie 170 cm to rozsadne minimum przy nartach sx ale dlaczego
              bierzesz pod uwage tylko atomici? Bo sa najpopularniejsze? Czy dlatego ze
              zamiast solidnego drewnianego rdzenia ktory po kilku sezonach ma nadal
              DOKLADNIE takie same wlasciwosci, maja nafaszerowane technologia wklady ktore
              zwyczajnie "miekna" z czasem? To wlasnie pewnie dlatego atomicowcy za kazdym
              razem kiedy zmieniaja narte na nowa - sa ZACHWYCENI czego to ICH firma znowu
              nie wymyslila a nie zauwazyli kiedy ich poprzednia narta powolutku pomalutku
              tracila IKRE. Bardzo sprytny marketing - nie dziw ze Atomic rzadzi. :)
              • Gość: Jozzo. Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.sympatico.ca 05.12.05, 01:37
                Marek,

                Czlowiek pyta o atomica wiec iec odpowiadam po lini atocmica.
                Sam jezdze od czasu do czasu na atomicu ( demo ).
                Osobiscie ujzedzam Rossi oversize 9x i zal mi ze juz ich nie ma w
                sklepach. Na wet jak bym napotakl to bym sobie kupil rpm90 jako,
                ze to latwijszy oversize 9x. Mylse o Headach.
                Ta, ze jak widzisz niejestem zafixowany na atomicu a nawet mam lekka
                awersje do tej firmy i to zupelnie bez powodow.

                Co do zuzycia nart to kazda narta siada po pewnym czasie, zelezy co
                i jak sie jezdzi. Wiec wiadomo 2-4 lata i trzeab cos nowego.
                Jozzo
                • marek.przybylski Re: atomic sx9 czy sx 10 05.12.05, 03:56
                  Sorry Jozzo
                  Odpowiadalem na post z naglowka podczepiajac go przez nieuwage do Twojej
                  wypowiedzi. Pamietam, ze sie przymierzasz do headow i masz uraz do salomona
                  (niebezpodstawny). ;)
                  pozdro
                  • Gość: Jozzo Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.sympatico.ca 05.12.05, 06:22
                    Qurde nic siena da ukryc.
                    Jozzo
      • mmaarcin1 Re: atomic sx9 czy sx 10 05.12.05, 07:50
        ok. to co mozecie polecic zamiast sx 10?
        • Gość: darekkkk Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: 195.42.249.* 05.12.05, 08:48
          Fischer rx9 na przyklad, voelkl supersport- alternatywa dla atomica jest
          calkiem spora.
          Widze, za na forum pojawila sie atomicowa opozycja. Do tej pory to byla
          firma "naj" ;)
          Tez slyszalem opinie o atomicu, ze to narta, ktora wypada znakomicie w
          testach, ale tez po dosyc niedlugim czasie staje sie zupelnie inna narta. Moze
          jednak cos w tym jest.
          Ktos kiedys nawet na jakims forum zaproponowal, zeby testy przeprowadzac po 20-
          30 dniach na sniegu.
          • Gość: g@sc Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.borlan.net / *.internetdsl.tpnet.pl 09.12.05, 10:46
            Osobisce polecama Voelkl-a Supersport.

            Jeżdziełm na Atomicach, Rossignolach i jak spróbowałem Voelka, nic innego nie
            zakładam. Nartki super (niestety droższe), i lepiej trzymaja od Atomica i
            Rossignola przy jeżdzie na oblodzonych tracach.
            Nartki twardsze od konkurencji,ale jak dla mnie bomba.
            Jezeli masz możliwość wypróbuj, ja zawsze wypozyczałem sobie jednego dnia kilka
            nartek i porównywałem na czym mi się lepiej jezdzi.
            W tym roku wyszły Allstars, narta jeszcze twardsza od poprzedników ale potrafi
            wszysko co jej dasz oddac-super, polecam.

            Pzdr, miłego szusowania


            • Gość: 40i4 Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 01:42
              voelkl b. dobre narty ,zgadzam się, też próbowałem
              pozdro
            • Gość: murowany Re: atomic sx9 czy sx 10 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.05, 12:43
              > Jeżdziełm na Atomicach, Rossignolach i jak spróbowałem Voelka, nic innego nie
              > zakładam. Nartki super (niestety droższe), i lepiej trzymaja od Atomica i
              > Rossignola przy jeżdzie na oblodzonych tracach.

              Moze te Voekle byly po prostu lepiej naostrzone albo na mniejszy kat?
    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja