Forum Sport Narty
ZMIEŃ

      Narty dla mnie - jaka dlugosc?

    IP: *.ipaper.com 13.03.07, 16:19
    Wzrost 182cm, waga 84kg, jezdze calkiem niezle choc profesjonalista nie
    jestem. Pytanie - jaka dlugosc nart bedzie dla mnie odpowiednia? Obecnie mam
    190cm i to zdecydowanie za duzo. Mysle o kupnie Atomic GS9, prosze o porady.
    Dzieki!
      • Gość: darekkkk Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.bph.pl 13.03.07, 16:35
        najlepiej 175:-)
        to sa calkiem mocno taliowane narty, wiec 170 moze byc ok.
        Jesli lubisz szybka jazde dlugim skretem to 180.
        Niestety (albo na szczescie) nie ma jedynie slusznej dlugosci.
        Pozdrawiam
      • Gość: al-fredo Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.pools.arcor-ip.net 13.03.07, 18:00
        Atomic GS9 jest slabo taliowana narta.
        Sam jezdze na GS9 180 cm oraz na narcie slalomowej 163 cm
        Jezeli myslisz o jednej parze nart GS9 to odradzam.
        Mysle ze wiecej radosci da ci narta slalomowa.
        pozdr
        • wrb1 atomic gs9 13.03.07, 18:10
          atomic gs9 jest słabo taliowaną nartą (fakt!)
          Myślę, że da Ci więcej radości niż narta slalomowa
          • Gość: o_andrzej Re: atomic gs9 IP: *.wcss.wroc.pl 14.03.07, 10:29
            > atomic gs9 jest słabo taliowaną nartą (fakt!)
            > Myślę, że da Ci więcej radości niż narta slalomowa

            Potencjalnie tak. W moim przypadku bardzo potencjalnie, bo od momentu kiedy
            kupilem slalomki ani raz nie wsiadlem na gigantki, ktore grzecznie stoja w kacie.
            • Gość: al-fredo Re: atomic gs9 IP: *.pools.arcor-ip.net 14.03.07, 10:32
              sorry a gdzie logika?
              • Gość: o_andrzej Re: atomic gs9 IP: *.wcss.wroc.pl 14.03.07, 13:48
                > sorry a gdzie logika?

                To byla ironia. Po prostu nie widze dla siebie zastosowania narty gigantowej. Na
                polsko-slowackich przeludnionych, muldowatych stokach narta typu gigantowego w
                ogole nie ma sensu. Na trasach alpejskich bardziej. Zalezy od preferencji i
                samych tras. Ja przekonalem sie, ze nawet tam wole jezdzic na nartach typu
                slalomowego.
        • Gość: Jozzo Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.dsl.bell.ca 13.03.07, 19:37
          Zgadzam sie co do GS ale
          GSy jak i narty slalomowe to narty o waskim przeznaczeniu wiec
          moze cos bardziej wszechtronnego o czym bylo na forum wiele
          poczytaj ABC forum
          Jozzo
          • Gość: darekkkk Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.bph.pl 14.03.07, 09:15
            GS9 ma taliowanie w dlugosci 170cm 112-65-97, dokladnie takie samo jak sx9.
            Sl11 z sezonu 04/05 104-64-94 (dla 160cm).
            Piszac, ze jest to narta calkiem mocno taliowana mialem na mysli grupe do
            jakiej zostala wrzucona, czyli gigant.
            Tak naprawde to nie jest narta gigantowa.
            Jozzo wspomne, ze sam jezdzisz na narcie bardziej gigantowej niz GS9.
            Chyba, ze przyjmiemy, ze Rossi 9x sprzedawany w Europie jako narta gigantowa
            jest narta o waskim przeznaczeniu, a w USA ta sama narta wrzucona do innej
            szufladki marketingowej jest narta wszechstronna;-)
            Pozdrawiam
            • Gość: al-fredo Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.pools.arcor-ip.net 14.03.07, 10:18
              moglbys sprecyzowac o co tobie chodzi?
              "Piszac, ze jest to narta calkiem mocno taliowana mialem na mysli grupe do
              jakiej zostala wrzucona, czyli gigant."
              chcesz powiedziec ze narta gigantowa jest mocno taliowana?
              "Sl11 z sezonu 04/05 104-64-94 (dla 160cm)."
              a w tym przypadku to czego to dotyczy?
              pozdr.
              • Gość: darekkkk Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.bph.pl 14.03.07, 12:12
                chce powiedziec, zeby nie patrzec na etykietki.
                GS9 z etykietka narty gigantowej ma wieksze taliowanie niz slalomka atomica z
                sezonu 04/05.
                Fischer race sc i fischer rx8 z sezonu 05/06 najbardziej roznily sie szata
                graficzna. Przy czym pierwsza byla o waskim slalomowym przeznaczeniu, a druga
                wrzechstronna bo umieszczona ja w grupie cross;-)
                A wracajac do konkretnego przykladu-sprobuje moze jasniej: Jakby ktos mnie sie
                spytal o dlugosc narty gigantowej dla faceta 182 i 84 kg to pierwszym moim
                wyborem byloby 175-180cm.
                Z tym, ze GS9 jest mocno taliowana narta, jak na szufladke, w ktora ja
                wrzucono, wiec w przypadku tej narty 170 tez mozna, moim zdaniem, rozwazyc.
                pozdr.
            • Gość: Jozzo Re: Narty dla mnie - jaka dlugosc? IP: *.dsl.bell.ca 14.03.07, 13:03
              No tak dokladnie to Rossi 9x oversize i uwzana jest za cross.
              To prawda ze jest to derive from giant ale jest lekka roznica
              midzy 9x a 9x oversize. Chociaz R=21 przy 181cm tez mozna
              uznac za G. Tak czy inzczej oversize jest szersz i ma wieksz
              wypornosc ze, tak powiem co powoduje ze mozna ja podciagnac
              pod cross co zrobili ci z skepress.

              Tak czy inaczej moja uwaga odnosi sie do tego, ze dla normalnej
              cywilnej jazdy leprze sa narty wszechstronne czyli narty srodka.
              Jest tu duze pole do wyboru i mozna sie przemieszczac od powiedzmy
              crss o chrakterze zblizonym do G czy S, freeride az do mid-fata
              na bardziej glebokie sniegi

              Jozzo


    Inne wątki na temat:
    Pełna wersja