Humor w nauce

    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: wyklad Pauliego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 20:39
      Watek zbliza sie nieuchronnie do konca. Byloby niepowetowana strata dla
      ludzkosci gdyby pod koniec zabraklo Pauliego:

      Wolfgang Pauli (1900 - 1958)
      Fizyk szwajcarski pochodzenia austriackiego, otrzymał Nagrodę Nobla w 1945 roku
      za odkrycie zakazu przyjmowania tych samych liczb kwantowych (zakaz Pauliego),
      przewidział istnienie neutrina.

      Długo oczekiwany odczyt Pauliego w Cambridge odbywał się w sali gdzie skrzypiała
      jedna deska. Kiedy Pauli natrafił na skrzypiącą deskę, zamiast jej unikać,
      celowo chodził po niej tam i z powrotem przez cały czas, skrzypiąc
      niemiłosiernie. Gdyby nagle ktoś zachichotał, ogarnęłoby to w mgnieniu oka całą
      salę, niczym ogień wyschnięte drewno w kominku. Na dodatek Pauli mówił o
      rozwiązywaniu liczącego dwadzieścia lat problemu z elektrodynamiki kwantowej, co
      stanowiło temat naprawdę wyrafinowany i większość audytorium nic z tego nie
      rozumiała. Najgorszy był moment, gdy Pauli podszedł do tablicy, dopisał maleńki
      symbol do niezmiernie długiego wzoru, wrócił do skrzypiącej deski, przeszedł po
      niej kilkakrotnie, zatrzymał się i grożąc przez cały czas palcem, powiedział:
      - To wynika z przyjętej konwencji.

      ;-)))
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: Ig Nobel dla Gazety Wyborczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 21:27
      Z Ekonomii (wysilku, czyli lenistwa) za:

      1. Pominiecie na nowej stronie internetowej GW odnosnika do "Nauka"
      (cud ze odnosnik do "Kultura" pozostal ;-) ).

      2. Nie poinformowanie o Nagrodzie Nobla w Ekonomii za 2006 r.
      (przed godz. 21:25 dnia 9.10.2006).

      Oj, nalezy sie Wam Ig Nobel, nalezy ;-)))))))))))))
    • Gość: Onufry Re: do pinocchio999 !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 22:39
      Szanowna Pinokio,

      Zadala Pani nam zagadke:

      >W Bleinheim Palace,w drzwiach,jest kopia zamku,ktorego orginal jest w Palacu
      Krolewskim w Warszawie.Ten zamek jest niesamowicie madro skonstruowany i otacza
      go jakas historia tajemnicy.
      moim pytaniem jest;kto skonstruowal ten orinalny zamek?

      =====================

      Nikt z nas nie potrafil znalezc odpowiedzi.

      Prosimy o podanie odpowiedzi!


      Onufry + reszta
      • pinocchio999 od pinocchio 10.10.06, 00:00
        Moi Drodzy i Kochani,
        bardzo Wam wszystkim dziekuje za Wasze wysilki w znalezieniu odpowiedzi na moje
        pytanie.BARDZO TO DOCENIAM.
        Teraz mam jeden problem,nie wiem od czego zaczac,(tylko mnie nie
        bijcie!)mianowicie ten problem lezy w tej sprawie, ze JA NIE ZNAM TEJ ODPOWIEDZI
        i mialam cicha nadzieje,ze jeden z tych genialnych mozgow bedzie w stanie pomodz
        mi w znalezieniu nazwiska tego polskiego mistrza,ktory zrobil ten zamek!

        Spodziewam sie zemsty!

        Bardzo mnie historia tego zamka interesuje,po pierwsze,na obczyznie,wszystko,co
        polskie jest super,a jak jeszcze to cos bylo skopiowane przez anglikow,to juz
        jest wtedy supr super!

        Ogladalam kiedys w telewizji program historyczny o tym zamku,ale spoznilam sie i
        stracilam chyba wieksza czsc tej interesujacej historii.

        Od tego czasu bez sukcesu probowalam znalsc informacje na ten temat.Bylo to moja
        obsesja przez pewien czas,az w koncu musialam sie poddac.Ale nagle,przypadkowo
        znowu ten zamek powrocil na moja liste rzeczy poszukiwanych!

        Marzylam,ze moze gdzies sa diagramy pokazujace prace tego zamku,ale wyglada na
        to, ze one nie istnieja,albo moze sa tajemnica.;)

        To na razie,

        Pozdrawiam Wszystkich,
        P. :))))))))
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: Laureaci Nobla z literatury IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.10.06, 23:34
      W oczekiwaniu na werdykt Nagrody Nobla z literatury (ten czwartek, 13:00),
      przypomnijmy poprzednich noblistow z literatury.

      * 2005 - Harold Pinter
      * 2004 - Elfriede Jelinek
      * 2003 - J.M. Coetzee
      * 2002 - Imre Kertész
      * 2001 - V.S. Naipaul
      * 2000 - Gao Xingjian
      * 1999 - Günter Grass
      * 1998 - José Saramago
      * 1997 - Dario Fo
      * 1996 - Wislawa Szymborska
      * 1995 - Seamus Heaney
      * 1994 - Kenzaburo Oe
      * 1993 - Toni Morrison
      * 1992 - Derek Walcott
      * 1991 - Nadine Gordimer
      * 1990 - Octavio Paz
      * 1989 - Camilo José Cela
      * 1988 - Naguib Mahfouz
      * 1987 - Joseph Brodsky
      * 1986 - Wole Soyinka
      * 1985 - Claude Simon
      * 1984 - Jaroslav Seifert
      * 1983 - William Golding
      * 1982 - Gabriel García Márquez
      * 1981 - Elias Canetti
      * 1980 - Czeslaw Milosz
      * 1979 - Odysseus Elytis
      * 1978 - Isaac Bashevis Singer
      * 1977 - Vicente Aleixandre
      * 1976 - Saul Bellow
      * 1975 - Eugenio Montale
      * 1974 - Eyvind Johnson, Harry Martinson
      * 1973 - Patrick White
      * 1972 - Heinrich Böll
      * 1971 - Pablo Neruda
      * 1970 - Alexandr Solzhenitsyn
      * 1969 - Samuel Beckett
      * 1968 - Yasunari Kawabata
      * 1967 - Miguel Angel Asturias
      * 1966 - Samuel Agnon, Nelly Sachs
      * 1965 - Mikhail Sholokhov
      * 1964 - Jean-Paul Sartre (nie przyjal nagrody)
      * 1963 - Giorgos Seferis
      * 1962 - John Steinbeck
      * 1961 - Ivo Andric
      * 1960 - Saint-John Perse
      * 1959 - Salvatore Quasimodo
      * 1958 - Boris Pasternak
      * 1957 - Albert Camus
      * 1956 - Juan Ramón Jiménez
      * 1955 - Halldór Laxness
      * 1954 - Ernest Hemingway
      * 1953 - Winston Churchill
      * 1952 - François Mauriac
      * 1951 - Pär Lagerkvist
      * 1950 - Bertrand Russell
      * 1949 - William Faulkner
      * 1948 - T.S. Eliot
      * 1947 - André Gide
      * 1946 - Hermann Hesse
      * 1945 - Gabriela Mistral
      * 1944 - Johannes V. Jensen
      * 1943 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with
      2/3 to the Special Fund of this prize section
      * 1942 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with
      2/3 to the Special Fund of this prize section
      * 1941 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with
      2/3 to the Special Fund of this prize section
      * 1940 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with
      2/3 to the Special Fund of this prize section
      * 1939 - Frans Eemil Sillanpää
      * 1938 - Pearl Buck
      * 1937 - Roger Martin du Gard
      * 1936 - Eugene O'Neill
      * 1935 - The prize money was with 1/3 allocated to the Main Fund and with
      2/3 to the Special Fund of this prize section
      * 1934 - Luigi Pirandello
      * 1933 - Ivan Bunin
      * 1932 - John Galsworthy
      * 1931 - Erik Axel Karlfeldt
      * 1930 - Sinclair Lewis
      * 1929 - Thomas Mann
      * 1928 - Sigrid Undset
      * 1927 - Henri Bergson
      * 1926 - Grazia Deledda
      * 1925 - George Bernard Shaw
      * 1924 - Wladyslaw Reymont
      * 1923 - William Butler Yeats
      * 1922 - Jacinto Benavente
      * 1921 - Anatole France
      * 1920 - Knut Hamsun
      * 1919 - Carl Spitteler
      * 1918 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
      * 1917 - Karl Gjellerup, Henrik Pontoppidan
      * 1916 - Verner von Heidenstam
      * 1915 - Romain Rolland
      * 1914 - The prize money was allocated to the Special Fund of this prize section
      * 1913 - Rabindranath Tagore
      * 1912 - Gerhart Hauptmann
      * 1911 - Maurice Maeterlinck
      * 1910 - Paul Heyse
      * 1909 - Selma Lagerlöf
      * 1908 - Rudolf Eucken
      * 1907 - Rudyard Kipling
      * 1906 - Giosuè Carducci
      * 1905 - Henryk Sienkiewicz
      * 1904 - Frédéric Mistral, José Echegaray
      * 1903 - Bjørnstjerne Bjørnson
      * 1902 - Theodor Mommsen
      * 1901 - Sully Prudhomme


      A kto w tym roku ?

      • future_phd Dwa slowa + kilka od "ojca-zalozyciela" 10.10.06, 03:47
        Moi Drodzy.
        Rok temu z okladem, majac wolna godzinke (chlodzily sie kulturki i NIC nie mozna
        bylo zrobic) leniwie przegladalem Gazete i Forum Humorum w tejze.
        A gdyby - pomyslalem, cos o nas? Wszyscy mysla ze naukowcy to takie "zasuszone
        mumie". Nie spodziewalem sie wielkiego odzewu, ale napisalem zaproszenie do
        dzielenia sie Humorem w Nauce. Ku mojemu milemu zaskoczeniu w ciagu klku dni
        watek zaczal zyc wlasnym zyciem.
        Z zalozenia mialo to byc "Co smiesznego przydarzylo sie Wam na wykladzie, w
        laboratorium, bibliotece, kwerendzie - niepotrzebne skreslic" (ibid, pamietaie
        dowcip o studencie, znalazal cala literature poza "ibidem" - cytat z pamieci).
        Watek wyewaluowal (im dluzsze i mniej znane slowo, tym glupsza wypowiedz) nieco
        w bok, gdzie poza humorem, doszlo wiele watkow raczej z drugiej czesci, czyli
        NAUKA.
        Teraz ad rem (niech sie powyglupiam "slownictwem"):
        Prawie 2500 postow, czyli watek musi:
        - umrzec,
        - odrodzic sie jako "HwN bis"
        - przejsc do forum Nauka.
        Ostatnia propozycja byla postawiona przez Onufrego zreszta.
        Chcialbym tu podziekowac wszystkim, ktorzy tak chwalebnie wpisali sie do HwN: (z
        gory przepraszam pominietych, nicki z pamieci): Onufry, Ewa, Pinokio, Ypetis...
        + nascie innych imion.
        Dziekuje Wam i zycze Wam spotkania na szlaku nauki, ale i humoru.
        Usmiechnijmy sie.
        Wasz "Ojciec Zalozyciel"
        Future_PhD
        PS. zawsze zaprazszam na poczte, nie czytam jej codziennie, ale przecietnie raz
        na tydzien.
        • future_phd Re: Dwa slowa + kilka od "ojca-zalozyciela" 10.10.06, 16:51
          Drodzy moi.
          Wstyd dusze ma pali.
          Tak bylem wczoraj zmeczony, ze zapomnialem o (nadal kilka imion moze opuscilem,
          przepraszam):
          Eilean_donan, Alicji, Freed, Kmicic, Zagloba, Artur, ABC, Baca.whetherwax.
          A najbardziej wstyd dusze ma pali za Pinocchio (spolkszczylem na "pinokia". A
          urocza z pewnoscia, prokariotyczna YEPETIS przechrzcilem na YPETIS.
          Mimo wszystko, usmiechnijmy sie.
          Do zobaczenia na skrzyzowaniu szlakow nauki z humorem. A z niektorymi, to z
          pewnoscia skrzyzujemy sciezki naukowe.
          Wasz "Ojciec Zalozyciel".
          • eilean_donan Re: Dwa slowa + kilka od "ojca-zalozyciela" 10.10.06, 19:30
            Dziękujemy Drogiemu Ojcu za miłe pozdrowienia, jako że zmęczony był dorzucę
            jeszcze do grona „zasłużonych” Biologa, Steinbock, Femme_maudite, Meehow1,
            Babcię weatherwax i Onufrego, którego nie dość raz wymienić zważywszy na Jego
            aktywność w tym wątku.
            Rzeczywiście wątek był strzałem w 10, miło było i popisać i poczytać…
            Większość piszących się gdzieś wykruszyła po drodze do tych dwóch i pół
            tysięcy, ale sądzę, że jak to naukowcy – piekielnie zapracowani są. Tu dygresja
            malutka – pomyślałam sobie o znanych pracoholikach i przypomniał mi się na
            przykład Emanuel Kant.
            Mizerota, chudziutki, nękany przez liczne alergie, a proszę państwa wstawał
            raniutko, punktualnie o piątej, do trzynastej nieprzerwanie pracował, po
            obiadku (a jadł jak ptaszek)medytował na zadany sobie temat, potem spacer (2000
            kroków – liczył!), wieczorem, po kolacji – nadal praca do dwudziestej czwartej.
            Oczywiście, gdy przez dwadzieścia lat wykładał logikę i matematykę na
            uniwersytecie w Królewcu, rytm dnia był nieco inny, do obiadu pracował na
            uczelni.
            Inny mizerota, wątły, chory na nerki i, za przeproszeniem, hemoroidy,
            meteopata,do tego neurastenik, a poza tym wszystkim tytan pracy to Józef Ignacy
            Kraszewski, wpisany do Księgi Guinnessa jako autor największej w świecie liczby
            książek.
            288 powieści (w sumie 500 tomów), 20 dramatów, 6 poematów, rozliczne rozprawy z
            dziejów języka i historii literatury, dziennikarz i współpracownik prasy
            zagranicznej (austriackiej, francuskiej), malarz, grafik, prowadził własne
            wydawnictwo i drukarnię, kompozytor, poliglota (niemiecki, francuski,
            hebrajski, arabski), epistolograf (w Bibliotece Jagiellońskiej jest 30 000 jego
            listów), do tego nadzorował gospodarstwo, sprawdzał dzieciom lekcje, uczył je
            języków i sam temperował sobie pióra i ciął kartki do pracy.
            Ów pracoholik nie zawsze też święcił „dzień święty” i pracował w niedzielę,
            mówiąc, że uczciwa praca też jest modlitwą.
            Twierdził, że sukces zależy od dobrej organizacji i precyzyjnego trzymania się
            rozkładu dnia – czego sobie i zapracowanym ludziom nauki – życzę.
            Pozdrawiam i do widzenia - e_d.
      • eilean_donan Re: Humor w nauce: Laureaci Nobla z literatury 10.10.06, 20:14
        Obstawiam Ryszarda Kapuścińskiego :)
    • Gość: Alicja Re: Humor w nauce: list do future_phd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:20
      Dobry Wieczor Panstwu,

      Dzis nie bede grzeczna. Nasz watek dobiega konca i nagle pojawil sie
      tzw. "Ojciec zalozyciel". Jestem oburzona jego zachowaniem. Sama nie
      umiem pisac ostrych slow, wiec poprosilam mego brata o pomoc.
      Pomogl mi - czytajcie:



      Do future_phd:

      Po zalozeniu watku, gdy tylko pojawily sie trudnosci rychlo opusciles nas:

      +++++++++++++++++++++++++

      Re: Humor w nauce
      Autor: future_phd ☺
      Data: 20.07.05, 23:42

      Gość portalu: melisa napisał(a):

      > Zapowietrzyłeś się chłopczyku.Mam w d e doktoraty,habilitacje i innne sracje.

      Wydaje mi sie, ze tak pieknie rozwijajacy sie watek umrze smiercia naturalna.
      Chyba, chyba ze wytworzy forme prztrwalnikowa, ktora bedzie odporna na nawet
      ostre zwiazki chemiczne (a niejeden taki "slowny" odpowiednik znajduje sie
      nawet w tym watku). Moze, gdy sytuacja na tym forum bedzie optymalna do
      rozwoju, "endospores Humoru w Nauce" reaktywuja sie.
      Korzystajac z okazji, chcialbym podziekowac wszystkim, ktorzy przczynili sie
      rozwijania tego watku. Zeby uzyc mojej zawodowej terminologii - wirusy, ktore
      potrzebuja zywiciela, choc obecne, nie beda aktywne.
      Dziekuje wszystkim i zegnam.

      ++++++++++++++++++++++++++

      Watek wspaniale sie rozwinal glownie dzieki ogromnej pracy i talentowi
      Onufrego, ktoremu pomagala garstka zapalencow, w tym i ja. Teraz gdy
      watek odniosl sukces zjawiasz sie i chcesz odcinac kupony od tego sukcesu.
      Jestes zwyklym draniem! Jeszcze probujesz nas pouczac! A cos Ty zrobil?
      Dziecka nie sztuka splodzic, sztuka je wychowac! Twoje marne posty
      mozna policzyc na palcach jednej reki. Jesli jestes "ojcem", to jestes
      ojcem wyrodnym!


      Alicja (przy pomocy brata)

      • pinocchio999 Re: Humor w nauce: list do future_phd od pinokio 10.10.06, 22:07
        Drogi Ojcze,a raczej Tatusiu,

        bez Ciebie bysmy tutaj nie istnieli,dales nam zycie,i my obficie,uzywamy jego
        wszelkie zalety,jestesmy nalogowcami,nie mamy czasu isc do toalety,moze
        porownamy sie z owcami,ktore jedna po drugiej,postepuja za swoim Wodzem,niewazne
        w ktora ida strone,byle wyzej,byle wazniej i odwazniej wyrazajac swoje
        poglady,ktore czasami sa niewinnie glupie,ale w glebi wielka nauka sie glebi i
        to co jest wazne,jak sie ma miesjce do myslenia(bo kazdy musi miec miejsce do
        myslenia w spokoju)to mozna wtedy bez obawy ujawnic nauki strone podobna do
        zabawy,kiedy rozluznieni,bez obawy egzaminow mozemy dosiegnac do Nauki Kominow.
        Niech zyje wolnosc myslenia,dzieki HwN
        ,future_phd,Onufry,Ewa,Yepestis,eilein_donan.......

        Tato,
        Pinocchio czy Pinoikio?Moje dzieci daly mi nazwe Pinocchio,bo mieszkamy w Uk,ale
        ja jestem Polka z krwi i kosci na zawsze bede Polka wiec pinokio jest na 100%
        poprawnie!

        Caluski dla Wszystkich,

        pinokio

        ;)))))))
      • future_phd Re: Humor w nauce: list do future_phd 11.10.06, 00:06
        Gość portalu: Alicja napisał(a):

        > Dobry Wieczor Panstwu,
        >
        > Dzis nie bede grzeczna. Nasz watek dobiega konca i nagle pojawil sie
        > tzw. "Ojciec zalozyciel". Jestem oburzona jego zachowaniem. Sama nie
        > umiem pisac ostrych slow, wiec poprosilam mego brata o pomoc.
        > Pomogl mi - czytajcie:
        >
        >
        >
        > Do future_phd:
        >
        > Po zalozeniu watku, gdy tylko pojawily sie trudnosci rychlo opusciles nas:

        Coz, moze i prawda.
        Alicja moze nie wiedziec, ale (o ile pamietam) to Onufry wie, ze Biolog to ja.
        Latwo jest opluwac, ale czy to ma sens, gdy nie zna sie pelnego obrazu?
        Przykro mi.
        Moglbym sie tlumaczyc przeprowadzka, profesjonalnymi problemami, ale po co....
        Mam pewna hipoteze dotyczaca problemow w HwN, ale poniewaz nie potrafie jej
        udowodnic, wiec jej nie przedstawie.
        Coz, przykro.
    • Gość: Alicja Re: Humor w nauce IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 21:51
      To jeszcze raz ja - Alicja. Bardzo sie zdenerwowalam poprzednim moim postem.
      Ale ten watek to humor. Oto nastepna anekdotka z "Wiedzy i Zycia":

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Powiedz, jeśli cię nudzę

      Naukowcy z Massachusetts Institute of Technology skonstruowali protezę
      inteligencji emocjonalnej. Urządzenie składa się z miniaturowej kamery
      zamocowanej w okularowej oprawie i połączonej z podręcznym komputerem
      analizującym wyraz twarzy osoby, z którą rozmawiamy. Celem pracy miało być
      ułatwienie życia osobom autystycznym, które często mają trudności z rozpoznaniem
      emocji ludzi w swoim otoczeniu i np. zauważeniem, że je nudzą. Wydaje się, że
      gadżet mógłby być przydatny także licznym wykładowcom, prelegentom i politykom.
      Tylko, czy oni patrzą na tych, do których mówią?

      +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

      Pozdrawiam Wszystkich
      Alicja
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: 25 postow do konca !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.10.06, 23:11
      Szanowni Panstwo,

      Do konca watku zostalo 25 postow. Nie zmarnujmy ich!
      Mamy pewne klopoty, lecz wszyscy wiedza dlaczego. Oto niedawno
      zagoscil tu Pauli, no i Efekt Pauli'ego zaczal dzialac ;-)))

      No to teraz anegdota o Paulim i N. Bohrze:

      Pewnego razu Pauli przedstawiał swoją propozycje teorii wszystkiego, gdy wśród
      publiczności był obecny Niels Bohr, na którym teoria nie wywarła szczególnego
      wrażenia. Podniósł rękę i powiedział:
      - Wszyscy tutaj na sali zgadzamy się, że twoja teoria jest szalona. Nie możemy
      się jednak zgodzić co do tego, czy jest ona wystarczająco szalona.

      :-)))
    • Gość: Onufry Re: Laureaci Nobla zwiazani z Polska IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:15
      Wszyscy znamy polskich laureatow Nobla. Ale bylo tez kilku laureatow
      ktorych korzenie mocno zwiazane sa z Polska:

      1. Polakiem z brytyjskim paszportem (jak sam o sobie mówi) jest Józef Rotblat -
      fizyk i radiobiolog, urodzony i wykształcony w Polsce, współzałożyciel i lider
      pacyfistycznego ruchu naukowców Pugwash, laureat Pokojowej Nagrody Nobla w 1995
      roku. Józef Rotblat urodził się w 4 listopada 1908 roku w Łodzi. Jest
      absolwentem Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie zrobił również w 1938 roku
      doktorat. Do 1939 roku pracował na Uniwersytecie, w Instytucie Radowym oraz w
      pracowni radiologicznej Towarzystwa Naukowego Warszawskiego. Rotblat często i
      chętnie podkreśla swoje związki z Polską, protestując nawet przeciw typowemu
      przekształcaniu polskiego imienia Józef na angielskie Joseph.

      Z Polską lub ziemiami polskimi związani byli również inni laureaci Nagrody
      Nobla. Urodzeni na terytorium dzisiejszej lub przedwojennej Polski, emigrowali
      do różnych zakątków świata tam zajmując się swoją dziedziną nauki. Często jako
      członkowie społeczności stanowiących mniejszości narodowe wyjeżdżali do swojej
      ojczyzny

      2. Guenter Grass - Wybitny niemiecki pisarz urodzony 16 października 1927 w
      Gdańsku. Jego matka była z pochodzenia Kaszubką. Pisze i mówi tylko po
      niemiecku, ale spora część jego twórczości jest związana z rodzinnym Gdańskiem.
      Otrzymał Literacką Nagrodę Nobla w roku 1999.
      (Obawiam, sie, ze gdyby szacowny Komitet Noblowski, znany z "political
      correctness" wiedzial, ze Grass sluzyl w Waffen SS, to nie mialby zadnych
      szans na ta nagrode).

      2. Shimon Peres - ur. 15 sierpnia 1923 roku w Winiewie (wówczas II
      Rzeczpospolita, obecnie Białoruś). Wyemigrował do Palestyny w 1934 roku. Laureat
      Pokojowej Nagrody Nobla w 1994 roku wraz z Jaserem Arafatem i Icchakiem Rabinem.
      Günter Blobel (ur. 21 maja 1936 w Waltersdorf na Śląsku, obecnie Niegosławice),
      biolog niemiecki, laureat Nagrody Nobla 1999. (Medycyna)

      3. Frank Wilczek (ur. 15 maja 1951) - amerykański fizyk, profesor fizyki w MIT,
      Urodził się w Nowym Jorku. Jego dziadkowie pochodzą z Polski (mieszkali w jednej
      z miejscowości na północ od Warszawy). Nagroda Nobla w roku 2004 (Fizyka)
      Aaron Ciechanover (Chemia, 2004) ma polskie korzenie - jego rodzina przybyła po
      wojnie do Izraela z naszego kraju. Nazwisko pochodzi od Ciechanowa, skąd wywodzą
      się jego przodkowie ze strony ojca. Urodził się jednak w Izraelu, w Hajfie, w
      roku 1947.

      4. Isaac Bashevis Singer (ur. 14 lipca 1904 w Leoncinie pod Radzyminem
      (niedaleko Warszawy) - zmarł 24 lipca 1991 w Miami na Florydzie) - pisarz
      amerykańsko-żydowski. Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie literatury za rok
      1978.Był synem rabina. Przez wiele lat mieszkał przy ulicy Krochmalnej w
      Warszawie. Nobel literacki w roku 1978

      5. Tadeusz Reichstein - urodzony w żydowskiej rodzinie we Włocławku, w wieku 8
      lat jego rodzina wyemigrowała do Zurichu. Do końca życia dobrze rozumiał po
      polsku, gorzej mówił. (medycyna, 1950 rok)

      ***

      Ponawiam apel do piszacych w watku: Nie marnujmy postow!
    • Gość: Onufry Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:25
      eilean-donan obstawila R. Kapuscinskiego.

      Ja obstawiam Orhana Pamuka z Turcji. Nie jestem oryginalny bo
      przewodzi on na listach bookmacherow w Londynie. Ale jednak jestem
      oryginalny bo rzadko sie zdarza, ze lider bookmacherow wygrywa ;-)))
      Przeczytalem jego "Snieg", a poza tym wiele dobrych rzeczy opowiedzieli
      mi o nim moi tureccy koledzy.

      A jakie sa Wasze typy?

      PS. W poprzednim poscie zrobilem blad w numeracji (2 razy "2.") Ale nie
      zamieszczam oddzielnej erraty - bo sie boje yepestis ;-)
      • Gość: Alicja Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 08:59
        Dzien Dobry

        Zdaze jeszcze obstawic przed szkola: Mario Vargas Llosa

        Wszystkich pozdrawiam

        Alicja
        • Gość: ewa Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.d4.club-internet.fr 11.10.06, 10:00
          Obstawiam za Mario Vargas Llosa
          ewa
          • Gość: kmicic_1976 Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:19
            A ja obstawiam Milana Kundere.
            Nie dostal Nobla Hasek, moze dostanie Kundera.

            kmicic_1976
            • Gość: abc Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 10:47
              Nie bylem czesto w tym watku, ale dzis obstawie:
              R. Kapuscinski

              abc
              • Gość: Artur Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 11:27
                Obstawiam: Amos Oz.

                Artur
                • Gość: Onufry Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 12:15
                  Moze tym, ktorzy jeszcze nie obstawili pomoze nastepujaca
                  dyskusja:

                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=151&w=49801918
                  • 3bezatu Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! 11.10.06, 12:23
                    Ryszard Kapuściński
                    • Gość: Jedrek :) Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 16:14
                      Lubie obstawiac, wiec mimo, ze nie pisalem tu wczesniej (ale czytalem),
                      to obstawiam:

                      H. Murakami
                      • Gość: krakus Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 19:20
                        A ja obstawiam czarnego konia z Krakowa:

                        Slawomir Mrozek
                        • Gość: Wroclawiak Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 19:26
                          Czarny Kon to jest - moj Panie - we Wroclawiu:

                          Tadeusz Rozewicz
                          • Gość: Alicja Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 20:45
                            Dobry wieczor,
                            Moja szkolna kolezanka Zosia,ktora jest najlepsza z poezji w calym
                            liceum tez chce tu obstawic, ale nie jest internautka.
                            Podaje wiec za nia:

                            Adonis (Syria)

                            Pozdrawiam Wszystkich,
                            Alicja
                            • Gość: xyz Re: Nobel w literaturze 2006 - obstawiajmy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 23:38
                              Salman Rushdie
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: zostalo 10 postow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.10.06, 21:13
      Tak, watek sie konczy i te 10 postow minie nam szybko. Mysle, ze powinnismy
      podziekiwac future_phd za pomysl tego watku, a takze zyczyc mu wszelkiej
      pomyslnosci tak w zyciu osobistym jak i karierze naukowej.

      Pisze to od siebie, ale mysle ze wielu mysli podobnie.

      Onufry :-)
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: dzis Nobel literacki!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 00:23
      Coming Up Shortly at Nobelprize.org:
      The Announcement of the Nobel Prize in Literature!
      Thursday, October 12
      1:00 p.m. CET
      11:00 a.m. GMT

      ==================

      Specjalny wyslannik HwN przekaze wiadomosc kilka minut po 13:00.

      ;-)))
    • Gość: Onufry Re: Humor w nauce: Szymborska - Nobel 1996 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 08:42
      10 lat temu literacka Nagrode Nobla otrzymala Wislawa Szymborska

      Cytaty z jej odczytu noblowskiego "Poeta i Świat":

      * Natchnienie, czymkolwiek ono jest, rodzi się z bezustannego nie wiem.

      * W języku poezji, gdzie każde słowo się waży, nic już zwyczajne i normalne
      nie jest. Żaden kamień i żadna nad nim chmura. Żaden dzień i żadna po nim noc. A
      nade wszystko żadne niczyje na tym świecie istnienie.

      * Wszelka wiedza, która nie wyłania z siebie nowych pytań, staje się w
      szybkim czasie martwa.

      * Wygląda na to, że poeci będą mieli zawsze dużo roboty.

      Patrz:

      pl.wikipedia.org/wiki/Wis%C5%82awa_Szymborska
    • Gość: Onufry Re: Ostatnie spekulacje przed Noblowskim werdyktem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 09:04
      Cytuje za onet:

      Im bliżej ogłoszenia werdyktu, tym mniej pewności w tonie wygłaszanych przez
      krytyków literackich przednoblowskich spekulacji. Jeszcze kilka dni temu za
      stuprocentowego faworyta uchodził turecki pisarz Orhan Pamuk. Byłby to ze strony
      Akademii gest solidarności z autorem, który we własnym kraju jest oskarżany o
      obrazę narodu tureckiego. Pamuk odważył się bowiem poruszyć na forum
      międzynarodowym temat rzezi Ormian przez Turków - wydarzenia opisywanego przez
      historyków jako pierwsze wielkie ludobójstwo XX wieku.

      W przeddzień ogłoszenia werdyktu jury pojawiają się jednak głosy, że Pamuk jest
      kandydatem zbyt łatwym do przewidzenia, biorąc pod uwagę tureckie zabiegi o
      przyjęcie do UE. Na przednoblowskiej giełdzie rosną natomiast szanse
      mieszkającego w Paryżu syryjsko- libańskiego poety Ali Ahmada Saida Isbira,
      tworzącego pod pseudonimem Adonis. Byłby to drugi w historii nagrody Nobel dla
      pisarza arabskiego (po nagrodzie dla Egipcjanina Nadżiba Mahfuza w 1988 roku) i
      pokojowy ukłon europejskiego gremium w stronę kultury Islamu.

      Swoje znaczenie ma też fakt, że Adonis pisze wiersze. Nobla dla poety nie było
      od 10 lat, od czasu nagrody dla Wisławy Szymborskiej. Z podobnych powodów
      wymienia się nazwisko Boba Dylana jako poważnego kandydata do tegorocznej
      nagrody. W kolejce do Nobla czekają też szwedzki poeta Tomas Transtroemer i
      Litwin Tomas Venclova.

      Tymczasem od wielu lat nie zmienia się lista wybitnych prozaików, którzy nie
      mogą doczekać się uhonorowania najbardziej prestiżową nagroda literacką.
      Peruwiańczyk Mario Vargas Llosa, Amerykanie: Philipe Roth i Joyce Carol Oates,
      Amos Oz z Izraela, Belg Hugo Claus - wszyscy oni wydają się doskonałymi
      kandydatami do literackiego Nobla, także ze względu na ich poglądy polityczne.

      Jak wiadomo Alfred Nobel przeznaczał doroczną nagrodę swojego imienia dla autora
      "wybitnego dzieła o tendencjach idealistycznych". W interpretacji szwedzkich
      akademików często "idealizm" identyfikowany jest z sympatiami lewicowymi
      pisarza; przykłady z ostatniego dziesięciolecia: Elfride Jelinek, Harold Pinter,
      Dario Fo, Guenter Grass - wszyscy oni znani są z tego, że mają "serce po lewej
      stronie".

      Literacki Nobel traktowany jest często jako nobilitacja dla całej literatury
      danego kraju, przyjęcie jej do ekskluzywnego grona kultur posiadających własnych
      noblistów. Członkowie Szwedzkiej Akademii doskonale o tym wiedzą i często
      decydują się na pisarza mniej znanego na świecie, a reprezentującego mało
      zauważaną dotąd kulturę. Tak było pięć lat temu w przypadku pochodzącego z
      Trinidadu V.S. Naipaula w 2001 roku. Dlatego nie można lekceważyć szans Ismaila
      Kadare, który byłby pierwszym Albańczykiem na liście noblistów. Kierując się
      tymi przesłankami obserwatorzy nagrody nie wykluczają, że ojczyzna tegorocznego
      noblisty leży poza Europą - w Afryce, Azji lub Ameryce Południowej.

      Jeżeli chodzi o pisarzy z Polski, to najbliżej literackiego Nobla jest Ryszard
      Kapuściński. Byłby to pierwszy w historii nagrody Nobel dla literatury faktu,
      ale Horace Enghdal już rok temu sugerował, że kandydatury spoza ścisłego kręgu
      literatury pięknej są rozpatrywane bardzo poważnie.

      Emocje towarzyszące takim spekulacjom może nieco ochłodzić przypomnienie, że
      wielcy pisarze - tacy jak Marcel Proust, James Joyce, Bertolt Brecht, Jorge Luis
      Borges czy Graham Greene - nigdy Nobla nie dostali, a nazwiska wielu literatów
      uhonorowanych tą nagrodą szybko odeszły w zapomnienie.
      W ostatnim dziesięcioleciu niektóre decyzje Szwedzkiej Akademii związane z
      literaturą doczekały się epitetu "skandaliczna", m.in. tak było w przypadku
      przyznania nagród Elfride Jelinek (2004) czy Dario Fo (1997). Ale i tak za
      najbardziej kontrowersyjny Nobel wszechczasów uchodzi decyzja jury z 1974 roku,
      kiedy wybrano szwedzkich pisarzy Eyvinda Johnsona i Harry'ego Martinsona.
      Obserwatorów oburzyło nie to, że nagrodzeni pisarze byli mało znani, ani nawet
      nie okoliczność, że wybierając ich pominięto takie sławy jak Graham Greene czy
      Saul Bellow. Kontrowersje wzbudził fakt, że obaj nagrodzeni literaci zasiadali w
      noblowskim panelu i uczestniczyli w głosowaniu wybierając laureata.
    • Gość: Onufry Re: Nagroda Nobla z literatury 2006 !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:05
      The Award goes to:

      ORHAN PAMUK (Turkey)

      "who in the quest for the melancholic soul of his native city has discovered new
      symbols for the clash and interlacing of cultures"


      PS. Musze sie czegos napic! - O.
      ;-)))
      • Gość: Onufry Re: Nagroda Nobla z literatury 2006: O. Pamuk !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:10
        Biobibliographical Notes

        Orhan Pamuk was born 7 June 1952 in Istanbul into a prosperous, secular
        middle-class family. His father was an engineer as were his paternal uncle and
        grandfather. It was this grandfather who founded the family's fortune. Growing
        up, Pamuk was set on becoming a painter. He graduated from Robert College then
        studied architecture at Istanbul Technical University and journalism at Istanbul
        University. He spent the years 1985-1988 in the United States where he was a
        visiting researcher at Columbia University in New York and for a short period
        attached to the University of Iowa. He lives in Istanbul.

        Pamuk has said that growing up, he experienced a shift from a traditional
        Ottoman family environment to a more Western-oriented lifestyle. He wrote about
        this in his first published novel, a family chronicle entitled Cevdet Bey Ve
        Oğulları (1982), which in the spirit of Thomas Mann follows the development of a
        family over three generations.

        His second novel, Sessiz Ev (1983; The House of Silence, 1998), uses five
        different narrator perspectives to describe a situation in which several family
        members visit their ageing grandmother at a popular seaside resort with Turkey
        teetering on the brink of civil war. The period is 1980. The grandchildren's
        political discussions and their friendships reflect a social chaos where various
        extremist organisations vie for power.

        Pamuk's international breakthrough came with his third novel, Beyaz Kale (1985;
        The White Castle, 1992). It is structured as an historical novel set in
        17th-century Istanbul, but its content is primarily a story about how our ego
        builds on stories and fictions of different sorts. Personality is shown to be a
        variable construction. The story's main character, a Venetian sold as a slave to
        the young scholar Hodja, finds in Hodja his own reflection. As the two men
        recount their life stories to each other, there occurs an exchange of
        identities. It is perhaps, on a symbolic level, the European novel captured then
        allied with an alien culture.

        Pamuk's writing has become known for its play with identities and doubles. The
        issue appears in his novel Kara Kitap (1990; The Black Book, 1995) in which the
        protagonist searches the hubbub of Istanbul for his vanished wife and her
        half-brother, with whom he later exchanges identities. Frequent references to
        the mystic tradition of the East make it natural to see this in a Sufi
        perspective. Kara Kitap represented a definite break with the governing social
        realism in Turkish literature. It provoked debate in Turkey not least through
        its Sufism references. Pamuk based his screenplay for the film Gizli Yüz (1992)
        on the novel.

        Yeni Hayat (1994; The New Life, 1996) is a novel about a secret book with the
        capacity to irrevocably change the life of any person who reads it. The search
        for the book provides the structure of a physical journey but bordered by
        literary references, thought experiments in the spirit of mysticism, and
        reminiscences of older Turkish popular culture, turning the plot into an
        allegoric course of events correlated with the Romantic myth of an original,
        lost wisdom.

        According to the author, the major theme of Benim Adim Kırmızı (2000; My Name is
        Red, 2002) is the relationship between East and West, describing the different
        views on the artist's relation to his work in both cultures. It is a story about
        classical miniature painting and simultaneously a murder mystery in a period
        environment, a bitter-sweet love story, and a subtle dialectic discussion of the
        role of individuality in art.

        Pamuk has published a collection of essays, Öteki Renkler : Seçme Yazılar Ve Bir
        Hikâye (1999), and a city portrait, İstanbul : Hatıralar Ve Şehir (2003;
        Istanbul : Memories and the City, 2006). The latter interweaves recollections of
        the writer's upbringing with a portrayal of Istanbul's literary and cultural
        history. A key word is hüzün, a multi-faceted concept Pamuk uses to characterise
        the melancholy he sees as distinctive for Istanbul and its inhabitants.

        Pamuk's latest novel is Kar (2002; Snow, 2005). The story is set in the 1990s
        near Turkey's eastern border in the town of Kars, once a border city between the
        Ottoman and Russian empires. The protagonist, a writer who has been living in
        exile in Frankfurt, travels to Kars to discover himself and his country. The
        novel becomes a tale of love and poetic creativity just as it knowledgeably
        describes the political and religious conflicts that characterise Turkish
        society of our day.

        In his home country, Pamuk has a reputation as a social commentator even though
        he sees himself as principally a fiction writer with no political agenda. He was
        the first author in the Muslim world to publicly condemn the fatwa against
        Salman Rushdie. He took a stand for his Turkish colleague Yaşar Kemal when Kemal
        was put on trial in 1995. Pamuk himself was charged after having mentioned, in a
        Swiss newspaper, that 30.000 Kurds and one million Armenians were killed in
        Turkey. The charge aroused widespread international protest. It has subsequently
        been dropped.

        Literary Prizes and Awards: Milliyet Roman Yarışması Ödülü (1979, shared with
        Mehmet Eroğlu), Orhan Kemal Roman Ödülü (1983), Madaralı roman Ödülü (1984), the
        Independent Award for Foreign Fiction (1990), Prix de la Découverte Européenne
        (1991), Prix France Culture (1995), Prix du Meilleur Livre Étranger (2002),
        Premio Grinzane Cavour (2002), the IMPAC Dublin Award (2003), Ricarda-Huch-Preis
        (2005), Der Friedenspreis des Deutschen Buchhandels (2005), Prix Médicis
        étranger (2005), Prix Méditerranée Étranger (2006).
        Works in Turkish
        Cevdet Bey Ve Oğulları. – İstanbul : Karacan Yayınları, 1982
        Sessiz Ev. – İstanbul : Can Yayınları, 1983
        Beyaz Kale. – İstanbul : Can Yayınları, 1985
        Kara Kitap. – İstanbul : Can Yayınları, 1990
        Gizli Yüz : Senaryo. – İstanbul : Can Yayınları, 1992
        Yeni Hayat. – İstanbul : İletişim, 1994
        Benim Adım Kırmızı. – İstanbul : İletişim, 1998
        Öteki Renkler : Seçme Yazılar Ve Bir Hikâye. – İstanbul : İletişim, 1999
        Kar. – İstanbul : İletişim, 2002
        İstanbul : Hatıralar Ve Şehir. – İstanbul : Yapı Kredi Kültür Sanat Yayıncılık, 2003

        Works in English
        The White Castle / translated from the Turkish by Victoria Holbrook. – New York
        : Braziller, 1991. – Translation of Beyaz Kale
        The Black Book / translated by: Güneli Gün. – New York : Farrar, Straus, 1994. –
        Translation of Kara Kitap
        The New Life / translated by Güneli Gün. – New York : Farrar, Straus, and
        Giroux, 1997. – Translation of Yeni Hayat
        My Name is Red / translated from the Turkish by Erdağ M. Göknar. – New York :
        Knopf, 2001. – Translation of Benim Adım Kırmızı
        Snow / translated from the Turkish by Maureen Freely. – New York : Knopf, 2004.
        – Translation of Kar
        Istanbul : Memories and the City / translated from the Turkish by Maureen
        Freely. – New York : Knopf, 2005. – Translation of İstanbul : Hatıralar Ve Şehir

        Works in French
        La maison du silence / trad. du turc par Münevver Andaç. – Paris : Gallimard,
        1988. – Traduction de: Sessiz Ev
        Le livre noir / trad. du turc par Münevver Andaç. – Paris : Gallimard, 1994. –
        Traduction de: Kara Kitap
        Le château blanc / trad. du turc par Münevver Andaç. – Paris : Gallimard, 1996.
        – Traduction de: Beyaz Kale
        La vie nouvelle / trad. du turc par Münevver Andaç. – Paris : Gallimard, 1998. –
        Traduction de: Yeni Hayat
        Mon nom est Rouge / trad. du turc par Gill
        • Gość: Onufry Re: Nagroda Nobla z literatury 2006: O. Pamuk !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 13:28
          teraz po polsku - za onet:

          ***

          Orhan Pamuk
          (ur. 1952 r., Stambuł) – urodzony w bardzo zamożnej rodzinie (ojciec pracował w
          pierwszej tureckiej filii IBM) uczęszczał do amerykańskiego koledżu w Stambule.
          Ze względu na presję rodziców marzących dla niego o karierze architekta
          rozpoczął studia na tamtejszej politechnice. Po trzech latach jednakże zarzucił
          je definitywnie, pragnąc poświęcić się pisarstwu. W 1977 r. ukończył
          dziennikarstwo na stambulskim uniwersytecie. Lata 1985-1988 spędził na
          stypendium w Stanach Zjednoczonych (Uniwersytet Columbia, Uniwersytet Iowa).

          Regularnie zaczął pisać w 1974 r. Pierwsza jego powieść Karanlik ve Işik
          (Darkness and Light), opowiadająca historię trzech pokoleń bogatej rodziny
          mieszkającej w dzielnicy Stambułu, w której wychował się sam Orhan Pamuk,
          została nagrodzona w konkursie literackim Milliyet Press Novel Contest w 1979 r.
          Trzy lata później opublikowano ją pod tytułem Cevdet Bey ve Ogullari (Mr. Cevdet
          and His Sons). W 1983 r. przyznano jej nagrodę im. Orhana Kemala. To początek
          kariery pisarskiej Orhana Pamuka w kraju i za granicą. Jego książki
          przetłumaczono na ponad 40 języków. Ich łączna sprzedaż kształtuje się na
          poziomie 2 milionów egzemplarzy.

          ***

          Ta nagroda odegra duza role w budowaniu mostow kulturowych miedzy
          Turcja a Europa. O ile do wielu poprzednich werdyktow mozna bylo miec
          zastrzezenia, to do dzisiejszego ja zastrzezen nie mam :-)))

          Teraz trzeba sprawdzic, kto obstawial na O. Pamuka i nagrodzic
          zwyciezce ;-)))

          Pozdr.
          Onufry
          • Gość: Onufry Re: Nagroda Nobla z literatury 2006: O. Pamuk !!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.10.06, 15:20
            Sprawdzilem, kto obstawial na Pamuka. No i wychodzi, ze tylko ... ja :-(((
            Coz, niech wiec nagroda bedzie mi satysfakcja, ze obstawilem dobrze
            a takze radosc moich tureckich kolegow, pijacych teraz w Turcji rakije.
            Ciesza sie oni podwojnie: 1. ze to ich rodak 2. ze to ten z ich rodakow
            ktory buduja mosty Turcji z kultura swiata (a w ogole: jest to bardzo fajny i
            piekielnie odwazny gosc).

            Pije rakije i ciesze sie razem z nimi!

            Onufry
Inne wątki na temat:
Pełna wersja