Granice absurdu zostały przekroczone

20.02.07, 11:54
IPN bada archiwum Zakonu Krzyżackiego.

wiadomosci.onet.pl/1489321,11,item.html
Świat już przestaje się z nas śmiać. Świat już rechoce.
    • dyzio2626 Re: Granice absurdu zostały przekroczone 20.02.07, 12:20
      To nie jest jednak takie śmieszne. Z poufnego źródła wiem, że ponoć to właśnie
      Krzyżacy zamieszani są w morderstwo Smoka wawelskiego. Chodziło o to, że Smok
      podobno nie cierpiał Niemców. I gdy jeden z nich chciał poślubić Wandę to w celu
      zabicia Smoka uknuli ten podstęp z owieczką. Wanda wtedy rzuciła się do Wisły,
      smok chcąc ją ratować zaczął wypijać z niej wodę. Jednak wcześniej nażarł się
      krzyżackiej siarki i pękł. IPN jest właśnie na tropach tej sprawy i niedługo
      ukaże się raport.
    • Gość: Piotr Re: Granice absurdu zostały przekroczone IP: *.dip.t-dialin.net 20.02.07, 12:23
      Zbyszko z Bogdanca musi dostac order posmiertnie a sprawa Juranda ciemna
      jakas,tak wroga puscic,trzeba wyjasnic:moze donosil?
      • uczen_121 Mylicie się - Krzyżacy moga miec dane o praTuskach 20.02.07, 12:24

    • Gość: Marek Przecież to jasne o kogo chodzi IP: *.dip.t-dialin.net 21.02.07, 03:51
      Kto sprowadzil Krzyzaków do Polski? Konrad Mazowiecki! Zapewne przodek żydokomunisty Tadeusza Mazowieckiego, któremu teraz IPN udowodni ze jest dopuscił sie zdrady stanu poprzez posiadanie takiego przodka!
    • Gość: Jagiełło Re: Granice absurdu zostały przekroczone IP: *.autocom.pl 21.02.07, 09:59
      A czytaliscie ten artykul?
      To poczytajcie waszmosciowie i ascki, a plochych hihotow nie uskuteczniajcie.
      Toc nam przeklety germaniec ukradl dobra kultury, a w calej tej sprawie o fortel
      sie rozchodzi, coby nalezne nam pergamina z obcey niewoli wydobyc!
      do szabli! bic germanca!
      • nelsonek Re: Granice absurdu zostały przekroczone 22.02.07, 19:37
        O zwrot powinno sie starac jakies muzeum, ale ministerstwo kultury, a nie IPN!
    • Gość: Wredny Kicius Re: Granice absurdu zostały przekroczone IP: 194.74.144.* 21.02.07, 10:51
      Swiat sie z nas nie smieje, bo wszystkim to wisi i nikt sie nami nie interesuje;
      ponadto, nie wiem jak w innych krajach, ale w UK jest takich absurdow nawet
      wiecej :-)
    • Gość: Haban Żal mi was. IP: *.acn.waw.pl 21.02.07, 12:55
      Onet kpi sobie z własnych użytkowników. Umieszcza artykuł celowo tak napisany
      aby matołom nielubiącym czytać nasunęła się myśl że pis lustruje osoby żyjące
      ponad 500 lat temu. Teraz nie dziwię się Onetowi że stosuje takie socjotechniki,
      bo kto by się nie pokusił mając takich tępych odbiorców.
      • gryfny Re: Żal mi was. 21.02.07, 13:32
        a mnie ciebie i tego ulanka z germanska alergia
        • dyzio2626 Do Habana 21.02.07, 15:45
          Drogi Haban, rzecz w tym, że z PiS-em, Naszym Dziennikiem i Radiem Maryja
          wszystko jest możliwe. To, że w tym przypadku nasz śmiech jest troszkę naciągany
          niczego nam nie ujmuje (dokładnie też czytałem ten artykuł) Historia opinii i
          poglądów wyrażanych przez te dziwne źródła najlepiej o tym świadczy. Wymienię
          tylko niektóre:
          1. Przeszło półroczna walka z Harry Poterem
          2. Negacja Oświęcimia
          3. Negacja Teorii Ewolucji
          4. Nieludzkie komentarze w kierunku USA po ataku z 11.09
          i całe stado innych teorii spiskowych i kretynizmów.

          • xxx131 Re: Do Habana 21.02.07, 16:03

            << MAMA - SŁOWO ZAKAZANE !

            Szkocja: słowo "mama" obraża homoseksualistów
            mar za "Rzeczpospolitą"
            PRZEGLĄD PRASY. Służba zdrowia w Szkocji zaleciła personelowi szpitali i przychodni unikania słów "mama" i "tata", bo obrażają one homoseksualnych rodziców - podaje "Rzeczpospolita".

            Zalecenie to zawarto w dokumencie "Fair wobec wszystkich". Zawiera on wytyczne dotyczące tego, jak rozmawiać z pacjentami, by nie używać wyrażeń homofobicznych. Za takie zostały uznane m.in. słowa "mama" i "tata", które - jak zalecono w dokumencie - powinno się zastępować terminami "opiekunowie", "strażnicy", a w ostateczności - "rodzice".

            Zamiast "małżeństwo", "żona" czy "mąż" powinno się mówić "partnerzy", "bliscy przyjaciele", "bliscy". "Pozwoli to pacjentom samodzielnie zdecydować, kto jest dla nich ważny" - napisano w dokumencie.

            Zalecono też zaopatrzenie szpitali w czasopisma i plakaty przedstawiające inny niż heteroseksualny model rodziny. Pracownicy służby zdrowia mają również przejść odpowiednie szkolenia.

            Ekspert: To łamanie praw dziecka

            - Środowiska homoseksualne same się ośmieszają - powiedziała "Rzeczpospolitej" znana brytyjska specjalistka od spraw rodziny Lynette Burrows. Jak dodała, "to przecież wyjątkowo drastyczne łamanie praw dziecka".

            - Chcemy w ten sposób skłonić naszych pracowników do większej wrażliwości i otwartości na homoseksualistów - powiedziała z kolei rzeczniczka szkockiej służby zdrowia. >>

            ***

            Szkoccy homoseksualiści są śmieszniejsi od NDz i RM.

            > 2. Negacja Oświęcimia
            > 4. Nieludzkie komentarze w kierunku USA po ataku z 11.09
            ??? O kim ty mówisz ???
            • dyzio2626 Re: Do Habana 21.02.07, 16:45
              xxx131 napisał:

              > > 2. Negacja Oświęcimia
              > > 4. Nieludzkie komentarze w kierunku USA po ataku z 11.09
              > ??? O kim ty mówisz ???

              Czyli z punktami 1 i 3 się zgadzasz?
              W przypadku punktów 2 i 4 były to opinie prezentowane przez zaproszonych do
              studia gości. Jeśli Ci umknęły te audycje to szkoda. Ja słuchałem uważnie.

              Co do szkockich homoseksualistów, nie jest to do końca ich wina. Widocznie
              tamtejszy rząd tak zliberalizował prawo, że oni po prostu upominają się o swoje.
              Poza tym mówimy o zupełnie innym podwórku.
        • Gość: Jagiełło Re: Żal mi was. IP: *.autocom.pl 22.02.07, 08:36
          gryfny napisał:

          > a mnie ciebie i tego ulanka z germanska alergia

          A moze uzasadnisz acan swoje poczucie zalu?
Pełna wersja