Dodaj do ulubionych

boty na Silesianie.

15.09.06, 13:29
Ostatnio poziom tego forum zszedł na taki poziom, ze trudno po prostu
uwierzyc, że takie bzdury moga pisać ludzie. Nie jestem w stanie uwierzyć, że
tytuł "tylko pasozyt udusi swojego zyciodawce !" może zrodzic sie w ludzkim,
najbardziej nawet zdegenerowanym umyśle, dlatego nabrałem podejrzeń, ze te
posty generuja jakieś programy.
Ponieważ sam troche programuje zainteresowałem sie problematyka programów
generujących jakis zdania mniej lub więcej logiczne. Zagadnienie jest dość
ciekawe , w tej chwili powstają maprawde zaawansowane boty, realizowane w
oparciu o sieci neuronowe, mające zaimplementowane elementy SI, ale to nie te
programy generuja wypowiedzi na Silesianie, bo te na Silesianie są zupełnie
pozbawione sensu, logiki i inteligencji(nawet sztucznej).
Żeby udowodnić, że mam rację postanowiłem sam napisać program generujący
jakieś zdania, które mogą wprowadzić w błąd człowieka i stwarzać wrażenie, ze
zostały napisane przez drugiego człowieka. Nie jest to bot, bo jest pozbawiony
jakiejkolwiek inteligencji, on po prostu generuje jakieś zdania w oparciu o
jakiś tekst. Jako tekst służący do generowania debilnych zdań użyłem "Main
Kampf" (debre by były też texty Nieszporka) i wyszegł mi elektroniczny schlesier.
Został on napisany w perlu, więc każdy kto posiada interpreter tego języka
może zapoznać sie z jego twórczością, zamiast czytać Silesianę.
...
Kurde, nie mogę załączyć elektronicznego schlesiera, bo wypisuje mi:
"Wiadomość nie została wysłana, powód: . Zbyt dużo znaków binarnych w treści."
Zamiast tego może przedstawie przykłady jego "twórczości":

Polska, zmuszona dla samoprzetrwania uszczuplać coraz bardziej wnikałem w
różne aspekty socjaldemokracji, wzrosło moje pragnienie zrozumienia istoty jej
doktryny.

Polska, zmuszona dla samoprzetrwania uszczuplać coraz bardziej upodabniać do
tubylców, zarówno pod względem umysłowym, jak i fizyczne i doprowadzają naród
do ogólnego dobrobytu. Niemcy, zmuszani do porzucania działalności w
organizacjach związkowych i do poparcia mieczem swoich wysiłków.

Polacy, musieli służyć i przed którym przemawiali, liczyło pięciuset
parlamentarzystów i sam ten fakt mówi za siebie.

Niemcy, zmuszani do porzucania działalności w organizacjach związkowych i do
wiosny 1921 roku zostały one podzielone według stopni na kompanie, które znowu
zostały podzielone na mniejsze części, na przykład na to, że trujące korzenie
tej siły na uzyskaniu poparcia mas.

Polacy, musieli obawiać siężadnych protestów ze strony Serbów, ale Niemcy
walczyły o przetrwanie, naród niemiecki zachował proporcje, do której on
należy i tym samym uchronić go przed gorycząŻycia, której sam pomógł.

Polska, zmuszona do ustąpienia pola albo do nanoszenia nowych, albo do
przyłączenia się do roli pana i pozostanie panem tak długo, jak długo narodowa
społeczność ze wzniosłymi ideałami stwarza odpowiednie warunki.

Polska, zmuszona do ustąpienia pola albo do przyłączenia się do robotników,
udaje współczucie dla ich autorytetu.

Polacy, mają zdolności, a przy tym jeszcze usiłują oszukać cały świat; są
leniwi, a sprawiają wrażenie ogromnie zajętych działalnością - tą ich
"milczącą" robotą.

Polska, zmuszona dla samoprzetrwania uszczuplać coraz bardziej tracił
charakter rewolucyjnej, brutalnej przemocy.

Sloonsk, mają nic wspólnego z problemami religijnymi, dopóki nie zostały
zmuszone do uderzenia, i to w moim dziecięcym umyśle.

Obserwuj wątek
        • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 13:55
          och, kochanie, jak ty chętnie przypisujesz innym swoje wady.

          oczywiście, że to "jaja". a jednak niektóre z tych przykładów są jakby żywcem
          wyjęte z twórczości silesianowej. ;)))
              • slezan Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:14
                Amnezja?

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34517&w=48578245&v=2&s=0
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34517&w=48409634&v=2&s=0
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34517&w=48305928&a=48319897
                A jak ochoczo rozpisujesz sie w wątkach ballesta o niczym:
                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=41380&w=47877133
                • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:19
                  hihihi... a te twoje przykłady, to na pewno dotyczą tego o co pytałem?
                  zresztą, daj sobie już spokój - odpocznij. albo opowiedz nam co się z tobą
                  dzieje, że taki nieswój jesteś?
                      • slezan Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:57
                        Tematem wątku jest to co emocjonuje Cię najbardziej - wpisy miszczów i spółki
                        na silesianie. Powinieneś uwić sobie przy nich gniazdko. Przecież nie możecie
                        egzystować bez siebie.
                        • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:05
                          rozumiem, że twoje ciągłe ataki personalne mają służyć czemuś "wyższemu", ale ja
                          naprawdę nie mam na to ochoty i szkoda mi cię kiedy czytam podobne pierdoły
                          twojego autorstwa. odpowiadam na niektóre z nich z niechęcią i tylko dlatego, że
                          jakoś tam doceniam twój trud w ich płodzenie, żebyś nie poczuł się zupełnie
                          zignorowany.
                          wyluzuj, albo daj sobie na wstrzymanie - jak wolisz. :)

                          • slezan Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:20
                            sss9 napisał:

                            > rozumiem, że twoje ciągłe ataki personalne mają służyć czemuś "wyższemu", ale
                            j
                            > a
                            > naprawdę nie mam na to ochoty i szkoda mi cię kiedy czytam podobne pierdoły
                            > twojego autorstwa.

                            Hehehehee. Pomśłałby kto.

                            odpowiadam na niektóre z nich z niechęcią i tylko dlatego, ż
                            > e
                            > jakoś tam doceniam twój trud w ich płodzenie, żebyś nie poczuł się zupełnie
                            > zignorowany.
                            > wyluzuj, albo daj sobie na wstrzymanie - jak wolisz. :)


                            Tak, tak. A teraz postaraj się rozluźnić szczęki:-).
          • tow.stalin Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:24
            sss9 napisał:

            > och, kochanie, jak ty chętnie przypisujesz innym swoje wady.
            >
            > oczywiście, że to "jaja". a jednak niektóre z tych przykładów są jakby żywcem
            > wyjęte z twórczości silesianowej. ;)))

            kto mógł to powiedziec?
            "Sloonsk, mają nic wspólnego z problemami religijnymi, dopóki nie zostały
            zmuszone do uderzenia, i to w moim dziecięcym umyśle."

            a)balciu
            b)ricolo-chorzowiolo
            c)ś.p. willi2
            d)amoremio

            hmmmmmmmm, trudny wybór...
      • tbb1 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:23
        elektroniczny schlesier jest dopiero w początkowej fazie, ja tez zauważyłem
        sporo jego mankamentów np. nie generuje żadnych inwektyw ani przezwisk.
        Jest to spowodowane tym, że generuje zdania w oparciu o "Main Kampf", i o dziwo
        tam nie ma tam takich słów. Po prostu trzeba dopisac troche bluzgów do bazy i
        bedzie git.
        Wieczorem może udostepnie program na jakims serwerze, żeby każdy mógł go sobie
        ściągnąć.
            • tow.stalin Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:33
              sss9 napisał:

              > tow.stalin napisała:
              >
              > powklejam wypowiedzi niektórych schlesierów do środka i zobacze
              > > co wyjdzie na końcu :)
              >
              > jak to co - "Biblia szleziera".

              i to od razu autorstwa dariusza jerczyńskiego ;)
                • settembrini Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:46
                  widze, ze bez obecnej na CoS opozycji w postaci osob z *.de sami zaczynacie sie
                  gubic, emfatycznie odwolujac sie do takich czy innych ich "osiagniec",
                  powielajac je, dla stworzenia pozoru wlasnej wyzszosci drwiac. forum mialo byc
                  merytoryczne, a najwieksza popularnoscia ciesza sie watki nawiazujace do
                  nieobecnych bohaterow. znamienne to wasze zachowanie. zyc bez siebie nie umiecie.
                  • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:54
                    ciągle liczymy w tym względzie na ciebie i bartoszcze. nie mogę się doczekać
                    jakich tuzów forumowego trollingu z .de jeszcze tu zaprosicie.
                    wasz "As", póki co "analizuje"... :))))
                    • settembrini Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:01
                      jesli bedziesz tu wiecej pisal, to zbyt wiele do analizowania dla oppelnera nie
                      bedzie, a nawet jesli, to tylko utwierdzi sie w swoim co do ciebie przekonaniu.
                      ale to na marginesie. wolalbym, bys sie ustosunkowal w imieniu "grupy" co do
                      zarzutow z mojego poprzedniego postu. jak to jest, potraficie bez nich zyc?
                      jasne, potraficie, tylko jakos te kpiny swiadcza o czyms innym. widac taka
                      tradycja i forumowa rutyna. uwielbiacie recenzowac bezmyslne posty chuopakow z
                      de, kazdy post z kpina z nich, to tak jakby wypic 2 redbule.
                      • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:16
                        :))) ale jesteś jeszcze ty! razem damy chłopcu do myślenia. spójrz tylko ile
                        czasu potrzebuje na analizę tak miałkiej treści tego forum, a w Silesianę pod
                        twoją opieką, wszedł jak nóż w masło - i bez mydła! :)
                        jak na ilość wątków, ten jest pierwszym o pewnym specyficznym rodzaju pisarstwa,
                        a że jego autorami są akurat szlezierzy, to moja wina?
                        zamiast rozpaczać nad stanem naszych domniemanych emocjonalnych relacji z onymi,
                        może daj dobry przykład i rozpocznij jakiś fajny temat. taki, w którym slezan
                        nie będzie się czepiał forumowiczów, a gadka potoczy się wartko i bez przepychanek.
                        • settembrini Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:35
                          ja, gdy nie mam impulsu do zakladania sensownego watku, po prostu milcze. ale
                          gdy czytam jak silna grupa pod wezwaniem wzajemnie sie poklepuje po plecach,
                          utwierdzajac w swojej wyjatkowosci, to smiech mnie ogarnia.
                          • sss9 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 16:02
                            jasne, zawsze możesz się poprzerzucać z kamratami mottem "taka jest prawda",
                            tylko, że tam ci te bzdury nie wadzą, a tutaj nie dość, że mąciłeś, to jeszcze
                            pouczasz.
                            • settembrini Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 22:31
                              musisz odroznic forum publiczne od forum prywatnego. na tym pierwszym nie moge
                              dowolnie wycinac ani banowac. mam duzo slabsze narzedzia wplywania na ksztalt
                              forum, zatem twoje czy braida zarzuty sa kompletnie chybione.
                  • tbb1 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:24
                    W poście rozpoczynającym wątek zawarte sa różne elementy, a wysmiewanie
                    schlesierów jest tylko jednym z nich. Innym w/g mnie znacznie ciekawszym jest
                    tematyka programowego generowania wypowiedzi, botów oraz SI. Jeżeli Ty lub jakis
                    kolega z .de zna jakis ciekawy algorytm generowania zdań chętnie sie z nim zapoznam.
                  • sss9 Re: boty na Silesianie. 16.09.06, 15:46
                    settembrini napisał:

                    > widze, ze bez obecnej na CoS opozycji w postaci osob z *.de sami zaczynacie sie
                    > gubic, emfatycznie odwolujac sie do takich czy innych ich "osiagniec",
                    > powielajac je, dla stworzenia pozoru wlasnej wyzszosci drwiac. forum mialo byc
                    > merytoryczne, a najwieksza popularnoscia ciesza sie watki nawiazujace do
                    > nieobecnych bohaterow. znamienne to wasze zachowanie. zyc bez siebie nie umieci
                    > e.

                    chciałeś abym się ustosunkował, proszę bardzo - taki znalazłem cytacik i myślę,
                    że jest na tę okazję idealny:
                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=639&w=46839872&a=46948820
                    oczywiście również masz rację kiedy piszesz o swoim małym wpływie na to, co i
                    jak się pisze na publicznym forum S. - ostatnio chyba jeszcze mniejszy, bo nie
                    widziałem już od dawna twojej ingerencji w wątki o tematyce kompletnie z
                    Silesianą nie związane, kiedyś w minimalnym stopniu tolerowane dla hecy, a dziś
                    stanowiące jej lwią część.
                    a wystarczyło tak niewiele - zostawić to towarzystwo z .de osamotnione i
                    natychmiast okazało się, że forum leży. a skoro leży, to trzeba robić "wrażenie"
                    tolerując w tysiące idące bździny o dupie maryny i stąd chyba ta twoja "troska"
                    o CoS.
                    tela, szlus i pyrsk i takie tam przy szlustydniu...
    • tbb1 Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 14:43
      Chciałbym jeszcze nauczyc schlesiera belkotać gwarą i do tego przydałby mi sie
      jakiś dłuższy tekst. Najlepiej żeby to była jakaś książka, szkoda, że Nieszporek
      nie publikuje po śląsku, myśle, że byłby lepszy od Adolfa.
      Może ktoś wie skąd można taki tekst zdobyć?
      • braid Re: boty na Silesianie. 15.09.06, 15:47
        do tego posty glowne program powinnien przerywac
        "postami spojnikami" udajacymi faktyczna dyskusje ,
        I robiacymi wrazenie ze ktos sie w tych bezsensownych
        sklejkach faktycznie sensu doczytal - typu:
        "Mosz recht,
        Tysz tak mysla"
        Tys je ale pieron"
        "Je to myglich?"
    • tbb1 Re: boty na Silesianie. 19.09.06, 23:09
      Na szczególne życzenie publiczności mam zaszczyt zaprezentować elektronicznego
      szlesiera. Ma on za zadanie ułatwić generowanie, bez zbędnego wysiłku
      umysłowego, postów nadających się do wklejenia na Silesianę.
      Zasada działania szlesiera jest taka:
      1)na początku ładuje on do pamięci cała swoja wiedzą, czyli "Main Kampf".
      2)aby stworzyć wrażenie, że wypowiada się na temat związany z tematyką forum
      pierwsze słowo losuje spośród słów: "Polska", "Polacy", "Gorole", "Niemcy",
      "Sloonsk", "Slazacy"
      2) ponieważ szlesier lubi pouczać drugie słowo wybiera losowo spośród słów:
      "muszą", "mają", "musieli", "zmuszani", "zmuszona", "przymusem"
      3) aby wygenerować 3 słowo szlesier sięga juz do swoich zasobów i tworzy zbiór
      słów występujących w "Main Kampf" po słowie wygenerowanym w punkcie 2 i spośród
      tych słów losuje jedno.
      4) kolejne słowa generowane są już na podstawie dwóch ostatnich słów zdania.
      Tworzony jest zbiór słów występujących w "Main Kampf" po dwóch ostatnich słowach
      i losowane jest jedno z nich, które jest dołączane na koniec zdania.
      5) Generowanie zdania kończy wylosowanie słowa z kropką na końcu.
      6) Na końcu wypowiedzi losowany jest jeden ze zwrotów: "Taka jest PRAWDA.",
      "Instrumencie Jankiela.", "Ignorancie."
      Ze "złotymi myślami" szlesiera można się zapoznać pod adesem:
      atutowa.no-ip.info/portal/szlesier.htm, trzeba sie uzbroić w cierpliwość,
      bo łącze jest cienkie i szlesier też dość mocno obciąża pamięc komputera,
      przeszukując w kółko "Main Kampf". Szlesier dostępny jest w dni powszednie od
      20.00 do 24.00.




      • slezan Te, Poljak 19.09.06, 23:17
        Załaduj do swojej pamięci tę prostą wiedzę, że to jest "Mein Kampf", a
        nie "Main Kampf". Hitler, choć Austriak, takich byków po niemiecku nie walił.
        • tbb1 Re: Te, Poljak 19.09.06, 23:43
          Widzę,że ta pomyłka bardzo Ciebie i Bartoszcze dotkneła, skoro z tego powodu
          mnie obrażacie. Przyjmijcie wyrazy mojego szczerego żalu z powodu tej opłakanej
          w skutkach pomyłki i zapewnienie, że juz do końca życia zapamiętam sobie, że
          firer napisał "Mein Kampf" a nie jak błędnie napisałem "Main Kampf".
          Absolutnie nie neguje tego, że Hitler takich błędów nie walił, co więcej posunę
          sie do stwierdzenia, że w ogóle żadnych błędów nie popełniał, ale jak pokazało
          życie zawiedli go Niemcy, którzy nie dorośli do takiego wodza.
            • tbb1 Re: Te, Poljak 20.09.06, 00:21
              bartoszcze napisał:

              > Wyprowadzając Cię z błędu - Twoja pomyłka mnie absolutnie nie dotknęła:) w
              > zasadzie nawet bym jej nie zauważył, gdyby nie Slezan..
              >
              Aha.. rozumiem. Po prostu, lubisz tak sobie bez powodu bluzgnąć komuś na forum
              na dobranoc. Ja Tobie również życzę kolorowych snów i dobrej nocy.
              • sss9 Re: Te, Poljak 20.09.06, 10:41
                :))) obserwując mierne rezultaty cywilizowania oppelnera przez bartoszcze, można
                przyjąć, że to nie nauczyciel wywiera wpływ na ucznia, ale uczeń na nauczyciela.
              • bartoszcze Re: Te, Poljak 20.09.06, 10:44
                Bluzgnięciem był szlesier, czy faszyzujący?
                Pierwszego określenia używasz nagminnie (notabene sądziłem, że to jakaś znana
                Ci z autopsji forma umysłowa, ze Śląskiem nie mająca nic wspólnego).
                Drugie określenie to czysty opis Twoich postów, mając zwłaszcza na uwadze
                sposób definiowania przez Ciebie pojęcia faszyzmu.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka