Czy ktoś z tutaj piszących...

[mixed_moods]

...ma coś wspólnego z tym serwisem? Poszukiwani tłumacze, ja niestety nie mam
umiejętności. Serwis wydaje się być ciekawy, mam nadzieję, że będzie się
sprawnie rozwijał.
zobacz.slask.pl/slonski.php

[tow.stalin]

ooo, od kiedy to miasta zagłebiowskie są małopolskie? no bez jaj...

[pit-zeolit]

tow.stalin napisała:

>
> ooo, od kiedy to miasta zagłebiowskie są małopolskie? no bez jaj...
>


)))))!

[slezan]

Chyba od kiedy nie są. No to kiedy sie "wypisały" za Małopolski?

[pit-zeolit]

slezan napisał:

> Chyba od kiedy nie są. No to kiedy sie "wypisały" za Małopolski?

Towarzysz Koba podjął taką decyzję aby sie "wypisały" za Małopolski.

[tow.stalin]

pit-zeolit napisał:

> slezan napisał:
>
> > Chyba od kiedy nie są. No to kiedy sie "wypisały" za Małopolski?
>
> Towarzysz Koba podjął taką decyzję aby sie "wypisały" za Małopolski.

małopolska ma bardzo niewiele wspólnego z zagłebiowskimi MIASTAMI.

p.s. tak mi się nasunęło: od kiedy to katowice "wypisały się" ze stalinogrodu?

[pit-zeolit]

tow.stalin napisała:

małopolska ma bardzo niewiele wspólnego z zagłebiowskimi MIASTAMI.
>
> p.s. tak mi się nasunęło: od kiedy to katowice "wypisały się" ze stalinogrodu?

Trzeba szybko Katowice napowrót "zapisać" do Stalinogrodu drogi Koba. Dosyć tej
anarchii na Schlooncku.


Z partyjnym pozdrowieniem.

Pit

miasta małopolskie????? KPINA.

[tow.stalin]

dlaczego uważam, że miasta załebiowskie nie są miastami małopolskimi?

po pierwsze: zagłebie dąbrowskie jako podmiot odrębny od małopolski zaczęło
funkcjonować mniej więcej od 1840 roku (Cieszkowski). mam tu na myśli to, że w
tym czasie przemiany społeczno-gospodarcze jakie zaszły od 1785 roku (czyli
odkrycia złóż węgla w dabrowie), uzasadniały wyodrębnienie tego regionu.

na tej stronie internetowej o sląsku piszą, że dabrowa, czy sosnowiec to miasto
małopolskie. załosna kpina i świadectwo beznadziejnej nieznajomości sąsiada.
sosnowiec otrzymał prawa miejskie w 1902, jaworzno w 1901 a dąbrowa dopiero w
1916 i to z rąk głównodowodzącego armii austryjackiej. każde z tych miast było
tylko wioską w okresie „małopolskim” zagłebia, z niedużą liczbą ludności, nie
można więc mówić o małopolskich miastach… tym bardziej, że przyczyną rozwoju
miast w zagłębiu było odkrycie i eksploatacja złóż węgla i metali kolorowych,
rozwój hutnictwa i kolei. skoro ktoś twierdzi, że sosnowiec to miasto
małopolskie, to ja chętnie przeczytam o postgórniczych osiedlach w okolicach
tarnowa podobnych jak dwie krople wody do osiedla na grodźcu, czy niwce…

przed industrializacją tereny zagłebia były terenami rolniczymi, raczej słabo
zaludnionymi – niech sie kolesie z zobacz-slask.pl ucieszą - mieszkali tam
zachodniomałopolanie ;). ale cóż, odkryto złoża węgla i do zagłebia przybyły
rzesze robotników z świętokrzyskiego, małopolskiego i ze śląska też. rzesze
wielokrotnie przewyższające swą liczbą rdzennych mieszkańców tej ziemi. jaką ci
ludzie mogli stworzyć wspólnote? małopolską, lub co śmieszniejsze –
zachodniomałopolską? Jak już się masy ludzkie raz zmieszają, to nic nie
pozostaje takie samo - to właśnie ci imigranci, czy jak ich tam zwać stworzyli
zaglebie dąbrowskie – nie-małopolske, nie-slask, nie-swietokrzyskie, region
który dzięki wymieszaniu tych wszystkich nurtów społecznych, demograficznych
itp, nie był już podobny do żadnego z "nurtów" składowych.

Dlatego powtórze: ani Sosnowiec, ani Dąbrowa Górnicza czy Jaworzno i tak dalej,
nie są miastami małopolskimi, tylko ZAGŁEBIOWSKIMI.

[somepoint210]

Ale po co tlumacze? Przeciez tam wszystko po polsku, tyle ze chlopaki od Hermana
wstawili znaki husyckie, by slaski upodobnil sie bardziej do czeskiego, niz
polskiego w procesie kodyfikacji:)

[mixed_moods]

Zawsze możesz stworzyć alternatywną kodyfikację bez tych znaków. Zwycięży
łatwiejsza -> bardziej praktyczna. Póki co alternatywy nie ma i wstępnie
obowiązuje taki alfabet.

[tow.stalin]

somepoint210 napisał:

> Ale po co tlumacze? Przeciez tam wszystko po polsku, tyle ze chlopaki od
Herman
> a
> wstawili znaki husyckie, by slaski upodobnil sie bardziej do czeskiego, niz
> polskiego w procesie kodyfikacji:)

czyżby autorzy tej strony byli ukrytymi miłośnikami sapkowskiego?

[silesius3]

To przeca poloki zmuszajom nos ŚLONZOKOW do tokigo wyboru. Nichcom uznoć noszyj
narodowowości Noszym bajtlom wciskajom kit że łone som polokami i że korfanty
wolcoł za ślonskiym. Możno ja ino że za polskim śląskiym bez SLONZOKOW. To tyla
we tym tymacie.

[wiksadyba1]

silesius3 napisał:

> To przeca poloki zmuszajom nos ŚLONZOKOW do tokigo wyboru. Nichcom uznoć noszyj
> narodowowości Noszym bajtlom wciskajom kit że łone som polokami i że korfanty
> wolcoł za ślonskiym. Możno ja ino że za polskim śląskiym bez SLONZOKOW. To tyla
> we tym tymacie.

Willi?

[silesius3]

wiksadyba1 napisał:

> silesius3 napisał:
>
> > To przeca poloki zmuszajom nos ŚLONZOKOW do tokigo wyboru. Nichcom uznoć
> noszyj
> > narodowowości Noszym bajtlom wciskajom kit że łone som polokami i że korf
> anty
> > wolcoł za ślonskiym. Możno ja ino że za polskim śląskiym bez SLONZOKOW. T
> o tyla
> > we tym tymacie.
>
> Willi?
Czymu???
Pyrsk WIKSADYBA1. Jeżeli niy rozumisz ło co mi łazi to szkryflom. Prowie
wszystkie ludzie ze ZLNŚ mojom legitki ze RAŚ. Jo jest jak nojbardzi za
AUTONOMIOM ale ze narodym ŚLONSKIM. Ale jak z Niemcami w granicach to jusz
niykoniecznie!!