Dodaj do ulubionych

olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za

01.10.06, 23:15
idiotow. nie wiem coz takiego sie stalo i zupelnie tego nie rozumiem, ze ktos
postanowil, za przeproszeniem, srac do wlasnego gniazda. prosze o wypisanie.
Obserwuj wątek
    • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 01.10.06, 23:53
      settembrini napisał:

      > idiotow. nie wiem coz takiego sie stalo i zupelnie tego nie rozumiem, ze ktos
      > postanowil, za przeproszeniem, srac do wlasnego gniazda. prosze o wypisanie.

      Wypisalem, choc nie bardzo rozumiem calego Twojego zaangazowania w te hece
      wyprodukowana przez hydeparkowego Arnolda i paru innych oszolomow. Jakos nie
      chce uwierzyc, ze mozesz byc czescia tego stada wzajemnych adoratorow i jak
      dobrze wiesz wielonickowcow. Ale w sumie wszystko mozliwe.
      Pozdr.
              • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 00:20
                Byc moze to jedna osoba, albo i dwie, w porywach moze trzy. Ale w sumie musze
                powiedziec, ze to Ty i Bartoszcze jestescie posrednio temu winni. Z takim uporem
                forsowaliscie nicka wystepujacego akurat w tym wypadku jako Niemiec i
                gledziliscie o wszystkich mozliwych opcjach na forum, ze gdy zaczely zglaszac
                sie nowe nicki po prostu je przyjalem.
                • settembrini Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 00:32
                  bartoszcze w to nie mieszajmy.
                  wtedy spor sie toczyl o weryfikacje, podobnie jak teraz. mielismy przynajmniej
                  material badawczy, w oparciu o ktory moglismy sobie pogadac. wiedzielismy, ze
                  owy forumowicz choc kontrowersyjny, to jest zdolny pisac powaznie i na poziomie.
                  tu mamy do czynienia z inna sytuacja. problem dotyczy 7 uzytkownikow, ktorzy sa
                  tacy sami, a zostali wpisani pomimo tego, ze sa nikomu nieznani, a poza CoS nie
                  splamili sie ani jednym postem. to sie nazywa podwojna miara. biorac powyzsze
                  pod uwage, a takze okolicznosc podtrzymywania przez nich pozorow okreslonej
                  proweniencji i przykladajac do tego tresc ich postow, bez wahania mozna te
                  osoby/osobe uznac za zwyklego trolla i prowokatora.
                  • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 00:43
                    ja sie generalnie zgadzam z twoim osadem dotyczacym nowych nickow, zwracam
                    jednak uwage po raz drugi na wazny czynnik, slezan oglosil zerwanie preambuly
                    malzenskiej, zanim ktorykolwiek z nowych nickow popelnil choc jeden wpis. nowe
                    nicki nie sa wiec rzeczywistym problemem, lezy on w innym miejscu, w miejscu
                    pierwszych krytycznych watkow o ras. z tych nowych jezeli dobrze pamietam
                    najwczesniej zglosili sie slezko i silesius, okolo trzech tygodni temu.
                    nie wiem, tak mnie naciskasz, ze moze przemysle znowu zasady przyjmowania na
                    forum, albo...zamienie forum w ogolnie dostepne:)
                    • wiksadyba1 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 12:56
                      somepoint210 napisał:

                      >nowe
                      > nicki nie sa wiec rzeczywistym problemem, lezy on w innym miejscu, w miejscu
                      > pierwszych krytycznych watkow o ras.

                      No, podchodząc znów serio do tej całej hecy, nie zgodzę się:) Moim zdaniem Tw.
                      forum zaczęło przeżywać pierwszy kryzys, kiedy niebezpiecznie zaczęło się
                      koncentrować wokół "kwestii niemieckiej" i to nie dotyczącej bezpośrednio Śląska
                      (np. Steinbach) czyli powtórska z Silesiany. Tu ratunek jest prosty - większa
                      polifonia tematyczna:).
                      Natomiast nowe nicki to już osobny problem i conajmniej sygnal alarmowy. Bo czy
                      te wpisy można traktować jako "krytykę RAŚ":) Nie wiem, czy te mówiąc z
                      radziecka "kompromaty" to były anty-rasiowe prowokacje opcji nacjonal-polskiej,
                      czy może, co też jest nie wykluczone, prowokacje opcji anty-polskiej na Śląsku
                      udające polskich prowokatorów w celu wykazania ich nikczemności:)

                      To nie ważne - sprawa jest dziecinnie prosta - jeżeli to forum ma spełniać
                      warunek określony w nagłówku, spam powinien wylatywać w try miga.

                      Można też ewentualnie rozważyć opcję przyjmowania na forum tylko osób, które się
                      wcześniej ujawniły (powiedzmy min. 15 postów) albo które napiszą jakieś
                      uzasadnienie. Jeżeli jakiś prowokator zdołałby napisać 15 cywilizowanych postów
                      albo klarowny "list motywacyjny" tylko po to, żeby po dostąpieniu zaszczytu
                      przyjęcia do CoS sobie pobluzgać, to przynajmniej byłaby szansa na ciekawe i
                      inteligentne bluzganie:) Tak luźno rzucam taką opcję do rozwagi, sam nie mam
                      zdania (może to teoretycznie zniechęcać ciekawe zupełnie nowe twarze, które by
                      się chyba przydały, ale w praktyce wątpię, żeby pukał tu KTOKOLWIEK, kto nie
                      bywał już gdzieś wcześniej zwłaszcza na forach śląskich z przyległościami)
                      • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 14:31
                        wiksadyba1 napisał:

                        > No, podchodząc znów serio do tej całej hecy, nie zgodzę się:) Moim zdaniem Tw.
                        > forum zaczęło przeżywać pierwszy kryzys, kiedy niebezpiecznie zaczęło się
                        > koncentrować wokół "kwestii niemieckiej" i to nie dotyczącej bezpośrednio Śląsk
                        > a
                        > (np. Steinbach) czyli powtórska z Silesiany. Tu ratunek jest prosty - większa
                        > polifonia tematyczna:).

                        Chyba jednak nie. Prawdopodobnie nie sledziles uwaznie, kryzys pierwszy nie mial
                        nic wspolnego z trescia zawarta w postach, mial za to wiele wspolnego z proba
                        wymuszenia na mnie udzielenia pelnego panelu moderacji dla pewnego znanego
                        trolla. I to w czasie, gdy wszyscy uczestnicy posiadali mozliwosc publikacji i
                        usuniecia postow (w zalozeniu swoich wlasnych), a moderatorami o uprawnieniach
                        na poziomie zalozyciela forum byli w wiekszosci Slazacy opcji slaskiej, z czego
                        przynajmniej dwoch-trzech jest takze czlonkami RAS, ale i to bylo malo.

                        > Natomiast nowe nicki to już osobny problem i conajmniej sygnal alarmowy. Bo czy
                        > te wpisy można traktować jako "krytykę RAŚ":) Nie wiem, czy te mówiąc z
                        > radziecka "kompromaty" to były anty-rasiowe prowokacje opcji nacjonal-polskiej,
                        > czy może, co też jest nie wykluczone, prowokacje opcji anty-polskiej na Śląsku
                        > udające polskich prowokatorów w celu wykazania ich nikczemności:)
                        >
                        > To nie ważne - sprawa jest dziecinnie prosta - jeżeli to forum ma spełniać
                        > warunek określony w nagłówku, spam powinien wylatywać w try miga.
                        >
                        > Można też ewentualnie rozważyć opcję przyjmowania na forum tylko osób, które si
                        > ę
                        > wcześniej ujawniły (powiedzmy min. 15 postów) albo które napiszą jakieś
                        > uzasadnienie. Jeżeli jakiś prowokator zdołałby napisać 15 cywilizowanych postów
                        > albo klarowny "list motywacyjny" tylko po to, żeby po dostąpieniu zaszczytu
                        > przyjęcia do CoS sobie pobluzgać, to przynajmniej byłaby szansa na ciekawe i
                        > inteligentne bluzganie:) Tak luźno rzucam taką opcję do rozwagi, sam nie mam
                        > zdania (może to teoretycznie zniechęcać ciekawe zupełnie nowe twarze, które by
                        > się chyba przydały, ale w praktyce wątpię, żeby pukał tu KTOKOLWIEK, kto nie
                        > bywał już gdzieś wcześniej zwłaszcza na forach śląskich z przyległościami)

                        Tak jak nadmienilem w innym wpisie, prawdopodobnie przejrze liste uczestnikow,
                        usuwajac tych, ktorzy nie splamili sie popelnieniem postu w dlugim okresie
                        czasu, a trzeba powiedziec, ze spora czesc z nich sama zglosila sie na forum,
                        lub tez przeksztalce CoS w forum otwarte, ogolnie dostepne. Pomysle.
                        • bartoszcze Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 14:34
                          somepoint210 napisał:

                          > Chyba jednak nie. Prawdopodobnie nie sledziles uwaznie, kryzys pierwszy nie
                          mia
                          > l
                          > nic wspolnego z trescia zawarta w postach, mial za to wiele wspolnego z proba
                          > wymuszenia na mnie udzielenia pelnego panelu moderacji dla pewnego znanego
                          > trolla. I to w czasie, gdy wszyscy uczestnicy posiadali mozliwosc publikacji i
                          > usuniecia postow (w zalozeniu swoich wlasnych), a moderatorami o uprawnieniach
                          > na poziomie zalozyciela forum byli w wiekszosci Slazacy opcji slaskiej, z
                          czego
                          > przynajmniej dwoch-trzech jest takze czlonkami RAS, ale i to bylo malo.

                          Tak się zastanawiam - to skrót myślowy czy nadużycie semantyczne?
                          Bo z prawdą nie ma to wiele wspólnego..
                          • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 14:43
                            bartoszcze napisał:


                            > Tak się zastanawiam - to skrót myślowy czy nadużycie semantyczne?
                            > Bo z prawdą nie ma to wiele wspólnego..
                            >

                            Zapewniam cie, ze ostatnie zdanie nie stanie sie prawda tylko z tego powodu, ze
                            napisales to ty. Mozemy raz jeszcze "rozebrac" etnicznie i poltycznie grupe
                            oryginalnych moderatorow, sprobujemy?:)
                                • bartoszcze Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 19:13
                                  O. To klasyczny jest najbardziej fascynujące.
                                  A może jednak wyjaśnisz, na czym polegało wymuszanie?
                                  Bo ja wiem przede wszystkim o tym, że rzeczony troll zostal dwukrotnie wymazany
                                  z listy uczestników, zanim cokolwiek napisał. Cenzura prewencyjna? W odniesieniu
                                  do trolli - poklepywaczy z Twojego kręgu byłeś bardziej liberalny..
                                  Wiem, wiem, powody, dla których został usunięty za pierwszym razem, wyjaśniliśmy
                                  sobie, i pisałem, że je akceptuję, niemniej wyraźnie z naszej rozmowy wynikało,
                                  że nie ma przeciwwskazań dla jego uczestnictwa w forum. Pomimo to został
                                  wykreślony po raz drugi, a autor tego manewru nie jest znany do dzisiaj. A może
                                  to wynik zastosowania "zasad przyjmowania na forum", o których istnieniu byłeś
                                  uprzejmy napisać dopiero teraz?
                                  Jest faktem, że po drugiej wycince przyznałem Oppelnerowi uprawnienia. Zabrałeś
                                  mu je, i nikt nie protestował (jawna rozbieżność z tym "wymuszaniem"), ale już
                                  nikt go więcej nie usuwał, za to przetrzebiłeś listę uprawnionych. Szkoda, że
                                  dopiero wtedy.
                                  Tak że reasumując - źródłem kryzysu nie było próba wymuszenia pełnego panelu,
                                  ale niezdrowa zabawa w segregację uczestników. W tej chwili nie wiem już, na ile
                                  ta zabawa była z Twoim udziałem.
                • bartoszcze Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 11:38
                  Some, nie rozśmieszaj/nie załamuj mnie.
                  Po Tobie spodziewałbym się zrozumienia faktu, że interweniując w sprawie
                  Oppelnera, nie promowałem jednostki, ale broniłem zasad. Pochodzenie i opcja
                  Oppelnera nie miały tam żadnego znaczenia.
                  A co do tematu głównego - szczerze mówiąc, po zobaczeniu pierwszej listy
                  uczestników niniejszego forum miałem powazne wątpliwości, czy na pewno chcę tu
                  pisać. Rozwój listy uczestników był równie niepokojący, a wygląda na to, że
                  aktualna tendencja rozwoju forum skłoni mnie do pójścia w ślady Slezana..
                  • tbb1 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 12:30
                    bartoszcze napisał:

                    > A co do tematu głównego - szczerze mówiąc, po zobaczeniu pierwszej listy
                    > uczestników niniejszego forum miałem powazne wątpliwości, czy na pewno chcę tu
                    > pisać. Rozwój listy uczestników był równie niepokojący, a wygląda na to, że
                    > aktualna tendencja rozwoju forum skłoni mnie do pójścia w ślady Slezana..

                    Co rozumiesz poprzez "pójście w ślady Slezana"? Będziesz bluzgał, wyzywał,
                    obrzucał epitetami tych co sie z Toba nie zgadzają?
                  • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 14:19
                    bartoszcze napisał:

                    > Some, nie rozśmieszaj/nie załamuj mnie.
                    > Po Tobie spodziewałbym się zrozumienia faktu, że interweniując w sprawie
                    > Oppelnera, nie promowałem jednostki, ale broniłem zasad. Pochodzenie i opcja
                    > Oppelnera nie miały tam żadnego znaczenia.

                    Tak, tak, naturalnie:) Jak to ma sie do faktu, ze jako byly moderator forsowales
                    osobe, ktorej tfurczosc byla wielokrotnie wycinana, cenzurowana na kilku forach
                    a jego nick (nicki) byly banowane kilka razy? Jak sie ma to do faktu "pchania"
                    go na sile na forum CoS, chrzaniac przy tym o zasadach i wyjatkowosci tego
                    forum? Czyzbys mial forumowiczow za idiotow? No i drobnostka, ulegajac i lamiac
                    w tamtym czasie "owe" zasady przyjmowania na forum wpisalem go na liste, i co?
                    Ano nic, twoj protegowany troll nie mial wiele do powiedzenia (nie popelnil
                    wpisu), a warto dodac, ze byl to czas zanim pojawily sie watki o RAS,
                    polsko-niemieckie itd.:)) Za to twoj protegowany potrafi poklepywac i tworzyc
                    posty oraz watki generalizujace i obrazajace Polakow w tempie karabinu
                    maszynowego. Ech, jak musi byc teraz dumny i podekscytowany, ze o nim toczy sie
                    rozmowa, to tez znana cecha trolli:)

                    > A co do tematu głównego - szczerze mówiąc, po zobaczeniu pierwszej listy
                    > uczestników niniejszego forum miałem powazne wątpliwości, czy na pewno chcę tu
                    > pisać. Rozwój listy uczestników był równie niepokojący, a wygląda na to, że
                    > aktualna tendencja rozwoju forum skłoni mnie do pójścia w ślady Slezana..
                    >

                    Bartoszcze takze napisal na podpietym watku; "Zamieszczając to przypomnienie,
                    zamierzam teraz przyjąć zgłoszenia paru potencjalnie krewkich i kontrowersyjnych
                    dyskutantów".
                    Nie zamierzam nikogo trzymac na forum na sile. Ciebie takze. CoS siedzi jak
                    zadra w oku "towarzystwu wzajemnej adoracji" i spelnilo juz zadanie wymuszenia
                    wiekszej "aktywnosci" na pewnym "gwiazdkowym" forum, chocby "aktywnosc" ta miala
                    polegac na tworzeniu kolejnych "polskich" nickow i imitacji dyskusji, lub tez
                    zwyklego poklepywania i przytakiwania:)
                    Teraz mozesz uczestniczyc w dyskusjach i polemikach na CoS, albo poprosic o
                    wypisanie, twoja decyzja.
                    • tbb1 troll 02.10.06, 15:26
                      Jako suplement do dyskusji o tym kiedy to forum zeszło na psy pozwole sobie tu
                      wkleić kilka wpisów prymitywa, który sie tu swego czasu produkował. Są to
                      pierwsze wpisy z wyszukiwarki:

                      Re: Ciekawostka: jak tonęły nazistowskie marzenia
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 15:06

                      Nie chodzisz do lekarza? Teraz wszystko jasne:-).

                      Re: RAŚzpla gani...
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 16:49

                      Twoja raszpla jest separatystką? Jeżeli chce się odseparować od Ciebie, to
                      trudno jej się dziwić:-).

                      Re: Śląscy separatyści
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 16:50

                      Kto wie? Sitwa czy kolektyw?
                      Wstydzić muszą się za Ciebie Twoi rodacy, ja natomiast mogę się z Ciebie
                      pośmiać, co i chętnie czynię:-).

                      Re: Ciekawostka: jak tonęły nazistowskie marzenia
                      Autor: slezan

                      Terefere kuku:-).

                      Re: Ciekawostka: jak tonęły nazistowskie marzenia
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 15:25

                      Rico, raszpla to partnerka grandziorza. Terozki je klar czamu tyn synek sam tak
                      fulo:-).

                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 15:00

                      Strona RAŚ adresowana jest do inteligentnego odbiorcy. Skoro trzeba Ci egzegezy
                      zamieszczonych tam tekstów, nie zaliczasz się chyba do grona adresatów:-).

                      Re: A paciulok ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu:
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 15:08

                      Słusznie. Powinieneś skontaktować się znimi. Niech zalecą Ci parę ćiwczeń, może
                      odzyszkasz równowagę emocjonalną:-).

                      Re: Ciekawostka: jak tonęły nazistowskie marzenia
                      Autor: slezan
                      Data: 28.09.06, 15:18

                      Raszpli poszukaj u siebie w małżeńskim łożu:-).

                      itd, itp. Zdumiewająca jest przy tym aktywność tego osobnika - potrafi on
                      wygenerować po kilkadziesiąt postów dziennie o takiej treści jak powyżej. Czy
                      przyjmując tego gościa na to forum admin nie mógł zadac sobie trudu wrzucenia
                      jego nick-u w wyszukiwarkę i przeczytania pierwszych 3-4 postów?
                      Myślę, że od razu byłoby wiadomo z kim sie ma do czynienia.
                      • somepoint210 Re: troll 02.10.06, 15:39
                        tbb1 napisał:

                        > itd, itp. Zdumiewająca jest przy tym aktywność tego osobnika - potrafi on
                        > wygenerować po kilkadziesiąt postów dziennie o takiej treści jak powyżej. Czy
                        > przyjmując tego gościa na to forum admin nie mógł zadac sobie trudu wrzucenia
                        > jego nick-u w wyszukiwarkę i przeczytania pierwszych 3-4 postów?
                        > Myślę, że od razu byłoby wiadomo z kim sie ma do czynienia.

                        Hmmm, nie znam Cie Tbb1, pojawiles sie w sumie nie tak dawno na forach, moge
                        nawet przypuszczac, ze jestes jednym z tych "niby-polskich" nickow, jakie kolko
                        wzajemnej adoracji produkuje masowo, ale wlasnie uswiadomiles mi, ze otwierajac
                        CoS uczynilem Slezana moderatorem na prawach wlasciciela bez sprawdzenia jego
                        wpisow pod katem rygorystycznych podobno zasad przyjmowania na te forum:) I do
                        tego dalem je czlonkowi RAS, Slazakowi opcji slaskiej, ktory tak czesto
                        podkresla, ze Polakiem nie jest:)
                        • tbb1 Re: troll 02.10.06, 18:35
                          somepoint210 napisał:

                          > Hmmm, nie znam Cie Tbb1, pojawiles sie w sumie nie tak dawno na forach, moge
                          > nawet przypuszczac, ze jestes jednym z tych "niby-polskich" nickow, jakie kolko
                          > wzajemnej adoracji produkuje masowo, ale wlasnie uswiadomiles mi, ze otwierajac
                          > CoS uczynilem Slezana moderatorem na prawach wlasciciela bez sprawdzenia jego
                          > wpisow pod katem rygorystycznych podobno zasad przyjmowania na te forum:) I do
                          > tego dalem je czlonkowi RAS, Slazakowi opcji slaskiej, ktory tak czesto
                          > podkresla, ze Polakiem nie jest:)

                          Skoro mnie nie znasz to się może przedstawię: tbb, czyli Tomasz Bogdan B. -
                          czyli pierwsza litera mojego nazwiska (nazwisko, wiek, wykształcenie, zawód ,
                          ilość dzieci, itd. do wiadomości dla zainteresowanych na mail-a).
                          Nie mam do Ciebie pretensji o to, że zrobiłeś moderatorem osobę, która jest
                          członkiem RAŚ-u, bo pewnie do tej organizacji należą różne osoby. Raczej nigdy
                          sie z nimi nie zgodzę co do swoiście pojmowanej "autonomii" , która RAŚ chce
                          zaprowadzić na Śląsku, ale mógłbym porozmawiać z nimi o literaturze,
                          programowaniu, wychowywaniu dzieci, etc., ale żeby to było możliwe fajnie by
                          było ,żeby zostało zachowane z ich strony jakieś minimum kultury.
                          Niestety lump, który swego czasu produkował się na tym forum w, każdym poście
                          łamał te zasady i uważam, że pozwolenie mu na takie zachowanie to wielkie Twoje
                          niedopatrzenie.
        • somepoint210 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 00:03
          Czy te zasady Sett byly az tak rygorystyczne? Przypomne Ci, ze caly historia
          zaczela sie duzo wczesniej, od tematow kontrowersyjnych na temat RAS, nagle
          pewnej grupie "odechcialo" sie prowadzic dyskusje. Strach przed polemika? Zwykle
          w takich wypadkach pada zarzut insynuacji, za ktorym nastepuja wycieczki
          osobiste, a potem ostentacyjne "trzaskanie drzwiami":) Juz to przerabialem:))
    • wiksadyba1 Re: olewam forum, ktorego uzytkownikow sie ma za 02.10.06, 02:29
      Panowie, buźka i ogólny pokój:) Właśnie leci na TVP1 "Sól ziemii czarnej".Ja
      wprawdzie chyba nie zocze do końca (znam już skądinąd:), bo mnie obowiazki
      domowe związane z brakiem konieczności obopólnego wstania o świcie gnają, ale
      trzymajcie wartę! Właśnie się strzelają i białoczerwona chorągiew powiewa,
      szkoda że chyba dzieła oglądać nie dokończę. Są dobre i lepsze sposoby spędzania
      czasu wolnego.
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka