Opinie na temat zmiany formuly forum

[somepoint210]

Po przynajmniej dwukrotnych probach rozwalenia forum przez KWA (dla
niezorientowanych: "koleczko wzajemnej adoracji":) zastanawiam sie, tak jak
pisalem wczesniej nad zmiana formuly z zamknietego na otwarte, dostepne dla
wszystkich. Bedzie wiazalo sie to, z uwagi na specyfike forow slaskich z
zatrudnieniem moderatora (moderatorow) co do ktorych byloby najmniej
zastrzezen i watpliwosci, a ktorych postawy wolne sa od uprzedzen. Moze
wyprodukuje "obiektywna" sonde:). Na dzien dzisiejszy widze dwie osoby
spelniajace te warunki; Braineater i Stoik1.
Prosze wiec o Wasze opinie dotyczace zmiany formuly i ewentualnych kandydatow
na modow. Pozdr.

[soso3]

Moim zdaniem lepsze jest forum zamknięte z czystymi zasadami: kto spamuje, żywi
trolli, gada sam z sobą i jatrzy wylatuje.

Przy forum otwartym z moderatorami zaczna się pojawiać jatki, żale, pretensje i
oskarżenia. Mam juz nawet jednego pewniaka: ten co straszy, że odchodzi na
zawsze, a po tygodniu wraca.

Moje wrażenia po trzytygodniowej absencji: forum zdziadziało :-(((

[somepoint210]

Forum tworza uzytkownicy, a nie moderatorzy. Ci ostatni moga, ale nie musza
tworzyc kreatywne watki. W tej chwili zarejestrowanych jest 66 uczestnikow
i 3 moderatorow; Stoik1, Braineater i Settembrini. Sklaniam sie ku forum
otwartemu z madrymi i nie zwiazanymi z zadna frakcja modami.

[soso3]

masz maila

[somepoint210]

Oki, juz odpowiedzialem.
Pozdr.

some - prosba

[soso3]

somepoint210 napisał:

> Oki, juz odpowiedzialem.
> Pozdr.

Nie mam nic na mailu, z ktorego pisalem
Czy mozesz mi wyslac tego maila tez tutaj? Do poniedzialku bede mial dostep
tylko do konta gazety
pzdr i dzieki,
S

[ballest]

Forum internetowe
Z Nonsensopedii, polskiej encyklopedii humoru

Tak wygląda Forum z zewnątrz. Oglądanie Forum z wewnątrz jest zbyt
niebezpieczne, żeby je tu pokazaćForum – prawie idealny sposób komunikacji
międzyludzkiej. Prawie, bo, oprócz braku komunikantów, komunizmu i komiksów, na
forach można spotkać różnej maści osoby nie pożądane (np. nooby, lamerzy czy
dzieci). Forum jest zarządzane przez admina i moderatorów. Admin ma
niepodzielną władzę i wszyscy się go boją, na środku forum stoi zawsze ołtarz
ku czci admina. Moderatorzy pełnią funkcję kapłanów jedynego boga forum, jakim
jest admin. Czcicielami admina nazywa się użytkowników. Dzielą sie oni na dwa
odłamy: „eleeta” i reszta. Eleeta to wąska grupa osób, która cokolwiek napisze
na forum, to zawsze jest to śmieszne. Eleeta zawsze się śmieje z dowcipów
eleety. Zazwyczaj nie dopuszczają oni do siebie więcej osób, chociaż zdażają
się wyjątki. Naśmiewają się z reszty. Reszta natomiast uważa się za bardziej
elitarnych niż eleeta. Często wyzywają eleetę, a nie raz też siebie nawzajem.
Wśród reszty następują niewyjaśnione podziały, ponieważ wszyscy osobnicy reszty
uważają się za eleetę i pogardzają resztą reszty. Dowcipy reszty nigdy nie
śmieszą eleety, i czynią okazję do sprzeczek węwnątrz reszty.

Pierwsze forum zostało wymyślone przez Remusa i Romulusa i znajduje się w
Rzymie. Fora są jednym z głównych internetowych importerów tworzywa mięsnego,
zwanego popularnie spamem.

jak widać - mechanizm stary jak świat

[stoik1]

tu i ówdzie występujący pod nazwą TWA ( towarzystwo wzajemnej adoracji ),
podstawowe zasady układów w grupie - od przedszkola do opola i jeszcze dalej;
jest jednak jakiś porządek we wszechświecie : )))

[somepoint210]

soso3 napisał:

> Nie mam nic na mailu, z ktorego pisalem
> Czy mozesz mi wyslac tego maila tez tutaj? Do poniedzialku bede mial dostep
> tylko do konta gazety
> pzdr i dzieki,
> S

Oki.

[tow.stalin]

witam,
jestem raczej zwolennikiem tego, żeby pozostawić obecną formułę forum - inaczej
możemy spodziewać się wysypu debilnych postów tak obficie wystepujących na
silesianie. co najwyżej można poszerzyć grono uczestników forum o kilka
bardziej kontrowersyjnych postaci - ale bez przesady :).

pomysł żeby mózgożerca i stoik zostali ewentualnymi adminami jest ok.

[somepoint210]

Ale wlasnie zatrudnienie moderatorow bez uprzedzen (slasko-polsko-niemieckich)
do osob-nickow byloby gwarancja, ze posty a la Silesiana nie zaistnialyby na
forum. Do Braineatera i Stoika dorzucilbym Soso3.

[settembrini]

ja rowniez dorzucilbym soso i wykreslil settembriniego. konieczne by bylo tez
szybkie ustalenie zasad moderacji. jak kasuje ballesta, to juz nikt tego nie
przywraca, chocby sie burzylo i palilo.

[settembrini]

naturalnie mialoby byc- jesli ktos kasuje (...).

[somepoint210]

Przywrocilem, poniewaz chce sie ustrzec od miliona pytan "a gdzie jest moj
skasowany watek", no i jakos nie widze "generally speaking" lamania zasad
panujacych na forum.
Naturalnie zapomnialem o Tobie, musisz mi wybaczyc, Twoja kandydature mialem w
szufladce na zasadzie pewnika, stad te pominiecie:)

Mozesz wyluszczyc jak widzisz zasady moderacji?

[settembrini]

moznaby przywrocic do zycia niegdys zalozony przez sss9 watek, w ktorym wszelkie
kontrowersje co do wykasowanych watkow bylyby wyjasniane. chodzi rowniez o to,
by raz usuniete watki usunietymi pozostaly. niech moderatorzy nie wchodza sobie
w parade, jesli ktos przyszpila watek u gory, on rowniez watek sciaga. jesli
ktos kasuje i w toku skladania wyjasnien zostaje przekonany, ze kasowanie nie
powinno nastapic, on rowniez watek przywraca. inaczej bedzie straszny
galimatias. a tak powaznie mowiac, niech soso zastapi mnie, wole czytac forum
nie pod katem moderowania :) to daje wiecej przyjemnosci. poza tym wydaje sie
byc powaznym facetem, ktory swietnie znajdzie sie w roli.

[somepoint210]

Przywrocenie watku Sss9 to dobry pomysl, zwlaszcza, ze teraz odpowiadaloby za
wycinki tylko 3-4 moderatorow. Do Soso3 napisalem list z pytaniami, czy widzi
siebie w roli moderatora, czy czas mu na to pozwoli. Co do Twojej osoby Sett,
przyjmij do wiadomosci, ze jak jakiemuspunktowi podoba sie kogos ustanowic, to
tak musi byc, nie masz alternatywy:)

Jak widzisz sprawe transformacji z zamknietego na otwarte?

[myha1]

somepoint210 napisał:

> Przywrocenie watku Sss9 to dobry pomysl,

;00

a jak ja Wam o tym watku pisałam, przy poprzedniej awanturze, to mnie
zbyliście...:)))
co wam baba bedzie w garach mieszać ;(

[somepoint210]

Baby i ryby glosu nie maja, tu same szowinistyczne meskie towarzystwo:)

A serio, Settembriniego gdzies wcielo, co myslisz Mycho o zmianie formuly na
otwarte?

[myha1]

somepoint210 napisał:

> Baby i ryby glosu nie maja, tu same szowinistyczne meskie towarzystwo:)
>
> A serio, Settembriniego gdzies wcielo, co myslisz Mycho o zmianie formuly na
> otwarte?



;))
no to jak już mnie siem spytałeś.....jestem przeciwna, wydaje mi sie ze będzie
to samo co na ....nie wymienie z nazwy ;)

Tylko dlatego się to dobrze czyta, ze nie opanowane przez trolli i innych
nawiedzonych z misją

Ale zrobisz , jak uważasz, to Twoje forum :)

[settembrini]

> Jak widzisz sprawe transformacji z zamknietego na otwarte?

jestem za otwarciem.

[tow.stalin]

somepoint210 napisał:

> Ale wlasnie zatrudnienie moderatorow bez uprzedzen (slasko-polsko-niemieckich)
> do osob-nickow byloby gwarancja, ze posty a la Silesiana nie zaistnialyby na
> forum. Do Braineatera i Stoika dorzucilbym Soso3.

mysle, że kazdy z tej trójki, którą wymienileś się nadaje, ale z drugiej
strony - nie nalezy przesadzać z liczbą adminów, bo nie od dziś wiadomo, że
gdzie kucharek 6 tam nie ma co jeść :)

[greg_slask]

Prawdę mówiąc nie widzę sensu zmiany charakteru forum - po otwarciu będzie to
Silesiana II albo w ogóle zdechnie bo po co pisać na SilesianęII jak można na
dotychczasową Slesianę ?

ano

[stoik1]

z tego co pamiętam ( chyba zresztą nadal pisze w nagłówku ) - miało być inaczej
i na poziomie; na otwartych raczej ciężko utrzymać jakiś ludzki poziom ( no
chyba że nic się nie dzieje, ale to jeszcze gorzej )

[pit-zeolit]

Ja myślę że szukacie dziury w całym a już porównanie CoS z Silesianą to mówiąc
eufemistycznie jest to grube nadużycie.

Pozdrawiam wszystkich serrrrdecznie.

Pit

[braineater]

ja bym nie otwierał.
ale ja generalnie jestem nie otwarty:)

P:)

[sss9]

nie ma potrzeby otwarcia dla wszystkich. kto chętny i ma czyste sumienie, ten
bez wysiłku może się zgłosić i zostanie zaakceptowany.
dzięki selekcji unikamy zmasowanego wykwitu palanciarstwa, pleniącego się na
otwartych forach.

[albrecht1]

Może to i racja. Natomiast stoi to w sprzeczności z dwoma założeniami tego forum:
"The Open Society of Commonwealth of Silesia."- z naciskiem na "open"
oraz
"A za jakis czas moze podepniemy te forum pod Katowice:)"
Jeśli to ostatnie jest nadal aktualne, to należy pamiętać, że podpięcie pod
publiczne forum Katowice, spowoduje również upublicznienie tego forum, czyli
jego otwarcie.

[sss9]

nie sposób odmówić ci racji.
okej, zmieniam zdanie. otwórzmy się.