Matma-po maturze...

[kaczors]

jakie są wasze odczucia? jak Wam poszlo?
Podstawa prosta, rozszerzenie najtrudniejsze też nie było, jak myślicie ile
bedzie % ?

[Gość: niebieskizrudy]

ogladajac wyniki to tragediaa. mam nadzieje ze cos za liczenie dostane jak dobrze pojdzie to 40% podstawa rozszerzona to juz nie gadam.. Matura moze i prosta ale czasu bylo stanowczo za malo, nie wiedzialem za co sie zabrac a juz byla 11 ;\

[Gość: tararka]

a sa juz wyniki rozwaizania z rozszerzenia gdzies??

Oj mi poszło bardzo kiepsko...

[Gość: Nadia]

Choć obiektywnie mówiąc, to rzeczywiście podstawa nie była trudna, ale jeżeli się coś sobie przypomniało... O rozszerzeniu się nie wypowiadam, bo o tych rzeczach pojęcia nie mam - nic się nie uczyłam, bo okazało się (za późno),że jednak mi matma na studia nie jest potrzebna... Z podstawy dostanę pewnie ok.30 - 40%, ale Ci co się uczyli, mogą się cieszyć - napewno więcej osób zda matmę w tym roku, niż w poprzednim...

[Gość: jabdul]

matma byla banalna ja trudniejsze zadania to na klasówkach mialem i tez sie
przygotowywalem do niej przez 30 min:) z tego co liczylem to z podstawowego tak
okolo 5,6 punktow mi odpadnie :) jestem bardzo zadowolony:)

[Gość: Cromsky]

próbne miałem podstawa 26% rozszerzona 14%

a teraz, praktycznie bez wysiłku

podstawowa conajmniej 86% do 90%, a rozszerzenie ponad 50%

[Gość: gipsi]

chciał bym ci powiedziec ze twoj wynik jest do bani, wiec nie wiem czym sie
szczycisz, ja z podstawowego ,ok 90-100% a roszerzonego 60-do 82 procent i
jestem zalamany, byla trudna, i nie wiem gdzie sie mozna dostac z takim wynikiem

[Gość: masa]

ty jesteś chyba niedorozwinięty ? Przecież jak będziesz miał takie wynik jak
napisales to psokojnie mozna sie dostac na dobre uczelnie np Politechnika jakas
czy AGH ...

[Gość: page]

podstawa banał - bede miala blisko setki
a rozszerzona nie byla jakas masakryczna, dalo sie zrobic, jakby wiecej czasu
bylo, mysle ze jestem w stanie wyciagnac do 80%

[Gość: michu]

u mnie zdecydowanie gorzej
podstawowa 35-50 %
rozszerzona oby ponad 30 %

[rivaaa71]

ja zadowolony zajebiscie, mogą mi uciąć jeden max 2 punkty na podstawie czyli
bede mial 96-98% a na rozszerzeniu trapezu nie zrobilem i moze 2 bledy mam
takze co najmniej 80%:D

[grauko]

Matura była prosta, ale oczywiście gdzieś pogubiłem "-" i jak zwykle inaczej to
wygląda. Nie wiem jak będzie, dobrze abym zdał. Narazie będziemy się zajmować
ustnym polskim. Nastrój: gorzej niż mieszany :)

[Gość: leche]

analizujac wyniki stwierdzam ,ze bede miał cos koło
80-90% podst.
65-70%rozsz.

czyli dla mnie bomba :D

ogólnie ,to dość umiarkowana mata była

[Gość: kamilos]

matma na pewno była prostsza od próbnej, a więc ogólnie poszło dobrze :]
Mam tylko małe pytanie... czy zauważyliście że był podany zły wzór na
wariancję?? czy może mi się tylko tak wydaje....
u mnie bedzie z podstawy ok 70% i 50% z rozszerzonego :>

[Gość: iza]

około 90% z podstawy i 30 z rozszerzenia

[Gość: dziwny]

podstawa 60% i rozszerzony tak samo - zje@@@ totalnie podstawową:(( smoutno mi teraż:(( ale rozszerzona ładnie:)) pozdrawiam:)) ps. nie wiecie czy na ekonomię brane są punkty tylko z rozszerzonej???-oby;P

[natalara]

bierze sie jedna i druga przynajmniej tam gdzie ja sie wybieram a ty gdzie
zamirzeasz skaldac??

[Gość: gipsi]

na UW brana jest i podstawa i rozszerzona, ale niestety obawiam sie ze prog
bedzie powyżej 80% z roszerzonej, wiec zarazem trzymam kciuki, jak i polecam
isc w moje slady i zapomnieć o ekonomi :) ( mój wyniik ( ok 96%podst.i 70%
roz.) pozdrawiam

[Gość: bacek]

ja tam z moimi 70% nadal o ekonomii myślę, a czasami to nawet i o mismapie :D
przecież zawsze anglik i gegra zostają :D

[Gość: Paweł]

podst.100%, rozszerz.86%

[Gość: edkrak]

Wzór na wariancję był dobry. Chyba, że dostałeś wadliwe tablice :P

[Gość: maturzysta]

Npodstawa całkiem całkiem, spodziewam sie około 90 %, a z rozszerzenia według
wszelkich wyliczeń bedzie koło 56%, na rozszerzeniu mało czasu, a w ogóle to
zadanie z prawdopodobieństwa na roz. było po prostu kosmiczne

[Gość: blabla]

Ja sie z podstawy ciesze - 96% a na rozszerzeniu tak głupie błedy zrobiełm, że
szkoda gadać. No i tylko 56% wyliczylem :/

[Gość: Lazarov]

Hmm... zadanie z prawdopodobieństwa (z kierowcami) było typowym zadaniem tego
rodzaju, kilka bardzo podobnych robiliśmy na lekcji. Ogólnie wszystkie zadania
były do zrobienia, tylko w niektórych były niezbyt ładne obliczenia. Poza tym
na zadania z trapezem i graniastosłupem było bardzo mało miejsca (pisałem dużo
komentarzy słownych, żeby egzaminatorzy do niczego się nie przyczepiali - może
za dużo?). Nie mogę powiedzieć, że jestem niezadowolony, skoro liczę na nawet
ponad 90% z obu arkuszy :) www.szyderycy.freehost.pl

[Gość: Bafomet]

Ogólne założenia wykonane :D : podstawa - ok 90-96, rozszerzony - ok 60-68

[Gość: sonicool]

z podstawy kolo 94, rozszerzenie mam cale dobrze, wyniki wszystkie oki ,wiec
oteoretycznie 100, ale napewno za cos odejmą.

[Gość: aga5]

mógłby ktoś mi przesłać odpowiedzi z matmy.nie mam tego programu dzięki któremu
mogę to zrobić.

[Gość: df]

widzialem zadania umiełbym tylko statystyke zrobić i nic więcej :P ale zawsze
coś

[Gość: pixelhasgone]

Proste było- totalna rozkminka w godzine podstawowy a rozszerzony w nieco ponad
półtorej, gdybym tylko umiał podnoscić liczbe do kwadratu :/ Podstawa - 100%,
rozszerzony bedziez z 92% :D

[czeslav19]

podstawowa jak dla mnie to była łatwa ok 90-96%. rozszerzona też w miare, ale
kto widział rozwiązania to wie że było troche haczyków. Z tym traperem to u nas
dużo osób nie zrobiło. u mnie ok 70 %.

[Gość: K.]

A ja bede miec 52% z rozszerzonego i jestem bardzo z siebie zadowolona bo
chodze do klasy humanistycznej, matematyk w tygodniu mialam 3 a glowe pusta
jesli chodzi o matme :) ciezka praca, wiele zadan i mam wynik :P

[Gość: magdaa]

czy mam szanse dostac sie na AE w katowicach lub krakowie z takimi wynikami z
matury? :


ang pod - 92%
ang rozsz - 75%
mata pod - 66%
mata rozsz - 64%

[Gość: KB]

we wrocku bys sie dostala :D
poprawialem rozszerzenie i bedzie 94% ( rok temu mialem 50% ale bylo o wiele
prostsze:)

[Gość: Sylwia]

podstawowy będzie 90-96%, rozszerzony powyżej 70% napewno a ile to nie wiem :)

[grauko]

Ja tam sobie zadnych punktów nie dodaje, bo tylko niektóre zadania mam w pełni
dobrze, daletgo nie wiem jak będą punktować dalszą cześć zadania. Ale osobiście
uważam, że kiepsko mi poszła ta matura.

[Gość: Kris]

Do Magda :
Szczerze mowiąc to do Krakowa nie , a Katowice pewnie tak .
Mialem podobne wyniki w zeszłym roku i nie starczyło do AE Krakow .
Ale do AE Wroclaw na finanse bey problemu .

[Gość: RTS]

same geniusze na tym forum.. a jakoś srednia matur zeszlorocznych rozszerzonych
byla ponizej 30 ;] nie sadze aby w tym roku bylo lepiej. jak dla mnie
rozszerzona byla masakryczna. nie przekrocze 30 %. za to podstawowa spoczko
min. 90 %

[Gość: memphix]

ehh.. no tak jak myślałem.. na podstawach glupie bledy i to w kazdym zadaniu a
na rozszerzeniu calkiem dobrze.. i tak wyszlo: podst. ok 78% i rozszr ok. 84%
pozdrawiam

[Gość: domel666]

Tak, RTS ma rację. Same geniusze na tym forum. Nie wiedziałęm, żę polskie
społeczeństwo jest aż TAK genialne :)))
Ja wam powiem jaka jest prawda. Widzicie, WY tak naprawdę to nie jesteście
genialni (no możę pare osób jest). To jaki wynik osiągniecie zależy od poziomu
nauczania w waszej szkole. U mnie jest nie najlepszy, dlatego też w mojej szkole
matme zdawało 13 osób na poziomie podstawowym i 9 na rozszerzonym na 140
maturzystów. Próbna wypadła blado (najlepszy wynik to 50%), a nyło nawet po 6% :|.
Teraz będzie sporo lepiej :)
Ja będe miał do 80% z podstawowej (z próbnej 48%). Nie jest źle, ale wiem że
mogło być lepiej. Np. zwaliłem kompletnie zadanie z działkami :( A wystarczyło
zauważyć, że są to PODOBNE trójkąty.
Dodam też, że dzisiejsza matura z matmy faktycznie jest troche łatwiejsza niż ta
z zeszłego roku, ale chyba ta zeszłoroczna była łatwiejsza niż próbna. Pozatym
ta dzisiejsza jest porównywalna jak ta w sesji zimowej. A tak na marginesie
dodam, że gdy rok temu zobaczyłem jak wyglądała matura z matmy (ta z Maja 2005)
to się przeraziłem do tego stopnia, że chciałem zdawać co innego. Teraz wydaje
mi się łatwa :)
Analizując zadanie po zadaniu łatwo stwierdzić, że niektóre z maja 2005 były
łatwiejsze niż te z maja 2006, a niektóre trudniejsze. Np. zadanie z wielomianem
to dzisiaj było trudniejsze niż to z zeszłego roku. Z kolei rachunek prawd. w
zeszłym roku był łatwiejszy niż dziś.

Mimo mojej długiej wypowiedzi wiem jedno: Gdy wprowadzą OBOWIĄZKOWĄ mature z
matematyki to wtedy MY wszyscy jednogłośnie i w zgodzie pomiemy, że ta teraz
jest sporo trudniejsza niż ta za pare lat. GWARANTUJE !!!

[Gość: m]

Mam odczucie, ze same geniusze tutaj. Ale napisac, ze rozwiazalam na 100% też
mogę i podstawe i rozszerzony. Poza tym to prawda. A własnie zapomnialam dodac,
ze jestem nauczycielem matmy ;-) A dla pozostalych czytających nie przejmujcie
się, jeśli ktoś pisze, że dostanie 100%. Gdyby tak było to każdą pracę
sprawdzałoby się w ciągu 5 minut, ale tak pięknie nie jest. Potem okazuje sie,
że tu ktos sie pomylil, tam kompletnie zle rozumowal i srednia wcale nie bedzie
tak wysoka. Najwazniejsze to nie martwic sie na zapas.

[Gość: maturzysta]

gorące dzięki nauczycielce matmy, ma pani duuuuuuuużo racji

[Gość: domel666]

Tak, RTS ma rację. Same geniusze na tym forum. Nie wiedziałęm, żę polskie
społeczeństwo jest aż TAK genialne :)))
Ja wam powiem jaka jest prawda. Widzicie, WY tak naprawdę to nie jesteście
genialni (no możę pare osób jest). To jaki wynik osiągniecie zależy od poziomu
nauczania w waszej szkole. U mnie jest nie najlepszy, dlatego też w mojej szkole
matme zdawało 13 osób na poziomie podstawowym i 9 na rozszerzonym na 140
maturzystów. Próbna wypadła blado (najlepszy wynik to 50%), a nyło nawet po 6% :|.
Teraz będzie sporo lepiej :)
Ja będe miał do 80% z podstawowej (z próbnej 48%). Nie jest źle, ale wiem że
mogło być lepiej. Np. zwaliłem kompletnie zadanie z działkami :( A wystarczyło
zauważyć, że są to PODOBNE trójkąty.

[wieniak]

Dodam też...

[Gość: Grucha]

MATEMATYKA:
poziom podstawowy - 94% jest pewne
poziom rozrzeszony - powyzej 60%
ANGIELSKI:
poziom podstawowy - 70%
poziom rozrzeszony - około 50%

Nie wiem czy mam szanse sie dostac na AGH na informatyke lub Politechnike Slaska

[Gość: skedar]

Dla CKE matura nie była łatwa bo popełnili błąd... :P
Na poziomnie rozszerzonym w zadaniu 21 f(-3)=-2 a oni zaznaczyli że -3 :)
Wiem że to nie jest klucz ale... nie chiałbym aby ktoś kto podaje takie przykładowe poprawne odpowiedzi sprawdzał moje wypociny..
Resztę pozostawiambez komentarza :)
Pozdrawiam wszystkich serdecznie!
PS: .. a w szczegolności CKE..

[Gość: Makr]

Powiem szczerze, że według mnie podstawa była średnia, jak na podstawe. Ale
jeśli ktoś wybrał ten przedmiot jako obowiązkowy i nie zda, to tylko przez swoje
lenistwo. Bo 30% uważam, że było do osiągnięcia dla każdego. Rozszerzony, według
mnie średni, łatwiejszy niż na próbnej. Ja licze tak na ponad 90% z podstawy i
rozszerzonego. Straciłem tak po dwa pkt. Ale dużo zależy od egzaminatorów.
Teraz, fizyka w środe:). Pozdrawiam!!

[Gość: Pawel]

Bieda na maxa :(
podstawowy max 92%
rozszerzony 42-50%

[Gość: iza]

wiecie co to ocenianie czy matura była łątwa czy trudna jest bardzo subiektywne
=P wszyscy mówią że prawdopodobienstwo z rozszerzenia było trunde a dla mnie
było beznadziejnie proste, ale z kolei reszta rozszerzenia to czarna magia
oprócz jeziorka i ostatniego zadania =P wiec wyloozujcie...... :D

[Gość: Korni]

JA to myślę że jak na mój przypadek to mi jakoś tam poszło. Było łatwo
oczywiście rozszerzony musiał być trudny (jego nie zdam) bo w końcu rozszerzony

[Gość: xyz]

podst 94%
rozsz 96%
porażka!!!

[Gość: nabla]

> podst 94%
> rozsz 96%
> porażka!!!

Porażka!
;-)

[Gość: xyz]

Każdy to mógł na 100% napisać nie było haczyków żadnych, ani nic zaskakującego.
Total disaster na takiej sztampie... Matematyczka najukochańsza będzie
niepocieszona, że na takim trywialnym nie mam 100%.

[solo.krk]

Ja jestem ta matura wrecz zalamany! Liczylem na ok 90% a skonczy sie w okolicach
70 moze z fartem przy osiemdziesieciu procentach! Dla mine porazka, tzreba
bedzie za rok poprawiac :-P....Co do probnej to byla dla mnie latwiejsza od tej
=) ( 93%-podst, 82%-roz)

[solo.krk]

Jak szacowalem swoj wynik to mialem na mysli poziom rozszerzony.

[Gość: mroovka]

...zgadzam sie, matura rozszerzona nie była wclae wybitnie trudna...rozwiązywałam duuuuuuuzo trudniejsze zdania.. i jestesm przekonana ze w warunkach "bezstresowych" i co ważne: Z DUŻA ILOŚCIĄ MIEJSCA PRZEZNACZONEGO DO ROZWIĄZYWNIA ZADAN!!!( A NIE 2MA LINIJKAMI NA KRZYŻ!!!)byłabym w stanie moze nawte napisac ją na 100%... a tu co... 70% to nejwyższy mozliewy wynik.... wszsytko przez: !IDIOTYCZNE! błędy w liczeniu, złe podstawienie do wzoru....

Co sądzicie o ilości miejsca na rozwiązania???

...kiedy zacżęłam roziwąywac jesdo z zadań..a potem sie zorientowąłm ze jest źle.. skreśliłam chcciąłm pisąć od nowa...ale juz oczywiście NIE BYŁO MIEJSCA!!!!!!!!!!!!!!! podczas kiedy cała ostatnia strona arkusza została pusta..(pisaliście cokolwiek do zadnia 5ego oprócz zrobienia wykresu???) ..przeciez nie jesteśmy w stanie zrobić zadań na brudno a potem je przespiywać...bo nie ma na to czasu..

[Gość: mroovka]

..BŁĄD: czy pisaliście cokolwiek do OSTATNIEGO zadania??? tam gdzie trzeba było naszkicować wykres na podstawie danych?>????????/

[Gość: pszek]

Ja tam sobie coś pisałem, ale tak dla picu, bo na upartego to to można było w
pamięci zrobić. Generalnie to głupio podzielili miejsce na zadania. Dali dużo
na te z wykresami sinusów i pochodną, tylko nie wiem po co. Bo mi w sinusach to
dobre pół strony został, a w pochodnej to nawet cała strona. Za to na zadanie z
trapezem zagrakło mi miejsca, bo troche kreśliłem i moim kumplom też. Więc
troche nie rozumiem tych co to przygotowywali;/

[Gość: Kris]

Ja pisalem wszystko wnioski wynikające z treści zadania .
Wypisałem własnosci funkcji , miejsca zerowe , punkty przegięcia ,
monotoniczność . Oprócz tego napisałem , ze do narysowania calego wykresu
korzystam z tego , że f(x) jest nieparzysta . Czyli symetryczna wzgledem prostej
y=x .

[Gość: bacek]

też to napisałam, ale raczej z nudów (hehe, ze 20 min sobie siedziałam
bezczynnie, a w reszcie stos błędów <peace>). w ogóle rzeczy typu przedziały
monotoniczności, czy wartości funkcji nieparzystej w ogóle nie powinni
punktować. znaczy napisanych oddzielnie, a nie widocznych na wykresie. chyba
mają jednak jakieś mózgi...

[czeslav19]

jak funkcja jest nieparzysta to jest symetryczna względem punktu(0,0)

[Gość: Kris]

Do CZeslav : Zarówno ty jak i ja mam racje : czyli jest symetryczna względem
punktu (0,0) , ale jak potem wychodzi wystarczy odbic wzgledem prostej y=x ,
Spojrz na jakokolwiek funkcje nieparzysta , przyłóż linijke i zobaczysz . Tyle

[Gość: bokser]

Nie masz racji. Nie jest symetryczna względem prostej y=x.

[Gość: Kris]

Przyznaje się błedu , funkcja symetryczna względem prostej y=x to funkcja
odwrotna do danej . Po odbiciu takiej otrzymujemy funkcje odwrotna .
Wielki sorry za wprowadzanie w błąd .
ps. Wazne ze dobrze naryswałem wykres , a to , ze olowiek mam prosta y=x to
chyba nic sie nie stanie .

[solo.krk]

ja uzasadnilem tylko pkt po dodatniej stronie osi OX z nieparzystości
-f(x)=f(-x) i wyglad wykresu z przedzialu (-1,1) a wlasciwie to ze przechodzi
przez pkt (0,0) poniewaz jest ciagla i nieparzysta =), cos tam jeszcze wsadzilem
ale raczej tak dla picu na wszelki wypadek.... ]:->

[Gość: michal]

w pełni popieram to co napisala iza, nie mozna mówic czy matura była latwa,
zależy jak komu zadania podeszly, a poza tym stres..itp. co do czasu to jeżeli
ktos się naprawde uczyl to czasu wystarcza tak na styk:P ja osobiscie licze na
90%z podstawowej i 30% z rozszerzonej z tym że ja mialem w szkole matme
bardziej niż podstawowa i to w takiej klasie ze babka musiala 2 lata tłumaczyć
mnożenie, nastepnie 2 dzielenie a na reszte brakło
czasu...:P

[Gość: iza]

hehe, nie dość, że się ze mną zgadzasz to jeszcze szacujesz takie same
wyniki :D jeszczy by tego brakowało zebysmy na te same studia szli ;P

[Gość: koko]

łeeeeee....może ktoś jest zorientowany,angol poszedł mi dobrze,podstawowa matma
też nieźle a rozszerzona ponad 50%- czy z takimi wynikami jest co skłądać na
dobra uczelnie,np ae w Poznaniu? Juz zaczynam sie bać...:(

[Gość: masa]

mysle ze na niektore kierunki na politechnikach mozna skladac ;]

[Gość: michal]

iza a tak wogóle to skąd jesteś i gdzie się na studia wybierasz? :)

[Gość: wojtek]

matma podst. 90% rozsz. 50%
ang podst 100% rozsz. 80%
jest szansa dostac sie na agh na geologie albo geodezje?

[Gość: iza]

z warszawy jestem a odnośnie studiowania to chciałabym:
dietetykę na AM
technologie żywności i żywnienie człowieka na sggw
albo biotechnologia na sggw
tylko ciekawe czy sie gdziekolwiek dostane =/

[Gość: maniek]

z podstawy to myslę ze 96% a rozszerzony 90 może troche wiecej. no ale ja z
matmy do szesc miałem

[Gość: maturzystkaRolina]

ang podst ok 92-94%
ang rozsz ok 62%
gegra podst ok 70%
gegra rozsz ok 65%
matma podst ok 80%
matma rozsz ok 75%

Jak myslicie czy z takimi wynikami da sie na UW albo na SGGW na finanse i
bankowosc?

[Gość: b00zy]

No ja z matmy tez mam 6 (i z informatyki), wszystko zawsze rozwalalem nawet
najtrudniejsze zadania, a tu prosze na maturze porazka: podstawa 94%
rozszerzona 64% TOTALNA LIPA i teraz nawet nie wiem na jakie studia sie wybierac

[Gość: ?]

Heh bywa, pociesze cie moze mowiac, ze na pewno nie ty jeden zle napisales
mature mimo, ze jestes/byles bardzo dobry.... Takie zycie w ogole odnosze
wrazenie, ze ta matura napisza najlepiej osoby nie najlepsze, ale najbardziej
dokladne. Zadania wlasciwie nie byly trudne, ale mozna bylo narobic pelno
glupich bledow... Zreszta jak sobie tak dokladnie wyliczyles ile masz procent???

[Gość: michal]

no ja raczej inne mam zainteresowania, budownictwo na polibudzie w rzeszowie
albo w krakowie:)

[Gość: aga]

ej czy były jakies grupy tak jak w przypadku angola czy gegry....moze zadania
byly te same tylko inne liczby????

[Gość: michal]

raczej nie było grup na matmie

[Gość: Grzesiek]

No ja może zadowolony nie jestem, ale nie jest źle. Podstawa jakieś 90-94%, rozszerzona jakieś 70-80%. Do tego mi dochodzi anglik dość nieźle, bo podst. koło 100% i rozsz. koło 80%.
Chciałbym się na informatykę albo na informatyke stosowaną na AGH z tymi wynikami dostać. Jakieś szanse może mam, ale nie wiem czy duże.

[Gość: janosik]

Ja mam podobnie:
Angielski podstawa ponad 90%
Angielski rozszerzony okło 70%
Matma podstawa ponad 90%
Matma rozszerzona okoł 75%
Też planuje na infe na AGH ale szanse raczej marne czytając posty innych forumowiczów ktrórzy to mają po 100% na rozszerzonej matmie. :)

[Gość: masa]

maja po 100 ale ciekawe ile w tym prawdy, i jak na to egzaminator ;]

[Gość: Grzesiek]

No zobaczymy, zobaczymy. Może się okazać, że ocena egzaminatora będzie się nawet dość sporo różnić od tej, którą się samemu typuje. W końcu będą oceniac według klucza i mogą odejmować punkty naprawdę za głupoty.
A ze studiami to się okaże jak skończą rekrutacje. Na raze pozostaje mieć nadzieję :D