Co jest oficjalna publikacja RAS?

[elver.b]

Rozne polakowskie mendy usilowaly wmawiac ze ksiazka Jerczynskiego jest
oficjalnym stanowiskiem RAS i ze to co mozna w niej przeczytac odzwierciedla
poglady tej organizacji. RAS-owcy z tego forum mieli na temat ksiazki
podzielone zdania a wladze RAS od ksiazki sie odzegnaly. To oczywiscie nie
przekonalo polakowcow bo oni o RAS wiedza wszystko. Jak bylo nie wiem i nawet
mnie to nie interesuje. To juz problem RAS. Zastanawia mnie co innego. Od
czasu wydania dziela Jerczynskiego ukazaly sie dwie ksiazki napisane przez
czlonkow RAS. "Czy Slazacy sa narodem?" Farugi i ta o sztuce Gornego Slaska,
gdzie czesc napisal Gorzelik. I jakos zaden z polakowcow nie uznal ich za
oficjalne stanowisko RAS. Zastanawiajace, prawda?

[Gość: Pytek]

Bo uoone boouy szkryflane z naukowego poonkta spojrzynio, a niy norodowego!

To Szloonzki Norood tak dopolo Poloukoow?

[elver.b]

To chyba nie to pytek. Chodzi chyba raczej o fakt, ze polakowscy agitatorzy na
tym forum, madrale od wszystkiego nie czytaja nic co wybija sie ponad poziom
dziel Jerczynskiego, a Giertycha czy Bendera z drugiej strony!
No i do tego sa wprawieni w klamstwie i obrzucaniu blotem drugiego-taka polacka
spezialitaet!

[Gość: Pytek]

Znaczy sie polakowsko szpajza?

[psie.pole]

Róznica w porównaniu z publikacjami o jakich wspomniałeś jest bardzo istotna.
Tak istotna jak to różnice pomiędzy proniemieckimi ślązakowcami z RAŚ a nami
Ślązakami - czyli nie ma żadnych punktów stycznych. Publikacja Jerczyńskiego
(ciężko to nawet nazwać książką) została wydana przez członka Rady Programowej
RAŚ, w wydawnictwie członka RAŚ i była reklamowana przez członków RAŚ. Odcięcie
sie od niej RAŚ nastąpiło po tym jak się zrobiła afera.

Natomiast "Sztuka Górnego Śląska" nie ma z RAŚ nic wspólnego, ponieważ:
- spośród jej kilku autorów tylko jeden autor jest członkiem tej dziwnej
organizacji i w dodatku, jak przypuszczam, nie wspomina się w niej o tym fakcie
- wydało to Muzeum Śląskie dotowane przez Skarb Państwa
- z propagandą RAŚ książka też nic wspólnego nie ma, dlatego że dosyć mocno
akcentuje polski dorobek artystyczny Górnego Śląska.


Różnice jak widać istotne ale dla niektórych nie. Głupota nie boli i stąd takie
posty jak ten powyższy.

[elver.b]

Nieprawdopodobne! A RAS-owcy twierdza ze Jerczynski nie jest czlonkiem zadnej
rady programowej. Sprawdzilem na ich stronach. W ogole takiej nie ma. Gorzelik
jest przewdoniczacym RAS. Skoro jest wspolautorem ksiazki ktora uwzglednia
poskie wplywy kulturowe na Gornym Slasku to cos tu nie gra w tym waszym
popierdywaniu.
No i mamy jeszcze ksiazke Farugi. Czlonka RAS. Ksiazke o narodzie slaskim. RAS
sie od niej nie odcial. Ksiazka ta jest reklamowana przez czlonkow RAS podobnie
jak ksiazka o sztuce.
PS. Tylko duren moze zarzucac komus ze odcina sie od nie swojej publikacji po
tym jak robi sie afera. To chyba logiczne ze reaguje sie wtedy kiedy pojawiaja
sie informacje nieprawdziwe. Moze RAS-owcy mieli wyreczyc Ratajczaka?

[elver.b]

Zaswitala mi w glowie pewna mysl! RAS-owcy wykorzystali panstwowa instytucje i
kase w celu szerzenia swojej propagandy. Czy ksiazka o sztuce Gornego Slaska
obejmuje Czestochowe, Zaglebie Dabrowskie i inne tam? A czy obejmuje Opole,
Opawe, Cieszyn? Jezeli pierwsza odpowiedz brzmi nie, a druga tak (a informacje
na stronach muzeum na to wskazuja) to przemycone zostaly tresci programowe RAS.
To dopiero perfidia. Czy sztuke niemiecka i czeska na Slasku przedstawiono jako
obca? Czy podkreslono ze jedynie polska kultura moze byc uznana za rodzima?
Jezeli nie to perfidia Gorzelika jest podwojna. Powinienes napisac do ministra
kultury.

[Gość: Jasiu z Sosnowca]

"Sztuka Górnego Śląska" to ślązakowska propaganda!!!!!!! Ja jestem z Sosnowca,
jestem tak jak PsiePole prawdziwym Slazakiem!!!!!!!!!!

[elver.b]

No to Jasiu zdemaskowalismy wspolnie slazakowcow. Polakowcy powinni dac nam za
to medal. Chybia kupie sobie te propagandowa ksiazke. Na pewno odkryje jeszcze
wiele slazakowskich tresci.

[Gość: Pit]

elver.b napisał:

> No to Jasiu zdemaskowalismy wspolnie slazakowcow. Polakowcy powinni dac nam
za
> to medal. Chybia kupie sobie te propagandowa ksiazke. Na pewno odkryje
jeszcze
> wiele slazakowskich tresci.

Tropcie ich i demaskujcie chopy jak na prawdziwych Slazakow przystalo!!!!

[elver.b]

Prawdziwi sa Jasiu z Sosnowca i psie.pole. Ja sobie wypraszam.

[Gość: Pit]

elver.b napisał:

> Prawdziwi sa Jasiu z Sosnowca i psie.pole. Ja sobie wypraszam.

Co wcale nie przeszkadza w tropieniu i demaskowaniu.

[elver.b]

Jak widac nie. Pierwszy zwrocilem uwage na podstep Gorzelika. I to nie czytajac
ksiazki! Jestem z siebie dumny.

[Gość: Pit]

elver.b napisał:

> Jak widac nie. Pierwszy zwrocilem uwage na podstep Gorzelika. I to nie
czytajac
>
> ksiazki! Jestem z siebie dumny.

wiesz Elver ja tak napisalem tylko dla jaj. Nie bardzo sie orientuje o co
chodzi ze Zdzichem i tymi ksiazkami. Chetnie bym przeczytal ale obawiam sie, ze
w Poznaniu sa one nie do zdobycia. Naprawde chcialbym cos wiecej wiedziec o
Slasku ale nie zawsze jest czas i mozliwosci.

[elver.b]

Jakim Zdzichem?

[Gość: Pit]

Gorzelikiem.

[elver.b]

To jego prawdziwe imie? To dlaczego posluguje sie pseudonimem? Moze Gorzelik to
tez nie pradziwe nazwisko?

[Gość: Pit]

elver.b napisał:

> To jego prawdziwe imie? To dlaczego posluguje sie pseudonimem? Moze Gorzelik
to
>
> tez nie pradziwe nazwisko?

Nie wiem tak tu o nim pisali.

[wilym]

Gość portalu: Pit napisał(a):

> elver.b napisał:
>
> > To jego prawdziwe imie? To dlaczego posluguje sie pseudonimem? Moze Gorze
> lik
> to
> >
> > tez nie pradziwe nazwisko?
>
> Nie wiem tak tu o nim pisali.

Pita instynkt stadny :-)))

[Gość: Pit]

wilym napisał:

> Gość portalu: Pit napisał(a):
>
> > elver.b napisał:
> >
> > > To jego prawdziwe imie? To dlaczego posluguje sie pseudonimem? Moze
> Gorze
> > lik
> > to
> > >
> > > tez nie pradziwe nazwisko?
> >
> > Nie wiem tak tu o nim pisali.
>
> Pita instynkt stadny :-)))

To nie instynkt ale tak bylo Wilimie.

[elver.b]

Podejrzane to wszystko.

[Gość: Pit]

elver.b napisał:

> Podejrzane to wszystko.

Ja jestem poza podejrzeniem. Elver koncze nie wiem juz o co chodzi, dyskusja
robi sie dla mnie straszna . Pozdrawiam Slazakow.

[psie.pole]

O żadnym Farudze nie słysząłem bo i skąd. Ratajczak nigdy nie był w Radzie
Programowej RAŚ? Przejrzyj uważniej waszą stronę internetową. Nawet tego nie
wiesz. Książka w której jednym z wielu autorów jest Gorzelik jest o sztuce
Górnego Śląska, jak się można domyląć w przeszłosci - dlatego nie dotyczy
Częstochowy. Czy już zrozumiałeś tę lekcję ? W przyszłości zapewne będzie
dotyczyć Częstochowy, jeśli będą w Częstochowie jakieś prądy artystyczne,
wspólne z pozostałą częścią Śląska. Jeżeli ta ksiązka ma coś wspólnego z RAŚ,
to chyba każda książka, która dotyczyła Śląska i była wydana nawet pod
Tobolskiem, dotyczy RAŚ. Dlaczego mam pisać do ministra? Piszesz strasznie
bełkotliwie.

[arnold7]

psie.pole napisał:

> O żadnym Farudze nie słysząłem bo i skąd. Ratajczak nigdy nie był w Radzie
> Programowej RAŚ? Przejrzyj uważniej waszą stronę internetową.

Hehhe

Nawet tego nie
> wiesz.

Hahhaaa

Książka w której jednym z wielu autorów jest Gorzelik jest o sztuce
> Górnego Śląska, jak się można domyląć w przeszłosci - dlatego nie dotyczy
> Częstochowy. Czy już zrozumiałeś tę lekcję ?

Ksiazka dotyczu okresu od sredniowiecza do KONCA XX wieku.

W przyszłości zapewne będzie
> dotyczyć Częstochowy, jeśli będą w Częstochowie jakieś prądy artystyczne,
> wspólne z pozostałą częścią Śląska.

Kompletny idiota:))

Jeżeli ta ksiązka ma coś wspólnego z RAŚ,
> to chyba każda książka, która dotyczyła Śląska i była wydana nawet pod
> Tobolskiem, dotyczy RAŚ. Dlaczego mam pisać do ministra? Piszesz strasznie
> bełkotliwie.

[wilym]

Psie Pole, a co to JEST rada programowa RAS? Oswiec mnie, bo nie wiem.
Klamiesz, klamiesz i jeszcze raz klamiesz, obrzucasz ludzi blotem i nie
ponosisz za to zadnej odpowiedzialnosci. Jestes zwykla miernota.

[psie.pole]

Ale gdzie jest to błoto? Proszę cytat.

[elver.b]

No i dostało ci sie za swoje. RAS-owiec twierdzi ze nie ma zadnej rady
programowej, do ktorej moglby nalezec Jerczynski (czy Ratajczak, bo chyba ci
sie juz zupelnie pomieszalo). A ksiazka mowi o sztuce do konca XX wieku i nie
ma w niej (?) Czestochowy i Sosnowca. Czyli slazakowska propaganda?

[psie.pole]

Jerczyński - członek Komisji Rewizyjnej RAŚ oraz komisji programowo-
statutowej RAŚ, w skład której obok niego wchodzą Jerzy Gorzelik i Ryszard
Sitek. Jakieś następne mądre komentarze ? Może zaprzeczycie?

[wilym]

psie.pole napisał:

>
> Jerczyński - członek Komisji Rewizyjnej RAŚ oraz komisji programowo-
> statutowej RAŚ, w skład której obok niego wchodzą Jerzy Gorzelik i Ryszard
> Sitek. Jakieś następne mądre komentarze ? Może zaprzeczycie?

zaprzeczam temu co po spojniku analfabeto!

[elver.b]

Po ktorym?

[wilym]

pierwszym

[psie.pole]

Nie rozśmieszaj mnie wilym. To informacja z RAŚ-owej strony internetowej. Sami
sobie zaprzeczacie? Jeśli to nieprawda to skoryguj ale myślałem że to
wiarygodne informacji na temat RAŚ. Chyba się myliłem :)

[wilym]

To ty mnie nie rozsmieszaj. Temat juz tu byl walkowany wiele razy i dobrze o
tym wiesz. Przeczytaj jeszcze raz dokladnie te informacje i postaraj sie ja
zrozumiec!

[psie.pole]

Wiadomo że nie chodziło mi o Ratajczaka ale o Jerczyńskiego.

[psie.pole]

Nie ma w niej Częstochowy i sosnowca bo wiadomo że nie wchodziły w skład
Śląska. To takie trudne do zrozumienia?

[elver.b]

A od kiedy wchodza?

[wilym]

pewnie od dnia narodzin psiego.pola .-)

[psie.pole]

Zależy co masz na myśli. Administracyjnie od niedawna.

[elver.b]

Ale juz od XX wieku?

[elver.b]

Czyzbys wiedzial lepiej od RAS-owcow jakie maja komisje i kto w nich zasiada?

[psie.pole]

To informacja z RAŚ-owej strony internetowej. Sami
sobie zaprzeczacie? Jeśli to nieprawda to skoryguj ale myślałem że to
wiarygodne informacji na temat RAŚ. Chyba się myliłem :)

[elver.b]

Na stronie RAS sa wymienione wladze i zadnej takiej komisji tam nie ma.

[wilym]

Psie pole ty jestes taki ograniczony czy tylko takiego zgrywasz? Znasz
konstrukcje czasow w jezyku polskim? Zetknales sie kiedys z kalendarzem?
Potrafisz poslugiwac sie przegladarka internetowa? Bo ja zaczynam w to watpic.

[psie.pole]

Czy jeżeli doprecyzuję:
Jerczyński - BYŁY członek Komisji Rewizyjnej RAŚ oraz komisji programowo-
statutowej RAŚ, w skład której obok niego wchodzą Jerzy Gorzelik i Ryszard
Sitek.

To czy to jest nieprawda?:)

[wilym]

psie.pole napisał:

>
> Czy jeżeli doprecyzuję:
> Jerczyński - BYŁY członek Komisji Rewizyjnej RAŚ oraz komisji programowo-
> statutowej RAŚ, w skład której obok niego wchodzą Jerzy Gorzelik i Ryszard
> Sitek.
>
> To czy to jest nieprawda?:)

Hahahahaha,
Nieprawda jeszcze wieksza niz poprzednio :-))) Zreszta zdanie zlozone
wewnetrznie sprzeczne. Ty jednak nie znasz konstrukcji czasow w jezyku polksim.
O reszcie nie wspomne, bo ubawilem sie setnie :-)))

[elver.b]

Jezli "byly" to jak "wchodza"?

[elver.b]

Prawda jest taka. Polakowskie mendy uznawac beda za stanowisko RAS to co wywola
protesty i oburzenie i tylko to. Typowo ubeckie metody prowadzenia sporow.
Zamiast argumentow klamstwa i pomowienie.

[wilym]

Moze bez epitetow elver, ale koncepcja trafna.

[psie.pole]

Uprzejmie proszę nerwowych panów o odpowiedź :)

[psie.pole]

jeszcze raz:
Czy Jerczyński może w CV napisać że pełnił funkcję:
członka Komisji Rewizyjnej RAŚ oraz komisji programowo-
statutowej RAŚ, w skład której obok niego wchodził Jerzy Gorzelik ?

[wilym]

nie :-)))
bawimy sie dalej :-)))

[elver.b]

A jaki wplyw moze miec (byly) czlonek tego rodzaju gremiow na stanowisko
organizacji? Bo to chyba jest istota sprawy. I czy poglady czlonka komisji
rewizyjnej sa bardziej miarodajne niz poglady czlonka zarzadu albo
przewodniczacego?

[psie.pole]

Panowie. To ja się pytam na serio i mi kompetentnie odpowiedzcie (nikt nie chce
żyć w błędzie nas temat takiej tuzy jak Jerczyński:), czy był czy nie był w
którymś z tych organów? Na stronie RAŚ było napisane jak wół że tak :)

[elver.b]

Na stronie RAS pisze ze jest w Komisji Rewizyjnej a o innej komisji nie ma
mowy. Wiesz od czego jest komisja rewizyjna w stowarzyszeniach?

[wilym]

psie.pole napisał:

>
> Panowie. To ja się pytam na serio i mi kompetentnie odpowiedzcie (nikt nie
chce
>
> żyć w błędzie nas temat takiej tuzy jak Jerczyński:), czy był czy nie był w
> którymś z tych organów? Na stronie RAŚ było napisane jak wół że tak :)

Jerczynski byl czlonkiem komisji programowo-statutowej KONGRESU RAS. Komisja
przygotowala program obrad oraz byla odpowiedzialana za notowanie propozycji
zmian do statutu stowrazyszenia.
Nie ma czegos takiego jak komisja statutowo-programowa RAS.

Jerczynski jest czlonkiem komisji rewizyjnej RAS.

I tyle :-)))

[elver.b]

No ale zdaniem polakowcow Jerczynski wyraza stanowisko RAS a Faruga czy
Gorzelik nie.

[arnold7]

elver.b napisał:

> No ale zdaniem polakowcow Jerczynski wyraza stanowisko RAS a Faruga czy
> Gorzelik nie.

Tak naprawde to wlasnie Jerczynski rzadzi w RAS`.

[psie.pole]

Czyli Jerczyński to członek dwóch ważnych komisji w RAŚ !!!!!!! Sami
przyznaliście !!!!

[wilym]

Cwoku, bo inaczej nie mozna cie nazwac. Czytales co ci napisalem?

[psie.pole]

Co za różnica czy jest to komisja statutowo-programowa czy programowo-statutowa.
A ten KONGRES nie był kongresem RAŚ ? Czy Jerczyński jeszcze gdzieś na boku
działa?:)

[arnold7]

Hierowski, masz ta ksiazke gdzies pod reka?

[elver.b]

Ha ha ha. Pewnie, nie ma zadnej roznicy.

[elver.b]

Nie odpowiedziales na moje pytanie - co ma do roboty komisja rewizyjna i w
jakim stopniu prywatna publikacja czlonka komisji rewizyjnej stowarzyszenia
wyraza stanowisko tego stowarzyszenia?

[psie.pole]

Nadal nie rozumiesz jaka jest różnica pomiędzy publikacją członków RAŚ,
wydawanych przez członkó RAŚ a publikacją gdzie jednym z WIELU autorów jest
członek RAŚ?

[elver.b]

Nadal nie rozumiesz jaka jest roznica miedzy prywatna publikacja czlonka RAS
wydana przez prywatna firme czlonka RAS od ktorej to publikacji wladze RAS sie
zdystansowaly a publikacja prezesa RAS od ktorej wladze RAS sie nie
zdystansowaly?

[arnold7]

elver.b napisał:

> Nadal nie rozumiesz jaka jest roznica miedzy prywatna publikacja czlonka RAS
> wydana przez prywatna firme czlonka RAS od ktorej to publikacji wladze RAS
sie
> zdystansowaly a publikacja prezesa RAS od ktorej wladze RAS sie nie
> zdystansowaly?

A po co sie maja dystansowac, skoro autorzy ksiazki naukowo, a przy okazji tak
samo jak RAS, rozumieja pojecie "Gorny Slask"?

[Gość: Szlunzok]

Wy obaj jestescie Slazaki, jak "z kziej dupy Reisetasche"!
Lapance-Werbusy-Gorole-Hadziaje!
Odkad to Sosnowiec (siedlisko korfantowych "powstancow") zalicza sie etnicznie
do Slaska/Schlesien?
Schlesien/Slosko/Slask

Pytanie do Arnolda

[elver.b]

Mam pytania do Arnolda bo chyba widzial te ksiazke.
Jak zdefiniowany jest w ksiazce Gorny Slask? Czy mowa jest o wielokulturowosci
Gornego Slaska? Czy w jakims stopniu podkreslana jest polskosc Gornego Slaska
(np. przez uznanie polskiej kukltury za rodzima a niemieckiej czy czeskiej za
obca)? Czy uzywa sie w ksiazce zwrotow takich jak "powrot do Macierzy", "ziemie
odzyskane" itp.?

[psie.pole]

Ja nie zauważyłem w tej książce nic takiego. My teraz mamy kulturę europejską a
nie narodową :)

[elver.b]

No co ty? Zaczynasz gadac jak RAS-owcy.

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> Ja nie zauważyłem w tej książce nic takiego. My teraz mamy kulturę europejską
a
>
> nie narodową :)

ty nawet nie zauwazyles, jaki okres obejmuje ta ksiazka.

[psie.pole]

Tak się składa że zauważyłem i w dodatku nic tam nie ma o tzw narodzie Śląskim.
Oj Gorzelik się nie popisał !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[elver.b]

Skoro sztuka nie jest narodowa tylko europejska (typowa retoryka RAS) tzn. ze
sie popisal - czyli przemycil RAS-owskie tresci.

[psie.pole]

Jak on mógł sie tak kryć a nie walić wprost tego co myśli? Ah, sprytne.

[elver.b]

A co mysli?

[arnold7]

elver.b napisał:

> Mam pytania do Arnolda bo chyba widzial te ksiazke.
> Jak zdefiniowany jest w ksiazce Gorny Slask? Czy mowa jest o
wielokulturowosci
> Gornego Slaska?

Tak

Czy w jakims stopniu podkreslana jest polskosc Gornego Slaska
> (np. przez uznanie polskiej kukltury za rodzima a niemieckiej czy czeskiej za
> obca)?

Nie

Czy uzywa sie w ksiazce zwrotow takich jak "powrot do Macierzy", "ziemie
>
> odzyskane" itp.?

Nie

Takie bzdury sa tylko w podrecznikach psie.pole/hierowskiego

[elver.b]

Czyli ksiazka prezentuje sposob myslenia RAS. Wedlug polakowcow to slazakowska
propaganda.

[psie.pole]

hehehehe

[psie.pole]

Szczególnie że nic tam o RAŚ nie ma to rzeczywiście książka jest o RAŚ !!!!:)
Trochę logiki chłopaki by się wam przydało !!!

[elver.b]

Logika? Ty nawet nie wiesz co to znaczy. Ksiazka prezentujaca sposob myslenia
RAS to ksiazka o RAS? Ha ha ha.

[psie.pole]

Przecież napisałem to z przekąsem baranie.

[elver.b]

Z przekasem? Nie wierze. Pozostaje przy swoim. Ksiazka o sztuce presentuje
typowo RAS-owski sposob widzenia spraw regionu. Czyli wyraza stanowisko RAS w
stopniu wiekszym niz ksiazka Jerczynskiego.

[psie.pole]

Oczywiście: gigantycznie większym, Jerczyński nie należy do żadnego z organów
RAŚ a Naród Śląski istnieje.

[wilym]

Psie pole - twoj przypadek jest beznadziejny

[psie.pole]

o tak. Ale skoro ta ksiązka jest "w duchu RAŚ-owym" to jak Pan Gorzelik mógł
opublikować tekst w publikacji, która traktuje o polskiej sztuce przed 1939
rokiem. Nie, nie mylicie się - polskiej a nie śląskiej ani niemieckiej. Uważam
że to z waszego pkt widzenia istny skandal !!! Przecież to tak jakby tę sztukę
afirmował swoją osobą!:)

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> o tak. Ale skoro ta ksiązka jest "w duchu RAŚ-owym" to jak Pan Gorzelik mógł
> opublikować tekst w publikacji, która traktuje o polskiej sztuce przed 1939
> rokiem. Nie, nie mylicie się - polskiej a nie śląskiej ani niemieckiej.
Uważam
> że to z waszego pkt widzenia istny skandal !!! Przecież to tak jakby tę
sztukę
> afirmował swoją osobą!:)

Kretynie, ksiazka nie jest o polskiej sztuce, a o sztuce Gornego Slaska, ktora
zawiera elemnty polskie, niemieckie, czeskie i wiele innych.

[psie.pole]

Polskie elementy? tzn gorolskie? Arnold zadziwiasz mnie !!! Jak Śląska sztuka
może zawierać elementy gorolskie?

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> Polskie elementy? tzn gorolskie? Arnold zadziwiasz mnie !!! Jak Śląska sztuka
> może zawierać elementy gorolskie?

Tak samo jak niemieckie czy czeskie. Proponuje jednak przeczytac ta ksiazke,
tam to jest wyklarowane.

[arnold7]

Skoro RAS podkresla wielokulturowosc G.S., to chyba logicznym jest, ze nie
neguje wystepowania polskich elementow na Slasku przed 1939 rokiem. To bylby
kompletny kretynizm, podobny do reprezentowanego przez debili piszacych o
odwiecznie polskim slasku i powrocie do "macierzy".
To polakowscy idioci maja problemy z optyka, co widac w tym watku.

[psie.pole]

Oczywiście, a Arnold, ballest i laband coraz lepiej rokują :)

[psie.pole]

Słuchajcie. Odkładając te głupawe gadki na bok (jak chcecie możemy tylko na
chwilę i zaraz do nich wrócić) jedna rzecz mnie zdziwiła.
.................

Co myślicie o tytule podrozdziału "Pionierski wiek XIII - wchodzenie do Europy
przez kolonizację" ???

Jakie wchodzenie na litość boską??? To gdzie my byliśmy wcześniej? W Azji?
Przecież tu żyli wcześniej Celtowie, Germanie, Słowianie i cholera wie kto
jeszcze !!!

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> Słuchajcie. Odkładając te głupawe gadki na bok (jak chcecie możemy tylko na
> chwilę i zaraz do nich wrócić) jedna rzecz mnie zdziwiła.
> .................
>
> Co myślicie o tytule podrozdziału "Pionierski wiek XIII - wchodzenie do
Europy
> przez kolonizację" ???
>
> Jakie wchodzenie na litość boską??? To gdzie my byliśmy wcześniej? W Azji?
> Przecież tu żyli wcześniej Celtowie, Germanie, Słowianie i cholera wie kto
> jeszcze !!!

Europa to nie tylko pojecie geograficzne. Jesli sie tego nie wie, to
wystarczylo byc na wczorajszej prelekcji Jorga, ktory na poczatku wlasnie na to
zwrocil uwage.

[psie.pole]

To nie jest odpowiedź.

[psie.pole]

Przecież przed wiekiem XIII powstawała tu architektura murowana (Cieszyn i
Bytom) i nie była to architektura bizantyjska !

[psie.pole]

Tak, nie tylko, ale czy możesz mi napisać co było tu nieeuropejskiego pomiędzy
X i XIII wiekiem?

[elver.b]

A bylo cos takiego jak reakcja poganska? Byly relikty kultury plemiennej?

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> Przecież przed wiekiem XIII powstawała tu architektura murowana (Cieszyn i
> Bytom) i nie była to architektura bizantyjska !


Czytaj uwaznie ciemna palo - w polnocnej Afryce sa dziesiatki w miare dobrze
zachowanych ruin rzymskich miast. Wnioski wyciagnij sam.

[psie.pole]

Nikt nie twerdził nigdy że była to Europa ciemna pało.

[elver.b]

A jak rozumiano Europe? I jak rozumiec ja dzisiaj?

[psie.pole]

Teraz napisz że pojęcie to było inne w XII i XIII wieku. Pomyśl.

[elver.b]

Zadalem dwa pytania i nie otrzymalem odpowiedzi.

[arnold7]

psie.pole napisał:

>
> Nikt nie twerdził nigdy że była to Europa ciemna pało.

ty jednak jestes za cienki na wyciaganie wlasciwych wnioskow. W czasach
rzymskich miedzy innymi w Afryce polnocnej powstawalo to, co dzis nazywamy
europejskim dziedzictwem kulturowym.

[elver.b]

A pojecie Europy w jakim znaczeniu bylo stosowane?

[elver.b]

Ty i tobie podobni byliscie wtedy na drzewie, z ktorego dopiero niedawno co
zeszliscie. Teraz trzeba was uczlowieczac polakowcy.

[psie.pole]

Rozumiem że jak ja byłem na drzewie to ty już chodzieś na zbiórki Hitlerjugend?
hmm

[elver.b]

Ciebie nie przyjeli? To pewnie z powodu twojego analfabetyzmu.

[psie.pole]

Chłopczę zaprzeczasz sobie w prawie każdym poście. Nawet nie wiesz kim jest
analfabeta.

[psie.pole]

Czyli wasze stanowisko jest takie że górny Śląsk nie był przed XIII wiekim w
Europie. Ciekawe. Czy jest może między wami Darek ?:) To rewelacje w jego
stylu :)))

[elver.b]

Zdaje sie ze jestes zaglupi zeby pojac ze pojecie euopejskosci ma wiele znaczen.

[psie.pole]

To pojmuje ale chyba nic nie rozumiesz. Niestety uważam że w głupocie niedługo
prześcigniesz ballesta więc nie ma się czemu dziwić.

[elver.b]

psie.pole napisał:

>
> To pojmuje ale chyba nic nie rozumiesz. Niestety uważam że w głupocie
niedługo
> prześcigniesz ballesta więc nie ma się czemu dziwić.

To i tak do ciebie bedzie mi jeszcze duuuzo w tej konkurencji brakowalo.

[psie.pole]

Oczywiście można wymyślić takich znaczeń kilkadziesiąt.

[elver.b]

To zajrzyj do ksiazki i dowiedz sie w jakim znaczeniu stosuje to slowo autor.

[psie.pole]

No to w jakim, wiesz? Ciekawe skąd jak jeszcze nie czytałeś.

[elver.b]

Nie wiem. I dlatego nie pieprze od rzeczy jak ty, choc ty tez nie czytales. No
a retoryka w stylu "zawsze bylismy w Europie" to poziom LPR.

[elver.b]

No fakt. Nie znam cie. Jak sie przedstawisz to juz bede wiedzial.

[psie.pole]

Jeszcze raz. Czy uważacie że górny Śląsk nie był przed XIII wiekim w
Europie ?

[elver.b]

W jakim sensie?

[psie.pole]

Czy zasadne jest twierdzenie że w XIII wieku G. Śląsk wszedł do Europy vide
tytuł. Przeczytaj kilka razy, to może pojmiesz o co chodzi albo poproś ballesta
to ci wytłumaczy treść tego zdania.

[elver.b]

Widze ze nie rozumiesz swojego pytania. POza tym w tytule jest mowa o
wchodzeniu a nie o wejsciu. Widze ze Wilym ma racje. Masz problemy z polska
gramatyka.

[arnold7]

elver.b napisał:

> W jakim sensie?

Jesli za wyznacznik europejskosci brac mozliwosc przejechania autostrada z
jednego miasta wojewodzkiego (czy stolicy regionu) do drugiego, to wieksza
czesc Polski jeszcze nie jest w Europie.

[psie.pole]

Jeżeli wyznacznikiem europejskości jest negatywny stosunek do partii
neonazistowskich to duża część Niemców w Europie nie jest.

[elver.b]

Pogrobowcow nazizmu w Niemczech jest mniej niz w Polsce. Zadna szownistyczna
partia nie ma szans na wynik taki jak LPR.

[ballest]

"To pojmuje ale chyba nic nie rozumiesz. Niestety uważam że w głupocie niedługo
prześcigniesz ballesta więc nie ma się czemu dziwić."

Psie pole (ktorego nigdy nie bylo)
Przeczytaj jeszcze raz moje motto:
Tylko glupi kogos glupim wyzwie, modry to sobie rtylko pomysli!

[zbowid1]

Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd panowie slazakowcy!!!

[arnold7]

zbowid1 napisała:

> Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd panowie slazakowcy!!!

Wstyd ci za tego cwoka psie.pole? Wcale mnie to nie dziwi.

[elver.b]

Ha ha ha. Weteran walki o polskosc sie odnalazl.

[psie.pole]

odnalazł się też elver. Wierzący w naród którego nigdy nie było. hahaha:)

[elver.b]

Myslisz o Polakach? Slyszyalem o tym ze to tacy zachodni Rosjanie ale myslalem
ze to tylko propaganda.
PS. Znowu problem z czasami w polskiej gramatyce.

[psie.pole]

Widzę że nadal nie znasz odpowiedzi. Kontaktujesz sie z centralą żeby wszystko
było zgodne z linią? No tak, taka wpadka jak z Jerczyńskim nie moze się
powtórzyć !!!

[elver.b]

Jak to bylo z tym Jerczynskim? Twoje twioerdzenia ze jest czlonkiem komisji
programowo-statutowej RAS okazaly sie klamstwem, czyz nie?

[psie.pole]

nie bo jest członkiem komisji statutowo-programowej hehehe

[elver.b]

A gdzie dowody? Na razie mamy zdanie czlonka RAS Wilyma przeciw pierdnieciom
polakowskiego klamcy psie.pole.

[psie.pole]

Oczywiście ballest. Nadal twierdzisz ze czeskie słowo Hrad pochodzi od
niemieckiego słowa Karl?

[zbowid1]

Panie psie pole!
Brawo! Cenie co Pan tu robi, aby chronic honor Slazaka-Polaka! Choc uwazam, ze
daremne trudny, szkoda czasu na tego rodzaju odpady slaskiego rodu!
Za trzy lata nikt juz o nich nie bedzie pamietal, o nich i tym ich Gorzeliku,
Krollu, RASiu i innych renegackich formacjach!
Pozdrawiam Pana

[psie.pole]

Swoją drogą uważam że Pan Gorzelik to wartościowy człowiek ale to kim się
otacza to totalna żenada :)

[elver.b]

Pewnie, wartosciowy, mozna by go sprzedac na organy.

[zbowid1]

Jest pan bezczelny panie elwer! Ale czego sie spodziewac po ludziach takich jak
pan-tfu!

[elver.b]

Ha ha ha. Trudno tak spluwac jak sie ma gebis?

[zbowid1]

Powinienem to zostawic bez komentarza!
Przypuszczam, ze jestes pan zwyklym pryszczatym wyrostkiem majacym problemy z
rozpierajaca go energia.
Troszke szacunku dla starszych, pochodzacych zreszta z bardzo zasluzonej dla
Polski slaskiej rodziny patriotycznej!

[psie.pole]

Czy to oficjalne stanowisko RAŚ ?

[psie.pole]

Czy to oficjalne stanowisko RAŚ?

[elver.b]

Od dawna sie zacinasz? Oficjalnego stanowiska RAS poszukaj u Jerczynskiego.
Przeciez to twoja wyrocznia.

[psie.pole]

Nadal ballest twierdzisz ze czeskie słowo Hrad pochodzi od
niemieckiego słowa Karl?

[elver.b]

Wciaz oczekuje dowodow na to ze ksiazka Jerczynskiego wyraza oficjalne
stanowisko RAS a ksiazki Farugi i Gorzelika nie. Jezeli tych dowodow brak to
znaczy ze polakowskie mendy osiagnely poziom rynsztoka.

[Gość: bezstronny]

Mylisz się.
To nic nie znaczy, oczywiście poza tym, że jezeli ktoś osiągnął poziom
rynsztoka to niejaki elver.b, który jak sam pisze jest mendą.
Z poglądem powyższym osobiście nie do końca się zgadzam, bom człowiek
litościwego serca.
Ale jak elver.b sam tak o sobie pisze, to niech mu będzie.
Jak mówili mądrzejsi od nas - lepiej z mądrym zgubić niż z głupim znależć.
Pyrsk ludkowie.

[derfrommepilger]

Uważam, że w tym przypadku Elver ma całkowitą rację. Zgadzam się, że powinien
unikać dosadnych określeń, tak jak ty powinieneś unikać bicia piany. Twoje
uwagi nic nie wnoszą i nie są nawet dowcipne.

[elver.b]

Trudno unikac dosadnych okreslen kiedy polakowcy klamia w zywe oczy. Dobra
czekistowska szkola. Psie.pole twierdzi ze Jerczynski jest czlonkiem waznej
komisji progarmowo statuowej RAS. Okazuje sie ze nie jest, tylko byl, nie
komisji RAS tylko komisji kongresu RAS, i nie waznej. Tak wyglada polakowska
prawda. Jedno zdanie - trzy klamstwa.
Wracam do sedna. Mamy trzy ksiazki dzialaczy RAS, w tym jedna prezesa, ale
zdaniem polakowcow tylko jedna z nich wyraza oficjalne stanowisko RAS - jedyna
od ktorej RAS sie odcial i jedyna ktora wywolala afere. Ta dyskusja ujawnia
bezmiar polakowskiej nedzy.