Czy Łużyce to Śląsk?

18.01.06, 16:12
Kiedyś toczyłem w tej sprawie dyskusję upierając się, że nie. Ale wiele osób
twierdziło, że się mylę. Jak to jest?
    • palcza Re: Czy Łużyce to Śląsk? 18.01.06, 16:24
      oczywiście, że nie
      • rudi.krytykant Re: Czy Łużyce to Śląsk? 18.01.06, 16:48
        oczywiscie ze nie!
        a czy Morawy to Czechy????

        choc z drugiej strony czesto jeszcze slychac ze ludzie jedzoa do czeskich tatr
        na narty! ciekawe co na to Slowacy!!!
        • alex.stela Re: Czy Łużyce to Śląsk? 19.01.06, 11:57
          Kiedyś, niemalże na kolanie i bez jakiejś dogłębnej wiedzy geograficzno-
          historycznej, zrobiłem mapę historycznego Śląska, która wymaga kilku poprawek.

          www.ksiestwocieszynskie.republika.pl/slaskmap.html
          Dlatego pytam, bo jeden z mych dyskutantów wytknął mi, że Łużyc do Śląska nie
          zaliczyłem. Z tego, co piszecie, wynika jednak że to raczej ja miałem rację.
          • palcza Re: Czy Łużyce to Śląsk? 19.01.06, 16:53
            Łużyce miały odrębną historię. Najpierw zamieszkiwali je Słowianie
            (Łużyczanie),którzy tworzyli tam swoje państewka. Łużyce wchodziły ( i
            wychodziły czasami) w skład Św. Ces. Rzymskiego Nar. Niemieckiego do pocz. XIV
            w. (przejściowo należały do Polski za Chrobrego. Potem wchodziły w skład korony
            św. Wacława czyli królestwa czeskiego (od początku rządów Luksemburgów).
            Wreszcie weszły w skład Saksonii (bodajże w XVI w. jeszcze). Czyli ich historia
            jest w wielu aspektach inna niż Śląska. A granica międzyu historycznym Śląskiem
            a łużycami przebiega mniej więcej na linii Kwisy i Bobru ( a nie jak ktoś
            kiedyś napisał Nysy Łużyckiej), co oznacza, że fragment Łużyc wchodzi dziś w
            skład państwa polskiego.
            • slezan Re: Czy Łużyce to Śląsk? 19.01.06, 16:58
              Tzw. Lubań Śląski to jedno z sześciu miast górnołużyckich, tworzących niegdyś
              tzw. heksapolis. Specyfiką Górnych Łużyc była dominująca rola mieszczaństwa.
            • jorg_z_bielitz Re: Czy Łużyce to Śląsk? 19.01.06, 19:36
              palcza napisał:

              > Łużyce miały odrębną historię. Najpierw zamieszkiwali je Słowianie
              > (Łużyczanie),którzy tworzyli tam swoje państewka. Łużyce wchodziły ( i
              > wychodziły czasami) w skład Św. Ces. Rzymskiego Nar. Niemieckiego do pocz.
              XIV
              > w. (przejściowo należały do Polski za Chrobrego. Potem wchodziły w skład
              korony
              >
              > św. Wacława czyli królestwa czeskiego (od początku rządów Luksemburgów).
              > Wreszcie weszły w skład Saksonii (bodajże w XVI w. jeszcze). Czyli ich
              historia
              >
              > jest w wielu aspektach inna niż Śląska. A granica międzyu historycznym
              Śląskiem
              >
              > a łużycami przebiega mniej więcej na linii Kwisy i Bobru ( a nie jak ktoś
              > kiedyś napisał Nysy Łużyckiej), co oznacza, że fragment Łużyc wchodzi dziś w
              > skład państwa polskiego.


              +/- mosz synek recht :).
              Trzeba dodać, że dzięki temu, że Łużyce w ciągu ostatniego tysiąclecia przez
              kilka wieków należały do Polski, Czech, książąt śląskich (Bolka Świdnickiego) a
              później do Saksoni, gdzie nie było specjalnej akcji germanizacyjnej, te
              niedobitki Serbów Łużyckich przetrwały do dzisiejszych czasów (ok. 100 tyś.)

              Niestety nie ma co mieć złudzeń, że w skutek realnej asymilacji istniejącej
              dzisiaj w Niemczech, to dziejsze pokolenie Łuzyczan jest aktualnie jednym z
              ostatnich. (za 50 lat ich prawdopodobnie jako odrębnej grupy etnicznej
              niebędzie)
    • slezan Re: Czy Łużyce to Śląsk? 18.01.06, 19:28
      To tak jak z tym Podbeskidziem. Regiony to byty kreowane przez ludzką
      wyobraźnię. W wyobraźni niektórych Śląsk Ciezyński jest częścią Podbeskidzia, w
      wyobraźni innych Górnego Śląska. Ci drudzy mają lepszą legitymację historyczną,
      ale to jedynie atut przydatny w dyskusjach, których celem nie jest osiagnięcie
      kompromisu, lecz pognębienie przeciwnika i zmonopolizowanie praw do spornego
      terytorium.
      Moim zdaniem Łużyce to odrębny region, a w zasadzie dwa - Górne i Dolne.
      Perpsektywy dla nich widzę jednak kiepsko.
      • broneknotgeld Re: Czy Łużyce to Śląsk? 20.01.06, 23:23
        Hmm, siyngajonc jednak do czasow pruskich, trza nom pamiyntać jednak tyż ło
        tym, ze czyńść Łużyc administrowano była ze Wrocławia (noleżała do rejyncji
        legnicki).
        • slezan Re: Czy Łużyce to Śląsk? 21.01.06, 16:38
          Tak jak teraz Sosnowiec administrowany jest z Katowic.
          • broneknotgeld Re: Czy Łużyce to Śląsk? 22.01.06, 14:04
            Prawie tak samo, yno że przez dużo dugszy czas.
            No i trwo to do dzisioj, choć granica z 1945, zaś konsek utła.
            Dlo nos to dzisioj jednak już yno historio, a ło ślonsko-dombrowskich
            animozjach tako bych niy pedzioł, choć som widza już we tym yno jakisik
            stereotyp.
    • radegast1 Re: Czy Łużyce to Śląsk? 12.04.06, 12:48
      Administracyjnie kónsek G. Łużycy należoł do D. Ślónska. Dzisio se eszcze jedyn "Kreis" nazywo
      "Niederschlesischer Oberlausitzkreis" (choć mojim zdaniym to gupota. przynajmniej historycznie).

      Pozdro
      • lapis.me nowy termin :) 12.04.06, 13:12
        Przez przypadek poznałam ostatnio angielski termin SORBIAN LANGUAGE
        więcej w:
        www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0781807808?v=glance
Pełna wersja