Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!!

06.03.06, 15:24
Jakieś kandydatury?
    • kserkses1 to się nazywa teraz opiekun? 06.03.06, 15:26
      popatrz... pełno takich ogłoszeń w gazetach, a ja o czymś zupełnie innym
      (świńtuszek) myślałam...
      mea culpa...
      :)
    • stoik1 nie rozumiem 06.03.06, 15:28
      potrzebujesz pomocnika moderatora ?
      ; )
      • alex.stela Ja też jestem opiekunem 06.03.06, 15:33
        Opiekun to moderator.
        • stoik1 czyżbyś się zmęczył ? 06.03.06, 15:38
          prześpij się, napij się piwa...
          • alex.stela Re: czyżbyś się zmęczył ? 06.03.06, 15:49
            Nie, nie zmęczyłem. Ale żeby było obiektywnie zawsze lepiej jeśli jest kilku
            moderatorów. Ponadto jak jeden się zmęczy lub wyjedzie, to zawsze ktoś go
            wyręczy :-)
            • stoik1 uff, chyba że tak... 06.03.06, 16:48
    • tubylec.cieszyn Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 06.03.06, 15:40
      A jakie wymagania?
      • alex.stela Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 06.03.06, 15:50
        Długi staż na forach GW, dużo postów i dobra opinia współforumowiczów.
        • tubylec.cieszyn Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 06.03.06, 15:55
          To w takim razie musisz zapożyczyć kogoś z forum KFC ;-)
          • cieszyniok Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 06.03.06, 16:12
            a CV trzeba?
            i zdjecie tez? ;)
            • jorg_z_bielitz Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 06.03.06, 16:23
              cieszyniok napisał:

              > a CV trzeba?
              > i zdjecie tez? ;)


              I świadectwo moralności z parafii oraz osobiscie i publicznie wyrażona zgoda na
              to, przez wszystkich pradziadków :):):)

              Pozdrow.
              • stoik1 jak zwykle ; ) 06.03.06, 16:47
          • kserkses1 Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 07.03.06, 10:22
            i ty Tubylcze przeciw mnie :))
            • tubylec.cieszyn Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 07.03.06, 10:32
              Ja? Nie... Skądże...
              Gdzież bym śmiał ;-)
              • kserkses1 Re: Forum Cieszyn poszukuje opiekuna!!! 07.03.06, 10:47
                no myślę :))
    • stoik1 każdy się może zgłosić ? na pewno ? ; ) 07.03.06, 00:22
      ( nie mam siebie na myśli, już mi chyba przeszły takie zapędy, no ale gdyby to
      miał być np. (...), (...) albo nawet (...) to nie wiem jak byście się
      dogadywali )
      • alex.stela Re: każdy się może zgłosić ? na pewno ? ; ) 07.03.06, 09:48
        Metodą kompromisu
      • kserkses1 Panowie, róbcie tak 07.03.06, 10:25
        żebym nie musiała założyć prywatnego forum "Cieszyn liberałów" abo forum "Tylko
        dla tych, co kochaja koty"!
        :)
        • fk5 Re: Panowie, róbcie tak 07.03.06, 10:49
          No, do dziela Panowie. Wyeliminujcie tych, co kochaja psy i nie sa liberalami.
          • alex.stela Re: Panowie, róbcie tak 07.03.06, 11:06
            Powtarzam szanownemu koledze po raz 245, że nikt nie ma prawa usuwać
            kogokolwiek z forum.

            Poszukiwania drugiego opiekuna mają na celu obiektywizację moderacji, żeby nikt
            nie mógł zarzucić mi więcej "kolesiostwa".

            To co zgłaszasz się?
            • czesiohill Wypisujesz się z PiS-u ??? ;-))) 07.03.06, 11:08
              Yes, yes, yes!
              • alex.stela Re: Wypisujesz się z PiS-u ??? ;-))) 07.03.06, 11:22
                Moja przynależność partyjna nie ma tu nic do rzeczy.
    • alex.stela Zapodaję kandydaturę nr 1 07.03.06, 13:12
      Moim zdaniem opiekunem mógłby zostać Albrecht1.

      Dlaczego jestem "ZA":
      1. Jest już moderatorem forum Bielsko-Biała, a więc wie, z czym się to je.
      2. Nie jest z Cieszyna, a mimo to pisze tu bardzo często i od dawna, a sprawy
      Śląska Cieszyńskiego są mu bliskie.
      3. Nie należy do tzw. Twardego Jądra :-) jest więc bardziej obiektywny w ocenie
      poczynań naszej grupki.
      4. Od dłuższego czasu nie bierze udziału w forumowych awanturach.
      5. Nie we wszystkim się z nim zgadza drugi moderator :-) dzięki czemu będzie
      równowaga.

      Punkt 1 jest tu dla mnie najważniejszy.

      Poddaję tę kandydaturę pod Wasz osąd. Dawajcie też inne, jeśli ktoś przychodzi
      Wam do głowy.
      • tomek9991 Ruch Autonomii Ślaska to ulubieńcy Alexa 07.03.06, 13:20
        Poszukam wszystkie cytaty Alexa o RAŚ,
        delikatnie mówiąc negatywne.
        Teraz poparcia dla Albrechta z RAŚ.

        Ja proponuję Slezana, mniej zakłamany.
        • tomek9991 Alex przechodzi do separatystów ? 07.03.06, 13:25
          Macierz Szkolna, bardzo patriotyczna organizacja, której podlega Bractwo
          Księstwa Cieszyńskiego bardzo się ucieszy.
          • tomek9991 Alex, czyś ty kompletnie odjechał ? 07.03.06, 13:27
            Piszę całkiem serio.
          • albrecht1 Re: Alex przechodzi do separatystów ? 07.03.06, 13:27
            No dobrze Tomek. A Ty kogo proponujesz?
          • alex.stela Re: Alex przechodzi do separatystów ? 07.03.06, 13:44
            Ktoś tu rzeczywiście odjechał :-)))
        • fk5 Re: Ruch Autonomii Ślaska to ulubieńcy Alexa 07.03.06, 13:27
          A ja i tak glosowac bede za Kserkses. Choc moge rowniez poprzec Lapis. A co?!
          Lubie "czeskie filmy".
          • tomek9991 Ja zgłaszam filtrującą Kserkses 07.03.06, 13:28
            Jak odjazd, to odjazd.
            • alex.stela Re: Ja zgłaszam filtrującą Kserkses 07.03.06, 13:36
              Nie zgadzam się z tą kandydaturą.
              • kserkses1 ja też nie... musiałabym ciągle ciąć :) 07.03.06, 13:42

                • alex.stela Re: ja też nie... musiałabym ciągle ciąć :) 07.03.06, 13:45
                  To byłaby szalejąca cenzura :-)
                  • kserkses1 Re: ja też nie... musiałabym ciągle ciąć :) 07.03.06, 13:50
                    właściewie wygodniej było by usuwać wszystko a potem te nędzne kilka postów
                    przywracać :)
        • alex.stela Tomeczku 07.03.06, 13:36
          Po pierwsze - skąd masz wiedzę, kto jest moim ulubieńcem?
          Po drugie - nie popieram "Albrechta z RAŚ", tylko zgłaszam kandydaturę
          forumowicza Albrechta1, moderatora forum B-B.
          Po trzecie - naucz się czytać:

          "5. Nie we wszystkim się z nim zgadza drugi moderator :-) dzięki czemu będzie
          równowaga."

          Oczywiście to wszystko nieważne, bo wolisz jątrzyć i atakować, zamiast
          dyskutować. To zwykłe pieniactwo.
          • tomek9991 Alex,gdybyś był w porządku 07.03.06, 14:17
            To byś zwrrócił uwagę Kserkses na jej bluzgi, tak jak zwracałeś uwagę mnie.
            Wcześniej atakowałeś RAŚ zpianą w ustach, teraz proponujesz Albrechtowi Z raś
            MODEROWANIE.
            • tomek9991 Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 14:18
              Piwko, spacer, ochłoń, wyluzuj,
              potem pisz.
              • alex.stela Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 14:24
                Jestem dzisiaj nadzwyczaj spokojny. Próbuję rozwiązać problem, a nikt nie chce
                mi pomóc. Widocznie tylko mi zależy. Twoje dzisiejsze zachowanie uważam zaś za
                wyjątkowo naganne.
                • tomek9991 Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:10
                  Nie użyłem ani jednego epitetu.
                  • alex.stela Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:24
                    Wiesz, nawet zwięzła do bólu netykieta mówi, że kulturalna dyskusja nie polega
                    tylko na unikaniu epitetów. Równie naganne jest atakowanie "ad personam", a Ty
                    niczego innego tutaj nie czynisz.

                    Podstawowym założeniem dyskusji jest omawianie meritum sprawy, a nie omawianie
                    uczestników dyskusji. Niestety 9 na 10 Twoich postów to wyłącznie atak na
                    współforumowiczów: Alex to, Alex tamto, Kserkses to, a Albrecht tamto. Wskaż mi
                    choć jedną moją wypowiedź, w której w podobny sposób zaatakowałem Twoją osobę.
                    Jakbyś się czuł, gdybym dał tytuł postu "Tomek to nazista?" albo "SLD to
                    ulubieńcy Tomka" (twierdząco!). Stąd moja ocena.
                    • tomek9991 Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:32
                      Ty nie atakujesz ad personam ?
                      Twoje głupie zarzuty choćby pod adresem Erika czy Wiśloka nie są twoje ?
                      Wiesz, hipokryzja, rzecz straszna.
                      • alex.stela Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:37
                        Z Erikiem się dogadałem, Wiśloka nie atakowałem. Z Tobą, niestety, dojść do
                        porozumienia nie mogę. Najwyraźniej tego nie chcesz. Trudno.
                        • tomek9991 Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:38
                          Nie atakowałes ?
                          Jesteś w 100% fałszywy.
                          • alex.stela Re: Oddpocznij sobie od kompa z trzy dni 07.03.06, 15:49
                            Ot cała Twoja retoryka: nie mam nic na swoją obronę - atakuję przeciwnika. Nie
                            zgadzam się z czyjąś opinią - atakuję przeciwnika. Tak się nie da, Tomku,
                            dyskutować. Jesteś ode mnie starszy i nie będę Cię więcej pouczał.

                            I wyjaśniam:
                            Absolutnie nie zaatakowałem Wiśloka. Wyraziłem tylko opinię przez niego
                            wyrażoną, z którą absolutnie zgodzić się nie mogłem, nic więcej. Może trochę
                            ostro, ale nie po to, by go urazić. Nie dodałem przy tym, że jest "absolutnie
                            fałszywy", "obłudny" etc. Wiśloka cenię i szanuję, choć nie muszę się z nim
                            zgadzać.

                            A poza tym miło mi, że poświęcasz mi tyle swego cennego czasu. Nie masz nic
                            lepszego do roboty?
                            • tomek9991 Hmm 07.03.06, 15:52
                              Wiesz, Erik i Wiślok są na tyle kulturalni, że nie chcą się z tobą żreć.
                              Ja jestem stary cham.
                              Atakujesz ad personam mnóstwo razy i tylko twoja obłuda nie pozwala tego zauważyć.

                              Cześć.
                              • alex.stela Re: Hmm 07.03.06, 15:59
                                Nareszcie coś do rzeczy :-)
                            • wislok1 Ależ ja się nie obraziłem Alex 07.03.06, 20:58
                              Po tym jak Czesio stwierdził, że na moim forum jest totalitaryzm,
                              Kserkses, że jestem głupi,
                              twoje uwagi są niewinne
            • alex.stela Re: Alex,gdybyś był w porządku 07.03.06, 14:22
              Uważam Albrechta za najlepszego kandydata. Nie obchodzi mnie, czy należy do
              RAŚ, PiS, PO czy Zielonych - po prostu sprawdza się na forum B-B i jest
              kulturalnym dyskutantem.

              I proszę Cię po raz ostatni - nie atakuj mnie "ad personam". Winą za Twoje
              dzisiejsze zachowanie też obarczysz Kserkses?
              • tomek9991 Nie jesteś 07.03.06, 15:09
                Nie obchodzi mnie, czy należy do
                > RAŚ, PiS, PO czy Zielonych

                Zgłosisz moderatora, zwolennika PiS, zwolennika średniowiecza, totalnej obłudy,
                itd. ?

                Rozumiem Kserkses rzucac epitetami dobrze,
                Tomek źle.
                • alex.stela Re: Nie jesteś 07.03.06, 15:17
                  Zgłaszam kandydaturę na moderatora, nie moderatora. Ponadto zgłaszam
                  kandydaturę publicznie, a nie do administracji forum, co mogłem swobodnie
                  uczynić. Mój głos nie jest w żadnym stopniu decydujący. Jeśli widzisz w tym
                  obłudę, to sorry. Nie zależy mi na tym, abyś mnie szanował. Zależy mi na tym,
                  aby był tu porządek.

                  A teraz proszę o wskazanie epitetów, jakimi obrzuciła Cię tu Kserkses, bo
                  szukam i znaleźć nie mogę.
                  • tomek9991 Re: Nie jesteś 07.03.06, 15:35
                    Rozumiem, iż nie chcesz niczego zauważyć, zauważyć tych seansów nienawiści
                    Kserkses, które powodują zamieszanie na forum.

                    Miałem ciebie za uczciwego człowieka.
                    • tomek9991 Mam dla Alexa i spółki pomysł 07.03.06, 15:36
                      Założyć prywatne forum zamknięte i tam sobie do woli wyżywać na nas
                      oraz dyskutować na inne tematy w spokoju.
                      • alex.stela Re: Mam dla Alexa i spółki pomysł 07.03.06, 15:43
                        Trochę po fakcie, bo takie forum już jest. I, tu Cię zmartwię, forum będzie
                        otwarte. I nikt się na Was (cóż to za tajemnicza grupa?) wyżywał nie będzie, bo
                        szkoda nam na to czasu.

                        Zauważ, że nikt o "Was" nie pisze, jeśli się sami nie odzywacie. Tyle że
                        ulubioną rozrywką niektórych jest wkładanie kija w mrowisko. Tam "Was", jak
                        mniemam, nie będzie, więc też nie martw się o jakiekolwiek pomawianie :-)
                        Myślisz, że naprawdę "nas" te spory bawią? Przecież to przed nimi (RAZEM)
                        uciekliśmy najpierw na FKC, a potem na "Cieszyn". I teraz znów musimy uciec.
                        Zarzucasz nam złą wolę? Twoja sprawa...
                        • tomek9991 Czyli chcesz na forum awantury 07.03.06, 15:46
                          Gdybyś nie chciał, to być był choć w 1 procencie ucziciwy i zwracał uwagę na
                          chamstwo Kserkses.
                          • stoik1 chamstwo kserkses, chamstwo kserkses... 07.03.06, 15:52
                            jakaś nowa mantra
                            papa, bawcie się dobrze
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses chamstwo kserkses
                            chamstwo kserkses chamstwo kserkses ...............
                            • albrecht1 Re: chamstwo kserkses, chamstwo kserkses... 07.03.06, 15:56
                              stoik1 napisał:

                              > jakaś nowa mantra
                              > papa, bawcie się dobrze
                              > chamstwo kserkses

                              i drobnomieszczaństwo :)
                              (cyt. z kabaretu Dudek)
                          • alex.stela Re: Czyli chcesz na forum awantury 07.03.06, 15:54
                            Zwracam uwagę na każde chamstwo, ale uczciwie niczego nie wycinam. Niech każdy
                            świadczy za siebie, OK?

                            A po raz 168 powtarzam, że jeśli komuś się zdaje, że jakiś post jest obraźliwy,
                            może mi to zgłosić w mailu. Forum nie jest miejscem do roztrząsania takich
                            rzeczy, za co zresztą już dostałem opierdziel. Więc kończmy.
                            • tomek9991 Twoja obłuda jest wysoka jak Himalaje 07.03.06, 15:59
                              Jesteś zakłamay do szpiku kosci.
                              • alex.stela Re: Twoja obłuda jest wysoka jak Himalaje 07.03.06, 16:03
                                Oczywiście. Obłudny, zakłamany, a w dodatku chamski. Czyli Twój "portret
                                retoryczny" nakreśliłem w 100% prawidłowo. Żegnam.
                                • tomek9991 Re: Twoja obłuda jest wysoka jak Himalaje 07.03.06, 16:05
                                  Ja hipokrytą nie jestem.
                                  Czasami nie nadstawiam drugiego policzka i nigdy tego nie ukrywałem.
                                  • alex.stela Re: Twoja obłuda jest wysoka jak Himalaje 07.03.06, 16:07
                                    A ja nadstawiam. I też hipokrytą nie jestem. Bądź zdrów!

                  • kserkses1 nie znajdziesz... 07.03.06, 15:53
                    już kiedyś Lapis chciała je zobaczyć i też nikt nie znalazł... Ale kolegom nie
                    o to chodzi by znaleźć tylko by się czepiać własnych tworów wyobraźni...
                    To taka forma zbawy na niektórych forach - popularna np na onecie...
                    Nie poradzisz...
                    • alex.stela Re: nie znajdziesz... 07.03.06, 15:55
                      Idziemy?
                      • kserkses1 idziemy, 07.03.06, 15:59
                        na razie tak, ale to jest forum publiczne i proponuje nie zostawiać go [...] na
                        pastwę...
                        Jeszcze kotś pomyśli, że ludzie w Cieszynie wszyscy "mają inaczej"...
                        A na szczęście większość jest normalna.
                        • alex.stela Re: idziemy, 07.03.06, 16:01
                          Ja go nigdy nie zostawiłem i nie zostawię. Widocznie taki już marny los tego
                          forum, że idylla trwać tu może zaledwie parę tygodni...
                          • kserkses1 Re: idziemy, 07.03.06, 16:04
                            a nie da sie zamordyzmu?
                            poważnie - jak ktoś najeżdża na inną osobę z forum - won, jak plecie trzy po
                            trzy - won...
                            Brutalnie.
                        • tomek9991 Jednak nie filtrujesz 07.03.06, 16:01
                          Twój charakterek nie pozwoli tobie przestać bluzgać, zaś obłuda Alexa nie
                          pozwoli mu zwrócić tobie uwagi.
                      • stoik1 yessss yesss yesss 07.03.06, 16:00
                        będę tu czasem wpadał rzucać okiem na te twory
                        obawiam się jedynie, ze zjawisko zaniknie samorzutnie i to dośc prędko
                        • alex.stela Re: yessss yesss yesss 07.03.06, 16:04
                          Oczywiście. Ataki "ad personam" marnie wychodzą bez przeciwnika :-)
                          • kserkses1 Re: yessss yesss yesss 07.03.06, 16:07
                            zawsze można pluć w lustro - może "im" (czyli trzymając się tutejszej
                            nomenklatury "onym") to doradzić? :)
                    • tomek9991 Warchy, osły, świry itd. 07.03.06, 15:57
                      Rozumiem, iż to kulturalne słownictwo twoim zdaniem.
                      • alex.stela Re: Warchy, osły, świry itd. 07.03.06, 16:00
                        Nie, nie jest kulturalne. Nigdzie nie napisałem, że jest.
                        • stoik1 alex wysiadaj, pociąg odjeżdża : ) 07.03.06, 16:01
                          • alex.stela Lecę!!! 07.03.06, 16:03
                            Pa, niechamscy!
                            • stoik1 w biegu wyskoczył... 07.03.06, 16:04
                              samobójca jeden
                            • kserkses1 Re: Lecę!!! 07.03.06, 16:04
                              papa :)
                        • tomek9991 Hmm, to bądź facetem i zwróć jej uwagę 07.03.06, 16:04
                          Nie byłoby awantur.
                          Jesteś stronniczy, nie potrafisz zwrócić uwagę komuś, kto ma takie poglady
                          polityczne jak ty,
                          masz awanturę na forum,
                          na własne życzenie.
                          • alex.stela Kserkses, nie bądź chamska 07.03.06, 16:06
                            Twoje zachowanie jest wysoce naganne. Gdyby nie Ty, to byłby tu spokój.
                            • kserkses1 feministki muszą być- w końcu naśladują facetów :) 07.03.06, 16:08
                              no, nawet był zanim tu przyszłam :)
                              cudowna cisza i spokój ;)
                            • tomek9991 Hmm, rozumiem, iż napisałeś szczerze 07.03.06, 16:13
                              Będę sie na twoje słowa powoływać w przypadku, gdyby Kserkses
                              zaczęła bluzgać.
                              • alex.stela Re: Hmm, rozumiem, iż napisałeś szczerze 07.03.06, 16:15
                                Będę ją wycinał bezwzględnie, tak jak ataki "ad personam". Netykieta w tym
                                samym wchodzi w życie z pełną stanowczością - inaczej się nie da. Na razie.
                          • alex.stela Tomku 07.03.06, 16:14
                            Nie zwracałem uwagi NIKOMU i to był mój błąd. Rozmowa była ostra, więc i słowa
                            były ostre. Ataki "Ad personam" stosował niemal każdy. Generalnie cały wątek na
                            dobrą sprawę był niezgodny z netykietą i do wyrzucenia. I dawno by o nim
                            zapomniano, jak o wielu innych, gdyby nie "zabawy z moderatorem".

                            No to zacząłem zwracać uwagę i co? Jestem przez to obłudny, fałszywy i chamski,
                            a w dodatku Geremek, bo wcześniej nie zwracałem. To teraz będę ciął bez
                            tłumaczenia się i zgodnie z regulaminem. To wszystko, co miałem do powiedzenia.
                            • tomek9991 Alex 07.03.06, 16:25
                              Ataki ad personam są normą na każdym publicznyn forum dyskusyjnym i tego nie da
                              się usunąć.
                              Zwracać uwagę wypada jedynie na epitety.
                              Tak samo pomysł z filtrami jest niemądry i prowadzi jedynie do awantury.
                              • alex.stela Re: Alex 07.03.06, 16:33
                                Nie zgadzam się. Dyskusja powinna toczyć się wokół meritum sprawy, a nie
                                uczestników. Tylko wtedy jest zdrowa.

                                A pomysł z filtrami jest normalny i ciekawy, ale mało użyteczny, bo czasem nie
                                można zrozumieć dyskusji (posty "nieprzyjaciół" się nie pokazują, a są często
                                kluczowe). Nie wiem jednak w jaki sposób mogą prowadzić do awantury? Skąd ten
                                wniosek?
                                • tomek9991 Re: Alex 07.03.06, 16:40
                                  Przecież dobrze wiesz, iż niemożliwe jest kontrolowanie dyskusji w taki sposób,
                                  bo co dla jednego jest atakiem ad personam, dla drugiego nie ( polecam twoją
                                  polemikę z fk5 ).
                                  Epitety, bluzgi, co innego.
                                  Filtrowanie jest oznaką pogardy dla innych. Kto będzie zadowolony z etykietki
                                  "nieprzyjaciel" ? Wiadomo, iż ktoś wpisany do filtra bedzie wściekły i awantura
                                  nieunikniona.
    • wislok1 Ładny szok 07.03.06, 20:53
      Fajniste
Pełna wersja